Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

Pahoittelut kanssaeläjille ylireagoinnista, jos sillä nyt mitään väliä on. Vaikka miten tympeältä nämä uutiset tuntuvat, alkaa se oma peliura olla joka tapauksessa ehtoopuolella. Jos tämä nyt ihan tervan juonniksi muuttuu, niin aina on sitä backlogia vaikka hautaan saakka. Tai muita harrastuksia.

Anteeksi.
 
Microsoft maksaa tässä transaktiossa 68,7 miljardia dollaria eli noin 60 000 miljoonaa euroa. 60 000 miljoonaa euroa on niin kauhean hirveä summa, että siellä on tiedetty ihan tasan tarkkaan mitä on ostettu ja mitä sillä aiotaan tehdä. Ja tämä tekeminen aivan varmasti tarkoittaa muutakin kuin paria seuraavaa vuotta, koska tuollaisen investoinnin takaisinmaksuaika on pakko olla aika paljon pidempi. Muussa tapauksessa Microsoftilla on aivan liian paljon rahaa osaamattomien päättäjien käytössä, enkä usko Microsoftin niin pässinpää olevan.

Game passin (tai pelien hintojen) hinnan kehittymistä näiden kauppojen myötä voi vain arvailla. Hinta voi pysyä samana, jos MS saa palveluaan myytyä useammalle, haettua pelivalmistuksessa lisää synergiahyötyjä kustannuksiin tai sitten yksinkertaisesti muuttaa palvelun sisältöä. Toinen tapa on nostaa palvelun hintaa inflaatiota nopeammin. En kuitenkaan Game passin hinnasta kauheasti motkottaisi, koska saman mussutuksen voisi ulottaa muiden konsolivalmistajien kohonneisiin pelihintoihin, varsinkin digiversioihin.

Kyllähän kauppa näyttäytyy uhkakuvana näin PS5:n omistajana, mutta luotan Sonyn kykyyn tuottaa laatupelejä jatkossakin. COD:n mahdollinen poistuminen pleikkarilta kyllä harmittaisi. Harvoja nettipelejä, mitä pelaan.
 
Kyllähän kauppa näyttäytyy uhkakuvana näin PS5:n omistajana, mutta luotan Sonyn kykyyn tuottaa laatupelejä jatkossakin. COD:n mahdollinen poistuminen pleikkarilta kyllä harmittaisi. Harvoja nettipelejä, mitä pelaan.
Toisaalta tämä voi ajaa Sonyn tekemään omat korvikkeet CoDeille ja Doomeille. Oli ne sitten täysin uusia tai vanhojen sarjojen henkiinherättelyä(Socom, Killzone, MAG, Resistance jne)
 
activision kauppa ei ole viellä edes varma siihen menee vähintään 18kk

Ehkä tässä vaiheessa on turha spekuloida, mutta en näe mitään syytä miksi kauppa ei onnistuisi, koska Xboxilla ei ole monopoliasemaa. Kannattaa varmaan turvautua siihen, että kauppa onnistuu ja eikun vain Xboxin ostoon sitten. Baitowei, mistä tiedät kaupan toteutuvan vasta 18 kuukauden päästä? Twitterissä monet veikkaavat, että kauppa toteutuisi jo vuoden sisällä, mutta tiedä sitten, kun en ole alan ammattilainen.
 
PlayStationin saatavuus on edelleen surkeaa, mutta trokarit ovat entistä uhmakkaampia. Nyt konsoleilla rahastavat väittävät luovansa työpaikkoja.

 
Monopolilainsäädäntö ei ole ihan yksinkertaista. Varmaan menee kaikilla yli osaamisesta, jos ei satu olemaan erikoistunut aiheeseen. Todennäköisesti tuo kauppa menee läpi arvioiden mukaan, mutta ihan varmaa se ei ole. Arkijärjellä olisi tosiaan outoa, jos kauppa kaatuisi monopolilakeihin, kun MS ei ole markkinajohtaja, mutta lakiasioissa arkijärki ei tunnu kovin hyvin toimivan.

Arviot kaupan toteutumisesta näyttävät menevän pääosin vuoden vaihteeseen, ehkä ensi vuoden alkuun. Siitä menee vielä 1-2 vuotta varmaan, ennen kuin MS on varsinaisesti puikoissa ja homma on saatu kokonaan loppuun. Toki kauppojen teon jälkeen tulee ne muutokset voimaan, jotka voi tehdä heti, eli pelit Game Passiin jne. mutta uusiin peleihin kauppa varmaan vaikuttaa vasta parin vuoden päästä aikaisintaan.
 
Toisaalta tämä voi ajaa Sonyn tekemään omat korvikkeet CoDeille ja Doomeille. Oli ne sitten täysin uusia tai vanhojen sarjojen henkiinherättelyä(Socom, Killzone, MAG, Resistance jne)
Cod ei ole activision tekema se vaan julkaiseen eristudion tekemöt cod
Monopolilainsäädäntö ei ole ihan yksinkertaista. Varmaan menee kaikilla yli osaamisesta, jos ei satu olemaan erikoistunut aiheeseen. Todennäköisesti tuo kauppa menee läpi arvioiden mukaan, mutta ihan varmaa se ei ole. Arkijärjellä olisi tosiaan outoa, jos kauppa kaatuisi monopolilakeihin, kun MS ei ole markkinajohtaja, mutta lakiasioissa arkijärki ei tunnu kovin hyvin toimivan.

Arviot kaupan toteutumisesta näyttävät menevän pääosin vuoden vaihteeseen, ehkä ensi vuoden alkuun. Siitä menee vielä 1-2 vuotta varmaan, ennen kuin MS on varsinaisesti puikoissa ja homma on saatu kokonaan loppuun. Toki kauppojen teon jälkeen tulee ne muutokset voimaan, jotka voi tehdä heti, eli pelit Game Passiin jne. mutta uusiin peleihin kauppa varmaan vaikuttaa vasta parin vuoden päästä aikaisintaan.
Toi on jo monopoli asema sitä ei tulla eu hyväksymään
Ehkä tässä vaiheessa on turha spekuloida, mutta en näe mitään syytä miksi kauppa ei onnistuisi, koska Xboxilla ei ole monopoliasemaa. Kannattaa varmaan turvautua siihen, että kauppa onnistuu ja eikun vain Xboxin ostoon sitten. Baitowei, mistä tiedät kaupan toteutuvan vasta 18 kuukauden päästä? Twitterissä monet veikkaavat, että kauppa toteutuisi jo vuoden sisällä, mutta tiedä sitten, kun en ole alan ammattilainen.
Kyllä on
 
Olipas hurja uutinen. Sinänsä ennustettava Bethesda kauppojen jälkeen, että Microsoft pyrkii ostamaan lisää studioita talliinsa, mutta tämä tuli kyllä tosi nopeaa Bethesdan hankinnan jälkeen. Tuo Bethesdan ostokaan ei ole vielä kunnolla ehtinyt realisoitua, kun eipä Bethesdalta ole vielä mitenkään ehtinyt mitään isoa peliä tulla Microsoftin omistuksessa ollessa (siis niin että kehityskin olisi tapahtunut tämän omistuksen aikana).

Henkilökohtaisesti muhun ei erityisesti kumpikaan ostos vaikuta. Bethesdalta en ole varmaan koskaan ostanut yhtään peliä ja ainoa actiblizz peli, jonka olen ostanut (ainakin viime vuosina) on Spyro trilogia Switchille. Actiblizzin IP:t ei Spyroa lukuunottamatta ole mun juttuja ja Spyro nyt on ollut jo reilusti yli vuosikymmenen haudattu muutenkin.

Sinänsä nämä kaupat ei siis omaan pelaamiseen tule vaikuttamaan vaikka kaikista peleistä tulisikin Microsoftin excluja (ja jos näillä olisi joku ehdoton peli, jonka haluan pelata, niin voisin aina ostaa xboxin hyllyyn eli ei tuottaisi ongelmaa sekään). Tästä huolimatta olen kyllä vähän huolestunut tästä kehityssuunnasta. Ei noita isoja pelistudioita oikeasti ole kuin kourallinen ja jos Microsoft jatkaa tällä tahdilla ostoksia (kun sitä rahaa on loputtomasti), niin kohta meillä oikeasti pelejä tuottaa vain konsolivalmistajien omat studiot ja 3rd partyista jää jäljelle vain pieniä indie-studioita (kunnes ekan menestyspelin jälkeen joku konsolivalmistajista sulattaa nekin itseensä). Vähemmän kilpailua ei yleensä ole kuluttajan kannalta se paras tilanne.

Toisaalta sit taas actiblizzin työkulttuuri ja johtaminen on ollut sellaista sikailua viime vuosien uutisoinnin perusteella, että jos tämä ostos saa työntekijöille paremmat työolot, niin hyvä! Melkein jo tämä yksinään saisi mun fiiliksen näiden kauppojen osalta kallistumaan negatiivisesta positiiviseen suuntaan.
 
Olipas hurja uutinen. Sinänsä ennustettava Bethesda kauppojen jälkeen, että Microsoft pyrkii ostamaan lisää studioita talliinsa, mutta tämä tuli kyllä tosi nopeaa Bethesdan hankinnan jälkeen. Tuo Bethesdan ostokaan ei ole vielä kunnolla ehtinyt realisoitua, kun eipä Bethesdalta ole vielä mitenkään ehtinyt mitään isoa peliä tulla Microsoftin omistuksessa ollessa (siis niin että kehityskin olisi tapahtunut tämän omistuksen aikana).

Henkilökohtaisesti muhun ei erityisesti kumpikaan ostos vaikuta. Bethesdalta en ole varmaan koskaan ostanut yhtään peliä ja ainoa actiblizz peli, jonka olen ostanut (ainakin viime vuosina) on Spyro trilogia Switchille. Actiblizzin IP:t ei Spyroa lukuunottamatta ole mun juttuja ja Spyro nyt on ollut jo reilusti yli vuosikymmenen haudattu muutenkin.

Sinänsä nämä kaupat ei siis omaan pelaamiseen tule vaikuttamaan vaikka kaikista peleistä tulisikin Microsoftin excluja (ja jos näillä olisi joku ehdoton peli, jonka haluan pelata, niin voisin aina ostaa xboxin hyllyyn eli ei tuottaisi ongelmaa sekään). Tästä huolimatta olen kyllä vähän huolestunut tästä kehityssuunnasta. Ei noita isoja pelistudioita oikeasti ole kuin kourallinen ja jos Microsoft jatkaa tällä tahdilla ostoksia (kun sitä rahaa on loputtomasti), niin kohta meillä oikeasti pelejä tuottaa vain konsolivalmistajien omat studiot ja 3rd partyista jää jäljelle vain pieniä indie-studioita (kunnes ekan menestyspelin jälkeen joku konsolivalmistajista sulattaa nekin itseensä). Vähemmän kilpailua ei yleensä ole kuluttajan kannalta se paras tilanne.

Toisaalta sit taas actiblizzin työkulttuuri ja johtaminen on ollut sellaista sikailua viime vuosien uutisoinnin perusteella, että jos tämä ostos saa työntekijöille paremmat työolot, niin hyvä! Melkein jo tämä yksinään saisi mun fiiliksen näiden kauppojen osalta kallistumaan negatiivisesta positiiviseen suuntaan.

Peliala muuttuu, vaihtuu, muovatuu, joskus mennään metsään, tehään huonoja päätöksiä sitten korjataan, sitten mennään taas parempaan. Mä voin luvata vaikka tämä msoft shoppailu näyttäisi siltä että "voidaan ostaa vaa koko maailman studiot ja pleikalle ja nintendolle jää vaa muutama hassu 1st party studio eikä mittää muuta on täysin turha huoli ja kuten aikasemmin sanoin, vaikka mittää bisnes muaailmasta tiiä, ei niitä kauppoja tehää nii että potkastaa ovi sisää ja heilutetaa rahoja, tai otetaa panttivangiks ja pakotetaa ase ohimolla siirtymään msoftille tai päinvastoin. Mut vähä kyl ihmetyttää tämä reaktio, sony nyt on ostanut studioita ynnä muita enkä muista että olisi jotain muuta ku juhlimista silloin, msoft ku tekee vastaavaa nii sit alkaa huolet? Vai johtuuko se siitä että nämä msoft ostamat nyt sattuu olee suuria ja tunnettuja firmoja?

Tätä keskustelua on internet pullollaa ja konsolisota saanut lisää bensaa liekkeihin, msoft fanipojat mehustelee ja sony pojat sit puolustelee et "ommeil vaik mitä viäl" "nii mut ei oo kohta mittää" "äitii tuo kiusaa". Typerää touhua.

Terve kilpailu on vaan hyvä näin mä sen asian näen, myös pienet konsolisota ns naljailut ja meemit ovat ihan ok mut tuntuu että nykyään ollaan valmiita tappamaan toistensa äitejä muoviboksien takia.

Oli se kumminpäin tahansa, vaikka sony omistaisi kaikki studiot tai että markkinoilla olisi vain yksi dominoiva konsoli ei mun korvaan kuulosa mitenkään hyvältä, hyvä kilpailu on hyvästä ja että kummatkin tai useempi konsoli tarjoaa sitä omaa parasta. Mitää järkee siinä nyt olis ajaa toinen täysin konkursin partaalle?
 
No, tämä kauppa on mittakaavaltaan ihan eri luokkaa kuin mikään aiempi pelialaan liittyvä yritysosto. Siihen nähden keskustelu on aika vähäistä. Jotenkin Bethesdan ostokin sai aikaan isomman reaktion, jos oikein muistelen ja mittakaava on nyt siis melkein kymmenkertainen. Aivan poikkeuksellinen tapahtuma siis on kyseessä. Varmasti tämä muistetaan kymmenien vuosien päästäkin merkittävänä muutoskohtana.
 
Noh sit ku msoft ostaa Rockstarin ja Take2Interactiven nii voi alkaa huolet. Onko nää nyt loppujenlopuks nii merkittäviä varsinkaan kun kaikki ei tuu olemaa yksinoikeuksia, sitäpaitsi kuten jo mainittu mikää ei tapahu päivässä että nony on studio ei muuta ku mestarteoksia ulos. Sonyn studiot on jo muovautunut vuosien mittaan siihen mitä ne on nyt, vuosien päähän nyt on vaikea ennustaa, kaikki voi viel muuttua ja muovatua kuten sanon. Toki iso shoppailu oli kyseessä mutta on myös päätöntä vainoharhaa liikentees.

Ja edelleen, vaikka alkaiski tulee isoja mestariteoksia ulos niin näen sen vaan terveenä kilpialuna, jos jokin konsoli tarjoaa sitä mitä mun on aivan pakko saahha, en näe mitenkään pahana ostaa sen lafkan boksia, niin tein nintendon kanssa, sony on nyt pääkonsoli jo sieltä ps1 ajoilta et se tulee automaattisesti talouteen, xboxia ei ole vielä syytä ollut ostaa, siihenkin voi tulla muutos tulevaisuudes.
 
Monopolilainsäädäntö ei ole ihan yksinkertaista. Varmaan menee kaikilla yli osaamisesta, jos ei satu olemaan erikoistunut aiheeseen. Todennäköisesti tuo kauppa menee läpi arvioiden mukaan, mutta ihan varmaa se ei ole. Arkijärjellä olisi tosiaan outoa, jos kauppa kaatuisi monopolilakeihin, kun MS ei ole markkinajohtaja, mutta lakiasioissa arkijärki ei tunnu kovin hyvin toimivan.
Ihan varmasti siellä on konsultoitu lakimiehiltä/virkamiehiltä tuosta ennen julkituloa. Toki aina voi tapahtua jotain yllättävää, mutta eiköhän se mene läpi ongelmitta.
 
Noh sit ku msoft ostaa Rockstarin ja Take2Interactiven nii voi alkaa huolet. Onko nää nyt loppujenlopuks nii merkittäviä varsinkaan kun kaikki ei tuu olemaa yksinoikeuksia, sitäpaitsi kuten jo mainittu mikää ei tapahu päivässä että nony on studio ei muuta ku mestarteoksia ulos. Sonyn studiot on jo muovautunut vuosien mittaan siihen mitä ne on nyt, vuosien päähän nyt on vaikea ennustaa, kaikki voi viel muuttua ja muovatua kuten sanon. Toki iso shoppailu oli kyseessä mutta on myös päätöntä vainoharhaa liikentees.

Ja edelleen, vaikka alkaiski tulee isoja mestariteoksia ulos niin näen sen vaan terveenä kilpialuna, jos jokin konsoli tarjoaa sitä mitä mun on aivan pakko saahha, en näe mitenkään pahana ostaa sen lafkan boksia, niin tein nintendon kanssa, sony on nyt pääkonsoli jo sieltä ps1 ajoilta et se tulee automaattisesti talouteen, xboxia ei ole vielä syytä ollut ostaa, siihenkin voi tulla muutos tulevaisuudes.
Siis mä en tässä kilpailua pohtiessani mieti kilpailua pelkästään konsolivalmistajien välillä vaan yleisemmin. Eri pelistudioiden välillä on vastaavasti kilpailua olemassa ja se on hyvä: kilpailu pitää huolen siitä että priimaa pitää pukata ulos suhteellisen tasaista tahtia, jos haluaa pysyä mukana touhussa.
Nyt Microsoftin sulattaessa näitä isoja pelistudioita itselleen, niin alalla olevat isot toimijat vähenevät. Ei Microsoftin omistuksessa olevat firmat kilpaile keskenään vaan niiden muiden alalla olevien isojen toimijoiden kanssa.

Ihan yhtälailla mua huolestuttaisi jos Nintendo tai Sony ostelisi näitä isoja toimijoita talleihinsa. Pienimpien studioiden ostoa en näe niin huolestuttavana ilmiönä, koska ne kilpailee ihan eri kisoissa kuin nämä isommat ja pienempiä studioita myös syntyy kuitenkin kokoajan uusia indie-skenen kautta erityisesti.

Muoks: Siis tarkoitan tässä nyt sitä, että siinä missä aiemmin Microsoftin omat studiot, Bethesda ja Actiblizz olivat kaikki toistensa kilpailijoita, niin nyt näiden viimeisimpien kauppojen jälkeen ne eivät enää sitä ole. Isojen kilpailijoiden määrä pelien tuottajissa siis selkeästi on pienentynyt jo nyt.
 
Viimeksi muokattu:
Vituttaa vaan jos ja kun MS jatkaa tällä linjalla ja ostaa lisää isoja julkaisijoita ihan vain koska voi. Vie siinä Sonyn ja Nintendon koneilta valtavasti isoja pelisarjoja jotka ovat aina olleet kaikkien saatavilla. Tulee vähän pay-to-win fiilisket, ei pärjätä omilla rahkeilla niin sitten ostetaan voitto. Tämä tietysti oma kärjistetty näkökanta, eikä vielä tietenkään kukaan ole mitään voittanut, mutta suunta on omasta mielestäni monopolin tavoittelu. Mikä ei MS huomioon ottaen ole mitään uutta.
Itse en ole Nintendon koneilla koskaan pelannut mitään muuta kuin Nintendon sarjoja. Gamecubella yritin olla parikymppinen idealisti ja muuttaa maailmaa ostamalla 3rd partya, mutta sehän meni putkeen.

Historia toistaa kohta itseään. 1980-luvulla opittiin, Nintendolla pelataan Nintendon pelejä ja 90-luvulla jatkettiin: Playstationilla pelataan Sonyn pelejä. Kohta pahimmat pelot käyvät toteen ja 3rd party = Microsoft. Silloin Microsoftin pelejä pelataan millä laitteella vain. Uskoisin, että Microsoft tekee kaikkensa jotta kohta käydään neuvotteluja GamePassin suoratoistopalvelun julkaisusta Nintendon tai Sonyn konsoleilla.

Hyvät pelit myyvät, sisältö ratkaisee ja kuluttaja tekee valinnan. Itse ottaisin Switch + GamePass -yhdistelmän.
 
Eiköhän siellä aika varmoja olla, että diili menee läpi.

Toinen linkki vielä:
 
Viimeksi muokattu:
Ylös Bottom