Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

Joo itekin ihmettelen mitenkä tässä nyt muka päättäjät olisivat puolia valitsemassa. Bethesda-diili meni ihan ongelmitta läpi. Nyt on hieman eri mittaluokan ostohinta yhdistettynä muihin kaupassa heränneisiin kysymysmerkkeihin, niin on ihan luonnollista, että tätä nyt syynätään extra tarkkaan. Eikö Microsoftin/Kotickin suunnalta ole puhuttu, että odottavat diilin varmistuvan vasta joskus ensi kesän puolella joten ei kai tässä mikään kiire ole. Muuten kuin ehkä siinä, että kerettäisiin saamaan se CoD jo täksi vuodeksi Game Passiin. :D
 
Lakiasiat ovat niin tylsiä, että on pakko keksiä joku draama siihen. Sama kuin aina, joidenkin ihmisten ammattina on keksiä sisältöä nettiin ja joidenkin harrastuksena on vouhottaa milloin mistäkin. Näistä aineksista se älämölö syntyy. Harvoja oikeasti kiinnostaa kilpailulainsäädäntö näin paljon ja varsinkin näin yhtäkkiä, että kaikki perusasiatkin ovat ihan uusia ja yllättäviä. Varmaan muutaman vuoden päästä saadaan uusi sukupolvi huippujuristeja, jos tämä kiinnostus jatkuu pitempään.
 
Käytännössä Tencent auttaa Ubisoftia pysymään itsenäisenä. Eikö se ole silloin juuri se toivon kipinä, mitä yrityskauppojen vastustajat kaipaavat? Vähän lisää kiinalaista rahaa ja omistusta.
 
Dragonfly sanoi:
Kolme vuotta nykyisten sopimusten päälle. Vissiin.

Liittyy:
Klikkaa laajentaaksesi...


Niinhän tuossa artikkelissa lukee. "Several more years beyond..." Kannattaa lukea ne artikkelit ennen kommentointia.

Vau, Twitter-käyttäjän näkökulma asiaan. No tämähän muuttaakin narratiivin päinvastaiseksi. Microsoft ei onneksi ole tukeutunut tällaiseen toimintaan koskaan, eikun hetkinen...

Murdoc sanoi:
Ja eikös se ole several more years? ;) Onneks voi nämäki kohta pelata ilmaseksi game passin kautta. Antaa Sony-poikien kyynelehtiä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei taida tuo kolme vuotta vastata ihan sitä mielikuvaa, jota Spencer haki pelaajayhteisöltä (ja kilpailuviranomaisilta). Unohdit mainita jo klassikoksi muodostuneen "Toinen maksaa satasen, ettei toinen saa viittäkymppiä" Sony-kyynelten yhteydessä. Tosin olisiko se ollut sitten liian selvä vertauskuva jo itsessään?

Yllättävän paljon tämä Spencerin kommenttien tarkastelu aiheuttaa rikinkatkua, vaikka kyseessä on lopulta samanlainen pukumies kuin Ryankin.
 
gherbaru sanoi:
Niinhän tuossa artikkelissa lukee. "Several more years beyond..." Kannattaa lukea ne artikkelit ennen kommentointia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, eli Cod olisi ehkä pois pleikkarilta joskus seuraavan konsolisukupolven alkaessa. Viiden-kuuden vuoden päästä. Jos silloinkaan. Jos tilanne olisi toisinpäin niin Jim olisi lyönyt pelit yksinoikeuksiksi ja sillä selvä.

Tätä yrityspomojen nokittelua on äärimmäisen hauska seurata. Skillup puki tämän tilanteen sanoiksi sen verran hyvin, että siksi linkkasin.

Twitterissä kun käy kommentteja lukemassa, niin toinen sanoo kuinka Jim itkee Codin perään kuin pikkulapsi ja toinen kuinka Phil valehtelee, eikä olekaan hyvä jätkä. En ihan heti muista tällaista tilannetta. Tämä on kuin videopelimaailman kauniit ja rohkeat. :D
 
gherbaru sanoi:
Niinhän tuossa artikkelissa lukee. "Several more years beyond..." Kannattaa lukea ne artikkelit ennen kommentointia.

Vau, Twitter-käyttäjän näkökulma asiaan. No tämähän muuttaakin narratiivin päinvastaiseksi. Microsoft ei onneksi ole tukeutunut tällaiseen toimintaan koskaan, eikun hetkinen...



Ei taida tuo kolme vuotta vastata ihan sitä mielikuvaa, jota Spencer haki pelaajayhteisöltä (ja kilpailuviranomaisilta). Unohdit mainita jo klassikoksi muodostuneen "Toinen maksaa satasen, ettei toinen saa viittäkymppiä" Sony-kyynelten yhteydessä. Tosin olisiko se ollut sitten liian selvä vertauskuva jo itsessään?

Yllättävän paljon tämä Spencerin kommenttien tarkastelu aiheuttaa rikinkatkua, vaikka kyseessä on lopulta samanlainen pukumies kuin Ryankin.
Klikkaa laajentaaksesi...
On tuo SkillUp kyllä pikkusen enemmän, kun ”Twitterin-käyttäjä”…

Niin en tiedä miten tuo sanonta tähän vertaantuu. Sonyllähän jo kohta maksetaan se satanen codista, kun saman saa ilmaiseksi pian game passistä.

Niin näyttää kyllä Spencerin kommentit aiheuttavan rikinkatkua, ainakin täällä. ;)
 
Dragonfly sanoi:
Niin, eli Cod olisi ehkä pois pleikkarilta joskus seuraavan konsolisukupolven alkaessa. Viiden-kuuden vuoden päästä. Jos silloinkaan. Jos tilanne olisi toisinpäin niin Jim olisi lyönyt pelit yksinoikeuksiksi ja sillä selvä.
Klikkaa laajentaaksesi...
No tätä vaihtoehtoista skenaariota on ihan turha veistellä, koska se ei ole realistinen. Kauppasumma itsessään on täysin mahdoton.

Dragonfly sanoi:
Twitterissä kun käy kommentteja lukemassa, niin toinen sanoo kuinka Jim itkee Codin perään kuin pikkulapsi ja toinen kuinka Phil valehtelee, eikä olekaan hyvä jätkä. En ihan heti muista tällaista tilannetta. Tämä on kuin videopelimaailman kauniit ja rohkeat. :D
Klikkaa laajentaaksesi...
No tästä voi olla samaa mieltä. Pelialan tulevaisuus näiden tyyppien vedossa, ei helvetti.

Murdoc sanoi:
On tuo SkillUp kyllä pikkusen enemmän, kun ”Twitterin-käyttäjä”…

Niin en tiedä miten tuo sanonta tähän vertaantuu. Sonyllähän jo kohta maksetaan se satanen codista, kun saman saa ilmaiseksi pian game passistä.

Niin näyttää kyllä Spencerin kommentit aiheuttavan rikinkatkua, ainakin täällä. ;)
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin en tiedä kenelle aina suuntaat noita ivailuviestejäsi, kun minulla tosiaan on Game Pass käytössä. Ilmeisesti tarkoitus on vain naureskella sellaisille pelaajille, jotka nauttivat pelinsä Sonyn konsolilla ja joilla ei ole Game Passia?

Onko tämä nyt sitä parempaa keskustelukulttuuria, kun minulle jo olet aiheesta avautunut?
 
gherbaru sanoi:
No tätä vaihtoehtoista skenaariota on ihan turha veistellä, koska se ei ole realistinen. Kauppasumma itsessään on täysin mahdoton.


No tästä voi olla samaa mieltä. Pelialan tulevaisuus näiden tyyppien vedossa, ei helvetti.


Niin en tiedä kenelle aina suuntaat noita ivailuviestejäsi, kun minulla tosiaan on Game Pass käytössä. Ilmeisesti tarkoitus on vain naureskella sellaisille pelaajille, jotka nauttivat pelinsä Sonyn konsolilla ja joilla ei ole Game Passia?

Onko tämä nyt sitä parempaa keskustelukulttuuria, kun minulle jo olet aiheesta avautunut?
Klikkaa laajentaaksesi...
Saanko kysyä miksi sinulla on game pass käytössä, kun olet tehnyt sen niin monet kerrat selväksi, että siellä ei ole sinua varten mitään ja se tuhoaa pelialan tulevaisuuden? Jos itse ajattelisin jostain palvelusta nuin niin en voisi kuvitellakaan tukevani sellaista toimintaa. Kukin toki tavallaan. :D
 
Murdoc sanoi:
Saanko kysyä miksi sinulla on game pass käytössä, kun olet tehnyt sen niin monet kerrat selväksi, että siellä ei ole sinua varten mitään ja se tuhoaa pelialan tulevaisuuden? Jos itse ajattelisin jostain palvelusta nuin niin en voisi kuvitellakaan tukevani sellaista toimintaa. Kukin toki tavallaan. :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen sen jo moneen kertaan tällä foorumilla kertonut, mutta silloinhan reaktio oli "Ei se noin voi mennä". Eli käytiin jälkikäteen neuvomaan, ettei kauppa voinut syntyä kuvaamallani tavalla. Kannattaa siis kysyä asiaa minua paremmin tietäviltä, vaikka itse sopimuksen teinkin.

Microsoftiin kohdistuva kritiikki kahdessa skenaariossa:
Omista Xbox ja Game Pass -> Lol mix sulla on Game Pass, mix tuet jos vihaat????
Älä omista Xboxia ja Game Passia -> Lol Sony-fanipoika, kyynelehdi vaan tai tilaa Game Pass. Et voi tuomita jos et tiedä.

Kumpi näistä skenaarioista mielestäsi on parempi lähtökohta pieneen käsityöpajaan kohdistuvaan kritiikkiin? Jännästi samankaltaista reaktiota ei synny kritiikistäni Sonyn suuntaan.
 
gherbaru sanoi:
Olen sen jo moneen kertaan tällä foorumilla kertonut, mutta silloinhan reaktio oli "Ei se noin voi mennä". Eli käytiin jälkikäteen neuvomaan, ettei kauppa voinut syntyä kuvaamallani tavalla. Kannattaa siis kysyä asiaa minua paremmin tietäviltä, vaikka itse sopimuksen teinkin.

Microsoftiin kohdistuva kritiikki kahdessa skenaariossa:
Omista Xbox ja Game Pass -> Lol mix sulla on Game Pass, mix tuet jos vihaat????
Älä omista Xboxia ja Game Passia -> Lol Sony-fanipoika, kyynelehdi vaan tai tilaa Game Pass. Et voi tuomita jos et tiedä.

Kumpi näistä skenaarioista mielestäsi on parempi lähtökohta pieneen käsityöpajaan kohdistuvaan kritiikkiin? Jännästi samankaltaista reaktiota ei synny kritiikistäni Sonyn suuntaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Johtuu varmaan siitä, kun et anna samanlaista kritiikkiä Sonyä kohtaan.

Ja sama meininki toimii myös Sonyn kanssa. Joku kritisoi, ihan aiheesta, Sonyn pelien hintoja niin johan on puolen kymmentä kaveria (sinä mukaan lukien) puolustelemassa tyyliin ”No kukaan ei pakota ostamaan! Ei pelit ole välttämättömiä tuotteita ruisleivän tavoin!” Jotenkin niin kaksinaamaista väittää ettei tätä samaa käyttäytymistä ole ihan tasaisesti puolin ja toisin. Mutta tuostapa sen aina näkee mihinpäin kommentoija on kallellaan.
 
Olisi tyhmää tehdä pitempää sitoumusta kuin kolme vuotta. Tilanteet muuttuvat ja vaikka tarkoitus olisi pitää CoD multiplatterina, sen voi tehdä myös ilman sitoumuksia. Sony maksoi Activisionille, että osaa pelien sisällöstä ei annettaisi kuin pleikkaripelaajien käyttöön. Ehkä Sony on valmis maksamaan jotain myös MS:lle jostain sellaisesta. Tuskin MS kuitenkaan niin helposti sulkee sisältöjä pois pelaajilta kuin Activision. Ehkä pleikkaripelaajat saavat eksklusiivisen kultaisen kiväärin ja synttärihatun.
 
Murdoc sanoi:
Johtuu varmaan siitä, kun et anna samanlaista kritiikkiä Sonyä kohtaan.

Ja sama meininki toimii myös Sonyn kanssa. Joku kritisoi, ihan aiheesta, Sonyn pelien hintoja niin johan on puolen kymmentä kaveria (sinä mukaan lukien) puolustelemassa tyyliin ”No kukaan ei pakota ostamaan! Ei pelit ole välttämättömiä tuotteita ruisleivän tavoin!” Jotenkin niin kaksinaamaista väittää ettei tätä samaa käyttäytymistä ole ihan tasaisesti puolin ja toisin. Mutta tuostapa sen aina näkee mihinpäin kommentoija on kallellaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

"That's just like, your opinion, man"
 
Doctor Pepper sanoi:
Olisi tyhmää tehdä pitempää sitoumusta kuin kolme vuotta. Tilanteet muuttuvat ja vaikka tarkoitus olisi pitää CoD multiplatterina, sen voi tehdä myös ilman sitoumuksia. Sony maksoi Activisionille, että osaa pelien sisällöstä ei annettaisi kuin pleikkaripelaajien käyttöön. Ehkä Sony on valmis maksamaan jotain myös MS:lle jostain sellaisesta. Tuskin MS kuitenkaan niin helposti sulkee sisältöjä pois pelaajilta kuin Activision. Ehkä pleikkaripelaajat saavat eksklusiivisen kultaisen kiväärin ja synttärihatun.
Klikkaa laajentaaksesi...
kilpailu viraomaiset voivat vaattia että se pysyy multiplaronia koska muuten mikkisofta sais määrätä mitä konsolia ihmisten kantais oikein ostaa ja se on kilpailun vääristämistä
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom