Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 5

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Nisupulla
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
  • Tunnisteet Tunnisteet
    ps5

Kumman PlayStation 5 -version aiot hankkia?

  • Perinteisen, tarvitsen sen levyn

    Äänet: 303 74,8%
  • Digital Edition, pelit ykkösinä ja nollina

    Äänet: 102 25,2%

  • Äänestäjiä yhteensä
    405
PS5n myötä on luvassa taas kerran helppo siirtymä UHD-leffojenkin aikaan, kuten aiemmissakin konsoleissa (PS2: DVD, PS3: Bluray) eli PS5n BD-asema on Bluray UHD-asema, joten 4k-leffalevyt tulevat sen myötä tähänkin taloon.

Tämä tapahtuu myös itsellä. Katsellut jo alustavasti, että mitä leffoja sitä ostaisi ekana 4k leffoja.
 
Oma veikkaus PS5 versioiden hintojen osalta on, että konsolit ovat samanhintaisia.

Perusteluna tähän on se, että digiversioon on niputettu latauskoodi esim. kolmelle vapaavalintaiselle first party pelille, joiden arvo on "200 euroa", jolloin Sony saa saman liikevaihdon laitteesta antamalla aineetonta hyödykettä kaupan päälle.
 
Viimeksi muokattu:
Oma veikkaus PS5 versioiden hintojen osalta on, että konsolit ovat samanhintaisia.

Perusteluna tähän on se, että digiversioon on niputettu latauskoodi kolmelle vapaavalintaiselle first party pelille, joiden arvo on "200 euroa", jolloin Sony saa saman liikevaihdon laitteesta antamalla aineetonta hyödykettä kaupan päälle.
Kaksi tai kolme peliä mutta eivät ole vapaa valintaisia. Hinta suunnilleen sama ja varmaan hinta totuttua korkeampi koska sony ilmoitti jo että tulee olemaan hintava.
 
Digital Foundryn näkemyksiä.


Tässä vielä pieni TL;DR DF:n näkemyksistä.
Ultimately, as a ray tracing evangelist, I came away more than satisfied from the PlayStation 5 reveal - mightily surprised, even. This console generation has used the same kind of faked effects for so long that we've got used to them, and we don't even notice the errors and fakery in many scenarios. For example, nobody seems to question why they don't see the player character reflected in mirrors any more (even the original Duke Nukem 3D managed this!). Ambient occlusion and global illumination has evolved and looks good, but the overall effect falls short compared to what we've seen from ray traced implementations - the comparison between approximated and RT-simulated is stark.

From my perspective, the good news is that the PS5 software showcase demonstrated that game-makers aren't ignoring the new hardware and banking the more obvious performance wins from a more powerful GPU - they're experimenting with RT features in the here and now, and it looks like we may see some of the fruits of their labour at launch. If you'd told me that this would be the case at the beginning of 2020, I'd have struggled to believe it. Combined with the fully path-traced version of Minecraft we've already seen running on Xbox Series X, it's great to see console RT hardware backed by immediately visible results - and as a brand new tool in the developer's toolbox, I can't wait to see what happens next.
 
Millainen mainehaitta koska on toinenkin vaihtoehto olemassa?
Mainehaitta on luonteeltaan rahastus. Tuollaisiin ollaan tartuttu hyvin herkästi ja siitä tulee helposti paljon kokoaan suurempi juttu. Nämä asiat eivät ole ylipäätään mitenkään suoraan järjen kautta ajateltavissa. Varsinkin USA:ssa tuo nilityskulttuuri on aivan uskomattoman voimakas. Ihmiset jaksavat valittaa eri asioista niin kuin se olisi heidän pääasiallinen elämäntehtävänsä.
 
Minä vaan mietin, että odottiko joku halpoja uuden sukupolven konsoleita? Alkaa olla semmosta rautaa sisällä, että väkisinkin tulee hintaa. Ei ne pelkät logot näissä maksa.

Onhan tässä ketjussa vähän kaikenlaista juttua nähty. Eiköhän ne hinnat piakkoin selviä.

Idea tuossa levyasemattomassa versiossa olisi sen matala hinta. Jaetaan puoli-ilmaiseksi ja otetaan rahat takaisin piilohintoina Storessa. Samaan tapaan kuin Fortnite toimii nyt.
 
Jos pitää 399 ja 499e paikkaansa (Suomessa ois sit sama 419-449 ku ps4) niin ostoon menee digiversio julkkarissa. Silloin on hinta oikeasti kohdallaan.

 
Mä uskon myös 100e:n hintaeroon. Tällä saadaan digiversio paljon houkuttelevammaksi ja näin ollen ohjattua kuluttajat pikkuhiljaa pois fyysisestä mediasta joka jarruttaa jakelupalveluita.

Mistään normaalia kummallisemmasta rahastuksesta ei ole kyse, vaan tämä käännetään ihan luonnollisesti niinpäin, että tehokonsolin saa selvästi halvemmalla, kun ottaa sen ilman levyasemaa.

Tätä samaa hinnoittelua käytettiin jo Xbox360 Arcade, Pro ja Elite -malleissa.
 
Mä uskon myös 100e:n hintaeroon. Tällä saadaan digiversio paljon houkuttelevammaksi ja näin ollen ohjattua kuluttajat pikkuhiljaa pois fyysisestä mediasta joka jarruttaa jakelupalveluita.

Mistään normaalia kummallisemmasta rahastuksesta ei ole kyse, vaan tämä käännetään ihan luonnollisesti niinpäin, että tehokonsolin saa selvästi halvemmalla, kun ottaa sen ilman levyasemaa.

Tätä samaa hinnoittelua käytettiin jo Xbox360 Arcade, Pro ja Elite -malleissa.
No..ei ihan vielä. Nytkin uusin tlou 2 20€ halvemmalla , kuin storessa. Lisäksi ku myyt sen , niin pelille jää hintaa 20€. Diginä se on 70€ eikä muuksi muutu! Sama muiden pelien kohdalla. Vaikka ilmaiseksi antaa digiversion uudesta konsolista, niin en ota. Siis kymmene pelin ostolla saat jo konsolin ilmatteeksi, joten ei tarvi olla insinööri, että ymmärtää ettei digi vielä korvaa fyysistä pelilevyä.
 
Viimeksi muokattu:
No..ei ihan vielä. Nytkin uusin tlou 2 20€ halvemmalla , kuin storessa. Lisäksi ku myyt sen , niin pelille jää hintaa 20€. Diginä se on 70€ eikä muuksi muutu! Sama muiden pelien kohdalla. Vaikka ilmaiseksi antaa digiversion uudesta konsolista, niin en ota. Siis kymmene pelin ostolla saat jo konsolin ilmatteeksi, joten ei tarvi olla insinööri, että ymmärtää ettei digi vielä korvaa fyysistä pelilevyä.
Kummasti kuitenkin noita "halpismalleja" ja digipelejä myydään. Kymmenen peliä voi olla joillekin jo puolet konsolisukupolven peleistä. Samalla pitää muistaa, ettei kaikki meistä ole insinöörejä, vaan arvostamme muutakin kuin pelkkää rahaa. Vaiva vaihtaa levyä alkaa olla nykyaikana jo jonkinlainen rasite sen sijaan, että maksaa sen jokusen euron enemmän pelkästä digipelistä.

-
Bgr.com kirjoittaa huhuista, jonka mukaan Xbox Series -laitteet hinnoitellaan todella aggressiivisesti.

Series S maksaisi 200 dollaria ja X 400-500 dollaria.

Onko S siis vain päivitetty One?
 
Viimeksi muokattu:
Kannattaa myös muistaa, että monelle jotka kuukausittain elävät kädestä suuhun, voi 100 euroa halvempi konsoli tuntua paljon mieluisammalta sijoitukselta vaikka pitemmän päälle siitä jäisikin halvempien fyysisten pelejen takia hieman "häviölle".
 
Komea se on tämäkin fanikuva.

Eawi9jCVcAAnv_E


Mä uskon myös 100e:n hintaeroon. Tällä saadaan digiversio paljon houkuttelevammaksi ja näin ollen ohjattua kuluttajat pikkuhiljaa pois fyysisestä mediasta joka jarruttaa jakelupalveluita.

Mistään normaalia kummallisemmasta rahastuksesta ei ole kyse, vaan tämä käännetään ihan luonnollisesti niinpäin, että tehokonsolin saa selvästi halvemmalla, kun ottaa sen ilman levyasemaa.

Monenlaista mallia voivat käyttää, joista tuo psykologisesti toimiva 399 $ voisi olla digiversiolle se oikea hinta jenkeissä. Meillä se olisi 449,90 € kuten viimeksi kävi 2013. Tämä voi antaa tilaa levyasemallisen version hinnan vivuttamiseksi yli kipurajan sinne 499 $/549 €?

Talous on nohkahtanut jenkeissä kymmenillä miljoonilla työttömyydeksi ja epävarmuudeksi työpaikasta. Asettaa omat lisäpaineensa konsolin hinnoittelulle.
 
Viimeksi muokattu:
No..ei ihan vielä. Nytkin uusin tlou 2 20€ halvemmalla , kuin storessa. Lisäksi ku myyt sen , niin pelille jää hintaa 20€. Diginä se on 70€ eikä muuksi muutu! Sama muiden pelien kohdalla. Vaikka ilmaiseksi antaa digiversion uudesta konsolista, niin en ota. Siis kymmene pelin ostolla saat jo konsolin ilmatteeksi, joten ei tarvi olla insinööri, että ymmärtää ettei digi vielä korvaa fyysistä pelilevyä.

Itse asiassa itse maksoin digiversiosta 59,5e. Ostin PSN valuuttaa Prisman omistajapäiviltä -15% hintaan. Alennusta digipeleihin saa myös ostamalla livekortista isompaa summaa kerralla. Mutta tämä nyt menee vähän offtopiciksi. :)
 
Viimeksi muokattu:
No..ei ihan vielä. Nytkin uusin tlou 2 20€ halvemmalla , kuin storessa. Lisäksi ku myyt sen , niin pelille jää hintaa 20€. Diginä se on 70€ eikä muuksi muutu! Sama muiden pelien kohdalla. Vaikka ilmaiseksi antaa digiversion uudesta konsolista, niin en ota. Siis kymmene pelin ostolla saat jo konsolin ilmatteeksi, joten ei tarvi olla insinööri, että ymmärtää ettei digi vielä korvaa fyysistä pelilevyä.
Näin insinöörinä minun on vaikea ymmärtää, miksi minun pitäisi seuraavassa sukupolvessa maksaa vielä siitä fyysisestä asemasta, kun se on PS4:ssäkin ollut käyttämättömänä koko ajan. Voisiko tämän kinastelun pitää siellä omassa ketjussaan.
 
Kyllähän se valitettavasti tuohon digipaskeesen tulee menemään koko ajan enenevissä määrin. Pelien kohdalla tuon ymmärtää paremmin kuin vaikkapa leffojen. Nimittäin elokuvien ja tv-sarjojen kohdalla todella ankeata jos pitäis olla pelkkien Stream kikkareiden varassa kärvistellä joidenka tarjonta on todella surkean rajattua ja minimaalista.. jäis kokematta ja näkemättä niiiiiiiiin paljon todella huikeita elokuvia ylipäätään että ei mitään rajaa.

Itse tulee noita Collector’s Editioneja keräiltyä pelien puolella erityisesti viel kun lienevät niidenkin kohdalla viimeisiä hökäyksiä vetelevän.
 
Jaa että digikonsoli voisi olla jopa 100 euroa halvempi? Noh, otanpa tuon ajatuksen pohjalta tähän pohdintaan yhden mahdollisen "kauhuskenaarion".

Ajatellaan, että digiversio myy kuin häkä, koska se on jokseenkin tuntuvasti halvempi. Sony saa tästä tietenkin itselleen tarkat luvut. Digiversioita myydään piirakkadiagrammien mukaan tässä ajassa noin karkeasti 50/50 fyysisiin verrattuna, joten otetaan tuosta ajatusleikki, että parissa ensimmäisessä PS5-myyntierässä digilaitetta myydään noin 50 % koko laitemyynnistä. Sony saa tästä myynnistä tarkat luvut ja toteaa, että noiden konsoliostajien on pakko ostaa pelinsä PS Storen kauppapaikalta, koska fyysistä levyasemaa ei ole. Tästä datasta Sony sitten päättää, että ei laitetakaan Storeen ihan niin aikaisin uusille peleille alennuksia, vaan venytetään niiden alkua vaikka kuukaudella pidemmälle. Suurella osalla asiakaskunnasta ei kuitenkaan ole tietoa tai viitseliäisyyttä lähteä metsästämään 50 euron Store-lahjakortteja jostain alennuksilla tai ostelemaan vähintään hieman kyseenalaisista paikoista pelikoodeja Storeen syötettäväksi "halvalla"...

En sano, että noin käy. Sanon, että noin voi käydä. Monopoliaseman pienimuotoinen väärinkäyttö niin, ettei se kuitenkaan ole virallisesti laitonta, on kuitenkin sellainen kiusa, jota voi olla vaikea vastustaa. Jos se digikonsoli on satasen halvempi, niin se on käytännössä kolme peliä ja sen jälkeen fyysisen aseman sisältämä laite onkin jo halvempi. Myyt eteenpäin tai lainaat vaikka kaverilta/kaverille fyysisen pelin, niin kolmen tuollaisen jälkeen fyysinen on jo taas halvempi.

Normaalioloissa, eli tilanteessa, että asiakkaalla on helppo pääsy marketin pelihyllylle ja kavereita, joiden kanssa vaikkapa lainata/myydä pelejä eteenpäin, fyysisen aseman sisältävä konsoli on nopeasti kannattavampi vaihtoehto. Ja sitä paitsi kun konsoli ostetaan monien vuosien välein, niin kannattaako 50-100 euron levyasemasijoituksesta tehdä numeroa? Parempi se on, että se asema on siinä, kun sille kuitenkin jossain vaiheessa jotain käyttöä tulee, vaikka alunperin ajattelisikin, ettei varmaan tarvitse. Laitesukupolven aikana tulee ulos väkisin joitain isoja nimiä, joista paatuneinkin digifani halunnee fyysisen version ostaa hyllyyn muistoksi. Ja joskus voi kauppareissulla pelihyllyn ohi kulkiessaan huomata jonkun kivan alen jostain pelistä, jota ei ehtinyt julkaisun aikaan ostaa, mutta nyt on poistomyynnissä...
 
Onko Sony muuten varmistanut että käytetyt fyysiset pelit toimii kuten PS4:lla? Eli ovat vapaasti myytävissä?
 
Ylös Bottom