Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
DarkShadow
Well-Known Member
Levytön kone kelpaisi toki, mutta sen pitäisi kyllä sitten näkyä tuntuvasti pelien hinnoissa. Eli tervetuloa digimaailma ja hinnat alas. Kiitos!
Tuo nyt on ihan järjetön ajatus, bluray tms. asema maksaa luokkaa pari kymppiä.. haluat säästää sen konsolin hinnassa ja maksat sitten vuodessa 10-20 kertaisen summan extraa kun ostat diginä pelit..no huvinsa kullakin.
Nisupulla
Jäsen / [FL]
Luulen Sonyn kyllä katsovan kaikki kortit jolla konsolin hinta saadaan painettua alas. Siinä Blu-ray asema on todennäköisesti listalla.
Fyysinen levyasema ollut itselle turhake jo tässä sukupolvessa. Jätin sen pois tietokoneestakin.
Eiköhän tässä olla matkalla palveluihin, joihin sisältyy rajoittamaton pelioikeus kuukausihintaan.
Viimeksi muokattu:
P
Poistettu jäsen 5945
Guest
Microsoftin game pass on todistanut tämän toimivaksi palveluksi, Ea accesia en ole testannut mutta enpä usko sen kalpenevan tämän rinnalla.
Nisupulla
Jäsen / [FL]
Pleikkarilla on suuressa maailmassa PlayStation Now -striimauspalvelunsa, johon on ilmeisesti tulossa myös mahdollisuus imuroida pelit konsolille.
Fyysistä levyasemaa turha tuoda kaikille kuluttajille enää seuraavaksi 10 vuodeksi. Siirtymä käy kohti entistä nopeampia yhteyksiä.
Periaatteessa konsolin hinta voitaisiin painaaa todella alas ja ottaa takaisin sähköisellä kauppapaikalla ja palveluiden kk-hintoina.
Fyysistä levyasemaa turha tuoda kaikille kuluttajille enää seuraavaksi 10 vuodeksi. Siirtymä käy kohti entistä nopeampia yhteyksiä.
Periaatteessa konsolin hinta voitaisiin painaaa todella alas ja ottaa takaisin sähköisellä kauppapaikalla ja palveluiden kk-hintoina.
Viimeksi muokattu:
Lince
Well-Known Member
Uskoisin, että kyllä sieltä fyysinen levyasema edelleen tulee, koska pleikasta halutaan edelleen sitä viihdekeskusta olohuoneessa. Ehkä jonkin verran näin saadaan tulevalle konsolille myös elinkaarta lisää.
Tämä ssd kiintolevy sijoittaminen koneeseen toivottavasti toteutuu. Luulisi, että muutaman vuoden päästä ei tarvitse gigasesta pulittaa enää monia satoja tiskiin. Näin saaden hyvinkin sitä hinta alemmaksi.
Tämä ssd kiintolevy sijoittaminen koneeseen toivottavasti toteutuu. Luulisi, että muutaman vuoden päästä ei tarvitse gigasesta pulittaa enää monia satoja tiskiin. Näin saaden hyvinkin sitä hinta alemmaksi.
Nisupulla
Jäsen / [FL]
Kun jätetään fyysiset asemat historiaan, voidaan konsolin kaikki keskeiset komponentit latoa suoraan äitilevylle. Todennäköisesti tuossa vaiheessa kustannustehokkaampaa kuin perinteinen modulaarinen malli.
Fabre#4
Well-Known Member
Jaa taas osa porukasta unelmoi parin kympin säästöä laitteelle sillä verukkeella, ettei enää tarvitsisi maksaa levyasemasta...
No toistan taas perusteluni sille, ettei tuo ole hyvä idea. Vaikka ihan viimeisiä myyntilukuja ei tähän olekaan nyt linkittää, niin taitavat silti luvut olla fyysisiä versioita suosivat. Väitän, että edelleen yli puolet peleistä myydään fyysisinä levyinä, joten tuskin Sony(tai edes Microsoft) lähtisi riskeeraamaan tuollaista ostajakuntaa ja edes yrittämään käytännössä pakottamaan heitä digitaalisten asiakkaiksi. Toinen syy ovat nettiyhteydet. Ei läheskään kaikilla ole edes mahdollisuuksia, puhumattakaan varallisuudesta, hankkia huippunopeita liittymiä, joilla 50+ gigaa ladataan muutamassa tunnissa. Taitaapa niitä datakatollisiakin yhteyksiä ja maita olla vielä olemassa, jolloin tulee aika kalliiksi latailla kokonaisia AAA-pelejä.
Digitaalinen tarjoilu on ihan okei vaihtoehto olemassa, mutta fyysinen versio ja sitä lukemaan pystyvä asema on edelleen pääasiallinen media.
No toistan taas perusteluni sille, ettei tuo ole hyvä idea. Vaikka ihan viimeisiä myyntilukuja ei tähän olekaan nyt linkittää, niin taitavat silti luvut olla fyysisiä versioita suosivat. Väitän, että edelleen yli puolet peleistä myydään fyysisinä levyinä, joten tuskin Sony(tai edes Microsoft) lähtisi riskeeraamaan tuollaista ostajakuntaa ja edes yrittämään käytännössä pakottamaan heitä digitaalisten asiakkaiksi. Toinen syy ovat nettiyhteydet. Ei läheskään kaikilla ole edes mahdollisuuksia, puhumattakaan varallisuudesta, hankkia huippunopeita liittymiä, joilla 50+ gigaa ladataan muutamassa tunnissa. Taitaapa niitä datakatollisiakin yhteyksiä ja maita olla vielä olemassa, jolloin tulee aika kalliiksi latailla kokonaisia AAA-pelejä.
Digitaalinen tarjoilu on ihan okei vaihtoehto olemassa, mutta fyysinen versio ja sitä lukemaan pystyvä asema on edelleen pääasiallinen media.
cobalos
Well-Known Member
Näin juuri. Itsekin olen lisännyt digiostosten määrää, mutta ne ovat käytännössä aina alennuksessa olevia pelejä. Täyteen hintaan uutena julkaisussa ei ole mitään järkeä ostaa, kun fyysisen kopion saa pari kymppiä halvemmalla.
Ei paljon lämmitä, jos parin ostetun pelin jälkeen alkaa tulla takkiin se mitä levyaseman hinnassa voitettiin.
Nisupulla
Jäsen / [FL]
Idea tuossa levyasemattomassa versiossa olisi sen matala hinta. Jaetaan puoli-ilmaiseksi ja otetaan rahat takaisin piilohintoina Storessa. Samaan tapaan kuin Fortnite toimii nyt.
Omenanraato
Well-Known Member
Niin kuka maksaa mistäkin. Mä maksan vaikka kympin jo siitä ekstraa et voin pelata sitä peliä klo 00, eikä vasta ”joskus julkaisupäivänä”. Ja sen toisen kympin siitä, että voin lennosta vaihtaa koska vain peliä ilman levyjen kanssa säätämistä. Ja vaikka kolmannen kympin siitä, että joka kerta kun pelin asennan koneelle, se on aina suoraan uusimmassa versiossaan, etenkin näinä aikoina kun julkaisussa on jo uusi päivitys tarjolla.
Renebauman
Well-Known Member
2 eri versiota on tähän se ainut ratkaisu..Soittimen sisältävä ja karvalakki malli ilman soitinta, niin kaikki saavat valita mielensä mukaan..
Fabre#4
Well-Known Member
No mutta kun ei se sisäinen asema montaa kymppiä edes maksa
Hintaseuranta.fi antaa halvimmaksi kuluttajahinnaksi 57 euroa ja voidaan varmaan aika turvallisesti sanoa, että Sonylle hinta könttänä ostettuna per asema on varmasti pari kymppiä vähemmän kuin tuo. Käytännössä se levyasematon malli olisi siis jonkun 30-50 euroa asemallista mallia halvempi. Mitä tuollainen rahamäärä sitten vaikuttaa laiteostoksessa, joka tehdään 2-3 kertaa vuosikymmessä? Ei käytännössä mitään...Haiskahtaa nyt ihan siltä, ettei Nisu halua PS5:een levyasemaa, koska ei itse sellaista tarvitse. Kun hän ei tarvitse, niin ei tarvitse tarvita muidenkaan! Hinta-perustelu on ainakin nyt nollattu. Se parin kympin asema luokkaa 400-500 euron laitteen ostohinnassa on niin pieni kärpäsen paska, että jos siitä tulee "kynnyskysymys", niin kannattanee pohtia muita harrastuksia.
Tuskimpa Sony kuitenkaan nykytilanteessa luopuu levyasemasta, koska fyysisiä pelejä myydään vielä niin paljon. Lisäksi läheskään kaikkialla ei ole edes tarjolla sellaisia nettiyhteyksiä, joilla voisi huoletta latailla parissa tunnissa kymmeniä gigoja tavaraa. Datakattoja taitaa olla edelleen olemassa. Sony on myös mukana leffabisneksessä, joten he varmasti haluavat, että heidän laitteellaan voi katsella heidän julkaisemiaan elokuvia myös levyiltä ja niin edelleen.
PS5 on vuoden-kahden päässä tässä vaiheessa. Jos tuo 30-50 euroa "turhasta levyasemasta" on kauhean kipeä juttu, niin nyt kun aloitatte säästämään jättämällä pari limupulloa per kuukausi ostamatta, niin voitte sitten ostaa sen "kalliin konsolin turhalla levyasemalla", kun se tulee ulos.
cobalos
Well-Known Member
Jokainen toki arvottaa itselleen tärkeät asiat.
Jos olet valmis maksamaan siitä, että saat pelata yöllä hieman levyversiollisia aikaisemmin tai et jaksa kävellä konsolille vaihtamaan levyä, niin se on ihan OK. Itse en maksaisi noista turhuuksista senttiäkään.
Viimeinen pointtisikin on validi ainoastaan silloin, kun olet ennakko-ostanut ja -ladannut juuri julkaistavan pelin. Joku 50-gigainen peli asentuu päivityksineen nopeammin levyltä.
Lebe80
Well-Known Member
Mä olen Nisun kanssa kyllä samaa mieltä. Lisäksi hinta ei ole ainoa asia. Levyasema kasvattaa laitteen kokoa melkoisesti. Nettiyhteydet alkaa olla näillä laitteilla nykyään jo melkeinpä pakolliset. Fyysisen median ei myöskään tarvitsisi olla enää levy, jonka mekaaninen lukutapa taitaa olla nykyään melkoinen hidaste.No mutta kun ei se sisäinen asema montaa kymppiä edes maksa
Tuskimpa Sony kuitenkaan nykytilanteessa luopuu levyasemasta, koska fyysisiä pelejä myydään vielä niin paljon. Lisäksi läheskään kaikkialla ei ole edes tarjolla sellaisia nettiyhteyksiä, joilla voisi huoletta latailla parissa tunnissa kymmeniä gigoja tavaraa. Datakattoja taitaa olla edelleen olemassa. Sony on myös mukana leffabisneksessä, joten he varmasti haluavat, että heidän laitteellaan voi katsella heidän julkaisemiaan elokuvia myös levyiltä ja niin edelleen.
PS5 on vuoden-kahden päässä tässä vaiheessa. Jos tuo 30-50 euroa "turhasta levyasemasta" on kauhean kipeä juttu, niin nyt kun aloitatte säästämään jättämällä pari limupulloa per kuukausi ostamatta, niin voitte sitten ostaa sen "kalliin konsolin turhalla levyasemalla", kun se tulee ulos.
Fabre#4
Well-Known Member
No eipä tuo nykyinenkään PS4 mikään iso tai painava ole, vaikka siinä levyasema onkin. PS5 tulee käytännössä olemaan vastaavanlainen laite, joka otetaan paketista, kytketään telkkariin tai näyttöön ja pistetään vuosiksi siihen tasolle jököttämään. Siinä ei pieni painon säästö tai ulkomittojen säästö käytännössä vaikuta millään tavalla. Lisäksi jäähdytyksen kannalta on hyvä, että kokoa on "ylimääräistä" sen sijaan, että kaikki työnnetään mahdollisimman ahtaasti pieneen tilaan.
Nettiyhteydet ovat käytännössä pakollisia, ja käytännössä kaikilla sellainen on, mutta on silti ihan eri asia "pakottaa" asiakas lataamaan muutamien gigojen päivityksiä ja käyttöjärjestelmäversioita, kuin pakottaa lataamaan tuosta kymmenkertaisesti suurempia määriä dataa. Edelleen ollaan siinä tilanteessa, että kaikkialla, ei edes Suomessa, ei ole mahdollisuutta sellaisiin nettiyhteyksiin, joilla voisi luontevasti ja "nopeasti" ladata sen 40-50 gigan pelin.
Digijakelu on hyvä olemassa, ei siinä mitään, mutta maailmassa on niin monenlaista kuluttajaa ja kotitaloutta, jotka ovat potentiaalisia Playstationin ostajia, ettei vielä olla siinä pisteessä, jossa Sony voisi noin vain pakottaa kaikki digitaaliselle kauppapaikalle. Minä esimerkiksi en siihen suostu, vaikka 100/10-nettilinja onkin. Minä haluan ostaa tulevassakin sukupolvessa pelini fyysisinä, hipelöidä paketteja, myydä tai lahjoittaa pelejäni eteenpäin. En myöskään suostu pankkitietojani mihinkään Sonyn digikauppaan laittamaan. Väitän, että kaltaisiani on aika paljon ja lisäksi väitän, että Sony tietää meitä olevan. Sony ei varmasti halua vaarantaa nykyistä markkina-asemaansa sillä, että alkaa säästämään valmistuskustannuksissa pari kymppiä per laite ja pakottamaan porukkaa pelkkään digijakeluun. Digijakelu varmasti kehittyy parempien servereiden yms. avulla tulevassa sukupolvessa, mutta bluray-asemaa ja levyä mediana ei varmasti tulla hylkäämään. Koko pelaava maailma ei vielä ole siihen valmis.
Omenanraato
Well-Known Member
Näinhän se on.
Eikä se levyn vaihto ole sinällään jaksamisesta kiinni. Pikemminkin se on vain käyttömukavuutta, kun pelailee yhdellä pelisessiolla parhaimmillaan 4-5 eri peliä ja saattaa palata samaan peliin mitä jo pelaili. Korostuu vain kaverin kanssa pelaillessa, arvostaa nopeata pelin vaihtoa.
Mitä taas tuohon asentamiseen tulee, niin tuoki on miten sen ajattelee. Storesta ostat vaikka lauantai-illalla ja pelaat lauantai-illalla, levy versiota saatat joutua odottamaan maanantaihin.
Isoin osa peleistä on ennakkoon ostettuja mulla ainakin ja myös ennakkoon ladattuina.
Mutta kyllä mun mielestä Sonyllä ois tärkeintä saada gamepassille/EA accesille kunnon kilpailija, eikä pakotettuna striimiin.
Levyaseman poisjättö ei ole missään nimessä hinnan osalta merkityksellinen. Isompi merkitys olisi levypelien kuolema, sillä silloin digipelien hinnat laskisi. Tähän ei monet usko, mutta minä uskon. Ovat itsekin myöntäneet, että kivijalkakaupat ei myis mitään jos digi ois halvempaa ja perus prismat jne on iso markkinointi kanava, koska sieltä ne koneetkin ostetaan.
Mutta ilman sitä hinnat voisi sen 10-15e tippua, joissain tapauksissa enemmänkin.
Se taas olisi hyvästä niin Sonylle, pelifirmalle, että kuluttajalle, koska porukka ostais entistä enemmän pelejä.
Steam on tämän jo osoittanut ja siellä fyysiset pelit ovat lähes kuolleet ja kaikki menee steamin ja kilpailijoiden kautta.
Mutta siltikin tärkeämpänä perus tallaajan kohdalla näkisin hyvin toteutetun gamepassin tärkeimmäksi jutuksi.
Aksu
Well-Known Member
Digipelejä ei osteta, vaan niihin vuokrataan lisenssi. Se ois kyllä Sonyn itsemurha jos levyasema jätettäis pois.
Oon aika varma että PS5 suurin juttu tulee olemaan PS Now, siitä on jo nyt huhuja että se muuttuu streemauksesta ladattavaksi. Jos tuo muutos toteutuu ja tuohon tulee kaikki Sonyn omat pelit samantien ja hintaa on noin 10-15€ kuukaudessa, niin mieletön suosio on taattu.
Oon aika varma että PS5 suurin juttu tulee olemaan PS Now, siitä on jo nyt huhuja että se muuttuu streemauksesta ladattavaksi. Jos tuo muutos toteutuu ja tuohon tulee kaikki Sonyn omat pelit samantien ja hintaa on noin 10-15€ kuukaudessa, niin mieletön suosio on taattu.
No mutta kun ei se sisäinen asema montaa kymppiä edes maksa
(naps)
Haiskahtaa nyt ihan siltä, ettei Nisu halua PS5:een levyasemaa, koska ei itse sellaista tarvitse. Kun hän ei tarvitse, niin ei tarvitse tarvita muidenkaan! Hinta-perustelu on ainakin nyt nollattu. Se parin kympin asema luokkaa 400-500 euron laitteen ostohinnassa on niin pieni kärpäsen paska, että jos siitä tulee "kynnyskysymys", niin kannattanee pohtia muita harrastuksia.
Juuri näin. Laitevalmistajalle joku komponentti ei maksa lähellekään kuluttajahintoja, koska välikäsiä on vähemmän ja niitä ostetaan kymmeniä miljoonia. Yleensäkin elektroniikkavermeissä tiettyä käyttäjäkuntaa jostain syystä häiritsee optinen asema, kuulokeliitin, muistikorttipaikka, RJ45 tai mikä hyvänsä portti laitteen takapaneelissa, jota he itse eivät satu tarvitsemaan.
Jos tämä feng shuin rikkova ja astraalitasoja pahoilla värähtelyillä häiritsevä asia jätetään pois, siitä mahdollisesti koituva rahallinen säästö tuskin tulee näkymään kuluttajalle. Säästö itsessään on jo vähäinen, ja vaikka ajateltaisiin että tässä tapauksessa Sony olisikin niin jalomielinen, että jättäisi siitäkin kuorimatta kermat päältä, on hyvin epätodennäköistä, että kaikki välikädet asettaisivat kuluttajan hyödyn oman tuloksensa edelle.
Yksi esimerkki on Wii Mini, josta ei tullutkaan Wiin halvempaa versiota, vaikka pois jätettiin verkkoyhteydet ja koko joukko liitäntöjä - Wii Mini vain korvasi kaupoissa edellisen version, samalla hinnalla. Sonyn periaate tässä asiassa on hyvin nähtävissä uusien AAA-digijulkaisujen hinnoissa.
Uusi peli maksaa Storessa 69.95, vaikka mitään ei tarvitse kuljettaa lentokoneilla, laivoilla tai kameleilla yhtään minnekään, eikä varasto vie tilaa. Kustannuksia on vähemmän, mutta hinta on kovempi kuin kaupan hyllyssä, koska on kiva saada enemmän rahaa. Aivan kuten e-kirjoissakin. Sama pätee muutenkin markkinataloudessa, esimerkkeinä vaikka elintarvikkeiden, ravintolaruoan tai parturipalvelujen veroalennus muutamia vuosia sitten.
Microsoft halusi estää käytettyjen pelien pelaamisen Xbox Onella. Levyaseman jättäminen pois tarkoittaisi samaa asiaa. Microsoft sittemmin pyörsi puheensa, ja hyvä niin. Sellaisesta tempusta olisivat kuluttajien lisäksi kärsineet myös jälleenmyyjät, ja seurauksena oli unohtumaton paskamyrsky. Tuskin Sony haluaa samanlaista PR-katastrofia, varsinkin kun kilpailija voi pitää levyaseman tulevassa konsolissa.
Levyaseman ansiosta pelejä voi ostaa enemmän, kun ne voi kylliksi pelattuaan myydä tai vaihtaa pois ja saada osan rahoistaan takasin. Ilman levyasemaa pelejä ei voisi lainailla kavereiden kanssa, eikä arvokortin antaminen lahjaksi ole sama asia kuin kotelossaan olevan pelin. Pelien keräilyharrastuksesta puhumattakaan.
Totta. E-kirjojen puolella on sekin nähty, että ostettua ja maksettua sisältöä otetaan asiakkailta pois.