Vastaus: PlayStation Vita (huhut ja uutiset)
Ennen kuin lähdetään ihan yleistämään, niin kannattaa tutkailla Vitan pelien hintoja nettikaupoissa. Osa on hiukan kalliimpia (lähinnä 40e, mutta Uncharted taitaa olla 50 e), mutta osa on n. 25 e. Eli hieman vaihtelee.
Mihin akunkestoa vertaat? Älypuhelimiin, mitkä nyt eivät varsinaisesti tässä loista, vai esim. 3DS-konsoliin, jossa on about sama akunkesto - ja Vita on tehokkaampi laite. Itseasiassa arvostelijat ovat kanssasi eri mieltä, koska he vertaavat Vitaa nimenomaan muihin käsikonsoleihin - näissä pitää olla jotku realiteetit mukana miten paljon nykyvehkeillä akut kestävät. Vitassa tosin kannattaa heittää 3G pois jos sellainen malli on käytössä.
*IGN ( Sony PlayStation Vita (3G/Wi-Fi) Review - IGN )
"Impressive battery life -- While I was able to get close to 5 hours of juice out of the Wi-Fi only model, 3G connectivity diminishes battery life to roughly 3 hours per charge. Disabling the 3G function and changing other settings, like lowering the brightness, returns optimal battery life to the 5 hour range."
*Eurogamer ( Digital Foundry vs. PlayStation Vita • Page 2 • Articles • Eurogamer.net )
"From several different playtests, four hours and 10 minutes turns out to be the average number for general gaming use with Wi-Fi and Bluetooth enabled, and with brightness and sound levels each set to 50 per cent."
En tiedä miten paljon Kabanossi ajattelit käsikonsolilla putkeen pelata, mutta sinun "surkea" on näköjään toisen "Impressive". Kumpaa tässä sitten uskoisi - laitetta kattavasti testannutta arvostelijaa (olen testannut laitetta myös itse) vai peliforumin "doom&gloom" kaveria. Vaikea valinta.
Jotta 40-50€ pelejä voitaisiin myydä merkittäviä määriä kyseessä pitää olla valtava nimi ja julkaisijana mieluiten Nintendo.
Ennen kuin lähdetään ihan yleistämään, niin kannattaa tutkailla Vitan pelien hintoja nettikaupoissa. Osa on hiukan kalliimpia (lähinnä 40e, mutta Uncharted taitaa olla 50 e), mutta osa on n. 25 e. Eli hieman vaihtelee.
Vitan surkea akkukesto tekee siitä vielä huonomman vaihtoehdon.
Mihin akunkestoa vertaat? Älypuhelimiin, mitkä nyt eivät varsinaisesti tässä loista, vai esim. 3DS-konsoliin, jossa on about sama akunkesto - ja Vita on tehokkaampi laite. Itseasiassa arvostelijat ovat kanssasi eri mieltä, koska he vertaavat Vitaa nimenomaan muihin käsikonsoleihin - näissä pitää olla jotku realiteetit mukana miten paljon nykyvehkeillä akut kestävät. Vitassa tosin kannattaa heittää 3G pois jos sellainen malli on käytössä.
*IGN ( Sony PlayStation Vita (3G/Wi-Fi) Review - IGN )
"Impressive battery life -- While I was able to get close to 5 hours of juice out of the Wi-Fi only model, 3G connectivity diminishes battery life to roughly 3 hours per charge. Disabling the 3G function and changing other settings, like lowering the brightness, returns optimal battery life to the 5 hour range."
*Eurogamer ( Digital Foundry vs. PlayStation Vita • Page 2 • Articles • Eurogamer.net )
"From several different playtests, four hours and 10 minutes turns out to be the average number for general gaming use with Wi-Fi and Bluetooth enabled, and with brightness and sound levels each set to 50 per cent."
En tiedä miten paljon Kabanossi ajattelit käsikonsolilla putkeen pelata, mutta sinun "surkea" on näköjään toisen "Impressive". Kumpaa tässä sitten uskoisi - laitetta kattavasti testannutta arvostelijaa (olen testannut laitetta myös itse) vai peliforumin "doom&gloom" kaveria. Vaikea valinta.