Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Pokémon Scarlet & Violet

En tiedä mistä tämä kuvitelma että peli olisi jotenkin parempi käsikonsoli tilassa tulee, mutta ainakaan Digital Foundryn mukaan näin ei ole. Samat tekniset ongelmat ja bugit sielläkin on. Niitä on ehkä vaikeampi havaita kun ruutu on pienempi, mutta kyllä ne siellä on.

Ja lisäksi jokaisen pelaajan kokemus on varmasti erilainen. Bugeihin törmääminen on ihan tuurista kiinni oli peli mikä hyvänsä.
 
Toisaalta eikö sekin ole lukijan harhaanjohtamista, jos bugeja ei mainitse? Ei voi millään sanoa, että tämä uusi Pokemon on ollut ehjä julkaisu.
Missä sanoin, että bugeja ei saisi mainita? Mainitseminen on eri asia kuin niiden ottaminen arvostelun pääpuheenaiheeksi.

Famitsu antoi kaksi pistettä vajaa täydet, mutta arvostelujen keskiarvo on OpenCriticissä 72 pistettä. Käyttäjien antamista pisteistä Metacriticissä nyt puhumattakaan.
Kannattaa ottaa huomioon, että tuohon 72:n keskiarvoon sisältyy myös useita täydellisiä tai lähes täydellisiä (90-100) pistearvoja, samoin kuin aivan pohjamutia. Harvoin mikään peli jakaa näin paljon mielipiteitä. Tuo kuitenkin osoittaa, että näkökulmasta riippuen myös korkeat pistemäärät ovat perusteltuja.

En tiedä mistä tämä kuvitelma että peli olisi jotenkin parempi käsikonsoli tilassa tulee, mutta ainakaan Digital Foundryn mukaan näin ei ole.
Useat arvostelijat Tubessakin ovat tätä sanoneet (samoin joku tässä ketjussa aiemmin), ja oma henkilökohtainen havaintoni tukee väitettä.

Nämä ovat niitä pelin positiivisia puolia, mutta bugit voivat estää niistä nauttimisen, ja siksi ne on edelleen syytä mainita peliä arvostellessa. Tietenkin ne voi ohittaa olankohautuksella ja sanoa, ettei minulla mitään bugeja esiinny, mutta tosiasia on että monella esiintyy. Liian monella näin ison pelin julkaisuksi.
Minullakin on esiintynyt jotain pientä, mutta ei puhettakaan, että estäisivät nauttimista. Ehkä tässä tullaan siihen, minkä kukakin kokee nauttimisena ja millaiseen kuvanlaatuun ja sulavuuteen on tottunut. Arvostelussa olisi informatiivista mainita, että näitä bugeja ei sitten esiinny laajamittaisesti joka pelaajalla.

Nintendo julkaisi anteeksipyynnön pelin laadusta alta viikko sitten
Suorituskyvyn laadusta, ei pelin laadusta. Nintendolla ei ole syytä vähätellä pelin monia hyviä puolia.
Harvoin kuitenkin tekniset viat ovat sellaisia, että ne oikeasti pilaavat kokonaisuuden. Pokémonin tapauksessa ne kuitenkin vain korostivat muita heikkouksia ja lopulta aiheuttivat sen, että pelaamista suorastaan halusi välttää.
Samaa mieltä, että harvoin pilaavat kokonaisuuden. Pokemonin tapauksessakaan niitä hädin tuskin edes huomaa. Tässä kaikki itse kohtaamani bugit:
- pokejen/hahmojen meneminen kallion sisään hetkellisesti
- satunnaisen poken (Arcanine) ilmestyminen Raideissa kohteena olevan poken eteen rintamasuunta pelaajaa kohti, pysyen siinä seuraavissakin raideissa pelisession lopettamiseen asti
- taivaan näkyminen maan läpi, jos kamera on tosi alhaalla

Kaikki nuo ovat lähinnä pistäneet hymyilyttämään enemmän kuin harmittamaan. Kyllähän bugeja peleissä on nähty iät ja ajat.
Eikä tietenkään fanittaminen ole pysyvää, jos fanituksen kohde ei anna siihen aihetta, mutta se näkyykin vasta seuraavan Pokemon pelin julkaisussa ja sen myynneissä jos on näkyäkseen
Tällähän perusteella pelit ovat vain parantaneet laatuaan, kun melkein joka sukupolvi on myynyt edellistä enemmän. Eikö logiikkasi mukaan uutukaisen myyntien olisi pitänyt pikemminkin vähentyä, kun jo edellinen sukupolvi (Sword & Shield) sai niin paljon lokaa lännen pelaajayhteisöltä?
 
Tällähän perusteella pelit ovat vain parantaneet laatuaan, kun melkein joka sukupolvi on myynyt edellistä enemmän. Eikö logiikkasi mukaan uutukaisen myyntien olisi pitänyt pikemminkin vähentyä, kun jo edellinen sukupolvi (Sword & Shield) sai niin paljon lokaa lännen pelaajayhteisöltä?
Ne lokaamiset mitä itse näin oli tyyliin puunrungon alhaiset resoluutiot ja että pelissä ei ollutkaan niin paljon Pokemoneja kuin oli alunperin kuviteltu. Sitäkin kritisoitiin, että koko peli ei ollutkaan avointa maailmaan ja siihen nähden tämä uusi nimenomaan on askel oikeaan suuntaan ja varmaan myös yksi iso syy myynteihin (oli pelin laatu ihan mitä vaan). Avoimen maailman Pokemon peliä on pyydetty ties kuinka kauan.

Voin tietysti muistaa ihan väärin. Ehkä Sword & Shieldissäkin oli kohtuuttoman paljon bugeja niin isoksi julkaisuksi.
 
Peli vedetty läpi. Lässähti hieman into loppua kohden ja maailman tutkiminen ja pokemonien metsästys hyytyi huonon teknisen suorituksen takia melkoisesti. Muutamia shinyja jaksoin kerätä, mut siinäpä se.

Hyvää pelissä on uudistukset ja uudet Pokemonit, musiikit ja vapaus. Avoin maailma on myös tosi hyvä asia. Harmi vaan että peli toimii tosi huonosti ja bugeja ja kaatuiluja osui matkalle melkoisesti. Myöskään toi endgame ei tässä ihan innosta. Battle Tower ois ollu kiva tässäkin.

Sellane 3/5 kokemus itselleni. Ennemmin palaan vielä Arceuksen pariin kuin tämän.
 
Myöskään toi endgame ei tässä ihan innosta

Sellane 3/5 kokemus itselleni. Ennemmin palaan vielä Arceuksen pariin kuin tämän.
Muita pelaajia vastaan pelaaminen ei innosta? Sehän se Pokemonin varsinainen "endgame" on aina ollut. Lopputekstienhän jälkeen vasta avautuvat kaikki mahdollisuudet, jotka helpottavat oman Ranked Battle -tiimin kasaamista. Pokejen ominaisuudet on taspainotettu juuri PvP:tä silmällä pitäen, monet hyökkäyksetkin ovat täysin turhia in-gamessa.

Ranked Battlen eka kausi alkoi juuri 2.12. Nintendon uusimman pelipäivityksen myötä, joten ei kun tasapainoista tiimiä kasaamaan ja linjoille mittelemään! Koskaan aiemmin ei kilpailullisen tiimin kasaaminen ole ollut näin helppoa (4-5V-poken takaavat Raidit, mintut, pullonkorkit, automaattinen judge boksissa, helpotukset briidaukseen, automaattinen move tutor, helposti itse rakennettavat TM:t). Arceuksessahan tätä "shakkipuolta" ei perinteisempänä JRPG:nä ollut lainkaan. Suosittelen lämpimästi!
 
Mä oletan tuon lopun liittyvän siihen "paska arvostelu, mutta tulihan luettua" kommenttiin.
Tuohan oli siis vain kuittaus itse arvosteluun liittyen jonka lopussa luki "paska reissu, mutta tulipahan tehtyä"
Minähän tuon kommentin aikoinaan kirjoitin, ja tosiaankin pääpointtini oli kuitata, sitä erittäin ikävää sävyä, jolla kyseinen arvostelija lähes järjestään kirjoittaa arvosteluitaan. Itse en ainakaan mielelläni lukisi tuollaisia ala-arvoisen ylimielisiä ja ikävällä sävyllä kirjoitettuja arvosteluja. Kritiikin voisi kirjoittaa paljon asiallisemmin ja omaa egoaan sekä älyllistä ylivertaisuuttaan jatkuvasti niin paljon hivelemättä. Samat ongelmat taas kerran tuossa viimeisimpien Pokémon-pelien arvostelussa. Tuollaista vaan ei yksinkertaisesti huvittaisi lukea. Voin hyvin ymmärtää, että menee todellisten Pokémon-fanien tunteisiin, kun ärsytti itseänikin taas todella paljon tuo sävy, vaikka en edes ole millään tavalla Pokémon-pelejä fanittanut.
 
Viimeksi muokattu:
peli on ilmeisesti saanut uuden DLC:n mutta kaiken huomion dlc:stä vie se että pelin perfomance ongelmia ei ole ilmeisesti vieläkään korjattu kun lukee noita arvosteluja, on se jännä että niitä ei saada korjattua, vai johtuuko siitä että Switchissä vaan ei yksinkertaisesti sitten riitä poweri pyörittämään peliä kunnolla eli ne on mahdoton korjata, tuossa muutama harva arvostelu mitä pelistä on saatu ja molemissa niissä kritisoidaan performancea, toinen sattuu vielä olemaan ihan nintendon arvostelu media.

Nintenderos​


Exploring Kitakami is a lot of fun, and the story of this DLC is quite interesting. Besides, the new Pokémon and characters are charismatic, and the features added to the game are useful. For all that, it's a shame that the performance of the game still has so much room for improvement

God is a Geek​


Pokemon Scarlet & Violet: The Teal Mask is good, excelling in its storytelling, but the performance issues really do damage what would be an otherwise stellar piece of new content.

laitetaan nyt traileri vielä tuosta DLC:stä

 
Ylös Bottom