DTS:n ja DD:n vertaileminen pelkästään bittinopeuksien avulla ei ole järkevää erilaisten pakkausmenetelmien takia. Molemmat perustuvat pohjimmiltaan samankaltaiseen ns. psykoakustiseen peittoilmioon, jossa vahvempi äänes peittää heikomman. Eli vahvempi koodataan ja heikompi jätetään käyttämättä, koska ihmisen kuuloaisti ei sitä havaitse. Suurin ero DTS:n ja DD:n välillä on kuitenkin siinä, miten bitit jaetaan kanavien kesken. DTS:ssä on vakio bittinopeus kanavaa kohti, kun DD:ssä se vaihtelee sen mukaan, kuinka paljon ääntä kanavasta pihalle tulee. Silloin kun tulee paljon, käytetään enemmän bittejä, silloin kun tulee vähän ulos, käytetään vähemmän bittejä jne.
Molemmissa systeemeissä kokonaisbittinopeudet voivat vaihdella. DD:ssä se on yleensä 448kbits/s ja DTS:ssä maksimissaan n. 1.4Mbits/s tai yleisemmin esim. DVD-levyissä n. 700kbits/s. Eli käytännössä bittinopeus ei olekaan niin paljon suurempi DTS:ssa.
No meni vähän off-topic, mutta halusin vaan huomauttaa, että DTS:n paremmuus ei ole itsestään selvää. Vaikka kuuntelutesteissä onkin eroja ollut puolin ja toisin, niiden puolueettomuus on hieman kyseenalaista. Toiseen systeemiin on miksausvaiheessa saatettu satsata enemmän kuin toiseen.
Molemmissa systeemeissä kokonaisbittinopeudet voivat vaihdella. DD:ssä se on yleensä 448kbits/s ja DTS:ssä maksimissaan n. 1.4Mbits/s tai yleisemmin esim. DVD-levyissä n. 700kbits/s. Eli käytännössä bittinopeus ei olekaan niin paljon suurempi DTS:ssa.
No meni vähän off-topic, mutta halusin vaan huomauttaa, että DTS:n paremmuus ei ole itsestään selvää. Vaikka kuuntelutesteissä onkin eroja ollut puolin ja toisin, niiden puolueettomuus on hieman kyseenalaista. Toiseen systeemiin on miksausvaiheessa saatettu satsata enemmän kuin toiseen.
)