Millasia kokemuksia ihmisillä on videotykistä PS3:n rinnalla? Itse olen hankkimassa ekaa videotykkiä eikä oo juurikaan kokemusta tykeistä. Ykkös tykki-ehdokas olis Sonyn Bravia AW15. Hiukan on tullu eri foorumeita luettua ni ei taida olla yhtään tullu vastaan joka olis haukkunu enkä kyl ihmettele, kelpais katsella n.80" kuvaa. =) Joten laittakaa omia ihmeessä kokemiuksia. Kiitoksia jo etukäteen.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
PS3 ja videotykki
- Viestiketjun aloittaja AleXei
- Aloituspäivämäärä
Vastaus: PS3 ja videotykki
Näin... Jos tilaa ja intoa pimennellä paikat. Tykki. Ehdottomasti. Jos ei kumpaakaan niin kerro rahamäärä kahdella niin saat jotain puolet pienempää mutta kuvanlaadullisesti puolet parempaa. Näin se mulla meni. Ei vaan jaksanut enää pelätä valoa, ja nyt just ei oo paikkaa tykille. Mutta pelikäyttöön suosittelen tykkiä ehdottomasti. Saa paljon paremman fiiliksen (oikeissa olosuhteissa) kuin "pikku-fläteistä."
Näin... Jos tilaa ja intoa pimennellä paikat. Tykki. Ehdottomasti. Jos ei kumpaakaan niin kerro rahamäärä kahdella niin saat jotain puolet pienempää mutta kuvanlaadullisesti puolet parempaa. Näin se mulla meni. Ei vaan jaksanut enää pelätä valoa, ja nyt just ei oo paikkaa tykille. Mutta pelikäyttöön suosittelen tykkiä ehdottomasti. Saa paljon paremman fiiliksen (oikeissa olosuhteissa) kuin "pikku-fläteistä."
Vastaus: PS3 ja videotykki
Mulla on pimennysverhot olkkarissa 24/7, olleet jo vuosia.
Eikä avovaimokaan niitä sieltä ole alas repinyt.
Mä en tajua miksei huomattavasti paremman elämyksen takia voi jotain turhaa valoa uhrata
Vertailunäyttönä mulla on himassa Sonyn laadukas 40" LCD (D3000K), mutta ei sellasella rimpulalla vaan saa fiilistä.
Mulla on pimennysverhot olkkarissa 24/7, olleet jo vuosia.
Eikä avovaimokaan niitä sieltä ole alas repinyt.
Mä en tajua miksei huomattavasti paremman elämyksen takia voi jotain turhaa valoa uhrata
Vertailunäyttönä mulla on himassa Sonyn laadukas 40" LCD (D3000K), mutta ei sellasella rimpulalla vaan saa fiilistä.
Vastaus: PS3 ja videotykki
Nykyisessä kämpässä olohuoneen seinät on valkoiset, eikä sitä saa valotiiviiksi millään. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kesällä ei tykkiä voi käyttää. Täytyi siis keväällä käydä ostamassa sen lisäksi HDready-telkkari.
Kun illat pimenevät, tykkiä voi taas alkaa käyttää. Onhan 32:n ja 72:n tuuman kuvalla aika radikaali ero, lisäksi tykin (Panasonic PT-AE700) LCD-paneeli tukee natiivisti 1080i:tä, telkkari joutuu skaalaamaan, jolloin tulos ei ole ihan optimaalinen.
Mutta oh joy, kun uusi asunto valmistuu joskus ensi huhtikuussa. Sinne tulee kotiteatterihuone, jossa sekä seinät että lattiat ovat tummanruskeat ja ikkunan eteen tulee mahdollisimman peittävä pimennysverho. Sinne vielä fullHD-tykki, niin eihän parempaa olekaan. Kolmen metrin päässä silmistä sadan tuuman kuva, siinä näkee yksittäiset karvat Ratchetin turkista...
Nykyisessä kämpässä olohuoneen seinät on valkoiset, eikä sitä saa valotiiviiksi millään. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kesällä ei tykkiä voi käyttää. Täytyi siis keväällä käydä ostamassa sen lisäksi HDready-telkkari.
Kun illat pimenevät, tykkiä voi taas alkaa käyttää. Onhan 32:n ja 72:n tuuman kuvalla aika radikaali ero, lisäksi tykin (Panasonic PT-AE700) LCD-paneeli tukee natiivisti 1080i:tä, telkkari joutuu skaalaamaan, jolloin tulos ei ole ihan optimaalinen.
Mutta oh joy, kun uusi asunto valmistuu joskus ensi huhtikuussa. Sinne tulee kotiteatterihuone, jossa sekä seinät että lattiat ovat tummanruskeat ja ikkunan eteen tulee mahdollisimman peittävä pimennysverho. Sinne vielä fullHD-tykki, niin eihän parempaa olekaan. Kolmen metrin päässä silmistä sadan tuuman kuva, siinä näkee yksittäiset karvat Ratchetin turkista...
achiim
Member
Vastaus: PS3 ja videotykki
Oletko jo HD-tykin mallia katsellut? Itseä himottaisi vaihtaa niinikään Pansun 700 johonkin HD-tykkiin, varsinkin nyt kun lamppu alkaa olla tiensä päässä. Hyvin se silti vielä toimii, 2800 tuntia on taulussa. Kuva on hiukan himmentynyt alkuajoista ja uuden lampun haku on käynnissä, mutta silti... HD-tykkiä tekisi mieli. Sitten pitäisi tosin hommata HD-DVD -soitin ja päivittää vahvari 1080p -upscaleksi ja ja ja ja... Äh, kunhan se lamppu vain kestäisi vielä hetken.
Mutta pitää sanoa, että pelaaminen isolta ruudulta (100+ tuumaa) on sen luokan kokemus että jos sitä herkkua muutaman vuoden kokeneena pitäisi valita ison plasman/lcdn tai tykin väliltä niin kyllä se tykkiin kallistuisi. Vaikka plasmassa/lcd:ssä kuva onkin kirkkaampi ja kontrasti parempi niin iso kuva on aina iso kuva.
Onnea jo valmiiksi, ensimmäiset savut omasta kotiteatterista on kerrassaan komiat.jryi sanoi:
Oletko jo HD-tykin mallia katsellut? Itseä himottaisi vaihtaa niinikään Pansun 700 johonkin HD-tykkiin, varsinkin nyt kun lamppu alkaa olla tiensä päässä. Hyvin se silti vielä toimii, 2800 tuntia on taulussa. Kuva on hiukan himmentynyt alkuajoista ja uuden lampun haku on käynnissä, mutta silti... HD-tykkiä tekisi mieli. Sitten pitäisi tosin hommata HD-DVD -soitin ja päivittää vahvari 1080p -upscaleksi ja ja ja ja... Äh, kunhan se lamppu vain kestäisi vielä hetken.
Mutta pitää sanoa, että pelaaminen isolta ruudulta (100+ tuumaa) on sen luokan kokemus että jos sitä herkkua muutaman vuoden kokeneena pitäisi valita ison plasman/lcdn tai tykin väliltä niin kyllä se tykkiin kallistuisi. Vaikka plasmassa/lcd:ssä kuva onkin kirkkaampi ja kontrasti parempi niin iso kuva on aina iso kuva.
Vastaus: PS3 ja videotykki
Hinnatkin noilla alkavat olla alle kolmessa tonnissa, ehkä ensi keväänä voisi löytää tuollaista jo johonkin kahteen ja puoleen tonniin, mikä ei omasta mielestä tunnu pahalta. Tosin mulla on vain 50% omaisuudenhallintayhtiön osakkeista. Menee siis neuvotteluksi.
Merkkiuskollisuus on sen verrassa tiukassa meikäläisessä, että Panasonic olisi kiva, mutta sen FullHD:t ovat vielä kohtuuttoman tyyriitä, ja ensimmäisissä uuden tekniikan malleissa voi olla kauheasti lastentauteja. DVDPlazalla tunnutaan kovasti kohkaavan Optomasta, nyt kilpailijaksi sille olisi tulossa uusi Sanyon malli PLV-Z2000, joka on speksien mukaan miellyttävän hiljainen ja sopivan kookas.achiim sanoi:
Hinnatkin noilla alkavat olla alle kolmessa tonnissa, ehkä ensi keväänä voisi löytää tuollaista jo johonkin kahteen ja puoleen tonniin, mikä ei omasta mielestä tunnu pahalta. Tosin mulla on vain 50% omaisuudenhallintayhtiön osakkeista. Menee siis neuvotteluksi.
Vastaus: PS3 ja videotykki
Tämä nyt sitten vain oma mielipide....
Niitä tykkejä ei kannata ostaa foorumien ja arvostelujen perusteella. Liikkeeseen itse vertailemaan! Ja jos videotykki on eka, niin kannattaa tutustua myös DLP-tykkeihin. Varsin varteen otettavia vaihtoehtoja, jos ei sateenkaaria näy. Itselläni Optoma tippui pois, koska 4 segmenttisessä väripyörässä vielä hieman näen sateenkaaria. HD72 kakkosessa (7 segmenttinen) niitä ei ollut, mutta muuten en halunnut maksaa 700e lisää. Jotkut sanovat, että sateenkaariin tottuu, mutta riski riski...
Itselläni oli tuo Sonyn AW15, optoman HD70 ja Panan AX100 loppusuoralla.
Pana voitti kuvanasa ja ominaisuuksien puolesta. Hetkeäkään ei ole kaduttanut. Panassa väritoisto ja "pikselittömyys" ovat aivan omaa luokkaansa. Sonyssa on mukava kuva, mutta pikselit erottuvat selkeästi ja se ei ole kovin kirkas projektori (vaikka kaupassa tai specseissä sanottaisiin mitä). Sony vaatii tilan, jonka saa toidella pimeäksi.
Edelleen. Suosittelen, että käyt itse tutustumassa ja koekatselemassa valikoimaa ja tekemässä päätoksiä.
Onnea projektorin hakuun!
AleXei sanoi:
Tämä nyt sitten vain oma mielipide....
Niitä tykkejä ei kannata ostaa foorumien ja arvostelujen perusteella. Liikkeeseen itse vertailemaan! Ja jos videotykki on eka, niin kannattaa tutustua myös DLP-tykkeihin. Varsin varteen otettavia vaihtoehtoja, jos ei sateenkaaria näy. Itselläni Optoma tippui pois, koska 4 segmenttisessä väripyörässä vielä hieman näen sateenkaaria. HD72 kakkosessa (7 segmenttinen) niitä ei ollut, mutta muuten en halunnut maksaa 700e lisää. Jotkut sanovat, että sateenkaariin tottuu, mutta riski riski...
Itselläni oli tuo Sonyn AW15, optoman HD70 ja Panan AX100 loppusuoralla.
Pana voitti kuvanasa ja ominaisuuksien puolesta. Hetkeäkään ei ole kaduttanut. Panassa väritoisto ja "pikselittömyys" ovat aivan omaa luokkaansa. Sonyssa on mukava kuva, mutta pikselit erottuvat selkeästi ja se ei ole kovin kirkas projektori (vaikka kaupassa tai specseissä sanottaisiin mitä). Sony vaatii tilan, jonka saa toidella pimeäksi.
Edelleen. Suosittelen, että käyt itse tutustumassa ja koekatselemassa valikoimaa ja tekemässä päätoksiä.
Onnea projektorin hakuun!
Vastaus: PS3 ja videotykki
JuqqA;
Kun saat tykin niin laita joku pieni reportaasi.
pziuz;
Täällä Turun seudulla on vaan kovin heikosti tykkejä esillä liikkeissä.
Alustavasti kävin katselemassa tykkejä mm. Veikon koneessa, Mustassa pörssissä ja Gigantissa joissa niitä ei näkyny mut netistä löysin pari paikkaa joissa voi niitä koeajaa. Ens viikolla olis tarkotus mennä katsomaan mitä tykkejä on esillä. Just toi Panasonic AX100 olis vahva kakkos ehdokas, ja siitä olis tulossa uusi versio loppuvuodesta AX200. Siinä on mm. Game mode, jonka pitäis edesautaa yhteensopivuutta pelikoneiden kanssa. Jos jaksais vähän aikaa odotella ni siinä vois olla sopiva tykki mun tarpeisiin.
JuqqA;
Kun saat tykin niin laita joku pieni reportaasi.
pziuz;
Täällä Turun seudulla on vaan kovin heikosti tykkejä esillä liikkeissä.
Alustavasti kävin katselemassa tykkejä mm. Veikon koneessa, Mustassa pörssissä ja Gigantissa joissa niitä ei näkyny mut netistä löysin pari paikkaa joissa voi niitä koeajaa. Ens viikolla olis tarkotus mennä katsomaan mitä tykkejä on esillä. Just toi Panasonic AX100 olis vahva kakkos ehdokas, ja siitä olis tulossa uusi versio loppuvuodesta AX200. Siinä on mm. Game mode, jonka pitäis edesautaa yhteensopivuutta pelikoneiden kanssa. Jos jaksais vähän aikaa odotella ni siinä vois olla sopiva tykki mun tarpeisiin. Vastaus: PS3 ja videotykki
Se kyllä näyttää 1080 resotkin, mutta tykki alas-skaalaa sen 720 natiivi resoon.
Itsellä menossa 3 tykki, kaikki Optoman DLP tykkejä. Nykyinen HD70 antaa kyllä loistavan kuvan, värien toisto sekä kontrasti(mitattu todellinen) kun ovat toista luokkaa näillä DLP tykeillä mitä jos vrt. LCD tykkeihin.
80" kuvalla mennään sekä katselu etäisyys jtn. 3.5m luokkaa, kyllä siinä GT:HD jo näyttääkin hyvältä. Kuva siirtyy toki HDMI:llä.
Kyllä toi AE700: reso on HD-Ready eli natiivi on 1280x720 eikä 1920x1080!jryi sanoi:
Se kyllä näyttää 1080 resotkin, mutta tykki alas-skaalaa sen 720 natiivi resoon.
Itsellä menossa 3 tykki, kaikki Optoman DLP tykkejä. Nykyinen HD70 antaa kyllä loistavan kuvan, värien toisto sekä kontrasti(mitattu todellinen) kun ovat toista luokkaa näillä DLP tykeillä mitä jos vrt. LCD tykkeihin.
80" kuvalla mennään sekä katselu etäisyys jtn. 3.5m luokkaa, kyllä siinä GT:HD jo näyttääkin hyvältä. Kuva siirtyy toki HDMI:llä.
Vastaus: PS3 ja videotykki
http://www.hifimesta.fi/
http://www.highendstudio.fi/
Tuossa pari alkuun.
Tuosta AX 200:sta. Se on Täysin sama vehje, kuin AX100 (paneelit, piirit jne.). Muutama softapäivitys tehty sekä pari liitintä lisätty, jotta sitä voidaan markkinoida uutena laitteena. Päivitys on ilmeisesti köyhempi, kuin mitä 700 ja 900 välillä oli. Tuohon GAME MODE -asetuksiin pääsee AX100 :llakin, kunhan viitsii säätää. Harvoin tykin kuva muutenkaan on kohdallaan, kun sen paketista ottaa. Valmisasetuksetkin ovat, mitä ovat. Riippuu tietenkin laitteesta, mutta säätövaraa on aina.
Jos Pana kiinnostaa, niin varmaan kannattaisi ostaa AX100, koska sen saa huomattavasti edullisemmin, kuin mitä AX200 tulee olemaan, kunhan markkinoille saapuu.
Mutta edelleen. Käy itse tarkastamassa ja pyydä nähdä eri kuvalähteitä.
) puolesta. Eniten HD70 ärsytti lievä sateenkaari.
Muuten tykkäsin kyllä HD70 kuvasta paljon, mutta Pana pärjää valoisammassa, tukee useampia kuvasuhteita (1080p24 on kova juttu) ja lisäksi siinä ei näy pikseliverkko (oikeasti, kuva on huikea). Plussaa myös sijoitettavuudesta zoomin ja linssinsiirron puolesta!
Sitten, kun fullHD-aikaan pitää itse alkaa siirtyä on kova käden vääntö taas Panan ja Optoman välillä. HD80:ssä on meinaan huikea kuva! Eikä siinä vehkeessä enää sateenkaaret haittaa.
Tosin, voi olla, että markkinoille on saapunut siinä vaiheessa joku vielä kovempi kilpailija.
Mikäli lottovoitto tulisi ja raha ei olisi este, niin katse kääntyisi aika hätäseen SIM2:n kolmen DLP kennon fullHD projuun! Sillä kelpaisi katsella ja pelailla!
Kyllä Turun kokoisesta kaupungista hifi-kauppoja löytyy...AleXei sanoi:pziuz;
Täällä Turun seudulla on vaan kovin heikosti tykkejä esillä liikkeissä.
http://www.hifimesta.fi/
http://www.highendstudio.fi/
Tuossa pari alkuun.
Tuosta AX 200:sta. Se on Täysin sama vehje, kuin AX100 (paneelit, piirit jne.). Muutama softapäivitys tehty sekä pari liitintä lisätty, jotta sitä voidaan markkinoida uutena laitteena. Päivitys on ilmeisesti köyhempi, kuin mitä 700 ja 900 välillä oli. Tuohon GAME MODE -asetuksiin pääsee AX100 :llakin, kunhan viitsii säätää. Harvoin tykin kuva muutenkaan on kohdallaan, kun sen paketista ottaa. Valmisasetuksetkin ovat, mitä ovat. Riippuu tietenkin laitteesta, mutta säätövaraa on aina.
Jos Pana kiinnostaa, niin varmaan kannattaisi ostaa AX100, koska sen saa huomattavasti edullisemmin, kuin mitä AX200 tulee olemaan, kunhan markkinoille saapuu.
Mutta edelleen. Käy itse tarkastamassa ja pyydä nähdä eri kuvalähteitä.
Tuo oli totta ennen muinoin. Itselläni oli juurikin tuo HD70 harkinnassa myös, mutta AX100 vei voiton ominaisuuksien ja kuvan (kyllä sitä mustaa löytyy tänäpäivänä noista LCD vehkeistäkinHiikeri sanoi:
) puolesta. Eniten HD70 ärsytti lievä sateenkaari. Muuten tykkäsin kyllä HD70 kuvasta paljon, mutta Pana pärjää valoisammassa, tukee useampia kuvasuhteita (1080p24 on kova juttu) ja lisäksi siinä ei näy pikseliverkko (oikeasti, kuva on huikea). Plussaa myös sijoitettavuudesta zoomin ja linssinsiirron puolesta!
Sitten, kun fullHD-aikaan pitää itse alkaa siirtyä on kova käden vääntö taas Panan ja Optoman välillä. HD80:ssä on meinaan huikea kuva! Eikä siinä vehkeessä enää sateenkaaret haittaa.
Tosin, voi olla, että markkinoille on saapunut siinä vaiheessa joku vielä kovempi kilpailija.
Mikäli lottovoitto tulisi ja raha ei olisi este, niin katse kääntyisi aika hätäseen SIM2:n kolmen DLP kennon fullHD projuun! Sillä kelpaisi katsella ja pelailla!
Vastaus: PS3 ja videotykki
Tarttis saada tuollainen testattavaksi kotio joskus. Vaimo kärsii pahoista migreenikohtauksista muutenkin, joten ei olisi videotykistä kauheasti hänelle iloa, jos elokuvailta päättyisi aina murhaanvaan päänsärkyyn ja oksenteluun.pziuz sanoi:
Vastaus: PS3 ja videotykki
Se noissa DLP:eissä kyllä on, että sivuilla ei ole varaa kikkailla asennuksen kanssa...
Kuinkas kuinkas, eikös teillä ollut olohuone aika hyvin silmäviihteen mukaan sopeutettu? Onko katossa joku probleema?Radikus sanoi:
Se noissa DLP:eissä kyllä on, että sivuilla ei ole varaa kikkailla asennuksen kanssa...
Jep, väripyörä ja kuvapiirit ovat jo sitä luokkaa, etten minäkään (aikaisemmin tosi herkkä sateenkaarille) voinut, kuin kuolaten tuijottaa kuvaa.lekonna sanoi:
Vastaus: PS3 ja videotykki
Paljonko tuota mittaa pitäisi olla? Tulevan viihdekeskuksen etu- ja takaseinän väliin jää noin kolme metriä, tarttisko olla enemmän? Ihan pieneen kuvaan en kuitenkaan haluaisi tyytyä, kun kerrankin on yksi huone ihan pyhitetty tähän tarkoitukseen.lekonna sanoi:
Vastaus: PS3 ja videotykki
Eipä tuolle ihan tarkkaa suositusta taida olla.
Joku suositus taisi olla, että 3* kuvan leveys pitäisi olla matkaa istumapaikalle, mutta tuo on jo vähän turhan paljon
Itselläni on vähän alle 3 metriä tuo istumaetäisyys kankaasta ja sopivaksi kuvan leveydeksi sain kokeilemalla noin 160 senttiä leveän kuvan.
Vastaa tuolla TV:iden tuuma mitoituksella jotain 80 tuuman ruudun kokoa.
Jos vain saat huoneen tarpeeksi pimeäksi tykkiä varten en voi muuta kuin suositella.
3 vuotta on nyt tullut katseltua tuolta Panan PT-AE 700 tykin kuvaa ja tyytyväinen olen ollut. Tykissä on 2700h mittarissa eikä lampun kanssa ole ollut mitään ongelmia.
jryi sanoi:
Eipä tuolle ihan tarkkaa suositusta taida olla.
Joku suositus taisi olla, että 3* kuvan leveys pitäisi olla matkaa istumapaikalle, mutta tuo on jo vähän turhan paljon
Itselläni on vähän alle 3 metriä tuo istumaetäisyys kankaasta ja sopivaksi kuvan leveydeksi sain kokeilemalla noin 160 senttiä leveän kuvan.
Vastaa tuolla TV:iden tuuma mitoituksella jotain 80 tuuman ruudun kokoa.
Jos vain saat huoneen tarpeeksi pimeäksi tykkiä varten en voi muuta kuin suositella.
3 vuotta on nyt tullut katseltua tuolta Panan PT-AE 700 tykin kuvaa ja tyytyväinen olen ollut. Tykissä on 2700h mittarissa eikä lampun kanssa ole ollut mitään ongelmia.