PS3 NHL14: Stanley Cup - Eliittiliiga (kausi 1)

[gendlik]

Vastaus: PS3 NHL14: Stanley Cup - Eliittiliiga (kausi 1)

Vahva eri tiukkaan vaihtopolitiikkaan. Mun mielest pelaajavaihdot on olennainen osa tätä GMC:tä ja niitten rajoittaminen on mielestäni aika tyhmää. Pelaajien arvot saattavat olla miten sattuu. Arvo ei todellakaan kerro kaikkea. Omasta kokemuksesta voin sano, että joku 75kok veijari voi olla parempi kuin 80ovr jamppa. Se on myös sitä GM:n pelisilmää osata löytää ne helmet sieltä markkinoilta. Itselläni on myös muutamia must-have hankintoja joka vuonna, jotka on vain pakko saada. Muutamay kaverit ovat olleet joka versiossa kokoonpanossa. Heistä mielellään voisin maksaa vähän extraakin. Onhan tämä GMC myös meidän pelaajien sotaisaa kaupankäyntiä. Kaikki haluavat tehdä omasta jengistään paremman. Itse esim. Viime vuonna sain tehtyä tosi onnistuneita kauppoja, jotka ei välttämättä kaikki olleet miksan ehdottamien "sääntöjen" puittessa. Jos joku on on niin tyhmä että vaihtaa kanen luciciin, niin mun puolesta vaihtakoot. Pitää olla vähän älliä ja pelisilmääkin. In my opinion, se on yksi eliittiliigan kriteeri.Sellaset 10 ovr +\- tradet sitten erikseen erikoistarkkailuun.Eihän niitä rajoituksia siellä oikeastikkan ole, eikä GM:lla ole mitään "arvoja" pelaajille, vaan oman maun ja tietämyksen mukaan tehdään niitä kauppoja. Vahva ei siis multa rajoituksille. Haastajaligaan sitten vaikka rajoitukset. Ei mulla muuta.

 

[Juhana]

Vastaus: PS3 NHL14: Stanley Cup - Eliittiliiga (kausi 1)

Hei! Siinä kokoonpano muutos ruudussa (roster moves) pystyi siirtämään pelaajia ylös/alas, niinnyt ilmeisesti voi vaihtaa kaksi pelaajaa keskenään suoraan, "swap" toiminnolla.

 

[Miksa81]

Vastaus: PS3 NHL14: Stanley Cup - Eliittiliiga (kausi 1)

Vahva eri tiukkaan vaihtopolitiikkaan. Mun mielest pelaajavaihdot on olennainen osa tätä GMC:tä ja niitten rajoittaminen on mielestäni aika tyhmää. Pelaajien arvot saattavat olla miten sattuu. Arvo ei todellakaan kerro kaikkea. Omasta kokemuksesta voin sano, että joku 75kok veijari voi olla parempi kuin 80ovr jamppa. Se on myös sitä GM:n pelisilmää osata löytää ne helmet sieltä markkinoilta. Itselläni on myös muutamia must-have hankintoja joka vuonna, jotka on vain pakko saada. Muutamay kaverit ovat olleet joka versiossa kokoonpanossa. Heistä mielellään voisin maksaa vähän extraakin. Onhan tämä GMC myös meidän pelaajien sotaisaa kaupankäyntiä. Kaikki haluavat tehdä omasta jengistään paremman. Itse esim. Viime vuonna sain tehtyä tosi onnistuneita kauppoja, jotka ei välttämättä kaikki olleet miksan ehdottamien "sääntöjen" puittessa. Jos joku on on niin tyhmä että vaihtaa kanen luciciin, niin mun puolesta vaihtakoot. Pitää olla vähän älliä ja pelisilmääkin. In my opinion, se on yksi eliittiliigan kriteeri.Sellaset 10 ovr +\- tradet sitten erikseen erikoistarkkailuun.Eihän niitä rajoituksia siellä oikeastikkan ole, eikä GM:lla ole mitään "arvoja" pelaajille, vaan oman maun ja tietämyksen mukaan tehdään niitä kauppoja. Vahva ei siis multa rajoituksille. Haastajaligaan sitten vaikka rajoitukset. Ei mulla muuta.

Kiitokset mielipiteestäsi, ja arvostan sitä että puhut suoraan .

Miten sitten näkisit sellaisen tilanteen, jossa GM:n X kausi menee penkin alle, ja turhautumisen puuskassaan hän sitten kauppaa parhaat ukkonsa pilkkahintaan muille joukkueille (esim. tuollaiset 5-8 pykälää takkiin joka treidissä)...menee hetki, ja ilmoittaa lopettavansa liigassa.

Tulos: Joukkueessa hyvät pelaajat menneet (eipä ole varapelaajalla kummoiset lähtökohdat pelata ).

Lisäksi jotkut GM:t vahvistavat joukkuettaan TODELLA paljon (alkaa oleen jengi all star-tasoa) sitten tälläisen tilanteen kustannuksella... Ei se MUN mielestä vaadi taitoa, vaan toisen heikon tilanteen hyödyntämistä. Se ei todella ole liigan etu pitkässä juoksussa. Treidaaminen on toki suuri osa liigailua, mutta tarviiko siinä nyt mennä älyttömyyksiin?

MUTTA jos enemmistö Eliitin pelaajista on kanssani eri mieltä, niin tokihan voitte tuollaisen lähes rajattoman treidaamisen toteuttaa.

- Komissaari

 

[edson]

Vastaus: PS3 NHL14: Stanley Cup - Eliittiliiga (kausi 1)

Vahva eri tiukkaan vaihtopolitiikkaan. Mun mielest pelaajavaihdot on olennainen osa tätä GMC:tä ja niitten rajoittaminen on mielestäni aika tyhmää. Pelaajien arvot saattavat olla miten sattuu. Arvo ei todellakaan kerro kaikkea. Omasta kokemuksesta voin sano, että joku 75kok veijari voi olla parempi kuin 80ovr jamppa. Se on myös sitä GM:n pelisilmää osata löytää ne helmet sieltä markkinoilta. Itselläni on myös muutamia must-have hankintoja joka vuonna, jotka on vain pakko saada. Muutamay kaverit ovat olleet joka versiossa kokoonpanossa. Heistä mielellään voisin maksaa vähän extraakin. Onhan tämä GMC myös meidän pelaajien sotaisaa kaupankäyntiä. Kaikki haluavat tehdä omasta jengistään paremman. Itse esim. Viime vuonna sain tehtyä tosi onnistuneita kauppoja, jotka ei välttämättä kaikki olleet miksan ehdottamien "sääntöjen" puittessa. Jos joku on on niin tyhmä että vaihtaa kanen luciciin, niin mun puolesta vaihtakoot. Pitää olla vähän älliä ja pelisilmääkin. In my opinion, se on yksi eliittiliigan kriteeri.Sellaset 10 ovr +\- tradet sitten erikseen erikoistarkkailuun.Eihän niitä rajoituksia siellä oikeastikkan ole, eikä GM:lla ole mitään "arvoja" pelaajille, vaan oman maun ja tietämyksen mukaan tehdään niitä kauppoja. Vahva ei siis multa rajoituksille. Haastajaligaan sitten vaikka rajoitukset. Ei mulla muuta.

Tähän vahva sama..!

 

[Sluibailija]

Vastaus: PS3 NHL14: Stanley Cup - Eliittiliiga (kausi 1)

Vahva eri tiukkaan vaihtopolitiikkaan. Mun mielest pelaajavaihdot on olennainen osa tätä GMC:tä ja niitten rajoittaminen on mielestäni aika tyhmää. Pelaajien arvot saattavat olla miten sattuu. Arvo ei todellakaan kerro kaikkea. Omasta kokemuksesta voin sano, että joku 75kok veijari voi olla parempi kuin 80ovr jamppa. Se on myös sitä GM:n pelisilmää osata löytää ne helmet sieltä markkinoilta. Itselläni on myös muutamia must-have hankintoja joka vuonna, jotka on vain pakko saada. Muutamay kaverit ovat olleet joka versiossa kokoonpanossa. Heistä mielellään voisin maksaa vähän extraakin. Onhan tämä GMC myös meidän pelaajien sotaisaa kaupankäyntiä. Kaikki haluavat tehdä omasta jengistään paremman. Itse esim. Viime vuonna sain tehtyä tosi onnistuneita kauppoja, jotka ei välttämättä kaikki olleet miksan ehdottamien "sääntöjen" puittessa. Jos joku on on niin tyhmä että vaihtaa kanen luciciin, niin mun puolesta vaihtakoot. Pitää olla vähän älliä ja pelisilmääkin. In my opinion, se on yksi eliittiliigan kriteeri.Sellaset 10 ovr +\- tradet sitten erikseen erikoistarkkailuun.Eihän niitä rajoituksia siellä oikeastikkan ole, eikä GM:lla ole mitään "arvoja" pelaajille, vaan oman maun ja tietämyksen mukaan tehdään niitä kauppoja. Vahva ei siis multa rajoituksille. Haastajaligaan sitten vaikka rajoitukset. Ei mulla muuta.

Täytyy kyllä kompata tätä Overallit ei kerro mitään, sillä ne riippuvat niin paljon pelaajantyypistä, ja siitä onko ne pongot ns. tärkeimmissä paikoissa vai jossain vähän vähemmän tärkeissä ominaisuuksissa. Eiköhän kaikilla ole tässä liigassa sen verran järkeä päässä, että ei mennä ihan älyttömyyksiin edes silloin, kun kaikki menee ns. päin persettä Ja jos joku nyt menettää ihan totaalisesti hermokontrollinsa, ja rupeaa tyhjentämään joukkuettaan tähtipelaajista vaihdossa turhakkeisiin, niin kylmästi GM pihalla ja treidit jäihin.


Tämä on mun mielipide


PS. Vaihtaako joku superlupaavan Nick Bjugstadin malkiniindatsyukiinovieentoewsiin?

 

[wekinho]

Vastaus: PS3 NHL14: Stanley Cup - Eliittiliiga (kausi 1)

Mun mielestä toi alkuperäinen rajoitus on ihan OK, voisi nostaa vaikka 3 kok.pisteeseen. Sitten tähän kun lisää tuon "lievennyksen" mitä Haastajaliigassa ehdotettiin. Eli laittaa komissaarille/reille viestiä, että tulossa vaihto jossa kok.pisteet menee toisen joukkueen eduksi enemmän kuin yleisesti sallittu ja miksi.

Oon samaa mieltä siinä, että pelaajan ovr. ei todellakaan kerro kaikkea, vaan voi olla hyvinkin, että 78ovr. > 83ovr. Erityisesti pakeissa, kun monet (jostain kumma syystä ) suosii nopeita pakkeja, niin helposti joku saattaisi haluta vaihtaa hitaamman pakin pois vähän nopeempaan huonompi ovr. kaveriin.

Säännön tarkoitushan on rajoittaa vaan komissaarien tehtävää, ettei kauden alussa tarvitse 100 vaihtoa suurennuslasilla katsoa läpi. Ja ei se nyt niin mukavaa kenestäkää oo jos tässä saa ns. kusetuksia tehtyä.. oli se sitten toisen tyhmyyttä tai ei, kun kuitenkin aina on se mahdollisuus että jengi joka vaihdossa häviää vaihtaa GMmää ja sitten tulokas saa tarpoa siinä itsessään, vai?

Summa summarum mun mielestä voi pitää jonkun suuntaa antavan linjauksen tässä, ettei tarvii hylätä kaiken maailman Bjugstad <> Ovie ehdotuksia

 

[Enkmanni]

Vastaus: PS3 NHL14: Stanley Cup - Eliittiliiga (kausi 1)

Vahva eri tiukkaan vaihtopolitiikkaan. Mun mielest pelaajavaihdot on olennainen osa tätä GMC:tä ja niitten rajoittaminen on mielestäni aika tyhmää. Pelaajien arvot saattavat olla miten sattuu. Arvo ei todellakaan kerro kaikkea. Omasta kokemuksesta voin sano, että joku 75kok veijari voi olla parempi kuin 80ovr jamppa. Se on myös sitä GM:n pelisilmää osata löytää ne helmet sieltä markkinoilta. Itselläni on myös muutamia must-have hankintoja joka vuonna, jotka on vain pakko saada. Muutamay kaverit ovat olleet joka versiossa kokoonpanossa. Heistä mielellään voisin maksaa vähän extraakin. Onhan tämä GMC myös meidän pelaajien sotaisaa kaupankäyntiä. Kaikki haluavat tehdä omasta jengistään paremman. Itse esim. Viime vuonna sain tehtyä tosi onnistuneita kauppoja, jotka ei välttämättä kaikki olleet miksan ehdottamien "sääntöjen" puittessa. Jos joku on on niin tyhmä että vaihtaa kanen luciciin, niin mun puolesta vaihtakoot. Pitää olla vähän älliä ja pelisilmääkin. In my opinion, se on yksi eliittiliigan kriteeri.Sellaset 10 ovr +\- tradet sitten erikseen erikoistarkkailuun.Eihän niitä rajoituksia siellä oikeastikkan ole, eikä GM:lla ole mitään "arvoja" pelaajille, vaan oman maun ja tietämyksen mukaan tehdään niitä kauppoja. Vahva ei siis multa rajoituksille. Haastajaligaan sitten vaikka rajoitukset. Ei mulla muuta.

Tässähän se pointti löytyykin. Monella ukolla voi olla yli 80 kok, mutta kuitenkin huonompia kuin jotku 75 kok pelaajat. Yleensä en katso kokonaisuutta vaan yleisiä taitoja pelaajilla kun ne kentälle lyön. Yleensähän se on niin, että pelityyli vaikuttaa ukon kokonaisuuteen ja se paineensietokyky. Esim. VH/KOV omaava pelaaja voi olla kokonaisuudeltaan parempi kuin PR/TL vaikka taidot on kehnompia. Jos vaikka VH/KOV pelaajalla on Paineensietokyky 85, Voimakkuus 85, Taklaaminen ymym. 85 niin varmasti on kova kok silloin. Omasta mielestäni on aika tyhmää katsoa sitä kokonaisuutta, koska se ei välttämättä tee pelaajasta yhtään sen parempaa kuin huonomman kok omaava pelaaja. Kuitenkaan en valita jos tällä kokonaisuus systeemillä mennään.

Yleensähän kaupoilla pyritään saamaan joukkueesta oikeanlainen taikka p-kattoa pienemmäksi. Jos joukkue esim tahtoo nopeutta lisää ja lyödä hitaat pois niin mikäs siinä. Jos tähänkin verrataan niin ihan yhtähyvin voisin vaihtaa hitaan VH pelaajan jolla on kok 83-86 nopeaan pelaajaan jolla on kok 78-81 luokkaa. Kuitenkin kaupassahan pyritään tehdä joukkueesta juuri sellainen joka itselleen kelpaa ja sopii omaan pelityyliin. Tietenkin joku järki siinä hommassa pitää olla, että ei mene ihan tyhmiä kauppoja tekemään.

 

[MerimaxF1]

Vastaus: PS3 NHL14: Stanley Cup - Eliittiliiga (kausi 1)

Samaa mieltä porukoiden kanssa. En itsekkään oikein pidä tuollaisista rajoituksista, mutta tällähän pyritään juuri noita "petkutuksia" estämään.
Mutta eikö tuon voisi jotenkin muuten hoitaa myös? Esim. Jos joku tuon sattuu tekemään, että viskoo kaikki parhaat pelaajansa huonon kauden takia muille niin hänet voisi sulkea ulos sarjasta? Ja eikö komissaarinakin näe mitä vaihtoja ollaan toteuttamassa? Muistaakseni komissaarin piti hyväksyä kaikki pelaajavaihdot ennen kuin pelaajat siirtyvät uuden syklin aikana toiseen joukkueeseen? Muistan ehkä väärin, mutta ainakin vapaat pelaajat pystyttiin estämään.

Eli komissaareille, jos noita vaihtoja onnistuu estämään ja tuntuu, että toinen haluaa tarkoituksella vaihtaa parhaat pelaajansa selvästi huonompiin niin tehän voisitte estää sen?
Kyllähän järkevä ihminen osaa käyttäytyä ja varmastikkaan montaa tuollaista tapausta tulee tuskin tapahtumaan.
Jos jollakulla on huono kausi niin se on vain nieltävä ja pyrittävä parantamaan seuraavaan kauteen. Eiks jeah?

 

[Miksa81]

Vastaus: PS3 NHL14: Stanley Cup - Eliittiliiga (kausi 1)

Tässähän se pointti löytyykin. Monella ukolla voi olla yli 80 kok, mutta kuitenkin huonompia kuin jotku 75 kok pelaajat. Yleensä en katso kokonaisuutta vaan yleisiä taitoja pelaajilla kun ne kentälle lyön. Yleensähän se on niin, että pelityyli vaikuttaa ukon kokonaisuuteen ja se paineensietokyky. Esim. VH/KOV omaava pelaaja voi olla kokonaisuudeltaan parempi kuin PR/TL vaikka taidot on kehnompia. Jos vaikka VH/KOV pelaajalla on Paineensietokyky 85, Voimakkuus 85, Taklaaminen ymym. 85 niin varmasti on kova kok silloin. Omasta mielestäni on aika tyhmää katsoa sitä kokonaisuutta, koska se ei välttämättä tee pelaajasta yhtään sen parempaa kuin huonomman kok omaava pelaaja. Kuitenkaan en valita jos tällä kokonaisuus systeemillä mennään.

Yleensähän kaupoilla pyritään saamaan joukkueesta oikeanlainen taikka p-kattoa pienemmäksi. Jos joukkue esim tahtoo nopeutta lisää ja lyödä hitaat pois niin mikäs siinä. Jos tähänkin verrataan niin ihan yhtähyvin voisin vaihtaa hitaan VH pelaajan jolla on kok 83-86 nopeaan pelaajaan jolla on kok 78-81 luokkaa. Kuitenkin kaupassahan pyritään tehdä joukkueesta juuri sellainen joka itselleen kelpaa ja sopii omaan pelityyliin. Tietenkin joku järki siinä hommassa pitää olla, että ei mene ihan tyhmiä kauppoja tekemään.

Samaa mieltä porukoiden kanssa. En itsekkään oikein pidä tuollaisista rajoituksista, mutta tällähän pyritään juuri noita "petkutuksia" estämään.
Mutta eikö tuon voisi jotenkin muuten hoitaa myös? Esim. Jos joku tuon sattuu tekemään, että viskoo kaikki parhaat pelaajansa huonon kauden takia muille niin hänet voisi sulkea ulos sarjasta? Ja eikö komissaarinakin näe mitä vaihtoja ollaan toteuttamassa? Muistaakseni komissaarin piti hyväksyä kaikki pelaajavaihdot ennen kuin pelaajat siirtyvät uuden syklin aikana toiseen joukkueeseen? Muistan ehkä väärin, mutta ainakin vapaat pelaajat pystyttiin estämään.

Eli komissaareille, jos noita vaihtoja onnistuu estämään ja tuntuu, että toinen haluaa tarkoituksella vaihtaa parhaat pelaajansa selvästi huonompiin niin tehän voisitte estää sen?
Kyllähän järkevä ihminen osaa käyttäytyä ja varmastikkaan montaa tuollaista tapausta tulee tuskin tapahtumaan.
Jos jollakulla on huono kausi niin se on vain nieltävä ja pyrittävä parantamaan seuraavaan kauteen. Eiks jeah?

Täytyy nyt vielä kommentoida sen verran, että siis en ole eri mieltä siitä, että kokonaisuus on jotenkin "ainoa totuus". Mutta heitänpä teille vastakysymyksen: Mikä sitten on? Nopeus, laukaus, taklaaminen vai mikä? Veikkaanpa, että tähän on aikas monta mielipidettä ja varmaankaan kenenkään oma ei ole absoluuttinen totuus. Tälläisestä ominaisuuksiin tms. pohjautuvasta treidien hyväksymisestä / hylkäämisestä seuraa se, että niin minun kuin selaritin tulisi tsekata joka ikisen treidin (joita tehdään helposti 100/ kausi + vielä hylätyt treidit) jokainen ukko läpi ominaisuuksineen päivineen, ja alkaa sitten arpomaan että onko ukot nyt sitten kutakuinkin toistensa veroisia. Homma menee sitten täydeksi mututuntumapuuhasteluksi. VOIN KERTOA, että ainakaan minä en todellakaan aio moiseen savottaan ryhtyä (in your dreams boys ). Tämä komissaarina olo yhdistettynä suhteellisen vähään vapaa-aikaan on jo nyt niin äärirajoilla, että yhtään uutta "tehtävää" en ota vastaan. Toki jos selarit on tähän valmis, niin sinällään mulle aivan sama (en todennäköisesti tule Eliitissä kuitenkaan koskaan pelaamaan ).

Ja siis tosiaan, kyllähän nuo kaikki treidit nimenomaan kiertää komissaarin postilaatikon kautta. Siinä vaan on se, että jos ei erikseen ole hylännyt treidiä ja sitten vaihtaa syklin, niin kauppa toteutuu (nimim. kokemusta on ). JOS ajatellaan, että treidaamiselle asetetaan todella löyhät rajat (esim. tuo gendlikin +/- 10 ), niin se on ihan varma, että sieltä aletaan tarjota jotain alle kasikympin jannuja vaihdossa supertähtiin (>87), koska ne on niin nopeita ja hyvä veto . Ja siis treidiehdotusten määrä tulee räjähtämään käsiin (siinäpä ne omat vähäiset peliajat illalla meneekin rattoisasti, kun repii hiuksia toisten treideistä ... Ala sieltä seasta sitten setviä mahdollisesti gonahtaneen GM:n treidejä seasta...

Tietty, jos joku yläpuolelle asiasta kirjoittaneista haluaa tuota sekametelisoppaa alkaa setvimään, niin ERITTÄIN mielelläni tarjoan komissaarin saappaat tässä asiassa (tai miksei muutenkin) teille , vapaaehtoisia ? Aivan.

Mutta siis pelkistän omat vaihtoehtoni tähän:

1) Treideille selkeät rajat (+ mahdollisuus poikkeuksiin, kun treidistä on perusteluineen ensin neuvoteltu komissaarin kanssa)

2) Treideille ei mitään rajoja (= komissaarit hyväksyvät kaikki treidit automaationa)

Oman mielipiteeni olen jo toivon mukaan selkeästi tuonut esille. Tietty pakko sanoa, että tuo jälkimmäinen vaihtoehto on itselleni huomattavan paljon helpompi.
Muita vaihtoehtoja en katso mielekkäiksi.

- Komissaari

 

[MerimaxF1]

Vastaus: PS3 NHL14: Stanley Cup - Eliittiliiga (kausi 1)

Täytyy nyt vielä kommentoida sen verran, että siis en ole eri mieltä siitä, että kokonaisuus on jotenkin "ainoa totuus". Mutta heitänpä teille vastakysymyksen: Mikä sitten on? Nopeus, laukaus, taklaaminen vai mikä? Veikkaanpa, että tähän on aikas monta mielipidettä ja varmaankaan kenenkään oma ei ole absoluuttinen totuus. Tälläisestä ominaisuuksiin tms. pohjautuvasta treidien hyväksymisestä / hylkäämisestä seuraa se, että niin minun kuin selaritin tulisi tsekata joka ikisen treidin (joita tehdään helposti 100/ kausi + vielä hylätyt treidit) jokainen ukko läpi ominaisuuksineen päivineen, ja alkaa sitten arpomaan että onko ukot nyt sitten kutakuinkin toistensa veroisia. Homma menee sitten täydeksi mututuntumapuuhasteluksi. VOIN KERTOA, että ainakaan minä en todellakaan aio moiseen savottaan ryhtyä (in your dreams boys ). Tämä komissaarina olo yhdistettynä suhteellisen vähään vapaa-aikaan on jo nyt niin äärirajoilla, että yhtään uutta "tehtävää" en ota vastaan. Toki jos selarit on tähän valmis, niin sinällään mulle aivan sama (en todennäköisesti tule Eliitissä kuitenkaan koskaan pelaamaan ).

Ja siis tosiaan, kyllähän nuo kaikki treidit nimenomaan kiertää komissaarin postilaatikon kautta. Siinä vaan on se, että jos ei erikseen ole hylännyt treidiä ja sitten vaihtaa syklin, niin kauppa toteutuu (nimim. kokemusta on ). JOS ajatellaan, että treidaamiselle asetetaan todella löyhät rajat (esim. tuo gendlikin +/- 10 ), niin se on ihan varma, että sieltä aletaan tarjota jotain alle kasikympin jannuja vaihdossa supertähtiin (>87), koska ne on niin nopeita ja hyvä veto . Ja siis treidiehdotusten määrä tulee räjähtämään käsiin (siinäpä ne omat vähäiset peliajat illalla meneekin rattoisasti, kun repii hiuksia toisten treideistä ... Ala sieltä seasta sitten setviä mahdollisesti gonahtaneen GM:n treidejä seasta...

Tietty, jos joku yläpuolelle asiasta kirjoittaneista haluaa tuota sekametelisoppaa alkaa setvimään, niin ERITTÄIN mielelläni tarjoan komissaarin saappaat tässä asiassa (tai miksei muutenkin) teille , vapaaehtoisia ? Aivan.

Mutta siis pelkistän omat vaihtoehtoni tähän:

1) Treideille selkeät rajat (+ mahdollisuus poikkeuksiin, kun treidistä on perusteluineen ensin neuvoteltu komissaarin kanssa)

2) Treideille ei mitään rajoja (= komissaarit hyväksyvät kaikki treidit automaationa)

Oman mielipiteeni olen jo toivon mukaan selkeästi tuonut esille. Tietty pakko sanoa, että tuo jälkimmäinen vaihtoehto on itselleni huomattavan paljon helpompi.
Muita vaihtoehtoja en katso mielekkäiksi.

- Komissaari

Itsekkin pitäisin tuota jälkimäistä ehdotusta parempana. Aiheuttaa turhaa työtä komsuille ja lähes jokainen vaihto pitäisi tarkistaa perinpohjaisesti.
Ja Miksa. Muut ovat tuolla kokonaisuudella meinanneet aivan muuta, mitä minä nyt tekstisi lukemisen jälkeen sain ymmärtää.
Moni saattaa viitata juuri tuohon pelaajatyypin merkittäviin eroihin. Esim. Pelaaja Y:n joukkue on täynnä pieniä, nopeita heikkoja maalintekijöitä. Hän tarvitsee omasta mielestään fyysistä sekä puolustukseen auttavaa pelaajaa. Hän ehdottaa vaihtoa Pelaaja X:n kanssa yhtä nopeaa maalintekijää -- Fyysinen puolustava hyökkääjä. Kokonaisuus on maalintekijällä tässä tapauksessa huomattavasti pienempi, mutta tuo silti Pelaaja X:lle nopeutta ja maalinteko kykyä joukkueeseen. Pelaaja X hyväksyy tarjouksen.

Eli pointtina on se, että monella vahvalla pelaajalla saattaa olla selvästi suurempi kokonaisuus kuin maalintekijällä. Yksi syy on juuri tuo puolustus ja fyysisyys. Maalintekijällä saattavat olla jopa 2-2,5 tähteä vain nuo, kun vahvemmalla pelaajalla 4-5 tähteä.
Yhtenä vinkkinä voisin heittää Calgary Liekkien Glenkrossin. Omasta mielestä "kokonaisuus" ei vastaa todellsiin pelillisiin tapahtumiin. Laukoo yli jatkuvasti, mutta voimaa ja puolustustaitoa löytyy paljon.

 

[Miksa81]

Vastaus: PS3 NHL14: Stanley Cup - Eliittiliiga (kausi 1)

Itsekkin pitäisin tuota jälkimäistä ehdotusta parempana. Aiheuttaa turhaa työtä komsuille ja lähes jokainen vaihto pitäisi tarkistaa perinpohjaisesti.
Ja Miksa. Muut ovat tuolla kokonaisuudella meinanneet aivan muuta, mitä minä nyt tekstisi lukemisen jälkeen sain ymmärtää.
Moni saattaa viitata juuri tuohon pelaajatyypin merkittäviin eroihin. Esim. Pelaaja Y:n joukkue on täynnä pieniä, nopeita heikkoja maalintekijöitä. Hän tarvitsee omasta mielestään fyysistä sekä puolustukseen auttavaa pelaajaa. Hän ehdottaa vaihtoa Pelaaja X:n kanssa yhtä nopeaa maalintekijää -- Fyysinen puolustava hyökkääjä. Kokonaisuus on maalintekijällä tässä tapauksessa huomattavasti pienempi, mutta tuo silti Pelaaja X:lle nopeutta ja maalinteko kykyä joukkueeseen. Pelaaja X hyväksyy tarjouksen.

Eli pointtina on se, että monella vahvalla pelaajalla saattaa olla selvästi suurempi kokonaisuus kuin maalintekijällä. Yksi syy on juuri tuo puolustus ja fyysisyys. Maalintekijällä saattavat olla jopa 2-2,5 tähteä vain nuo, kun vahvemmalla pelaajalla 4-5 tähteä.
Yhtenä vinkkinä voisin heittää Calgary Liekkien Glenkrossin. Omasta mielestä "kokonaisuus" ei vastaa todellsiin pelillisiin tapahtumiin. Laukoo yli jatkuvasti, mutta voimaa ja puolustustaitoa löytyy paljon.

Joo siis ymmärrän kyllä että mitä tarkoitat . Itse vaan ihmettelen sitä, että miten tuollaisia asioita voi alkaa ulkopuolinen (lue. Komissaari) tulkitsemaan, kun ne postilaatikkoon tulevat. Ei niissä ole mitään selitettä sille (enkä tod. ala niitä joka treidin osalta lukemaankaan), että mitä kyseiset GM:t hakevat tuolla vaihdolla. Tämä taas tekee erittäin vaikeaksi erotella sellaiset treidit, joissa esim. tulokas-GM:a kustaan silmään oikein urakalla vs oikeasti molemmille tarkoituksenmukaiset treidit. Ja juuri siksi laitoinkin, että jos tälläisiä asioita halutaan ottaa treideissä huomioitaviksi, niin itse nostan kädet pystyyn ja tarjoan suosiolla tuota jälkimmäistä vaihtoehtoa.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
edit. Eli äänestys näistä kahdesta vaihtoehdosta:

1) Treideille selkeät rajat (+ mahdollisuus poikkeuksiin, kun treidistä on perusteluineen ensin neuvoteltu komissaarin kanssa)

2) Treideille ei mitään rajoja (= komissaarit hyväksyvät kaikki treidit automaationa)

Oman mielipiteeni olen jo toivon mukaan selkeästi tuonut esille. Tietty pakko sanoa, että tuo jälkimmäinen vaihtoehto on itselleni huomattavan paljon helpompi. Muita vaihtoehtoja en katso mielekkäiksi, enkä siksi tuo edes vaihtoehdoiksi .

Laittakaa mahdollisimman moni oma kantanne tänne näkyviin, niin tehdään sitten sen mukainen päätös tästä asiasta. Saadaan tämä asia pois päiväjärjestyksestä, ja päästään keskittymään itse pelaamiseen.

- Komissaari

 

[PD13]

Vastaus: PS3 NHL14: Stanley Cup - Eliittiliiga (kausi 1)

No joo ite ainakin luotan siihen ettei mitään älytöntä perseilyä tuu tapahtuun eli äänestän 2. vaihtoehtoo.

 

[Aeonchase]

Vastaus: PS3 NHL14: Stanley Cup - Eliittiliiga (kausi 1)

2. Vaihtoehto

 

[RanBe]

Vastaus: PS3 NHL14: Stanley Cup - Eliittiliiga (kausi 1)

kakkone o ykköne...eiku

 

[Temetor]

Vastaus: PS3 NHL14: Stanley Cup - Eliittiliiga (kausi 1)

Sen verran luottoa löytyy tähän porukkaan, että kakkonen.

 

[Enkmanni]

Vastaus: PS3 NHL14: Stanley Cup - Eliittiliiga (kausi 1)

kakkonen

Jos joku alkaa perseilemään niin se on oma virheensä. Ja ainahan voi sulkea ne perseilijät ulos liigasta jos sellaista tapahtuu. Luotan kuitenkin, että tässä liigassa löytyy vain rehtejä pelaajia.

 

[Aeonchase]

Vastaus: PS3 NHL14: Stanley Cup - Eliittiliiga (kausi 1)

Koska liiga näkyy gmcssä?

 

[Miksa81]

Vastaus: PS3 NHL14: Stanley Cup - Eliittiliiga (kausi 1)

kakkonen

Jos joku alkaa perseilemään niin se on oma virheensä. Ja ainahan voi sulkea ne perseilijät ulos liigasta jos sellaista tapahtuu. Luotan kuitenkin, että tässä liigassa löytyy vain rehtejä pelaajia.

Tarkennan nyt siis vielä, että tuo vaihtoehto 2 tarkoittaa siis sitä, että kaikki vastuu pelaajavaihdoissa on teillä pelaajilla. Eli mitään kontrollia ei tulla pitämään (eli komissaarit eivät tsekkaa treidejä lainkaan, ainoastaan hyväksyvät niitä), vaan jos joku nyt sitten alkaa säätämään omiaan (toivottavasti näin ei käy...), niin sitten säätää. Siihen ei sen kummemmin "kurinpidollisesti" tulla puuttumaan, ellei se nyt sitten jostain syystä ole täysin välttämätöntä liigan ylläpitämiseen liittyen. Ja selvennyksenä vielä, että itse kyllä lähtökohtaisesti luotan tähän jengiin ja pidän rehellisinä pelureita, jotka liigaan on valittu. Minähän ne hakemukset luin ja rekryn järjestin . Kokemus vaan on osoittanut, että voittamaan tottuneista pelaajista saattaa paljastua uudenlaisia piirteitä, kun kaikki ei menekkään kuin strömsöössä . Kuitenkin fakta on se, että 14 jannua putoo poffeista ja on varsin todennäköistä, että jotkut ottaa kuokkaan aikas pitkälti koko kauden...

Koska liiga näkyy gmcssä?

MA 23.9 aloitetaan, eli tuolloin jos ei muuta ilmoiteta.


- Komissaari

 

[azllu]

Vastaus: PS3 NHL14: Stanley Cup - Eliittiliiga (kausi 1)

1.

Viime siisönillä tuli niin kyseenalaisia vaihtoja muutamaan otteeseen, niin kannatetaan tiukempaa linjaa.

 

[wekinho]

Vastaus: PS3 NHL14: Stanley Cup - Eliittiliiga (kausi 1)

1.

Viime siisönillä tuli niin kyseenalaisia vaihtoja muutamaan otteeseen, niin kannatetaan tiukempaa linjaa.

Sama, otetaan mielummin kontrolli tähän ettei lähe mopo käsistä. Säännöt on sitten kaikille samat.