Vastaus: PS3 NHL14: Stanley Cup (kausi 2)
Otetaan nyt sitten itsekin vielä kantaa.
Ensinnäkin, mun mielestä käsitteen "vanhat luotettavat pelaajat" voi viimeistään tämän kauden tapahtumien perusteella heittää suoraan romukoppaan.
Jälkikäteen on tietysti helppo olla jälkiviisas ja todeta, että Booriksen poistaminen oli hätiköity ratkaisu. Mutta, mihin se raja vedetään? Odotetaanko 1,2,3,5 vai 7 päivää, jos kaverista ei kuulu mitään. Aina on se mahdollisuus, että muutaman päivän päästä selviää, ettei vaan enää kiinnosta pelata. 29 pelaajaa sitten odottaa turhaan sen muutaman päivän. Jos Booris siinä tiesi, että ajaa 7 tuntia putkeen ilman minkäänlaista taukoa, niin kai sen viestin olisi voinut lähettää, ennen sitä ajoa. Niin pienellä vaivalla kaikki olisi hoitunut.
Sitä en kyllä ymmärrä, miksi Booris sai kantaa vastuun yksinään. Eikö Samsonaillakin ollut 5 matsia pelaamatta sillä hetkellä ja kaveria täällä kyseltiin turhaan pelaamaan. Viimeksi ollut täällä aktiivinen 28.3. Siihen lisäksi kaikki muut, joilla pienempi määrä pelaamatta.
Mutta liigan pyörittäminen on pirun vaikeaa ja aina joutuu tekemään paskamaisia ratkaisuja, joihin eivät koskaan ole kaikki tyytyväisiä. Mun mielestä on kuitenkin parempi tehdä vaikka virheitä, kuin jäätyä ongelmien edessä.
Itse en ole sitä ymmärtänyt, että jos jostain syystä peli-ajat vähenevät olemattomiin, niin miksi on vaan pakko silti roikkua mukana. Itse kyllä tekisin siinä kohtaa muille tilaa. Tätä on siis ihan yleisesti tapahtunut, en tarkoita nyt juuri Booriksen tapausta. Joko niitä peliaikoja on tarjolla vaan myöhäisillassa/yöllä tai sitten tulee niitä, että: olen nyt poissa 6 päivää ja ainoa mahdollisuus pelata on deadline-iltana 21 lähtien. Sitten siellä odottaa ne 5-8 vastustajaa, joilla olisi mahdollisesti paljon tärkeämpääkin tekemistä juuri silloin. Sitten vaan pitäisi perua kaikki suunnitelmat ja jonottaa vuoroaan. Sitten on ne tyypit, jotka eivät koskaan vastaa yhteenkään viestiin ja aina on ihan tuurista ja omasta päivystyshalukkuudesta kiinni, saadaanko matsi pelattua vai ei.
Ymmärrän tietenkin, että kaikilla on erilaiset tilanteet yksityiselämässä, mutta ne asiat eivät mulle kuulu. Se kuuluu, että jos liigaan sitoudutaan, niin se hoidetaan kunnolla tai sitten annetaan tilaa jollekin sellaiselle, joka hoitaa sen kunnolla.
Otetaan nyt sitten itsekin vielä kantaa.
Ensinnäkin, mun mielestä käsitteen "vanhat luotettavat pelaajat" voi viimeistään tämän kauden tapahtumien perusteella heittää suoraan romukoppaan.
Jälkikäteen on tietysti helppo olla jälkiviisas ja todeta, että Booriksen poistaminen oli hätiköity ratkaisu. Mutta, mihin se raja vedetään? Odotetaanko 1,2,3,5 vai 7 päivää, jos kaverista ei kuulu mitään. Aina on se mahdollisuus, että muutaman päivän päästä selviää, ettei vaan enää kiinnosta pelata. 29 pelaajaa sitten odottaa turhaan sen muutaman päivän. Jos Booris siinä tiesi, että ajaa 7 tuntia putkeen ilman minkäänlaista taukoa, niin kai sen viestin olisi voinut lähettää, ennen sitä ajoa. Niin pienellä vaivalla kaikki olisi hoitunut.
Sitä en kyllä ymmärrä, miksi Booris sai kantaa vastuun yksinään. Eikö Samsonaillakin ollut 5 matsia pelaamatta sillä hetkellä ja kaveria täällä kyseltiin turhaan pelaamaan. Viimeksi ollut täällä aktiivinen 28.3. Siihen lisäksi kaikki muut, joilla pienempi määrä pelaamatta.
Mutta liigan pyörittäminen on pirun vaikeaa ja aina joutuu tekemään paskamaisia ratkaisuja, joihin eivät koskaan ole kaikki tyytyväisiä. Mun mielestä on kuitenkin parempi tehdä vaikka virheitä, kuin jäätyä ongelmien edessä.
Itse en ole sitä ymmärtänyt, että jos jostain syystä peli-ajat vähenevät olemattomiin, niin miksi on vaan pakko silti roikkua mukana. Itse kyllä tekisin siinä kohtaa muille tilaa. Tätä on siis ihan yleisesti tapahtunut, en tarkoita nyt juuri Booriksen tapausta. Joko niitä peliaikoja on tarjolla vaan myöhäisillassa/yöllä tai sitten tulee niitä, että: olen nyt poissa 6 päivää ja ainoa mahdollisuus pelata on deadline-iltana 21 lähtien. Sitten siellä odottaa ne 5-8 vastustajaa, joilla olisi mahdollisesti paljon tärkeämpääkin tekemistä juuri silloin. Sitten vaan pitäisi perua kaikki suunnitelmat ja jonottaa vuoroaan. Sitten on ne tyypit, jotka eivät koskaan vastaa yhteenkään viestiin ja aina on ihan tuurista ja omasta päivystyshalukkuudesta kiinni, saadaanko matsi pelattua vai ei.
Ymmärrän tietenkin, että kaikilla on erilaiset tilanteet yksityiselämässä, mutta ne asiat eivät mulle kuulu. Se kuuluu, että jos liigaan sitoudutaan, niin se hoidetaan kunnolla tai sitten annetaan tilaa jollekin sellaiselle, joka hoitaa sen kunnolla.
