Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
PS3-pelit + näppäimistö & hiiri
- Viestiketjun aloittaja Hi-Fi
- Aloituspäivämäärä
Vastaus: Hiiri+Näppis FPS peleihin?
Öm ja metalheart, kuinka säädät hiiren tarkkuuden vaikeusastetta?
Siitähän tässä oli kyse, jos isket PC:llä vastustajille pahemman tekoälyn, se ei yhtään vaikeuta sitä hiirellä tähtäämistä...
Nyt heitit vielä huonomman vertauksenJormaaa sanoi:
Öm ja metalheart, kuinka säädät hiiren tarkkuuden vaikeusastetta?
Siitähän tässä oli kyse, jos isket PC:llä vastustajille pahemman tekoälyn, se ei yhtään vaikeuta sitä hiirellä tähtäämistä...
Vastaus: Hiiri+Näppis FPS peleihin?
Aihe oli Hiiri+Näppis FPS peleihin. Online on vaan osa sitä riemua.
Siksihän toi UT3:n online onkin niin mainio, pelaat vaan niillä pädi servuilla. Problem solved, ja taas pärjää. Ei ole tullut oikeastaan yhtään ainotta hyvin perusteltua syytä miksei hiiri+näppis yhdistelmää voitaisi pitää fps-peleissä myös konsolipuolella.
Foxi sanoi:
Aihe oli Hiiri+Näppis FPS peleihin. Online on vaan osa sitä riemua.
Siksihän toi UT3:n online onkin niin mainio, pelaat vaan niillä pädi servuilla. Problem solved, ja taas pärjää. Ei ole tullut oikeastaan yhtään ainotta hyvin perusteltua syytä miksei hiiri+näppis yhdistelmää voitaisi pitää fps-peleissä myös konsolipuolella.
Vastaus: Hiiri+Näppis FPS peleihin?
Hehe, justjust. Huono vertaus, koska on se ei sovi väitteeseesi.
Noh tämän kyllä arvasinkin. Ilmeisesti syvällä traumat siitä kun "hiiripojat" on liian rankasti antaneet kyytiä. Mutta eihän se vaatinut taitoa, niin varmaan hiirelläkin(ja näppiksellä) pärjäisit esim. minua vastaan missä vain pelissä.
Foxi sanoi:
Hehe, justjust. Huono vertaus, koska on se ei sovi väitteeseesi.
Noh tämän kyllä arvasinkin. Ilmeisesti syvällä traumat siitä kun "hiiripojat" on liian rankasti antaneet kyytiä. Mutta eihän se vaatinut taitoa, niin varmaan hiirelläkin(ja näppiksellä) pärjäisit esim. minua vastaan missä vain pelissä.
Vastaus: Hiiri+Näppis FPS peleihin?
Ei mitään näppiksiä tai hiiriä konsoleille! Pidetään ne PC - nörttien leluina, pidetään me DualShockit ja SIXAXISet meidän leluina.
Ensinnäkin, miten joku kuvittelee pelaavansa jotain peliä hiirellä ja näppiksellä sohvalla löhöten? Mä ainakin arvostan kovasti hyvää pelisohvaa, jolla löhötä.
Ja sitä paitsi, miten hiiri ja näppis on "se parempi" vaihtoehto FPS - peleihin? Mun aivoissani hiiri ja näppis ei oikein yhdisty AK - 47:aan tai johonkin isoon plasmapyssyyn. Konsolien ohjaimet tuntuvat enemmän aseilta, kuin hiiri ja näppis.
Ei mitään näppiksiä tai hiiriä konsoleille! Pidetään ne PC - nörttien leluina, pidetään me DualShockit ja SIXAXISet meidän leluina.
Ensinnäkin, miten joku kuvittelee pelaavansa jotain peliä hiirellä ja näppiksellä sohvalla löhöten? Mä ainakin arvostan kovasti hyvää pelisohvaa, jolla löhötä.
Ja sitä paitsi, miten hiiri ja näppis on "se parempi" vaihtoehto FPS - peleihin? Mun aivoissani hiiri ja näppis ei oikein yhdisty AK - 47:aan tai johonkin isoon plasmapyssyyn. Konsolien ohjaimet tuntuvat enemmän aseilta, kuin hiiri ja näppis.
Vastaus: Hiiri+Näppis FPS peleihin?
Jeps, kaikki vertaukset mitkä ei tue sun(tai foxin näköjään) väitettä on huonoja. Eli siis niin kauan kun ne tukevat ne ovat hyviä vertauksia.
Väitehän oli että:
1) Hiirellä pelaaminen ei vaadi taitoa ja padilla pelaaminen vaatii.
Ja tästä polveutuva toinen väite oli:
2)Hiirellä pelaaminen on niin helppoa ettei sillä viitsi pelata sen takia.
Näihin vastasin "kyllä hiirellä pelaaminen vaatii taitoa, se vain tulee toisella tavoin esiin ja se antaa mahdollisuudet tehdä asioita mitä padilla ei voi tehdä". Samoin kuin jääkiekkomailalla on helpompaa hallita kiekkoa kuin ringettemailalla, vaikka ringettemailla ohjaaminen onkin vaikeampaa.
Ja toiseen "hiirellä on mukavampi pelata, koska se on niin tarkka ja monipuolinen". Samoin kun ratilla on mukavampi pelata kuin padilla, vaikka padilla pelaaminen onkin selvästi vaikeampaa.
En ymmärrä siis, että miten vertaukset tai vastaväitteeni olivat huonoja, koska niissä ei kiistetty padin olleen vaikeampi ohjain, mutta ei suinkaan a)ainoa joka vaatii taitoa b)mukavampi
Sepä tästä.
Muntu sanoi:
Jeps, kaikki vertaukset mitkä ei tue sun(tai foxin näköjään) väitettä on huonoja. Eli siis niin kauan kun ne tukevat ne ovat hyviä vertauksia.
Väitehän oli että:
1) Hiirellä pelaaminen ei vaadi taitoa ja padilla pelaaminen vaatii.
Ja tästä polveutuva toinen väite oli:
2)Hiirellä pelaaminen on niin helppoa ettei sillä viitsi pelata sen takia.
Näihin vastasin "kyllä hiirellä pelaaminen vaatii taitoa, se vain tulee toisella tavoin esiin ja se antaa mahdollisuudet tehdä asioita mitä padilla ei voi tehdä". Samoin kuin jääkiekkomailalla on helpompaa hallita kiekkoa kuin ringettemailalla, vaikka ringettemailla ohjaaminen onkin vaikeampaa.
Ja toiseen "hiirellä on mukavampi pelata, koska se on niin tarkka ja monipuolinen". Samoin kun ratilla on mukavampi pelata kuin padilla, vaikka padilla pelaaminen onkin selvästi vaikeampaa.
En ymmärrä siis, että miten vertaukset tai vastaväitteeni olivat huonoja, koska niissä ei kiistetty padin olleen vaikeampi ohjain, mutta ei suinkaan a)ainoa joka vaatii taitoa b)mukavampi
Sepä tästä.
Vastaus: Hiiri+Näppis FPS peleihin?
Hiiri+näppis yhdistelmä ei vastaa mitenkään todellisuutta, toisin kuin ratti+poljin+gearsticki -yhdistelmä autopeleissä. Niin ja ratissa on force feed päkki ja padissa on tärinä, mutta hiiri+ näppäimistössä ei ole mitään noista, eikä sen puoleen liipasimiakaan. Hiirellä pelaaminen on helpompaaa, mutta ei realistisempaa tai parempaa kuin padilla pelaaminen, jonka kanssa voi pelata myös rennosta asennosta.
Jormaaa sanoi:
Hiiri+näppis yhdistelmä ei vastaa mitenkään todellisuutta, toisin kuin ratti+poljin+gearsticki -yhdistelmä autopeleissä. Niin ja ratissa on force feed päkki ja padissa on tärinä, mutta hiiri+ näppäimistössä ei ole mitään noista, eikä sen puoleen liipasimiakaan. Hiirellä pelaaminen on helpompaaa, mutta ei realistisempaa tai parempaa kuin padilla pelaaminen, jonka kanssa voi pelata myös rennosta asennosta.
Vastaus: Hiiri+Näppis FPS peleihin?
Padilla pelaaminen aiheuttaa vain ylimääräistä vaikeutta kontrolleihin - padilla tähtääminen on luonnottomampaa kuin hiirellä, koska padilla tähtäys hoidetaan vain peukaloa liikuttamalla. Hiiri on luontevampi, kun koko käden tehtävä on auttaa tähtäyksessä. Hiirestä askel luontevampaan olisi tietty se, että osoitetaan kädellä sinne minne tähtää, tai kääntyy itse tähdättävään suuntaan. Ero hiiressä ja padissa on tähtäystyyppien luontevuudesta, ja mitä luonnottomammaksi kontrollit menevät, sitä enemmän joutuu ihminen opettelemaan ko. pelin spesifiä tähtäyssysteemiä. UT2008 vaatii pelinä tiettyjä taitoja, padilla pelattaessa se vain vaatii padipelaus-lisätaidon, mikä on sitten asia erikseen. Padilla pelaajat eivät koskaan tule yhtä hyväksi itse pelissä, koska osa keskittymisestä menee luonnottomamman kontrollin hallintaan. Hiiripelaajat eivät taas pärjää padipelaajille padilla pelattaessa, koska eivät ole (joutuneet) opettelemaan pelaamaan padilla.
EDIT: Jotta ette ymmärrä väärin, selvennän vielä vähän väitettä, ettei padipelaajat tule itse pelissä yhtä hyviksi. Pointti on siinä, että kun pelaajalta poistetaan pakotetun padin kahle ja annetaan hiiri ja näppis, pystyy pelaaja tekemään paljon monipuolisempia asioita pelissä ja täten suoriutumaan tehtävistä paremmin. Padipelaaja ei pysty näitä asioita tekemään ja harjaantumaan niissä, jolloin hän ei pelissä ole yhtä hyvä.
Mutta itse topikkiin sanon kuitenkin, että ei hiiri+näppistä konsolipeleihin, koska se pakottaisi jokaisen pelaajan hankkimaan näppiksen ja hiiren jos haluaa pärjätä. Konsolipelit pelataan padilla, pc-pelit näppiksellä ja hiirellä.
Foxi sanoi:
Padilla pelaaminen aiheuttaa vain ylimääräistä vaikeutta kontrolleihin - padilla tähtääminen on luonnottomampaa kuin hiirellä, koska padilla tähtäys hoidetaan vain peukaloa liikuttamalla. Hiiri on luontevampi, kun koko käden tehtävä on auttaa tähtäyksessä. Hiirestä askel luontevampaan olisi tietty se, että osoitetaan kädellä sinne minne tähtää, tai kääntyy itse tähdättävään suuntaan. Ero hiiressä ja padissa on tähtäystyyppien luontevuudesta, ja mitä luonnottomammaksi kontrollit menevät, sitä enemmän joutuu ihminen opettelemaan ko. pelin spesifiä tähtäyssysteemiä. UT2008 vaatii pelinä tiettyjä taitoja, padilla pelattaessa se vain vaatii padipelaus-lisätaidon, mikä on sitten asia erikseen. Padilla pelaajat eivät koskaan tule yhtä hyväksi itse pelissä, koska osa keskittymisestä menee luonnottomamman kontrollin hallintaan. Hiiripelaajat eivät taas pärjää padipelaajille padilla pelattaessa, koska eivät ole (joutuneet) opettelemaan pelaamaan padilla.
EDIT: Jotta ette ymmärrä väärin, selvennän vielä vähän väitettä, ettei padipelaajat tule itse pelissä yhtä hyviksi. Pointti on siinä, että kun pelaajalta poistetaan pakotetun padin kahle ja annetaan hiiri ja näppis, pystyy pelaaja tekemään paljon monipuolisempia asioita pelissä ja täten suoriutumaan tehtävistä paremmin. Padipelaaja ei pysty näitä asioita tekemään ja harjaantumaan niissä, jolloin hän ei pelissä ole yhtä hyvä.
Mutta itse topikkiin sanon kuitenkin, että ei hiiri+näppistä konsolipeleihin, koska se pakottaisi jokaisen pelaajan hankkimaan näppiksen ja hiiren jos haluaa pärjätä. Konsolipelit pelataan padilla, pc-pelit näppiksellä ja hiirellä.
Simo911
Active Member
Vastaus: Hiiri+Näppis FPS peleihin?
Ratista on etua F1CE:ssä semmotteet puolisekuntia per kierros. Padilla ratti kääntyy paljon hitaammin kuin ratilla, joten suunnanmuutokset on nopeempia ja tiukat mutkat pääsee kovempaa. Samoin on ToCA Race Driver 3:ssa. Ratista oli niin paljon hyötyä joillakin radoilla ja autoilla, että jouduimme jopa kieltämään ratit yhdessä liigassa.Muntu sanoi:
Vastaus: Hiiri+Näppis FPS peleihin?
En nyt tässä puolustele siltä, ettei joku kountteri onnistuisi siinä missä pleikkarin socomitkin, olen vain mieltynyt pelinautinnon mukavuuteen:
PC
Konsoli
Aamen. Meneehän siitä konsolipelaamisesta se alkuperäinen makunsa, jos niitä pitää hiirinäppiksellä hangata. Se, että konsolipelejä pelataan padilla, on juurtunut pääkoppaan yhtä kovaa kuin se, että autoista löytyy yleensä neljä rengasta.Linkitys sanoi:
En nyt tässä puolustele siltä, ettei joku kountteri onnistuisi siinä missä pleikkarin socomitkin, olen vain mieltynyt pelinautinnon mukavuuteen:
PC
Konsoli
Vastaus: Hiiri+Näppis FPS peleihin?
Monelle täällä on kysymys siitä että hiirellä on helpompi ja nopeampi osua tähän parenmuuteen. Itse miellän taas paremmin Padin näihin ei niin sinkohippa peleihin sen takia juuri koska sillä ei nyt heti 150m päähän heittolaukauksella osukkaan.
Hiiri näppis soveltuu hyvin FPS peleihin mutta niin soveltuu padikin aivan yhtä hyvin PISTE.
Padi vaan tuo hieman enemmän painoa tuohon ja antaa oikeasti esim selkään ampujalle huiman edun kuten oikeassa elämässäkin. Ketään ei käänny 180 astetta nanosekunnissa ja ammu vastustajaa päähän se on mahdotonta.
Padi tuntuu mukavan jäykältä esim peleissä kuten GRAW sekä resistance ja warhawk (tosin jälkimmäisen autoaim vähän häiritsee) kääntyminen vie aikaa ja selkäpäin asettautuminen vastustajaan vie yleensä hengen. Graw on ehkä parhaiten kuvannut tähän mennessä tuota realismia omissa silmin padilla.
siinä on se ero että pitääkö enemmän pelata super sotilaana vaiko vähän enemmän rivisotilasta muistuttavilla tarkkuuksilla. Eriasia olisi ehkä jos peleistä revittäisiin tuo tähtäin risti helevattaan ja pakotettaisiin pelaajat liikkumaan hitaammassa tähtäämis tilassa mikäli haluaa osua muuallekin kuin omaan jalkaan.
Monelle täällä on kysymys siitä että hiirellä on helpompi ja nopeampi osua tähän parenmuuteen. Itse miellän taas paremmin Padin näihin ei niin sinkohippa peleihin sen takia juuri koska sillä ei nyt heti 150m päähän heittolaukauksella osukkaan.
Hiiri näppis soveltuu hyvin FPS peleihin mutta niin soveltuu padikin aivan yhtä hyvin PISTE.
Padi vaan tuo hieman enemmän painoa tuohon ja antaa oikeasti esim selkään ampujalle huiman edun kuten oikeassa elämässäkin. Ketään ei käänny 180 astetta nanosekunnissa ja ammu vastustajaa päähän se on mahdotonta.
Padi tuntuu mukavan jäykältä esim peleissä kuten GRAW sekä resistance ja warhawk (tosin jälkimmäisen autoaim vähän häiritsee) kääntyminen vie aikaa ja selkäpäin asettautuminen vastustajaan vie yleensä hengen. Graw on ehkä parhaiten kuvannut tähän mennessä tuota realismia omissa silmin padilla.
siinä on se ero että pitääkö enemmän pelata super sotilaana vaiko vähän enemmän rivisotilasta muistuttavilla tarkkuuksilla. Eriasia olisi ehkä jos peleistä revittäisiin tuo tähtäin risti helevattaan ja pakotettaisiin pelaajat liikkumaan hitaammassa tähtäämis tilassa mikäli haluaa osua muuallekin kuin omaan jalkaan.
Vastaus: Hiiri+Näppis FPS peleihin?
Eh, älä nyt tuo realismia keskusteluun kun puhutaan minkälaisella pelivälineellä pelataan FPS:iä. Mietipä nyt vähän, kyllä ihminen kääntyy ympäri nopeammin kuin mitä tatilla yleensä ottaen pystyy. Nouse seisomaan ja käännä kroppaa 180 astetta niin nopeasti kuin pystyt. Aika nopeasti onnistui, eikö?
Pahin realismin puute peleissä mielestäni on se, kuinka huonosti niissä pystyy osumaan alle 10 metrin päässä olevaan kohteeseen.
Eh, älä nyt tuo realismia keskusteluun kun puhutaan minkälaisella pelivälineellä pelataan FPS:iä. Mietipä nyt vähän, kyllä ihminen kääntyy ympäri nopeammin kuin mitä tatilla yleensä ottaen pystyy. Nouse seisomaan ja käännä kroppaa 180 astetta niin nopeasti kuin pystyt. Aika nopeasti onnistui, eikö?
Pahin realismin puute peleissä mielestäni on se, kuinka huonosti niissä pystyy osumaan alle 10 metrin päässä olevaan kohteeseen.
Vastaus: Hiiri+Näppis FPS peleihin?
Tuossahan se aika hyvin on selitetty. Miksi hiirellä tähtääminen/liikkuminen on luontevampaa. Koko käden liike versus peukalo. JA mitä tuohon 180 asteen käännökseen tulee ni kyllä minä ainakin kännyn nopeampaa ympäri kuin tatilla ruudulla. Tatilla kun käännyt ni se on luokkaa 89v mummo joka kääntyy ympäri hitaasti luut naksuen.
Kysymys on enemmänkin siitä että mielletään konsoli = pädi, ja se on sitten siinä. Ja sitähän ei näppis+hiirellä pelata ei.
Linkitys sanoi:
Tuossahan se aika hyvin on selitetty. Miksi hiirellä tähtääminen/liikkuminen on luontevampaa. Koko käden liike versus peukalo. JA mitä tuohon 180 asteen käännökseen tulee ni kyllä minä ainakin kännyn nopeampaa ympäri kuin tatilla ruudulla. Tatilla kun käännyt ni se on luokkaa 89v mummo joka kääntyy ympäri hitaasti luut naksuen.
Kysymys on enemmänkin siitä että mielletään konsoli = pädi, ja se on sitten siinä. Ja sitähän ei näppis+hiirellä pelata ei.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Hiiri+Näppis FPS peleihin?
On se niin helvetin hienoa nähdä tätä aitoa Suomalaisuutta! Missään ei haluta kehittyä! Jos joskus vuonna nakki ja keppi PuuCeellä on alettu pelata hiirellä ja näppiksellä, niin mikä helvetin syy se on siihen ettei konsoleilla voisi pelata hiirellä ja näppiksellä? Niin paljon mukavampaa.
"Emmä haluu sisävessaa ku paska haisee sit kokoajan huussis on ihan hyvä käydäääääääää!"
On se niin helvetin hienoa nähdä tätä aitoa Suomalaisuutta! Missään ei haluta kehittyä! Jos joskus vuonna nakki ja keppi PuuCeellä on alettu pelata hiirellä ja näppiksellä, niin mikä helvetin syy se on siihen ettei konsoleilla voisi pelata hiirellä ja näppiksellä? Niin paljon mukavampaa.
"Emmä haluu sisävessaa ku paska haisee sit kokoajan huussis on ihan hyvä käydäääääääää!"