Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pelifanit ovat outoja olioita, ja keksivät outoja juttuja. Ajatellaanpa nyt vaikka nintendoa. Gamecubea kaikki haukkuivat söpöilykonsoliksi joka paikassa, ja näin olisi ollut vaikka sille olisi silloini tullut 100 kauhupeliä. Nyt kun tulee Wii, jolla imo kaikkien pelien ohjaus uudella kakella näyttää todella kankealta, on kaikki innoissaan asiasta ja kehuu kaikkea mikä liittyy nintendoon(luulen kyllä että ohjain tulee toimimaan hyvin, mutta tähän asti kaikki missä pelataan tähtäimellä on ollut vähintäänkin kankean näköistä). Se ei ole enää söpökone eikä pelitön sontakasa, eikä sitä haukuta siitä että tulee mario 100047772, zelda 2824828428 ja smash bros 2942427, tai vaikkapa pokemon 2847842724.

Hintahaukkumisissakan en ole ainakan huomannut, että ihmiset olisivat ajatelleet sitä, että jos xbox360:llakin haluaa katsella HD-leffoja, pitää ostaa lisävaruste joka nostaa koneen hintaa. Wii360, niin että haluaa katsella HDleffoja, tulee siis olemaan roimasti kalliimpi kuin PS3. Myös Livepalvelu nostaa konsolin hintaa sen elinkaaren edetessä aika roimasti.

Omalta henkilökohtaiselta kantilta kun katson eri konsoleita, ostan Wiin koska se on halpa ja sille tulee juuri näitä zeldoja, marioita ja metroideja. Xbox360 ostin koska se on ensimmäinen nextgen kone ja sille tulee mm. biowaren huippupelejä sekä Halo 3 ja mistwalkerin pelejä(jos tämä oli sen japskiropetekijöiden pelistudion nimi). PS3:n ostan koska siinä on Blu-Ray ja tulee mm. FF:t ja MGS:t.

Wiin pitää olla halpa kone, koska se on tekniikaltaan vanhahtava, Xbox360:n tulee olla keskihintainen, koska siinä on hyvää tekniikkaa mutta ei HD-DVD-soitinta ja PS3:n kallis, koska siinä on hyvää tekniikkaa ja Blu-Ray.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pibe sanoi:
Hintahaukkumisissakan en ole ainakan huomannut, että ihmiset olisivat ajatelleet sitä, että jos xbox360:llakin haluaa katsella HD-leffoja, pitää ostaa lisävaruste joka nostaa koneen hintaa. Wii360, niin että haluaa katsella HDleffoja, tulee siis olemaan roimasti kalliimpi kuin PS3. Myös Livepalvelu nostaa konsolin hintaa sen elinkaaren edetessä aika roimasti.

Olemme keskellä suurta televisio-alan murrosta, joka vie parempaan kuvanlaatuun, lisääntyvään sisältöön ja interaktivisiin palveluihin. Kerran kun on päässyt HDTV:n makuun, ei paluuta enään ole kuin ehkä enintään sen viikon mökkiloman ajaksi :) Kotimaisia interaktiivisia palveluita on jo olemassa tuotekehityksen kassakaapissa. Odottaa aikaa jolloin digiboksit paluukanavineen on jokakodin laitteita. Ehkä tätä ei tapahdu koskaan vaan jossain vaiheessa vedämme verkkokaapelin suoraan televisioon kiinni.

Pleikkari 2 tarjosi DVD:n toiston joka kotiin. Täälläkin se sai toimia aina tähän vuoteen asti pääasiallisena dvd-soittimena. Varmasti antoi silloin huimasti lisäpotkua DVD-tallenteiden myyntiin ja viimeistään mursi VHS:n niskan. Konsolipaketin hinta oli täällä 550 € ja se sisälsi konsolin + 3 peliä. Nyt ei mennä tästä paljoa pidemmälle ja saadaan kuitenkin paljon enemmän. Laatu oli kohdallaan kun sama laite hyrrää vieläkin.

Hinta saa olla korkea silloin kun kysyntä ylittää tarjonnan moninkertaisesti. Sillä voidaan tasottaa kysyntähuippua hieman tasaisemmaksi. Täällä olleen pollin mukaan 400 € on monille se kipuraja. Kyllä sitä voi odottaa ihan oikeasti ja ostaa koneen vasta hinnan tiputtua. Onpahan pelejäkin silloin jo enemmän ja pahimmat lastentaudit jo poissa.

Microsoft mokasi jättäessään HD-DVD:n lisävarusteeksi. Siinä käy vielä kuten pleikkarin kovalevylle - ei edes tullut myyntiin täällä Euroopassa. Kusetusta myydä laite next-gen lupauksilla, joka kuitenkin osoittautuu ontoksi siinä vaiheessa kun haluaisi toistaa hd-tason elokuvia tai kun saa kasvaneen peliresoluution takia useamman dvd-levyn peliä kohden.

Miksi tyytyä vähempään kun kerralla saisi enemmän? Siksi Playstation 3 on kuitenkin ilmaisine verkkopeleineen ja blu-ray toistolla se valinta next-gen konsoliksi. Pelikirjastokin tulee olemaan varmasti paljon laajempi ja värikkäämpi kuin kilpailijalla.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nisupulla sanoi:
Olemme keskellä suurta televisio-alan murrosta, joka vie parempaan kuvanlaatuun, lisääntyvään sisältöön ja interaktivisiin palveluihin. Kerran kun on päässyt HDTV:n makuun, ei paluuta enään ole kuin ehkä enintään sen viikon mökkiloman ajaksi :) Kotimaisia interaktiivisia palveluita on jo olemassa tuotekehityksen kassakaapissa. Odottaa aikaa jolloin digiboksit paluukanavineen on jokakodin laitteita. Ehkä tätä ei tapahdu koskaan vaan jossain vaiheessa vedämme verkkokaapelin suoraan televisioon kiinni.

Pleikkari 2 tarjosi DVD:n toiston joka kotiin. Täälläkin se sai toimia aina tähän vuoteen asti pääasiallisena dvd-soittimena. Varmasti antoi silloin huimasti lisäpotkua DVD-tallenteiden myyntiin ja viimeistään mursi VHS:n niskan. Konsolipaketin hinta oli täällä 550 € ja se sisälsi konsolin + 3 peliä. Nyt ei mennä tästä paljoa pidemmälle ja saadaan kuitenkin paljon enemmän. Laatu oli kohdallaan kun sama laite hyrrää vieläkin.

Hinta saa olla korkea silloin kun kysyntä ylittää tarjonnan moninkertaisesti. Sillä voidaan tasottaa kysyntähuippua hieman tasaisemmaksi. Täällä olleen pollin mukaan 400 € on monille se kipuraja. Kyllä sitä voi odottaa ihan oikeasti ja ostaa koneen vasta hinnan tiputtua. Onpahan pelejäkin silloin jo enemmän ja pahimmat lastentaudit jo poissa.
Kuvaamaasi televisiomurrosta ei ole. Suunta on teräväpiirtoon, mutta interaktiivisuus on haudattu eikä sisältökään ole lisääntymässä muuta kuin normaalia kasvutahtiaan. Kunnon netti-tv:t tai vastaavat ovat vasta tulevaisuutta tai pienen piirin juttuja.

PS2:n DVD-ominaisuus ja PS3:n Blu Ray eivät ole helposti toisiinsa vertailtavia asioita. DVD toi selvempää hyötyä suuremmalle porukalle. Lisäksi DVD oli varmastanut asemansa. Blu Ray ei hyödytä yhtä paljon, vaikka resoluutio kasvaakin ja eihän valtaosalla porukasta ole edes HD-televisiota, jolla hyöty saataisiin esiin. Lisäksi Blu Ray on ihan uusi juttu ja sille on kilpaileva tekniikka.

Nisupulla sanoi:
Microsoft mokasi jättäessään HD-DVD:n lisävarusteeksi. Siinä käy vielä kuten pleikkarin kovalevylle, ei edes tullut myyntiin täällä Euroopassa. Kusetusta myydä laite next-gen lupauksilla, joka kuitenkin osoittautuu ontoksi siinä vaiheessa kun haluaisi toistaa hd-tason elokuvia tai kun saa kasvaneen peliresoluution takia useamman dvd-levyn peliä kohden.
Vähän aikaista sanoa XO:n HD-DVD-ratkaisun onnistumisesta, eikö?

Ja vähän erikoista puhua next-gen -kusetuksesta, kun kyseessä on pääasiassa pelikone.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nytten tv-tasolla kukoistaa X360 ja PSP. PSP lähtee pois ja tilalla tulee Nintendo DS Lite. Myöhemmin boksin viereen saapuu Nintendo Wii ja PS3 jää kokonaan ostoslistalta pois ellei hinta tipu neljäänsataan euroon :D
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Itseäni ei ainakaan toistaiseksi kiinnosta sen enempää Bluray kuin HD-DVD:kään niin on mielenkiintoista seurata kuinka tästäkin on saatu kova vääntö käyntiin. Omasta näkökulmastani on vain hienoa, ettei tarvitse maksaa ominaisuudesta jota en suuremmin kaipaa. Jos sitten jossain vaiheessa tulisi hankittua edes tuo HDTV niin ehkä sitten voisi satasen tai kaksi satsata tuohon HD-DVD -asemaan.

Periaatteessa tuosta, että pitäisikö tulla vakiona vai lisävarusteena voi väitellä vaikka maailman ääriin, mutta vertaus kovalevyyn ei toimi. Kovalevy pelikäytössä vaatii laajan tuen, mitä ei synny jos laitteita ei ole liikenteessä (kuten kävi PS2:n kovalevylle vs. Xboxin kovalevy). Sen sijaan tässä levyasemataistossa 360 ei ole ainoa laite joka luo HD-DVD:lle laitekantaa. Ja sama juttu PS3:n ja Blurayn kanssa. Tietenkin pitää ymmärtää Sonyn intressit, sillä heillä on oma lehmä ojassa aseman kanssa ja tietenkin heidän pitää yrittää kaikin keinoin kasvattaa laitekantaa, koska isoja lukuja on kiva esitellä elokuvien julkaisijoille. MS:lle ei lienee sen suurempaa väliä kuka tämän formaattisodan voittaa, koska jos käy niin ettei HD-DVD ota tuulta alleen vaan jää Blurayn jyräämäksi ja katoaa maan kartalta, MS voi ottaa ja julkaista lisälaitteena 360:lle Bluray-aseman. Mutta miten perustellaan HD-DVD -aseman hankintaa PS3:een jos Bluray ottaa kosketuksen merenpohjan kanssa? 650 euroa koneesta, johon pitää sitten hankkia vielä 100 - 200 euroa maksava lisävaruste, että voi katsoa leffoja koska oma formaatti ei sitten lyönytkään lopullisesti läpi?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Televisiotekniikan murroksen voi todeta marssimalla paikalliseen kodin viihde-elektroniikan myymälään. Missä ovat kuvaputkitelevisiot ja VHS-nauhurit? Vielä eilen niitä oli hyllyt pullollaan, nyt enään ehkä muutama siellä nurkassa poistotuotteiden otsikon alla. HDTV on ISO muutos ja ei mikään etuoikeutettujen yksinoikeus. Hinnat laskevat sellaisella vauhdilla ettei perusteita kuvaputkeen pian löydy muuten kuin periaatteellisella muutoksen vastarinnalla.

Muutos vie aivan varmasti myös interaktiivisiin palveluihin. Vedonlyönnissä liikkuvat sellaiset rahat ja mahdollisuudet, että ajatus viedä se suoraan kaukosäätimelle asti on varmasti mitä houkuttelevin. Iso laiva kääntyy hitaasti ja mikään ei tapahdu hetkessä, mutta tähän ollaan menossa.

NviperO sanoi:
Omasta näkökulmastani on vain hienoa, ettei tarvitse maksaa ominaisuudesta jota en suuremmin kaipaa.

Next-gen konsoli on sitä vielä 5 vuodenkin päästä. Ehkä silloin aatokset ovat jo toiset? Jotta saadaan nopeasti vietyä muutos läpi laajassa mitassa, pitää tälläiset välineet tarjota sitten vaikka köökin puolelta. Yht'äkkiä koet valaistuksen ja haluat elokuvasi HD-resoluutioina ja myydä se dvd-kirjasto ennenkuin muut äkkäävät saman :)

Hex sanoi:
Ja vähän erikoista puhua next-gen -kusetuksesta, kun kyseessä on pääasiassa pelikone.

Määrittele 'pelikone'? Ensimmäinen tv-pelikone käsitti potikat, joita pyörittämällä pääsi liikuttamaan palkkeja ruudulla. Oli fudista ja tennistä - kaksin tai nelinpelinä. Äänimaailma koostui piippauksista pallon (lue: neliön) osuessa palkkiin.

Tämän jälkeen olemme nähneet peleissä värit, lähes uskottavan kolmiulotteisuuden, monikanavaäänet, useita eri peliohjain-tyyppejä kuten singon, mikrofonin, verkko-ominaisuudet, näppäimistön, kameran, .mp3-tuen, virtuaalikypärän, kovalevyn, moduulin, nauha-aseman ja kuulleet sen mahtavan musiikin - jonka nykysin soittaa ja säveltää ne samat kaverit kuin elokuviin.

Paljon on tultu siitä asti ja kertaakaan ei ole tarvinnut kyseenalaistaa muutoksen merkitystä. Evoluutiossa sitten osa niistä karsiutuu toki pois, mutta suunta on kuitenkin oikea -> eteenpäin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nisupulla sanoi:
Televisiotekniikan murroksen voi todeta marssimalla paikalliseen kodin viihde-elektroniikan myymälään. Missä ovat kuvaputkitelevisiot ja VHS-nauhurit? Vielä eilen niitä oli hyllyt pullollaan, nyt enään ehkä muutama siellä nurkassa poistotuotteiden otsikon alla. HDTV on ISO muutos ja ei mikään etuoikeutettujen yksinoikeus. Hinnat laskevat sellaisella vauhdilla ettei perusteita kuvaputkeen pian löydy muuten kuin periaatteellisella muutoksen vastarinnalla.

Muutos vie aivan varmasti myös interaktiivisiin palveluihin. Vedonlyönnissä liikkuvat sellaiset rahat ja mahdollisuudet, että ajatus viedä se suoraan kaukosäätimelle asti on varmasti mitä houkuttelevin. Iso laiva kääntyy hitaasti ja mikään ei tapahdu hetkessä, mutta tähän ollaan menossa.
Televisiot _laitteina_ tosiaan ovat murroksessa, mutta se, että SD matskua katsotaan HD-näytöltä ei ole vielä mikään HDTV-murros. Varmaan voi tulkita, että suurempi HD-murros on alkanut laitteiden myötä, mutta kovin ripeästi kunnon HD-aikaan ei olla siirtymässä. Ja internet-televisio on vielä kauempana. Interaktiivisuus ennen sitä on aikamoinen kysymysmerkki, tietokoneet ovat siihen niin näppäriä.


Nisupulla sanoi:
Määrittele 'pelikone'? Ensimmäinen tv-pelikone käsitti potikat, joita pyörittämällä pääsi liikuttamaan palkkeja ruudulla. Oli fudista ja tennistä - kaksin tai nelinpelinä. Äänimaailma koostui piippauksista pallon (lue: neliön) osuessa palkkiin.

Tämän jälkeen olemme nähneet peleissä värit, lähes uskottavan kolmiulotteisuuden, monikanavaäänet, useita eri peliohjain-tyyppejä kuten singon, mikrofonin, verkko-ominaisuudet, näppäimistön, kameran, .mp3-tuen, virtuaalikypärän, kovalevyn, moduulin, nauha-aseman ja kuulleet sen mahtavan musiikin - jonka nykysin soittaa ja säveltää ne samat kaverit kuin elokuviin.

Paljon on tultu siitä asti ja kertaakaan ei ole tarvinnut kyseenalaistaa muutoksen merkitystä. Evoluutiossa sitten osa niistä karsiutuu toki pois, mutta suunta on kuitenkin oikea -> eteenpäin.
Kone, jolla pelataan pelejä?

Konsolit ovat pääasiassa pelikoneita. Leffojen katsominen yms. ovat lisäominaisuuksia, vaikka suuntaus onkin niiden tärkeyden kasvattamiseen. Se kuinka "next-gen" uusi konsoli on, määrittyy peleissä käytettävän tekniikan mukaan. Kun suuntaus on viihdekeskuksiin, voi jossain tulkinnoissa varmaan ottaa niitäkin ominaisuuksia mukaan, mutta puhe "XO:n kusetuksesta" on aika paksua.


Jos voi yleisesti toivoa, niin vähän vähemmän valistamista, paatosta ja maalailua. Porukka on ihan hyvin perillä asioista itsekin ja "me"-yleistäminen pyrkii pakottamaan samaan tulkintaan.

Näin niin kuin tyyliseikkana. ;)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuosta vielä sen verran, että Sonyhän ei haluakan että PS3 on pelikone, vaan kodin viihdekeskus. En voi ymmärtää miten ihmiset ovat ennen hinnan julkaisua olettaneet että vehkeestä tulisi ilmainen.

Itse oletin jo alun pitäen, että hinta tulee joka tapauksessa olemaan isompi kuin PS2:lla, joka sekin maksoi ilmestyessään 500e.

Taistelu Wiin, Xbox360:n ja PS3:n välillä tulee olemaan kyllä paljon tiukempaa kuin edellisellä sukupolvella. Erotkin koneiden kesken ovat paljon suurempia kuin aiemmin. Yksi hakee puhtaasti pelaamisen kautta muutosta, yksi hakee kaiken yhteensopivuutta keskenään ja kaikkialla, ja yksi pyrkii kodin viihdekeskukseksi.

Hienoa aikaa, varsinkin kun omassa olohuoneessa kaikki tulevat yhdistymään suureksi kokonaisuudeksi. :D

EDIT: Ainut todella harmittava asia tässä on se, että kaikkeen uppoaa niin paljon rahaa ettei ennen ensi kesää edes pääse nauttimaan tarjonnasta täysin siemauksin. HDTV on nääs siihen asti vain haave.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nisupulla sanoi:
Miksi tyytyä vähempään kun kerralla saisi enemmän? Siksi Playstation 3 on kuitenkin ilmaisine verkkopeleineen ja blu-ray toistolla se valinta next-gen konsoliksi. Pelikirjastokin tulee olemaan varmasti paljon laajempi ja värikkäämpi kuin kilpailijalla.

Miksi tyytyä DS:ään noin 7-vuotiaiden käsille tehtyyn "ohjaimeen", kalliiseen hintaan, formaattiin joka ei ehkä olekaan se valtaformaatti parin vuoden päästä?
Wii tarjoaa kahden mediatyypin tuen, vanhat klassikot ja kunnon ohjaimen, joka on alunperin suunniteltu ja tehty kunnolla - ei mikään 10 minuutin räpellys teipillä ennen E3 esitystä, kun kehittäjä pitää ensimmäisen kerran ohjainta kädessään ja huomaa, että ohjain on aivan surkea tekele. Onneksi uskolliset fanit ostaa Cellin minkänäköisessä laatikossa ja minkälaisella ohjaimella tahansa - onhan siinä niiiin paljon tehoa!*

*DVD:stä saadaan valmista HD-kuvaa lennosta prosessorin avulla. Cell myös pystyy laskemaan kaiken ja pelimaailmat toimivat epäkausaalisesti - vaikkei sitä olisi edes ohjelmoitu peliin. Jokainen hiekanmuru, kärpänen jne. toimii uniikilla tavalla.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Televisiokehitys menee aivan väärään suuntaan. Energiapulan häämöttäessä ja energian hinnan kallistuessa öljyn hinnan myötä markkinoille tungetaan yhä enemmän sähköä kuluttavia laitteita. Tekniikkaa pitäisi kehittää energiansäästön ja tehokkuuden suuntaan. Plasmatelevisiot, turhat jätti-HD-kuvaputket ja muut energiasyöpöt pitäisi kieltää lailla.

Sama kehitys on nähtävissä konsoleissa. PS3 ja Xbox 360 tarjoavat hillitöntä energiankulutusta, joka näkyy paitsi sähkölaskussa, myös virranottajien koossa sekä laitteiden lämpiämisessä. Nintendo sentään tajuaa kehittää tehokkaampaa tekniikkaa, eli sellaista joka vie vähemmän virtaa ja mahtuu pienempään tilaan kuin ennen. Energiankulutus ei ole tehokkuutta.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Haha :D

Miksi tyytyä vanhoihin levyformaatteihin, ohjaimeen joka muistuttaa television kaukosäädintä ja staattisiin maailmoihin?
:eek:
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mahewcoro sanoi:
Televisiokehitys menee aivan väärään suuntaan. Energiapulan häämöttäessä ja energian hinnan kallistuessa öljyn hinnan myötä markkinoille tungetaan yhä enemmän sähköä kuluttavia laitteita. Tekniikkaa pitäisi kehittää energiansäästön ja tehokkuuden suuntaan. Plasmatelevisiot, turhat jätti-HD-kuvaputket ja muut energiasyöpöt pitäisi kieltää lailla.

Sama kehitys on nähtävissä konsoleissa. PS3 ja Xbox 360 tarjoavat hillitöntä energiankulutusta, joka näkyy paitsi sähkölaskussa, myös virranottajien koossa sekä laitteiden lämpiämisessä. Nintendo sentään tajuaa kehittää tehokkaampaa tekniikkaa, eli sellaista joka vie vähemmän virtaa ja mahtuu pienempään tilaan kuin ennen. Energiankulutus ei ole tehokkuutta.
Saadaan talvella huoneet mukavan lämpimiksi ilman erillistä lämmitystä :D
Osta Sonyn 3LCD-tv, joka mainonnan mukaan kuluttaa 50% sähköä verrattuna muihin HDtöllöihin. Silloin joudut lämmittämään kyllä pattereillakin taloasi talvella ;)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Itse olen kyllä vahvasti Wiin kannalla. Syyt ovat hyvin yksinkertaiset; halpa hinta, hieno ohjain ja hyvät pelit. Vaikka kyllä PS3:kin kiinnostaisi peliensä puolesta... mutta se hinta.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nisupulla sanoi:
Miksi tyytyä vähempään kun kerralla saisi enemmän? Siksi Playstation 3 on kuitenkin ilmaisine verkkopeleineen ja blu-ray toistolla se valinta next-gen konsoliksi. Pelikirjastokin tulee olemaan varmasti paljon laajempi ja värikkäämpi kuin kilpailijalla.

Kenelle enemmän ja kenelle vähemmän. Minua ainakin ärsyttää tuo että konsolivalmistajat olettavat että kaikkia kuluttajia kiinnostaa "joka kodin viihdekeskukset". Minua ainakin v'tuttaa jo tuo sanakin. Minua kiinnostaa pelit ja pelikonsolit enkä halua maksaa penniäkään mistään ekstrasta. Jos haluan jotain muita laitteita niin ostan ne sitten erikseen. PS2:lla en ole katsonut yhden ainoata DVD:tä, ja muutenkin siihen hommaan laite on surkea. PSP:llä en ole katsonut yhtäkään leffaa ja mp3:siakin kuunnelleessa joka kerta tulee vaan mieleen että kuinka haluaisin jonkun pienemmän ja käytänöllisemmän laitteen tuohon tarkoitukseen. En todellakaan tule ostamaan Wii:llekkään dvd lisälaitetta ja mielestäni on hieman kyseenalaista että nintendo on yleensäkkään lähtenyt tuohon leikkiin.

Nisupulla sanoi:
Paljon on tultu siitä asti ja kertaakaan ei ole tarvinnut kyseenalaistaa muutoksen merkitystä. Evoluutiossa sitten osa niistä karsiutuu toki pois, mutta suunta on kuitenkin oikea -> eteenpäin.

voi kunpa ne pelitkin menisi eteenpäin. GT4 hd resoluutiolla tai tekken 6 ei ole mikään kovin kummoinen harppaus eteenpäin imo
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Alkaa kyllä vaikuttamaan tuo PS3n tulevaisuus heikolta. Siis allekirjoittaneen mielessä. Vielä vuosi sitten pidin mahdottomana ajatuksena että XO voisi olla tuleva markkinajohtaja mutta nyt se ei enää ole niin kaukaa haettua.

XOn ongelma on vain tuo japani. Ei mene läpi. Ilman japania ei Sonya niin vain piestä vaikka kone olisikin hinta-laatusuhteeltaan niin paljon parempi kun se nyt vaikuttaisi lopulta olevan. MSn olisi pitänyt oppia virheistään ja brandata kone jonkin japanilaisen firman kautta ja kylmästi nimetä eri tavalla koko roska täällä aasiassa. Muistaako kukaan Samsung Mega Drivet? Ei paljoa pelattu SNESiä aikanaan koreassa. Olisivat lahjoneet vaikkapa Segan. Samalla olisi ollut syytä lahjoa japanilaisia pelitaloja tekemään niitä pelejä.

Ja jos joku miettii miksi en laske Wiitä mukaan niin syy on se, ettei se paini samassa painoluokassa. Toki se saattaa silti myydä enemmän kuin kumpikaan kilpailija muttei varmaankaan syö järin paljon juuri niiden markkinoita.

Jos osat muuten olisivat toisin päin ja PS3 olisi markkinoilla nyt ja XO tulossa myöhemmin tehokkaampana, kalliimpana ja ominaisuuksiltaan vastaavasti rikkaampana niin XO olisi jo tuomittu kuolemaan.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mahewcoro sanoi:
Sama kehitys on nähtävissä konsoleissa. PS3 ja Xbox 360 tarjoavat hillitöntä energiankulutusta, joka näkyy paitsi sähkölaskussa, myös virranottajien koossa sekä laitteiden lämpiämisessä. Nintendo sentään tajuaa kehittää tehokkaampaa tekniikkaa, eli sellaista joka vie vähemmän virtaa ja mahtuu pienempään tilaan kuin ennen. Energiankulutus ei ole tehokkuutta.
Kyllä PS3 varmasti ihan tarpeeksi virtaa vie, mutta yksi Cell-prosessorin suunnittelun tavoittesta oli nimen omaan pitää virrankulutus ja sitä kautta lämmöntuotto mahdollisimman alhaisella tasolla. Ja kun prossu käy viileänä, ei sen jäähdyttämiseenkään tarvita niin paljoa lisäenergiaa.
Tavoitteissa lienee onnistuttu, jos jutut jopa PS2-slimiä hiljaisemmasta PS3:sta pitävät paikkansa.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pibe sanoi:
Haha :D

Miksi tyytyä vanhoihin levyformaatteihin, ohjaimeen joka muistuttaa television kaukosäädintä ja staattisiin maailmoihin?
:eek:
Nimeomaan. Jos olisin itse ostamassa PS3:sta, toivoisin, että Sony julkaisisi kaikki PS2:n vanhat pelit BD-levyillä, niin ei tarvitsisi enää ikinä DVD:hen koskea! Huspois sellaiset antiikkiset tekeleet. Mielestäni Sonyn pitäisi lisäksi tuoda markkinoille TV, jota voisi ohjata DualShakella, jottei tarvitsisi koskea mihinkään television kaukosäädintä muistuttavaan.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pibe sanoi:
Osta Sonyn 3LCD-tv, joka mainonnan mukaan kuluttaa 50% sähköä verrattuna muihin HDtöllöihin.
Ei taida paljon auttaa edes korttelin mittakaavassa, puhumattakaan koko maapallosta, jos yksi ihminen yrittää pienentää energiankulutustaan.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Karma sanoi:
Ei taida paljon auttaa edes korttelin mittakaavassa, puhumattakaan koko maapallosta, jos yksi ihminen yrittää pienentää energiankulutustaan.
Mitä!:eek: Onko sulta vihdoinkin tippunut pallo harteilta? ;)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Oliver sanoi:
Mitä!:eek: Onko sulta vihdoinkin tippunut pallo harteilta? ;)
Joo, varpaille. Mut nostin takas hartioille, siellä se tuntuu kuitenkin paremmalta.

Totesin sen vain siksi että Mahewcorohan puhui yleisellä tasolla eikä valitellut omaa energiankäyttöään. Mahewcoron toteama asia ei muutu miksikään vaikka Mahewcoro itse lopettaisi sähkönkäytön kokonaan. Eikä oma huoleni ihmisten matkasta kohti itse aiheutettua ankeaa tulevaisuutta ei ole muuttunut miksikään.

No ni, nyt rupes masentamaan... mistä tulikin mieleen anekdootti: "In the 60's people took acid to make the world weird. Now the world is weird and people take Prozac to make it normal." (http://www.stargazersrealm.com/MAIN/funnies/wordstoliveby.html) :)
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom