Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Zoukka sanoi:
Tämähän on vain luonnollinen reaktio. Jokaisella meistäkin on sellainen aika varmaan elämässä ollut. Siitä joko sitten kasvaa yli tai ei.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voisiko tätä prosessia jotenkin nopeuttaa joidenkin kohdalla :D

Kuten sanoin tämä on makuasia. Mutta henk koht nostan Nipan yleensä esille lähinnä uusien ideoiden määrän ja pelien yleisen laadun vuoksi. Sä voit nostaa vaikka EA:n jos haluat, ei sillä ole mitään väliä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Älä nyt aina jaksa sitä EA-korttiasi vetää joka väliin. Puhuin yleisestä laadusta eikä Nintendon pelit eroitu mitenkään ihmeellisesti edukseen nykypäivänä. Esimerkiksi Xbox 360:n pelivalikoima piekseen Wiin valikoimaa, vaikka Nintendo on julkaissut Zeldan, Metroidin ja Marion sille.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Solid Snake sanoi:
Voisiko tätä prosessia jotenkin nopeuttaa joidenkin kohdalla :D


Älä nyt aina jaksa sitä EA-korttiasi vetää joka väliin. Puhuin yleisestä laadusta eikä Nintendon pelit eroitu mitenkään ihmeellisesti edukseen nykypäivänä. Esimerkiksi Xbox 360:n pelivalikoima piekseen Wiin valikoimaa, vaikka Nintendo on julkaissut Zeldan, Metroidin ja Marion sille.
Klikkaa laajentaaksesi...

AAMEN tälle, mutta makuvalttikortti käyttöön mars!
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Zoukka sanoi:
Jep, mutta nyt ei puhuttukaan konsolien välisistä eroista, vaan kehittäjien.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ahaa, no siinä tapauksessa Nintendo on kyllä ainakin ihan kärkipäässä, joilla on jokaiseen sukupolveen aina ainakin kaksi AAA-nimikettä, jotka ovat Mario ja Zelda ja useita A-nimikkeitä kuten Smash Bros. ja Mario Kart. Muutoin Nintendolla ei taida paljoa muuta ollakaan kun Metroidin tekee Retro, F-Zeron teki Namco jne. Vai puhutaanko nyt jo julkaisemisesta ;)

Jos puhutaan niin Microsoft Game Studios voi olla tällä kertaa aika kovilla kun ovat julkaisseet Forza 2:n, Halo 3:n, Viva Pinatan, BioShockin, Mass Effectin....
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Solid Snake sanoi:
F-Zeron teki Namco
Klikkaa laajentaaksesi...

F-Zero GX:n teki Segan Amusement Vision studio, joka on myös Monkey Ballien takana. Mutta onhan tässäkin vahva Nintendon valvonta ja tuotantotiimi takana kuitenkin.

Jos puhutaan niin Microsoft Game Studios voi olla tällä kertaa aika kovilla kun ovat julkaisseet Forza 2:n, Halo 3:n, Viva Pinatan, BioShockin, Mass Effectin....
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos Metroid ei kelpaa sen takia Nintendon peliksi, että sen omistama studio eli Retro on sen tehnyt niin sitten mikään näistä ei ole Microsoftin peli. Itseasiassa vielä vähemmän, koska Microsoft ei edes omista kaikkia studioita kyseisten pelien takana. Tottakai Metroid Prime on Nintendon peli siinä missä muutkin. Samahan se nyt on mikä studio itse koodaamisen on tehnyt. Varsinkin kun Nintendo on sen verran vahvasti peleissään mukana teki ne sitten kuka tahansa. Metroid ei ole vain Nintendon julkaisema vaan täysin heidän alusta alkaen tuottamansa projekti.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Solid Snake sanoi:
Vai puhutaanko nyt jo julkaisemisesta ;)

Jos puhutaan niin Microsoft Game Studios voi olla tällä kertaa aika kovilla kun ovat julkaisseet Forza 2:n, Halo 3:n, Viva Pinatan, BioShockin, Mass Effectin....
Klikkaa laajentaaksesi...

Ero Nipan ja Mikkiksen välillä lienee se, että Nintendo on vahvasti mukana omien franchisiensa kehittämisessä, kun taas MS:n rooli esim. Forzassa ja Bioshockissa lienee ollut hieman vähäisempi.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pyramidhead sanoi:
F-Zero GX:n teki Segan Amusement Vision studio, joka on myös Monkey Ballien takana. Mutta onhan tässäkin vahva Nintendon valvonta ja tuotantotiimi takana kuitenkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hups, ajatusvirhe!

Mutta pointti on sama, Nintendo ei tehnyt peliä.

Jos Metroid ei kelpaa sen takia Nintendon peliksi, että sen omistama studio eli Retro on sen tehnyt niin sitten mikään näistä ei ole Microsoftin peli. Itseasiassa vielä vähemmän, koska Microsoft ei edes omista kaikkia studioita kyseisten pelien takana. Tottakai Metroid Prime on Nintendon peli siinä missä muutkin. Samahan se nyt on mikä studio itse koodaamisen on tehnyt. Varsinkin kun Nintendo on sen verran vahvasti peleissään mukana teki ne sitten kuka tahansa. Metroid ei ole vain Nintendon julkaisema vaan täysin heidän alusta alkaen tuottamansa projekti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yleensä esimerkiksi Haloa tai Forzaa ei mielletä MS:n peleiksi, koska he ovat vain ostaneet kyseiset studiot, mutta Metroid mielletään kyllä Nintendon peliksi. No, ihan sama minulle, Nintendo ei ole tehnyt Metroid Primeäkään, vaan Nintendon omistama yritys.

Tautofania sanoi:
Ero Nipan ja Mikkiksen välillä lienee se, että Nintendo on vahvasti mukana omien franchisiensa kehittämisessä, kun taas MS:n rooli esim. Forzassa ja Bioshockissa lienee ollut hieman vähäisempi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä julkaisija on aina vahvasti mukana pelissä, jossa heillä on kiinni miljoonia. Turha luullakaan, että pelin julkaiseva firma vain antaa kehittäjän tehdä sitä omaan tahtiinsa ja lähettää sitten e-mailia kun se on valmis. Kyllä siellä kokoajan ollaan puhelimella yhteyksissä ja tehdään vierailuja puolin ja toisin. Eri asia onkin tekeekö Nintendo näin enemmän kuin muut, mutta yksinkertainen pointti oli nyt se, että kehittäjä Nintendo, julkaisija Nintendo ja konsoli Nintendo ovat kolme eri asiaa.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Solid Snake sanoi:
Yleensä esimerkiksi Haloa tai Forzaa ei mielletä MS:n peleiksi, koska he ovat vain ostaneet kyseiset studiot, mutta Metroid mielletään kyllä Nintendon peliksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ai ei vai? Kyllä minä ainakin ne miellän Microsoftin peleiksi. Varsinkin Halossa on aina vaikuttanut olevan hyvinkin paljon Microsoftin näpit pelissä. Eikä ihme, onhan se heiltä valtava panostus.

Mitä väliä sillä on kuka sen pelin lopulta tekee? Ainahan pelin tekee kuitenkin joku tiimi, on se sitten lähempänä tai kauempana itse emoyhtiötä. Eiköhän ne rahat ja päätösvalta pelin suhteen kuitenkin tule tuottajalta. Tuotankokin toimii tosin eri tasoilla ja esim juuri Halossa ja Metroidissa on emoyhtiöt varmasti hyvin vahvasti mukana, kun taas toisessa ääripäässä tuottaja suurinpiirtein vain maksaa pelin julkaisun.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Onko Sony jo luovuttamassa tässä sukupolvessa?

So Gamefront.de is reporting, Sony Computer Entertainment Japan is currently advertising for a software engineer to deal with backward compatability for both the PS3 and an unspecified next-gen console which sounds an awful lot like the PlayStation 4 to us.
Klikkaa laajentaaksesi...

http://gamer.tm/news.php?id=1961
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pyramidhead sanoi:
Mitä väliä sillä on kuka sen pelin lopulta tekee?
Klikkaa laajentaaksesi...
No tässä nyt yritin tehdä eron Nintendosta julkaisijana, kehittäjänä ja konsolina. Silloin sillä on vähän väliä, muuten ei tietenkään mitään merkitystä.

Zuor sanoi:
Oho, vuoden vanhemmalla konsolilla on parempi pelivalikoima... En olisi arvannut.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja loistava kommentti! Käännetäänkö näin päin: Oho, markkinajohtajalle tulee huomattavasti vähemmän ja huomattavasti laaduttomampia 3rd party pelejä.... En olisi arvannut.

Tottakai XO on hyötynyt siitä, että se ehti ensimmäisenä markkinoille. Muistuu mieleen E3 aikoinaan, kun Nintendo aukoi Sonylle päätä DS:n johtoasemasta PSP:hen nähden ja lopulta kun puheessa pomppasi esiin se, ettei PSP:tä ole vielä edes julkaistu Euroopassa niin Nintendo vain kuittasi: "That's Sony's issue, not my problem!". Osuva kommentti pätee tähänkin asia yhteyteen, mutta vain toisin päin käännettynä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Solid Snake sanoi:
Hups, ajatusvirhe!
Yleensä esimerkiksi Haloa tai Forzaa ei mielletä MS:n peleiksi, koska he ovat vain ostaneet kyseiset studiot, mutta Metroid mielletään kyllä Nintendon peliksi. No, ihan sama minulle, Nintendo ei ole tehnyt Metroid Primeäkään, vaan Nintendon omistama yritys.
Klikkaa laajentaaksesi...

niin ja rockstarkaan ei tehnyt gta:ta vaan rockstarin omistama yritys
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Super Mario Galaxya ei tehny Nintendo vaan Nintendolla työskentelevät henkilöt.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ja tästäkin päästään taas käsitteillä kikkailemisessa eteenpäin. Nintendo EAD Tokyo, joka on Mario Galaxyn takana on melkein yhtä irtonainen tiimi Nintendosta kuin esimerkiksi Intelligent Systems tai Retro. Jos EAD Tokyo olisi samalla tavalla vain Nintendon omistama niin eikö Mario Galaxykaan olisi Nintendon peli? Käytännöissä tuskin olisi mitään eroa. Saman verran se tuotanto Nintendolta tulee on kyseessä sitten EAD Tokyo tai Retro. Oli Metroid Primeissakin Nintendon sisäiset tuottajat kuten käsittääkseni jopa aiemmin mainitussa F-Zerossa
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

migge sanoi:
Super Mario Galaxya ei tehny Nintendo vaan Nintendolla työskentelevät henkilöt.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mutta meidän äiti tekee teidän äitien ruoat.

Asiaan. Kun nyt peli jonka ilmestymistä olen odotellut lähes yhtäpaljon kun kuuta nousevaa on viimein tulossa huomenna, niin eiköhän pidetä tämä sota ratkaistuna ja siirrytä sotimaan next geniin? Kuka perustaa ketjun, PS4, X720, Wii2, kuka vetää pisimmän korren?

Ja pelihän on tietysti Zack & Wiki
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

migge sanoi:
Super Mario Galaxya ei tehny Nintendo vaan Nintendolla työskentelevät henkilöt.
Klikkaa laajentaaksesi...
Huoh! On se taas vaikeata.

Miksi tuommoinen juttu otetaan henkilökohtaisena hyökkäyksenä? Nintendo on ainakin kolmea asiaa: se on konsoli (Wii, NES, SNES jne) julkaisija (Raren pelit N64:llä, Retron pelin...) ja kehittäjä (Zelda, Mario, Super Smash). Vaikka kuinka kiertelisitte, asia on näin.

Tottakai Nintendo on osallisena vahvasti julkaisemiinsa peleihin, mutta täällä tämän keskustelun yhteydessä väitettiin, että Nintendo olisi vahvemmin yhteydessä kuin Microsoft Game Studios, joka vain kuulemma julkaisee pelit eikä puutu niihin mitenkään. Kun asia korjattiin niin tämä tulkittiin henkilökohtaisena hyökkäyksenä Nintendoa kohtaan ja jo on 5-6 tyyppiä kimpussa.

Älkää nyt viitsikö kun kyse ei ollut mistään Shigerun metsästyksestä, vaan pointista!
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom