PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Jooseppi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Huoh! On se taas vaikeata.

Miksi tuommoinen juttu otetaan henkilökohtaisena hyökkäyksenä? Nintendo on ainakin kolmea asiaa: se on konsoli (Wii, NES, SNES jne) julkaisija (Raren pelit N64:llä, Retron pelin...) ja kehittäjä (Zelda, Mario, Super Smash). Vaikka kuinka kiertelisitte, asia on näin.

Tottakai Nintendo on osallisena vahvasti julkaisemiinsa peleihin, mutta täällä tämän keskustelun yhteydessä väitettiin, että Nintendo olisi vahvemmin yhteydessä kuin Microsoft Game Studios, joka vain kuulemma julkaisee pelit eikä puutu niihin mitenkään. Kun asia korjattiin niin tämä tulkittiin henkilökohtaisena hyökkäyksenä Nintendoa kohtaan ja jo on 5-6 tyyppiä kimpussa.

Älkää nyt viitsikö kun kyse ei ollut mistään Shigerun metsästyksestä, vaan pointista!

Selitit asian kyllä sen verran sekavasti mun mielestä että pointti ehkä meni ohi.

Retro Studios on Nintendon omistama talo, Metroid on nintendon kehittämä pelisarja ja peli tehtiin NINTENDON laatustandardeilla. Tässä syy minkä takia peli myöhästyi VUODELLA koska NINTENDO halusi pelissä olevan Zelda tasoisen viimeistelyn. (Se täytyy myöntää että retrolla on ollut melko vapaat taiteelliset kädet tehdä peliä mutta nipa valvoo aina sen työn laatua) Eli nintendo on vahvasti mukana. Kuten SMG:ssäkin. Ja ylipäätään kaikissa isoissa peleissä.

Battallion wars on hyvä esimerkki nintendosta kustantajana, kuju teki-nintendo maksoi. Eikä peli laadullisesti ihan ole samaa tasoa yllä mainittujen pelien kanssa. Samalla systeemillä tais Rogue Squadronit cubelle tulla, F5 teki ja nintendo maksoi.

Edittiä: Enkä ota kantaa mikä talo on paras.

 

[Pyramidhead]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Snake, olet heti syyttelemässä porukkaa faneiksi ja haukkumassa nintendofaneja, jos he ovat eri mieltä kuin sinä. Lue vaikka edellinen kommenttini ja koita vastata siihen jotenkin järkevästi.

Minä väitän siis edelleen, että tietyt pelit voidaan ihan hyvin lukea esimerkiksi Nintendon tai Microsoftin peleiksi, vaikka tekijätiimi olisi ulkoinen ja varsinkin, jos se on vain osittain ulkoinen kuten näissä tapauksissa. Pelin tuotanto on kuitenkin selvästi lähtöisin emäfirmalta. Enkä tarkoita vain maksupuolta vaan usein jopa koko peli-idea ja kaikki tärkeimmät pelin piirteet ovat lähtöisin tuottajalta. He ovat vain hommanneet firman tekemään sitä mitä haluavat. Aivan samalla tavalla se tuotanto talon sisälläkin hoituu. Tiimi vain sattuu olemaan joko ulkoinen tai sisäinen. Mutta kuten aiemmin sanoin, on tietenkin erilaisiakin suhteita tuottajalla ja tekijällä kuin mitä näissä tapauksissa, mutta kyllä sen nyt kuka tahansa huomaa, että tilanne on vähän eri esimerkiksi Halossa ja näissä suuremmissa Nintendon peleissä.

Edit: Ja kuka täällä on ottanut mitään henkilökohtaisena hyökkäyksenä? Ehkä ainoastaan sinä otit selvästikin nokkiisi siitä, että muut ovat eri mieltä.

 

[migge]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Huoh! On se taas vaikeata.

Woawoa... Ei tässä mitään vaikeaa ole. Kommentoin vain keskustelun yleistä luonnetta.

Heitin sillä hetkellä hauskalta kuulostavan läpän. Ois pitäny laittaa hymiö.

Edit: Mitä itse aiheeseen tulee niin en ota siihen kantaa, kun ei kuitenkaan minua hetkauta suuntaan tahi toiseen.

 

[Scatterbrain XO]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Muutama Nintendo-fani onnistuu jälleen vahvistamaan näkemystäni, miksi ko. merkkiä pidetään yleisesti lasten tai lastenmielisten lelutuottajana.

 

[Pyramidhead]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Muutama Nintendo-fani onnistuu jälleen vahvistamaan näkemystäni, miksi ko. merkkiä pidetään yleisesti lasten tai lastenmielisten lelutuottajana.

Kerro ihmeessä lisää.

Kannattaisi varmaan perustella asiaa jollain kun noin törkeitä heittoja heittää. Ja ennen kaikkea kannattaisi varmaan perustella jotain omaa kantaa asiaan ennen kuin kommentoi yhtään mitään.

 

[pZiuz]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Muurahaispesä kuhisee...
Kuka törkkäsi ja minne?

 

[frozen9999]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kertokaa mielipiteitä...
Itselläni on tällä hetkellä xbox360 mutta olen ajatellut vaihtaa sen ps3:een. Lähinnä syystä että uskon että tulevaisuudessa hienot pelit (puhun siis nyt vain grafiikasta enkä siitä mistä pelityypistä kukin tykkää) tulisivat ps3:lle kun laitteen ohjelmointia osataan peremmin ja koneen tehoista saadaan enemmän irti. Eli mitä mieltä olette tästä? Ja tietääkö kukaan tulisiko ps3:lle ohjelmallista ps2 tukea (40gb:n malliin)?

kyllä tuo on enemmänkin tota propagandaa että nuo ps3 pelit tosta muka parantuisi että olisi jotenkin ylivertaista 360 verrattuna ja sen takia ei todellakaan kannata vaan vaihtaa

 

[Dr Evil]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

kyllä tuo on enemmänkin tota propagandaa että nuo ps3 pelit tosta muka parantuisi että olisi jotenkin ylivertaista 360 verrattuna ja sen takia ei todellakaan kannata vaan vaihtaa

Samaa mieltä, Burnout Paradisen tekijätkin sanoivat jossain podcastissa, että koneet (X360 ja PS3) ovat käytännössä tekniikan suhteen samalla viivalla ja Criterionin tyypithän ovat perinteisesti olleet hieman Sonyyn päin kallellaan. Eiköhän niitä laatupelejä tule jatkossa kummallekin alustalle ja varmaan Wiillekin pari

 

[Corca]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Muutama Nintendo-fani onnistuu jälleen vahvistamaan näkemystäni, miksi ko. merkkiä pidetään yleisesti lasten tai lastenmielisten lelutuottajana.

Jooh ja muutama itsensä jojoon laittanut himopelaaja onnistuu vahvistamaan joidenkin näkemystä, miksi pelejä pidetään yleisesti vahingollisena? Ei tämmöisiä kuluneita ja joutavia liekittelypostauksia enää...kypsempäänkin ulosantiin on miehellä eväitä.

Muutenkin keskustelu voisi palata paikallaan rykivältä tilkkutäkkiosastolta takaisin rakentavamman keskustelun suuntaan. Kaikilla olisi kivempaa, eikä moderaattoreidenkaan tarvitsisi heristellä ennakoivaa soosoo-sauvaa taustalla.

PS. Turhaa jatkosössötystä poistettu.

 

[Merri]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Muurahaispesä kuhisee...
Kuka törkkäsi ja minne?

Pari henkilökohtaisuutta, toisten älykkyyden kyseenalaistamista, aliarvioimisia ja aliarvostamisia, ennakkoluulojen heittelyä... mitäs tässä, normaalia sotimista Onneksi ei sentään juututtu keskustelemaan siitä, mikä on oikea tapa keskustella ja mistä saa keskustella.



Ja koska rakentavampaa keskustelua on kaivattu tai vähintäänkin pyydetty, niin kokeillaan sitten heittää jotain konkreettista pohdittavaa. Millaisena näette tilanteen vuoden kuluttua? Tällä hetkellähän Microsoftin ja Sonyn osalta tilanne näyttää siinä mielessä kehnolta, että myynnit eivät vain tunnu kasvavan. Onko uskoa siihen, että tavalla tai toisella Wiin se niin sanottu momentum antaa periksi sen verran, että myös X360 ja PS3 saavat lisätilaa? Onko ennustettavissa tai näköpiirissä mitään, mikä selkeästi muuttaisi nykytilannetta? Sonylle tästä vuodesta on povattu pelien suhteen supervuotta, samaan tapaan kuin Microsoftilla oli supervuosi viime vuonna.

 

[Philosopher]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tällä hetkellähän Microsoftin ja Sonyn osalta tilanne näyttää siinä mielessä kehnolta, että myynnit eivät vain tunnu kasvavan. Onko uskoa siihen, että tavalla tai toisella Wiin se niin sanottu momentum antaa periksi sen verran, että myös X360 ja PS3 saavat lisätilaa?

Tuskin se Wii PS3:n tai X360:n myyntejä syö yhtään. Sen verran eri kohdeyleisöille tuota Wiitä markkinoidaan.

 

[Solid Snake]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Snake, olet heti syyttelemässä porukkaa faneiksi ja haukkumassa nintendofaneja, jos he ovat eri mieltä kuin sinä. Lue vaikka edellinen kommenttini ja koita vastata siihen jotenkin järkevästi.

Mitä juttelin Zoukan kanssa pelitalojen tasoista, ei liity tähän...

Nyt puhuttiin Nintendosta julkaisijana, tekijänä ja konsolina. Siitä asiasta EI VOI olla eri mieltä. Jos minä sanon, että taivas on sininen ja sinä sanot että punainen niin kyseessä ei ole mielipide kysymys, vaan sinun silmissäsi on vikaa.

Ymmärrän kyllä miksi jengi pitää Primeä Nintendon pelinä, mutta homman nimi oli kuitenkin se, että silloin MS Game Studiosia voi pitää ihan samalla tavalla parhaana julkaisijana. Tässä keskustelussa ei vain kukaan muu tuntunut tajuavan pointtia kuin minä ja Zoukka. Kaikki muut olivat ulkopuolisia, jotka sotkeentuivat väittämään vastaan asiassa, joka heiltä meni täysin ohi.

 

[Pyramidhead]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kaikki muut olivat ulkopuolisia, jotka sotkeentuivat väittämään vastaan asiassa, joka heiltä meni täysin ohi.

Joo, mutta minä keskustelinkin vähän eri jutusta. Tartuin vain yhteen asiaan, josta puhuit. Eli vain siitä mitkä pelit voidaan laskea pelitalojen peleiksi ja kantani pitää edelleen. En ole kommentoinut minkään tasosta yhtään mitään. Ja kyllä Microsoftinkin tapauksessa kuten sanoit tilanne on aivan sama kuin Nintendon eli ainakin useassa tapauksessa pelit ovat nimenomaan Microsoftin pelejä, vaikka joku ulkopuolinen niitä kehittääkin. Kaikki riippuu yksityiskohdista.

Otetaan nyt esimerkiksi se, että Nintendo haluaisi tehdä uuden Icarus pelin. Heillä on suunnitelma varmasti vähintäänkin pelin tyylistä ja kohdeyleisöstä ynnä muusta valmiina ja ehkä jopa yksityiskohtaisemminkin. He miettivät kenelle peli laitetaan kehitettäväksi. Jollekin sisäiselle tiimille, omistamalleen pelifirmalle vai palkataanko hommaan joku täysin ulkopuolinen. Tästä eteenpäin homma jatkuu todennäköisesti aivan samalla tavalla oli pelin varsinainen kehittäjä Nintendon sisältä tai ei. Sama rooli Nintendolla itsellään joka tapauksessa on. Siitä syystä esimerkiksi Metroid Prime on ihan yhtälailla Nintendon peli kuin Twilight Princess.

Sama juttu siis muillakin julkaisijoilla. Eri juttu onkin, jos kehittäjä tekee peliä alusta asti itse ja hankkii sitten julkaisijan. Esim Alan Wake. Tosin ei näistä tietenkään aina tiedä paljonko Microsoftilla on näppinsä pelissä, mutta uskoisin, että Remedyllä on vapaat kädet. Eivät olisi muuten hommaan lähteneetkään. Vaikeahan näitä on joskus tulkita, mutta jos puhutaan esim Nintendon omista sarjoista, jotka ovat vieläpä lähtöisin talon sisältä niin asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää.

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Löysittepäs taas jostain monimutkaisen uuden koukeron sotaan.

Tuossa PS4-huhussa lähes kiinnostavinta on, että se perustuu nimenomaan yhteensopivuusasiaan. Eli kyllä se entinen pelikirjasto ja sen tukeminen yhä ilmeisesti ovat tärkeitä asioita myös Sonyn asiakkaille ja sitä kautta Sonylle, nyt vain on ollut PS3:n kanssa tehtyjen heikkojen ratkaisujen kanssa tiukka puristus sekä markkinoiden ja tekniikan puolelta, ja toteuttaminen ei ole oikein onnistunut. Riippumatta tuosta uutisesta ei ole kuitenkaan mikään ihme, jos markkinoille tulee vielä paremmalla yhteensopivuudella varustettu PS3-malli ja taaksepäinyhteensopivuus on vakio-ominaisuutena siinä PS4:ssä, jos sen kohdalla nyt jatketaan nimeämisperinnettä.

Nyt kuitenkin PS3:n pitää pärjätä niillä omilla peleillään, ja tänä vuonna Sonylla on tosiaan mahdollisuus parantaa alkuhupailusta ja -hapuilusta. MS joutuu yhä tekemään kovasti töitä vakuuttaakseen muutkin kuin jenkit boksinsa ja sen pelien paremmuudesta PS3:een nähden, ja samaan aikaan sekä MS:llä ja Sonylla on vielä isompi työ yrittää saada kuluttajat ostamaan laitteensa Wiin lisäksi.

 

[Solid Snake]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tottakai esim. Metroid lasketaan Nintendon peliksi ja Halo MS:n peliksi. En yritäkään olla eri mieltä, joten ei tarvitse tapella asiasta, josta kaikki ovat yhtä mieltä. Tässä oli kyse nyt siitä, että Nintendo ei ole tehnyt Metroidia vaan Retro Studios on. Se on fakta, joka ei muutu mihinkään. On se silti Nintendon peli, Nintendo ei vain ole tehnyt sitä. Ja ettei tämä nyt vaan jatkuisi enää, niin kyllä Nintendolla on suuri vaikutus peliin jne. jne. jne. jne. jne. jne. Silti he eivät ole tehneet peliä.

 

[Aleksi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tottakai esim. Metroid lasketaan Nintendon peliksi ja Halo MS:n peliksi. En yritäkään olla eri mieltä, joten ei tarvitse tapella asiasta, josta kaikki ovat yhtä mieltä. Tässä oli kyse nyt siitä, että Nintendo ei ole tehnyt Metroidia vaan Retro Studios on. Se on fakta, joka ei muutu mihinkään. On se silti Nintendon peli, Nintendo ei vain ole tehnyt sitä. Ja ettei tämä nyt vaan jatkuisi enää, niin kyllä Nintendolla on suuri vaikutus peliin jne. jne. jne. jne. jne. jne. Silti he eivät ole tehneet peliä.

Menee aika rautalangasta vääntämiseksi vai?

 

[Your Sweet 666]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nintendo on niin pedantti omien pelisarjojensa suhteen, että se on todennäköisesti tiukinta laadunvalvontaa harrastava pelifirma.

Todella vitsikästä.
Nintendo on pelkästään Marion nimissä julkaissut läjittäin niin surkeita tekeleitä, että on kyllä pakko ihmetellä onko talossa minkäänlaista laadunvalvontaa. Myös Wiille löytyy sellaista kuraa ettei ole tosikaan.

Tässä opettavainen video kymmenestä huonoimmasta Mario pelistä.
http://www.gametrailers.com/player/23547.html

 

[Count_M]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Vuorossa jälleen NPD luvut:

Hardware
Nintendo DS -- 2,470,000
Wii -- 1,350,000
Xbox 360 -- 1,260,000
PlayStation 2 -- 1,100,000
PlayStation Portable -- 1,060,000
PlayStation 3 -- 796,600

Hardware Annual
Nintendo DS -- 8,5 million
Wii -- 6,29 million
Xbox 360 -- 4,62 million
PlayStation 2 -- 3.97 million
PSP -- 3,82 million
PlayStation 3 -- 2,56 million

December 2007 Software Sales
1. Call of Duty 4: Modern Warfare (Xbox 360) -- 1,470,000
2. Super Mario Galaxy (Wii) -- 1,400,000
3. Guitar Hero III: Legends of Rock (PlayStation 2) -- 1,250,000
4. Wii Play w/ Remote (Wii) -- 1,080,000
5. Assassin's Creed (Xbox 360) -- 893,700
6. Halo 3 (Xbox 360) -- 742,700
7. Brain Age 2 (Nintendo DS) -- 659,500
8. Madden NFL 08 (PlayStation 2) -- 655,200
9. Guitar Hero III: Legends of Rock (Xbox 360) -- 624,600
10. Mario and Sonic: Olympic Games (Wii) -- 613,000

Top 10 SW Annual
1. Halo 3 (Xbox 360) - 4.82 million
2. WiiI Play (Wii) - 4.12 million
3. Call Of Duty 4: Modern Warfare (Xbox 360) - 3.04 million
4. Guitar Hero III: Legends Of Rock (PS2) - 2.72 million
5. Super Mario Galaxy (Wii) - 2.52 million
6. Pokemon Diamond (NDS) - 2.48 million
7. Madden NFL 08 (PS2) - 1.90 million
8. Guitar Hero 2 (PS2) - 1.89 million
9. Assassin's Creed (Xbox 360) - 1.87 million
10. Mario Party 8 (Wii) - 1.82 million

Lähde: 1up/NeoGAF

Sekalaisia pelimyyntitietoja joulukuulta (eri lähteistä):
11. Guitar Hero 3 (Wii) 500k+
Call of Duty 4 (PS3) 522k
Rock Band (Xbox 360) 463k
Mass Effect (Xbox 360) 401k
Mario Party DS (NDS) 385k
Uncharted (PS3) 206k
Rock Band (PS3) 174k
RE: UC (Wii) 147k
FFXII: Revenant Wings (DS) 117k
Nights: Journey of Dreams (Wii) 60k
The Orange Box (PS3) 56k
Timeshift (PS3) 25k

 

[lemmu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Meni aika nappiin boxin osalta joulumyynnit. Eivät edes mikkisoftalla uskoneet itseensä, kun meni live niin solmuun liiasta käyttäjämääristä joulun aikoihin.

Nintendolla taas meni tasaisen hyvin Wiin osalta ja nyt jopa pelitkin alkaneet myymään. DS nyt jyrää kaikki helposti.

Sony myi myös ihan hyvin, mutta on varmasti kova paikka olla joukon hännillä monen vuoden johdon jälkeen. Ensi vuoden pitäisi olla kuulemma PS3:n vuosi... Tosin niin piti jo tämän vuoden alunperin.

 

[Zoukka]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Huh luulin, että Galaxy olisi myynyt vähemmän. Onneksi maailmassa on vielä hyvyyttä.

Muutama Nintendo-fani onnistuu jälleen vahvistamaan näkemystäni, miksi ko. merkkiä pidetään yleisesti lasten tai lastenmielisten lelutuottajana.

Ja muutama muu heti perään, etteivät kilpailijat halua pysyä pekkaa pahempina.