PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Your Sweet 666]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ei tilikausi kesää tee. Aika kaukana Microsoft on siitä, että koko konsoliprojekti mukaan lukien se vanha boxi voitolliseksi kääntyisi. XBox on ainakin vielä onneton brandi kun PlayStationiin vertaa. Meneekö 50 miljoonaa rikki tässä sukupolvessa? Riittääkö se edes?

Toisaalta PS3 taisi syödä myös edellisten konsolien tuottamat voitot. Eikä pidä myöskään unohtaa sitä, että X0 on myynyt lähes kaksinkertaisesti PS3:n verrattuna. MIkä olikaan se onneton brändi? Kenties Sony saa vielä toiset kymmenen miljoonaa konetta kaupaksi, mutta sitten se joutuu jo kilpailemaan Wii 2.0. ja MS:n uuden konsolin kanssa, ja silloin se tulee jäämään auttamattomasti jälkeen.

 

[hartzu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Voittoa taotaan jo nyt: GameDaily

Milloinkas se kilpailija pääsee samaan tavoitteeseen?

Yhden välitilinpäätöksen ajalta osoitettu voitto on hieman eri asia kuin vehkeen koko elinkaaren ajalta mitattu voitto tai tappio. Kirjanpidollista kikkailua, siis. Halo teki ihmeitä silläkin sektorilla. Jos MS kertoo boksi/entertainment divisioonan tuottaneen voittoa koko tilivuoden ajalta niin katsotaan tilanne uusiksi.

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ihannekonsoli olisi silti PS3:n/XO:n ja Wiin ristetytys imo. Pelitarjonta boxilta ja pleikkarilta

Ei, kyllä minä otan mielummin ne Wii-pelit. Kyse ei ole vain siitä ohjauksesta, vaan juuri niistä peleistä, ja siinä missä 360/PS3-peleillekin löytyy kannattajansa, työntää se valikoima myös ihmisiä pois ja Wii tarjoaa mielenkiintoisempaa ja tuoreempaa pelattavaa. Missä on XO:n ja PS3:n Sports, Trauma Center, Zack & Wiki, King Story ja Wario Ware? Olisiko Rayman Raving Rabbids tai monet muut pelit syntyneet jos olisi ollut vain lähempänä perinteisiä konsoleita ollut hybridikonsoli, jolla olisi ollut samat korkeat kehitysresurssivaatimukset kuin HD-konsoleilla? Merkittävä irtiotto oli välttämätön, jotta peliteollisuuden luutuneita käytäntöjä saatiin ravisteltua. Wii ei edusta pelkästään uutta ohjausta, vaan uudenlaista pelinsuunnittelufilosofiaa. Tästä syystä Wiin pelivalikoima on erilainen ja tarjoaa vaihtoehdon niille, joihin XO:n ja PS3:n pelitarjonta ei vedonnut eikä vetoa.

 

[Hex]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Raving Rabbidsin oli siis tarkoitus vahvistaa argumenttia?

 

[Pibe]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Missä on XO:n ja PS3:n Sports, Trauma Center, Zack & Wiki, King Story ja Wario Ware?

Niin siis PS3:lla on vai olemassa kapula millä nuo pelit voi toteuttaa? Ehkäpä noita tulisi valikoimaan mukaan jos motekapulaa vastaava kapistus tulisi käyttöön?

 

[Kiitäjä]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Olen kyllä tunnetusti aikamoinen naruranne, ja kädetkin on pienet ja sirot kuin naisella. Ehkä siitä johtuu, ettei mikään Pleikkarin ohjain alkuperäisestä PS1:n ohjaimesta PS3:n Dualshock 3:een ole käsittelyssäni nitissyt taikka natissut. Tattien löysyyttäkään en ole huomannut, ja jostain syystä sormet ovat osuneet luonnostaan tattien päälle.

Mulla on suht lapiot kämmeniksi silti se ohjain sopii käteen ihan hyvin. Tatit tosin ei näytä kestävän L/R3 painelua kovinkaan hyvin meinaan Cod4 ainakin syö sitä ohjainta suht tehokkaasti. Normaalistihan niitä nappuloita ei tarvii painaa sen takia se ps2 ohjainkin varmaan kesti niin hyvin.

Ja saahan sen ohjaimen natisemaan jos haluaa. Voisin varmaan vääntää sen ohjaimen palasiksi jos vain yrittäisin, se on sitten asia erikseen onko siinä mitään järkeä. En usko sen ainakaan normaali käsittelyllä mihinkään hajoavan vaikka siinä onkin hieman sirompi rakenne. Keveys on myös omasta mielestä plussaa.

Ainut mikä nyt on vähän heikko on tosiaan ne liipasimet. Niistä pitäisi muotoilla enemmän liipasimen muotoiset, kuitenkin jättämällä ne leveiksi voisi naputtelu olla viellä mukavempaa kuin esim boxilla. Myös tattien materiaalia voisi ehkä miettiä uusiksi. Joku pehmeämpi aine voisi olla parempi siihen, tai joku ohut pinnoite nykyisen päälle. Tattien sijainti on kuitenkin hyvä joten sille ei tarvitsisi tehdä mitään.

 

[Hakkiz]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pibe & Mahewcoro:

Miten olisi yksi hybridikonsoli, jolle saisi kaikki pelit? Ei vain Wiin karmeat minipelit tai PS3:n turhat teknologiapommit tai 360:n rasittavat räiskinnät, vaan kaikki. Eikös juuri siinä olisi se hybridin idea? Minä kannattaisin, mutta koska Nintendo, Sony ja Microsoft ovat niin omahyväisiä ja rahanahneita hirmuyhtiöitä, on kai tällaisen merkityksettömän pelaajan tyydyttävä olemaan shakkinappula megakorporaatioiden pelilaudalla ja syydettävä nöyrästi vain lisää rahaa sikaripamppujen taskuun. Life is a bitch.

 

[Pibe]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuota minä nyt hain hieman takaa hieman huonolla sanavalinnalla vaan. Pelitarjonta sanan voi korvata sanomalla pelien määrä. Sen takia mullakin on tuo Wii, että haluan päästä senkin tyylisiin peleihin kiinni.

 

[samuel6]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No, luulen ettei Microsoftia nyt niin paljoa kiinnosta päätyykö konsoliosasto nollatulokseen vai jääkö miljoonia pakkaselle, firmalla on käteistä kuitenkin niin paljon että niillä on ihan kilpailulainsäädäntöjen takia ongelmia löytää rahalle käyttöä.

Osakkeenomistajia taas sitten voi kiinnostaa vähän enemmänkin, sieltähän tuli soraääniä jo vuosi sitten että saisivat lopettaa koko pelibisneksen. Ja ei millekään firmalle ole järkevää pyörittää toimintaa sen pohjalta että tehdään valtavia tappioita. Siksipä seuraavaa boksia saadaankin odottaa vielä tovi niinkuin pitääkin, että voidaan tehdä sitä tiliä kun koneen hinta putoaa ja valmistuskustannukset on saatu kuriin.

YS666 unohtaa jälleen sen että Sonyn pelibisnes on kokonaisuutena plussalla jos katsotaan Playstationin taivalta, ja eikö edellinen tilikausi ollut myös plussalla joulun tienoilla, jos koko pelibisnestä katsotaan? Boksilla niitä plussakausia taitaa olla yksi 7 vuoden aikana. Ja se taidettiin saada plussalle kun korjausbudjettia siirrettiin sopivasti eri tilivuodelle. Mitäköhän luokkaa ne remonttikustannukset olisi tälläkin hetkellä jos moista könttäsummaa ei olisi varattu etukäteen ja merkattu eri tilivuoden tappioksi?

 

[Oliver]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Yhden välitilinpäätöksen ajalta osoitettu voitto on hieman eri asia kuin vehkeen koko elinkaaren ajalta mitattu voitto tai tappio. Kirjanpidollista kikkailua, siis. Halo teki ihmeitä silläkin sektorilla. Jos MS kertoo boksi/entertainment divisioonan tuottaneen voittoa koko tilivuoden ajalta niin katsotaan tilanne uusiksi.

Tosin kaikki tämän ja tulevienkien tilivuosien X360-huoltokustannukset kirjattiin reilulla miljardilla dollarilla tappioiksi edelliselle tilivuodelle, jotta tulevat vuodet näyttäisivät edes jotenkin siedettäviltä, vaikka syvällä suossa ollaankin.

EDIT: No samuel tuossa jo ehtikin...

 

[hartzu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tosin kaikki tämän ja tulevienkien tilivuosien X360-huoltokustannukset kirjattiin reilulla miljardilla dollarilla tappioiksi edelliselle tilivuodelle, jotta tulevat vuodet näyttäisivät edes jotenkin siedettäviltä, vaikka syvällä suossa ollaankin.

EDIT: No samuel tuossa jo ehtikin...

Jeps, ja siltikin tilikausi olisi ollut miinuksella ilman Halon myyntejä. Nyt ei ole toista Haloa tulossa ihan lähiaikoina, joten pseudovoittojen tahkoaminen saattoi jäädä yhteen tilikauteen, etenkin kun laitteen hintaa joudutaan pudottamaan.

 

[Weldomite]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Täällä se taso vaan laskee. Pari sivua täyttä paskanjauhantaa taloudellisista asioista jotka eivät tätä konsolisotaa tule ratkaisemaan suuntaan tai toiseen.

Mitä nyt voisi itse tuoda tähän paskanjauhantaan mukaan on se tosiasia, että MS osaa ottaa taloudellisia riskejä, ottaa suuria tappioita ja pelata todella isoilla panoksilla. Sony taas odottaa maineen olevan se asia mikä ratkaisee ei rahallinen panostus.

MS:n osakkeenomistajia kiinnostaa enemmän EU:n antamat jättisakot, Windows Vistan päivityksen aikataulut ja hinnanlasku kuin XO:n tappiot. Kokonaistilanne on se joka ratkaisee osakemarkkinoilla ja jokainen firma tekee näitä "parannuksia" tilikausiinsa. Aivan kuten Sonykin teki PS3:n kehityksen aikana ottamalla ison lainan näyttämään tilanteen paremmaksi kuin se tosiasiassa oli.

Pelkkä PS3:n kehitys maksoi yhtä paljon kuin PS1, PS2 olivat siihen mennessä tuoneet rahaa kotiin. Iso riski joka saattaa palkita pelkästään BD:n voiton myötä. Tosin ei peliosastoa, mutta välillä jonkun osaston riski kannattaa koko yrityksen kannalta. Tosin paniikkiinhan siellä mentiin kun ei alkanut laite myymään ja tappiot kasvoivat varmasti enemmän kuin oli haluttu. Ja sekin näkyi erään henkilön potkujen kautta.

*Älkää ottako tosissanne tämä on vaan konsolisotaa*

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Niin siis PS3:lla on vai olemassa kapula millä nuo pelit voi toteuttaa? Ehkäpä noita tulisi valikoimaan mukaan jos motekapulaa vastaava kapistus tulisi käyttöön?

Mutta juurihan oli kyse siitä, että näiden pelien olemassaolo ei johdu yksistään ohjaimesta, vaikka se toki niihin paljon antaakin. Pelit edustavat diversiteettiä, lähestyttävyyttä ja pelaamisen mukavuutta ja sekä uusien että vanhojen ideoiden koettelua genretasolla. Kuinka monta laadukasta urheilupelikokoelmaa muilla konsoleilla on ollut? Entäpä lääkäridraamaa tai puzzleseikkailua? Näillä peleillä ei välttämättä olisi ollut mahdollisuuksia edes liiketunnistusohjauksen kanssa, jos niiltä olisi edellytetty "realistista ja modernia" HD-grafiikkaa hybridikonsolilla, jolla olisi ollut siihen edellytykset. (Ja myös muita korkeita kehitysresursseja vaativia ratkaisuja.) Kaikkea ei voi saada, uskon että tehonlisäys HD-tasolle olisi tappanut ainakin osan näistä peleistä ja ideoista. (Vastauksena myös Hakkizille.)

 

[Paolo]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Osakkeenomistajia taas sitten voi kiinnostaa vähän enemmänkin, sieltähän tuli soraääniä jo vuosi sitten että saisivat lopettaa koko pelibisneksen. Ja ei millekään firmalle ole järkevää pyörittää toimintaa sen pohjalta että tehdään valtavia tappioita. Siksipä seuraavaa boksia saadaankin odottaa vielä tovi niinkuin pitääkin, että voidaan tehdä sitä tiliä kun koneen hinta putoaa ja valmistuskustannukset on saatu kuriin.

Jaa että niitä soraääniä osakkeenomistajilta ei tule konsolista joka painaa tulosta vuodesta toiseen ja ajaa jopa irtisanomisiin.
Miten kauan sijoittajat jaksaisivat tätä pelleilyä katsella, jos btaustalla ei tahkottaisi rahaa menneen sukupolven laitteilla?
Miten käy kun PS2 ei jaksa enää vetää isoa veljeään?

Nyt ei ole toista Haloa tulossa ihan lähiaikoina, joten pseudovoittojen tahkoaminen saattoi jäädä yhteen tilikauteen, etenkin kun laitteen hintaa joudutaan pudottamaan.

Saattaapi GTA ja GoW2 myydä muutaman laitteen.
Ja hinnanapudotukset ne nostivat Sonynkin viimeisen tilikauden viimein plussalle.

 

[KenSu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Raving Rabbidsin oli siis tarkoitus vahvistaa argumenttia?

Ainakin se Wiille tullut ykkönen oli oikein mainio peli. Tosi hauskaa touhuamista. Kakkosesta ei omaa kokemusta, joten siitä en sano mitään. Uskon että yllättävän moni on samaa mieltä kanssani: Rayman Raving Rabbidsia on hauska pelata ja mielelläni siihen aina välilä palaan.

 

[karpaasi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jaa että niitä soraääniä osakkeenomistajilta ei tule konsolista joka painaa tulosta vuodesta toiseen ja ajaa jopa irtisanomisiin.
Miten kauan sijoittajat jaksaisivat tätä pelleilyä katsella, jos btaustalla ei tahkottaisi rahaa menneen sukupolven laitteilla?
Miten käy kun PS2 ei jaksa enää vetää isoa veljeään?

Suurimmat sijoittajat lienee tietävät, että minkälaiseen bisnekseen ovat rahansa laittaneet. Ja mikäs Sonylla oltaessa, kun PS2:sta voidaan käyttää lypsylehmänä ilmeisesti vielä hyvän aikaa. Kun tämä lypsylehmä lopetetaan, niin uskoisin että siinä vaiheessa XO on jäänyt maailmanlaajuisissa myyynneissä jo rankasti jälkeen ja Sony on laukaissut slim-version PS3:sta buzz-visan kera massakuluttajille, sekä julkaissut jo kaikki ykköstykkinsä, kuten GT:n ja FF:n.
Tällöin pitäisi liiketoiminnan alkaa jo kääntymään parempaan päin...

 

[Paolo]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ja mikäs Sonylla oltaessa, kun PS2:sta voidaan käyttää lypsylehmänä ilmeisesti vielä hyvän aikaa.

Paitsi että alkaa olla kiire koska PS2:n myynnit ovat putoamassa:

"The company [Sony] also said that while profit from the PlayStation 2 business decreased, hardware and software sales for the ageing console contributed to operating profit."

gamesindustry.biz

 

[Scatterbrain XO]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kvartaalitaloudessa ei katsota historiaa, vaan seuraavaa vuosineljännestä (suuri yleisö). Firmojen suuret pomot isolla S:llä ja P:llä ovat kyllä kauaksi viisaita, ja se erottaa hetken hittituotteen kestävästi tuottavasta liiketoiminnasta. MS:n suunta on ollut koko ajan ylöspäin. Visio ei siis ole voinut olla väärä, ainakaan vielä. Ehkä kohta alkaa lasku? Siihen en usko.

 

[Solid Snake]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Sitä ei käy kuitenkaan kieltäminen, että PS3 on ollut menestyksensä puolesta pahempi pettymys kuin kukaan olisi osannut kuvitella ja Sony teki alustan kanssa todella pahoja virheitä, joista nyt maksellaan. Kaikki kuitenkin odottivat PS3:n syövän elävältä kaikki sen kilpailijat.

Uskon PS3:n mahdollisuuksiin ohittaa XO tämän vuoden aikana. Blu-rayn voitto, halvempi hinta ja pian ilmestyvät suuret pelit puhaltavat vahvasti Sonyn purjeisiin ja johan myyntiluvutkin kertovat sen olevan nyt kuumaa kamaa. Aiemmin Sony kärsi myös multiplättärien heikosta laadusta, mutta viime aikoina PS3:lle on julkaistu lähes samantasoista kamaa kuin XO:llekin.

Jos ei MS keksi vastaiskua (hinnanpudotus, pari peliä markkinoille jne.) niin Sony kyllä jättää sen jälkeensä vielä. Toisaalta tämä on siinä kilpailussa parasta. Molemmat firmat tekevät kaikkensa tyydyttääkseen kuluttajia.

Wii alkaa olla nyt jo selvä voittaja, mutta ei se sen pelivalikoimaan heijastu. Suurin osa kehittäjistä on lähinnä kiinnostuneita kehittämään pelinsä XO:lle ja PS3:lle. R6: Vegas 2:n kehittäjää kun haastateltiin niin kaveri vain mainitsi: "joo olemme todellakin kiinnostuneita Wiistä!", mutta Vegas 2 ilmestyy silti vain XO:lle ja PS3:lle konsoleista. Wii on ikävä kyllä jäänyt alustaksi, jolle peliä ei joko käännetä tai sitten se käännetään jonkun toisen tiimin toimesta. Pahimmassa tapauksessa jopa jonkun PSP-version pohjalta tehdään tämä käännös.

 

[Paolo]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Toisaalta tämä on siinä kilpailussa parasta. Molemmat firmat tekevät kaikkensa tyydyttääkseen kuluttajia.

Pelkästään se on jo ilahduttavaa että molempien tehokonsolien hinnat tuntuvat laskevan kiitettävän nopeasti, juurikin kriittisen kilpailutilanteen vetämänä.