Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Tosin pelihän oli alkujaankin sarjan heikoin esitys vuosiin.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
- Viestiketjun aloittaja Rauru
- Aloituspäivämäärä
- Status
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Niinno minkäs teet, kun FIFA haluaa olla PES ja PES haluaa olla FIFA.
Niinno minkäs teet, kun FIFA haluaa olla PES ja PES haluaa olla FIFA.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Eikä kumpikaan oikein onnistu.
Onhan tuo FIFA parantanut peliään huomattavasti, mutta ei tuo edelleenkään PES-sarjan kulta-ajoille pärjää.
Eikä kumpikaan oikein onnistu.
Onhan tuo FIFA parantanut peliään huomattavasti, mutta ei tuo edelleenkään PES-sarjan kulta-ajoille pärjää.
karpaasi
Well-Known Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Ei se nyt ihan noin yksinkertaisesti mene.Ja mitä tulee Wiin Pessin arvosteluihin, niin ihmettelen suuresti niiden hyvää numeroa ja mainintaa "puolustaminen on perseestä". Kohtuu ristiriitaista, jos miettii mistä jalkapallon pelaaminen koostuu.
Ja älä ala pätemään kiitos. Olen pelannut fudista 15 vuotta ja pes-sarjaa(sekä ajoittain fifaa) 10 vuoden ajan.
Esimerkiksi uusimman pessin pahin synti on sen puolustamisen vaikeus/huippupelaajien naurettavan nopea liikkuminen. Tämän takia peli kalpenee PES 5:n rinnalla auttamatta, koska kyseisessä teoksessa pelaajat puolustavat kuin miehet, eivät kuin d-junnut. Jos Wiin versiossa puolustaminen on perseestä, niin ei se pelikään kokonaisuutena ole noiden arvosanojen väärti.
MUTTA: En kiistä jälleen kerran, etteikö Wiin versio voisi olla erinomainen muuten ja tuoda ohjausmetodinsa avulla uusia ulottuvuuksia peliin. Uskon itsekkin, että se on varmasti hyvä peli. Mutta kuten Oliver jo sanoi, 2008 on paskin PES aikoihin.
Ei se nyt ihan noin yksinkertaisesti mene.Ja mitä tulee Wiin Pessin arvosteluihin, niin ihmettelen suuresti niiden hyvää numeroa ja mainintaa "puolustaminen on perseestä". Kohtuu ristiriitaista, jos miettii mistä jalkapallon pelaaminen koostuu.
Ja älä ala pätemään kiitos. Olen pelannut fudista 15 vuotta ja pes-sarjaa(sekä ajoittain fifaa) 10 vuoden ajan.
Esimerkiksi uusimman pessin pahin synti on sen puolustamisen vaikeus/huippupelaajien naurettavan nopea liikkuminen. Tämän takia peli kalpenee PES 5:n rinnalla auttamatta, koska kyseisessä teoksessa pelaajat puolustavat kuin miehet, eivät kuin d-junnut. Jos Wiin versiossa puolustaminen on perseestä, niin ei se pelikään kokonaisuutena ole noiden arvosanojen väärti.
MUTTA: En kiistä jälleen kerran, etteikö Wiin versio voisi olla erinomainen muuten ja tuoda ohjausmetodinsa avulla uusia ulottuvuuksia peliin. Uskon itsekkin, että se on varmasti hyvä peli. Mutta kuten Oliver jo sanoi, 2008 on paskin PES aikoihin.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Aika jyrkästi sanottu. Minulle on jäänyt kuva (arvostelut+neogaffin foorumi) että puolustaminen vain on hankalampaa kuin hyökkääminen, ja sen opettelu ottaa aikansa. Sen lisäksi puolustustakaan ei näemmä voi ajatella samalla tavalla kuin ennen--->joutuu puolustamaan koko joukkueella. Ts. yhtä jantteria ei voi yhtä tarkasti käskeä kuin aikaisemmisssa versioissa. Jokatapauksessa, ne jotka ovat enemmän peliä pelanneet ovat puolustukseenkin tyytyväisiä. Myöskin Champions Road saanut kiitosta. (Tietysti kaikkea voi parantaa, mutta "kohtalainen avaus" pelisarjalla)
Kohtahan sen ihan itse näkee kuinka hyvä se on, ja miellyttääkö itseä. Luulen että minulla tovi jos toinen pelin äärellä vierähtää.
Aika jyrkästi sanottu. Minulle on jäänyt kuva (arvostelut+neogaffin foorumi) että puolustaminen vain on hankalampaa kuin hyökkääminen, ja sen opettelu ottaa aikansa. Sen lisäksi puolustustakaan ei näemmä voi ajatella samalla tavalla kuin ennen--->joutuu puolustamaan koko joukkueella. Ts. yhtä jantteria ei voi yhtä tarkasti käskeä kuin aikaisemmisssa versioissa. Jokatapauksessa, ne jotka ovat enemmän peliä pelanneet ovat puolustukseenkin tyytyväisiä. Myöskin Champions Road saanut kiitosta. (Tietysti kaikkea voi parantaa, mutta "kohtalainen avaus" pelisarjalla)
Kohtahan sen ihan itse näkee kuinka hyvä se on, ja miellyttääkö itseä. Luulen että minulla tovi jos toinen pelin äärellä vierähtää.
Your Sweet 666
New Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Nyt rupeaa GT5 prologuen arvosteluja tippumaan. Ihan keskihyvää n. 80 pinnan arvosteluja ropisee. Kelpo huristelua, vaikkei ihan PGR tai Forza tasoon ylletäkään.
http://www.metacritic.com/games/platforms/ps3/granturismo5prologue
Nyt rupeaa GT5 prologuen arvosteluja tippumaan. Ihan keskihyvää n. 80 pinnan arvosteluja ropisee. Kelpo huristelua, vaikkei ihan PGR tai Forza tasoon ylletäkään.
http://www.metacritic.com/games/platforms/ps3/granturismo5prologue
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Jos pelin maksullinen demo saa 80 tasolla arvosanoja, mitä koko versio tulee saamaan?
EDIT: Ja tässä siis GT4Prolon arvosanat aikoinaan. Jos tästä lasketaan viisaasti suoraan verrattuna GT4P--->GT4 ja GT5P--->GT5, niin GT5 tulee saamaan keskiarvollisesti 100.
Jos pelin maksullinen demo saa 80 tasolla arvosanoja, mitä koko versio tulee saamaan?
EDIT: Ja tässä siis GT4Prolon arvosanat aikoinaan. Jos tästä lasketaan viisaasti suoraan verrattuna GT4P--->GT4 ja GT5P--->GT5, niin GT5 tulee saamaan keskiarvollisesti 100.
Mahewcoro
Active Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Next Generationin artikkeli otsikoi räväkästi: "Onko Wii tuomion pasuuna tehokonsoleille?" Julkaisu on nähnyt aiheelliseksi käsitellä kokonaisen artikkelin verran tästäkin ketjusta tuttua ajatusta: kenties PS3:n ja XO:n seuraajat suunnitellaankin Wiin maltillista tehonlisäyslinjaa seuraten. Nykyisen kaltaisia hillittömiä tappioita tuottavia möhkälekonsoleita ei välttämättä enää nähtäisi - ainakaan seuraavassa sukupolvessa.
Ajatusta voi kuitenkin laajentaa myös pidemmälle: jos konsolimarkkinoiden pelikenttä tasoittuu vähemmän hukkatehoihin ja enemmän innovaatioon, voi konsolimarkkinoista tulla jälleen monipuolisempi kilpailukenttä. Jos uuden konsolin julkaisu ei vaadi miljoona- tai jopa miljarditappioita, alalle voi uskaltaa uusia yrittäjiä uusien ideoiden tai tehokkaan, käyttäjäystävällisen toteutuksen kanssa. Nyt alkanut sukupolvi on ainoa, jolla markkinoille ei ole astunut uutta merkittävää voimatekijää, joka samalla uudistaa markkinoita - tämä rooli jäi Nintendon onnistuneen paluun varaan. Konsolimarkkinoiden historian valossa olisi kummallista, jos hamaan tulevaisuuteen asti jatkettaisiin pelkästään nykyisten kolmen suuren yrittäjän varassa.
Next Generationin artikkeli otsikoi räväkästi: "Onko Wii tuomion pasuuna tehokonsoleille?" Julkaisu on nähnyt aiheelliseksi käsitellä kokonaisen artikkelin verran tästäkin ketjusta tuttua ajatusta: kenties PS3:n ja XO:n seuraajat suunnitellaankin Wiin maltillista tehonlisäyslinjaa seuraten. Nykyisen kaltaisia hillittömiä tappioita tuottavia möhkälekonsoleita ei välttämättä enää nähtäisi - ainakaan seuraavassa sukupolvessa.
Ajatusta voi kuitenkin laajentaa myös pidemmälle: jos konsolimarkkinoiden pelikenttä tasoittuu vähemmän hukkatehoihin ja enemmän innovaatioon, voi konsolimarkkinoista tulla jälleen monipuolisempi kilpailukenttä. Jos uuden konsolin julkaisu ei vaadi miljoona- tai jopa miljarditappioita, alalle voi uskaltaa uusia yrittäjiä uusien ideoiden tai tehokkaan, käyttäjäystävällisen toteutuksen kanssa. Nyt alkanut sukupolvi on ainoa, jolla markkinoille ei ole astunut uutta merkittävää voimatekijää, joka samalla uudistaa markkinoita - tämä rooli jäi Nintendon onnistuneen paluun varaan. Konsolimarkkinoiden historian valossa olisi kummallista, jos hamaan tulevaisuuteen asti jatkettaisiin pelkästään nykyisten kolmen suuren yrittäjän varassa.
Pyramidhead
New Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Ei niitä massiivisia lisätehoja seuraavassa sukupolvessa juuri kaipaakaan. Miettikää nyt mitä saadaan jo aikaan XO:sta ja PS3:sta vähän parannetuilla koneilla. Muistia vaan vähän lisää niin niillä saadaan aikaan jo kaikki tarpeellinen.
Jo tässä sukupolvessa Wii on osoittanut, etteivät tehot ole välttämättömiä, mutta seuraava sukupolvi on vielä vähän eri asia. En usko, että massiivisilla lisätehoilla saadaan enää mitään merkittävää uudistusta aikaan, sillä nykyisillä tehokoneillakin pystytään tekemään jo kaikki tarpeellinen.
Wiihän oli massiivinen riski siitäkin syystä, että käytännön tehoero on valtava tehokkaampiin koneisiin. En usko, että seuraavassa sukupolvessa vastaava ratkaisu on kuitenkaan enää kummoinenkaan riski. Käytännön hyöty lisätehoista alkaa vähenemään, koska kaikki tarpeellinen voidaan jo kohta tehdä. Teknisesti upeampi ulkoasu on ainoa mikä jää jäljelle ja sillähän nyt ei paljoa enää ole merkitystä, koska pahimpienkin grafiikkahuorien täytyy myöntää, että viimeistään nykykoneissa riittää tehot jo tarpeeksi komeaan ulkoasuun.
Olen oikeasti suuresti yllättynyt, jos seuraava sukupolvi menee samalla kaavalla kuin nyt on mennyt näiden tehokoneiden kanssa. Jos nyt unohdetaan erilaiset ohjaustavat ja mietitään vain tehoja niin on ihme, jos taas sorrutaan siihen samaan tehojen palvomiseen. Tässä sukupolvessa sen vielä etäisesti ymmärtää, koska kyllähän nyt esimerkiksi Wiistä voidaan tehojen suhteen parantaa vielä paljon muutenkin kuin ulkonäön osalta, mutta seuraavassa sukupolvessa en todellakaan näe tehoista olevan enää paljoa lisähyötyä.
Eli oma veikkaukseni on, että seuraavassa sukupolvessa ei tulla näkemään ainakaan niin dramaattista tehojen korotusta mihin ollaan totuttu. Veikkaan laitevalmistajien pitävän konsolit vähintään sillä tasolla, etteivät ne itsessään juuri tappiota tuota, koska siihen on nyt mahdollisuus. Tehot kun alkavat olemaan riittävällä tasolla melko vapaaseen pelien kehittämiseen jo nyt ja Wii on osoittanut, että tehoja ei välttämättä tarvita myydäkseen paljon. Ehkä vihdoin voidaan keskittyä itse peleihin tehojen sijaan.
Ei niitä massiivisia lisätehoja seuraavassa sukupolvessa juuri kaipaakaan. Miettikää nyt mitä saadaan jo aikaan XO:sta ja PS3:sta vähän parannetuilla koneilla. Muistia vaan vähän lisää niin niillä saadaan aikaan jo kaikki tarpeellinen.
Jo tässä sukupolvessa Wii on osoittanut, etteivät tehot ole välttämättömiä, mutta seuraava sukupolvi on vielä vähän eri asia. En usko, että massiivisilla lisätehoilla saadaan enää mitään merkittävää uudistusta aikaan, sillä nykyisillä tehokoneillakin pystytään tekemään jo kaikki tarpeellinen.
Wiihän oli massiivinen riski siitäkin syystä, että käytännön tehoero on valtava tehokkaampiin koneisiin. En usko, että seuraavassa sukupolvessa vastaava ratkaisu on kuitenkaan enää kummoinenkaan riski. Käytännön hyöty lisätehoista alkaa vähenemään, koska kaikki tarpeellinen voidaan jo kohta tehdä. Teknisesti upeampi ulkoasu on ainoa mikä jää jäljelle ja sillähän nyt ei paljoa enää ole merkitystä, koska pahimpienkin grafiikkahuorien täytyy myöntää, että viimeistään nykykoneissa riittää tehot jo tarpeeksi komeaan ulkoasuun.
Olen oikeasti suuresti yllättynyt, jos seuraava sukupolvi menee samalla kaavalla kuin nyt on mennyt näiden tehokoneiden kanssa. Jos nyt unohdetaan erilaiset ohjaustavat ja mietitään vain tehoja niin on ihme, jos taas sorrutaan siihen samaan tehojen palvomiseen. Tässä sukupolvessa sen vielä etäisesti ymmärtää, koska kyllähän nyt esimerkiksi Wiistä voidaan tehojen suhteen parantaa vielä paljon muutenkin kuin ulkonäön osalta, mutta seuraavassa sukupolvessa en todellakaan näe tehoista olevan enää paljoa lisähyötyä.
Eli oma veikkaukseni on, että seuraavassa sukupolvessa ei tulla näkemään ainakaan niin dramaattista tehojen korotusta mihin ollaan totuttu. Veikkaan laitevalmistajien pitävän konsolit vähintään sillä tasolla, etteivät ne itsessään juuri tappiota tuota, koska siihen on nyt mahdollisuus. Tehot kun alkavat olemaan riittävällä tasolla melko vapaaseen pelien kehittämiseen jo nyt ja Wii on osoittanut, että tehoja ei välttämättä tarvita myydäkseen paljon. Ehkä vihdoin voidaan keskittyä itse peleihin tehojen sijaan.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Bioshock, Oblivion, Gears of War, Uncharted, Call of Duty 4, GTA IV. Mielestäni peleihin on keskitytty ihan kiitettävästi näillä tehomyllyillä tässäkin sukupolvessa. Olisi kurjaa jos näitä pelejä ei olisi saatu laisinkaan, jos kaikki konsolit olisivat tehneet "Wiit". Tehot ei tietenkään ole välttämättömiä, mutta hyvien pelien tekemiseen se auttaa aika pirusti. Tehot kun tuo peleihin paljon muutakin kuin grafiikkaa. Liberty City tulee olemaan yksi esimerkki siitä lisää.
EDIT Muutenkin aika paksua tämän konsolisukupolven alkumetreillä on väittää, että pelit ei tule tästä enää kehittymään tehojen pohjalta. Saman johtopäätöksen olisit voinut tehdä kun Halo ja GTA III tuli markkinoille, eikö silloinkin pystytty tekemään kaikki tarpeellinen?? Vielä kerran : Tehot on muutakin kuin pelkkää graafista päivitystä.
Bioshock, Oblivion, Gears of War, Uncharted, Call of Duty 4, GTA IV. Mielestäni peleihin on keskitytty ihan kiitettävästi näillä tehomyllyillä tässäkin sukupolvessa. Olisi kurjaa jos näitä pelejä ei olisi saatu laisinkaan, jos kaikki konsolit olisivat tehneet "Wiit". Tehot ei tietenkään ole välttämättömiä, mutta hyvien pelien tekemiseen se auttaa aika pirusti. Tehot kun tuo peleihin paljon muutakin kuin grafiikkaa. Liberty City tulee olemaan yksi esimerkki siitä lisää.
EDIT Muutenkin aika paksua tämän konsolisukupolven alkumetreillä on väittää, että pelit ei tule tästä enää kehittymään tehojen pohjalta. Saman johtopäätöksen olisit voinut tehdä kun Halo ja GTA III tuli markkinoille, eikö silloinkin pystytty tekemään kaikki tarpeellinen?? Vielä kerran : Tehot on muutakin kuin pelkkää graafista päivitystä.
Pyramidhead
New Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Enhän minä nyt väittänyt, että kaikki pelit keskittyisivät vain tehoihin. Se on vain yleisempi linjaus. Tosin noista ainakin eräs peli on aika lähellä. Gears ei minusta ole muuta kuin komeaa grafiikkaa, eikä sekään ole niin komeaa taiteelliselta kantilta. Mutta tämä väittely on taidettu käydä aika monta kertaa täällä, joten ei siitä sen enempää.
Henk. koht en usko tehojen varsinaisesti auttavan aivan niin paljoa tekemään peleistä hyviä. Teoriassa kyllä, käytännössä vielä tällä hetkellä hieman vähemmän. Pelit ovat vielä niin nuori viihteenala, että se kaikki lähtee suunnittelupöydältä. Teoriassa tehot voivat auttaa luomaan suunnittelijoiden vision ilman kompromisseja, mutta jos minulta kysytään niin nykypelejä katsoessa se suurin ongelma on ihan suunnittelupöydällä. Mutta tämähän onkin se yksi syy minkä mainitsin seuraavan sukupolven pienempään harppaukseen tehojen suhteen. Kohta alkaa olemaan tehoja tarpeeksi luomaan vapaasti sitä mitä haetaan. Enää ei tarvita sitä aivan uusinta tekniikkaa.
Edit:
Voit kertoa ihan vapaasti miten ne tulevat merkittävästi kehittymään muuta kuin ulkonäöltään. GTA III:sta ja Halostakin pystyi näkemään jo aikanaan mitä kaikkea tärkeää tehojen suhteen voidaan konsoleista vielä parantaa. Nykypäivänä jäljelle ei paljoa muuta enää jää kuin ulkoasu ja enemmän kaikkea, mutta kun sitä kaikkea saadaan jo nyt paljon aikaiseksi.
Ja minähän puhuin tehoista juurikin muuna kuin vain ulkonäkönä. En tiedä kannattaisiko sinun nyt lukea tuo teksti uudemman kerran.
Enhän minä nyt väittänyt, että kaikki pelit keskittyisivät vain tehoihin. Se on vain yleisempi linjaus. Tosin noista ainakin eräs peli on aika lähellä. Gears ei minusta ole muuta kuin komeaa grafiikkaa, eikä sekään ole niin komeaa taiteelliselta kantilta. Mutta tämä väittely on taidettu käydä aika monta kertaa täällä, joten ei siitä sen enempää.
Henk. koht en usko tehojen varsinaisesti auttavan aivan niin paljoa tekemään peleistä hyviä. Teoriassa kyllä, käytännössä vielä tällä hetkellä hieman vähemmän. Pelit ovat vielä niin nuori viihteenala, että se kaikki lähtee suunnittelupöydältä. Teoriassa tehot voivat auttaa luomaan suunnittelijoiden vision ilman kompromisseja, mutta jos minulta kysytään niin nykypelejä katsoessa se suurin ongelma on ihan suunnittelupöydällä. Mutta tämähän onkin se yksi syy minkä mainitsin seuraavan sukupolven pienempään harppaukseen tehojen suhteen. Kohta alkaa olemaan tehoja tarpeeksi luomaan vapaasti sitä mitä haetaan. Enää ei tarvita sitä aivan uusinta tekniikkaa.
Edit:
Voit kertoa ihan vapaasti miten ne tulevat merkittävästi kehittymään muuta kuin ulkonäöltään. GTA III:sta ja Halostakin pystyi näkemään jo aikanaan mitä kaikkea tärkeää tehojen suhteen voidaan konsoleista vielä parantaa. Nykypäivänä jäljelle ei paljoa muuta enää jää kuin ulkoasu ja enemmän kaikkea, mutta kun sitä kaikkea saadaan jo nyt paljon aikaiseksi.
Ja minähän puhuin tehoista juurikin muuna kuin vain ulkonäkönä. En tiedä kannattaisiko sinun nyt lukea tuo teksti uudemman kerran.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Älä nyt. Sehän vasta kivaa ois et aina tuli vaan uudet konsolit samoilla tehoilla. Ohjain vain muuttuis. Ihmiset ois nii happy ja rauha maailmassa.
Älä nyt. Sehän vasta kivaa ois et aina tuli vaan uudet konsolit samoilla tehoilla. Ohjain vain muuttuis. Ihmiset ois nii happy ja rauha maailmassa.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Merry go round...
Taas on ohjaus ja tehot vastakkain?
Eihän niistä kumpikaan ole toiselta pois, vai?
Seuraavaan sukupolveen odottelen tehokkaampaa konetta, kehittyneemmällä ohjauksella.
Wiin ohjainta on viety mielenkiintoiseen suuntaan, mutta varmasti sitäkin pystyy vielä kehittelemään lisää. Onkohan Wiille tulossa muuten kameraa? Wiimote-tyyppisellä ohjaimella ja kameralla saisi varmasti mielenkiintoisen ohjauksen aikaiseksi...
Merry go round...
Taas on ohjaus ja tehot vastakkain?
Eihän niistä kumpikaan ole toiselta pois, vai?
Seuraavaan sukupolveen odottelen tehokkaampaa konetta, kehittyneemmällä ohjauksella.
Wiin ohjainta on viety mielenkiintoiseen suuntaan, mutta varmasti sitäkin pystyy vielä kehittelemään lisää. Onkohan Wiille tulossa muuten kameraa? Wiimote-tyyppisellä ohjaimella ja kameralla saisi varmasti mielenkiintoisen ohjauksen aikaiseksi...
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Joo eihän Wiimote ole vasta kuin alku. Sukupolvi tai pari eteenpäin, niin kyllä sitä valomiekkaa vielä saadaan heiluttaa ihan oikeastikin. Vielä parempi kajari siihen ohjaimeen (vuosisadan idea paskalla toteutuksella) niin se sapeli suriseekin siinä korvan vieressä.
NMH oli jo varsin viihdyttävä miekalla mättämistä tarjoava peli. Taistelu oli yksinkertaista, mutta päiden katkomiseen heilumalla ei kyllästynyt missään vaiheessa ja lopetusliikkeen aikana kuuluva "surahdus" wiimotesta kuulosti hauskalta. Liian moni kehittäjä jättää sen kaken käyttämisen väliin, sillä paskallakin äänenlaadulla saadaan kyllä vaikka mitä aikaan, kun ollaan luovia.
Joo eihän Wiimote ole vasta kuin alku. Sukupolvi tai pari eteenpäin, niin kyllä sitä valomiekkaa vielä saadaan heiluttaa ihan oikeastikin. Vielä parempi kajari siihen ohjaimeen (vuosisadan idea paskalla toteutuksella) niin se sapeli suriseekin siinä korvan vieressä.
NMH oli jo varsin viihdyttävä miekalla mättämistä tarjoava peli. Taistelu oli yksinkertaista, mutta päiden katkomiseen heilumalla ei kyllästynyt missään vaiheessa ja lopetusliikkeen aikana kuuluva "surahdus" wiimotesta kuulosti hauskalta. Liian moni kehittäjä jättää sen kaken käyttämisen väliin, sillä paskallakin äänenlaadulla saadaan kyllä vaikka mitä aikaan, kun ollaan luovia.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Kyllähän se Wii näyttää tässä sodassa pisimmän korren vetävän, joskin vain, jos katsotaan asiaa myyntilukujen perusteella.
Jatkuvista luotettavuusongelmista huolimatta sanoisin, että muutoin 360 on ainakin tähän asti vetänyt "pisimmän korren". Ja sehän Microsoftin ehdoton tavoitekin on, jota kuvastaa osuvasti vaikkapa jumalaton rahamäärä Rockstarille GTA:n nappaamisesta mukaan kelkkaan. Oli muuten kannattava liike aikoinaan, todellakin, koska IV tulee väkisinkin myymään XO:lla kuin häkä.
Kyllähän se Wii näyttää tässä sodassa pisimmän korren vetävän, joskin vain, jos katsotaan asiaa myyntilukujen perusteella.
Jatkuvista luotettavuusongelmista huolimatta sanoisin, että muutoin 360 on ainakin tähän asti vetänyt "pisimmän korren". Ja sehän Microsoftin ehdoton tavoitekin on, jota kuvastaa osuvasti vaikkapa jumalaton rahamäärä Rockstarille GTA:n nappaamisesta mukaan kelkkaan. Oli muuten kannattava liike aikoinaan, todellakin, koska IV tulee väkisinkin myymään XO:lla kuin häkä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Varmaan myykin, tosin väitän, että myy se PS3:llakin VÄHINTÄÄN yhtä hyvin. Väitän myös, että GTA 4 tulee myymään PELKÄSTÄÄN PS3-PUOLELLA paremmin kuin Halo3 möi X360:lla.
Varmaan myykin, tosin väitän, että myy se PS3:llakin VÄHINTÄÄN yhtä hyvin. Väitän myös, että GTA 4 tulee myymään PELKÄSTÄÄN PS3-PUOLELLA paremmin kuin Halo3 möi X360:lla.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Njoo... Onhan XO:n omistajia huomattavasti enemmän, mutta alkuperäisillä GTA-faneilla taitaa melkein kaikilla olla Sonyn laite. Saapa nähdä...
Kuinka paljon Halo 3 myi? IV voi PS3:lla toki myydä enemmän, jos tuo ei ole mikään järjetön luku.
Njoo... Onhan XO:n omistajia huomattavasti enemmän, mutta alkuperäisillä GTA-faneilla taitaa melkein kaikilla olla Sonyn laite. Saapa nähdä...
Kuinka paljon Halo 3 myi? IV voi PS3:lla toki myydä enemmän, jos tuo ei ole mikään järjetön luku.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
On siinä työmaata, kun Halo 3 on myynyt yli 8 miljoonaa zibaletta.
On siinä työmaata, kun Halo 3 on myynyt yli 8 miljoonaa zibaletta.
- Status