PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Da^Flameboy]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Wii on myynyt hyvin casual pelaamisen vuoksi ja tuleekin myymään. Hardcore pelaajille Wii ei vaan taida riittää, mutta HC pelaajat lienevät joutumassa vähemmistöön konsoleiden omistajien määrässä.

Kyllähän se riittää. Itse ainakin lasken itseni HC pelaajaksi kun on tullut noitten vehkeiden kanssa ihan riittävän kauan. Lauantaina wiin pelimittariin kertyi reilu 7 tuntia. Toisaalta itse en näin huimia määriä pelannut, olihan siinä kavereita mukana. Ja useampi peli. Tietokone hoitaa sitten vähän erityyppiset pelit vaikka nyt se on ollut vuorostaan "pölyyntymässä" nurkassa jo kuukaudenpäivät.

 

[jryi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ja Sonya syytetään sekavasta mallien heittelystä.

Mikä on sinänsä hupaisaa, koska syyttelijät ovat juuri tätä HC-porukkaa, joka ymmärtää kyllä mallien ominaisuudet ja erot, mutta jotka ovat olevinaan huolissaan "tavan tallaajasta", joka ei ymmärrä. Tavalliselle tallaajalle on kuitenkin esimerkiksi Suomessa ollut kaksi vaihtoehtoa: 60 gigan malli ja 40 gigan malli. Merkittävä ero pelaamisen kannalta on, että toisella voi pelata joitain PS2-pelejä, toisella ei. Ja käytännössä vain yksi näistä on ollut myynnissä kerrallaan.

XO:sta sen sijaan Suomessakin on jatkuvasti myynnissä kolmea eri versiota: Core/Arcade, tavallinen ja Elite. Alkuvaiheen malleissa ei ollut HDMI:tä, Coressa ja Arcadessa ei ole kovalevyä, on langatonta ja langallista ohjainta (ja tietysti jos haluaa ladata ohjainta pelatessaan, täytyy ostaa lisää varusteita). Verkossa pääsee pelaamaan, kun ostaa verkkopeliaikaa, mutta kaikkia pelejä ei voi pelata verkossa Corella. XBLA:sta voi ostaa pelejä, mutta ensin täytyy ostaa pisteitä, ja tietysti pisteiden ja eurojen vaihtokurssissa on enemmän desimaaleja kuin piissä.

Ainakaan PS3:a hankkiessa ei tarvita ostajan opasta.

 

[pox83]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Wii ei ollut rohkea veto, halpa kokeilu se oli. XO ja PS3 ovat niitä rohkeita vetoja.

Yhtiö menee kaikkia markkinan vakineistuttaja "sääntöjä" vastaan, riskeeraa koko omaisuutensa ja goodwillinsä, ja esittelee markkinoille brändin jonka piti olla jokaisen täällä olevan piipittäjän ja markkina-analystin mukaan tuhoon tuomittu. Eihän tässä ole mitään riskialtista tai rohkeaa, ei. Sen sijaan jatkaminen täysin samalla linjalla, isommilla tehoilla, Rub a Duckilla ja Flowilla on rohkeuden ja luovuuden virstapylväs. Oikeasti, mitä hittoa te poltatte, ja mistä sitä saa?

 

[Baron]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nintendo riskeeraa koko omaisuutensa !!! Hyvä provo, johon minä ideuutti tartuin.

Paskanmarjat, mistä ulottuvuudesta sinä olet ryöminyt? Nintendohan oli ainoa isoista yhtiöistä, joka kykeni tuottoisaan toimintaan seuraavan konsolin kehityskulujen kanssa. Nintendolla oli Wiin kehityksen aikaan DS ja GBA rahamyllyinä ja Cubekin, kaikesta huolimatta, ei tehnyt tappiota näihin aikoihin...

Joten kylmän viileetä laskelmointia Nintendolta. Onnistunutta sellaista vieläpä.

Nintendon on helppo lähteä uusille markkinoille, koska sillä on se 5-6 miljoonaa kovan luokan fania, jotka ostavat jokaisen Marion tai Zeldan mitä markkinoille tungetaan. Se kun vielä saatiin hyvin aktivoitua launchin yhteydessä, niin lumipalloilmiö oli valmis.

Wiissä osui kaikki kohdilleen, muotoilu (Applelta kopioituna), hinta (se oli halvempi kuin kilpailijat), pelit (laidasta laitaan, kaikille jotain) ja aika. Nintendo haistoi Revolutionin aikoja sitten. Se puhui siitä pitkään ja hartaasti ja sai iskostettua sen kuluttajiin: vallankumous. Ja sitten kun esittelivät suht yksinkertaisen ohjaimen, niin kaikki olivat myytyjä, minäkin. Harmi vain, että minun konevalintani menee aina muodin vastaisesti, ensin Cube, nyt PS3. Seuraavaksi sitten varmaan XBox1080

Obaman kampanja Amerikassa: Change, on hyvin läheistä sukua Nintendon kampanjalle: revolution. Se on oikeasti niin kylmästi laskelmoitu, että mistään riskistä on ihan turha puhua.

 

[Muntu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Asiasta kukkaruukkuun: monesko malli tulee 60Gb:n XO olemaan XBox360 sarjassa? Ja Sonya syytetään sekavasta mallien heittelystä.

Ei tietoa, mutta tähän taloon taitaa tuo 20 gigan tulla jos se tosiaan 200 tuntumaan laskee. Tai sitten oottelen josko vielä näitä X360:n yksinoikeus-jropeja tulis pleikallekin, ne kun satttuvat olemaan ainoa syy laatikon ostoon.

 

[karibu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Yhtiö menee kaikkia markkinan vakineistuttaja "sääntöjä" vastaan, riskeeraa koko omaisuutensa ja goodwillinsä, ja esittelee markkinoille brändin jonka piti olla jokaisen täällä olevan piipittäjän ja markkina-analystin mukaan tuhoon tuomittu. Eihän tässä ole mitään riskialtista tai rohkeaa, ei. Sen sijaan jatkaminen täysin samalla linjalla, isommilla tehoilla, Rub a Duckilla ja Flowilla on rohkeuden ja luovuuden virstapylväs. Oikeasti, mitä hittoa te poltatte, ja mistä sitä saa?

Etsipä hyviksesi lukuja mitä PS3n kehitykseen on mennyt, ja vertaa sitä siihen mitä NIntendo maksoi Wiin "kehityksestä". Ei riskejä? Mikäs Blu Ray asema sitten oli? Kyllä tuo Nintendon goodwilli on tulut hyvin esille, tehdään alitehoinen konsoli ja sitten viivytetään valmista Zeldaa vuoden päivät ettei Wiin julkaissussa Cube veisi ollenkaan sen myyntejä. Nintendon kannettavien pelitkin ovat aivan liian kalliita. Tai ainakin olivat, en tiedä onko PSPn tuoma kilpailu pakottanut Nintendonkin hintoja inhimillisemmälle tasolle pudottamaan. Mainitsemasi PSN pelit ovat vain ensimmäisiä esimerkkejä, niiden jälkeen on tullut paljon muutakin- Eye of judgment oli myös sellaista jota kukaan ei uskonut näkevänsä.

Mitäkö poltetaan? Lähinnä Nintendon krääsäää, sitä saa hyvin varustetuista kaupoista ylihintaan. Laitetaan kokko pystyyn huvilakaudenpäättäjäisiä varten.

Ei tietoa, mutta tähän taloon taitaa tuo 20 gigan tulla jos se tosiaan 200 tuntumaan laskee. Tai sitten oottelen josko vielä näitä X360:n yksinoikeus-jropeja tulis pleikallekin, ne kun satttuvat olemaan ainoa syy laatikon ostoon.

Sama, pakko se on JRPGjä varten hankkia jossain vaiheessa jos ei tilanne PS3lla parane.

 

[Baron]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mitäkö poltetaan? Lähinnä Nintendon krääsäää, sitä saa hyvin varustetuista kaupoista ylihintaan. Laitetaan kokko pystyyn huvilakaudenpäättäjäisiä varten.

Ohoh, karibuhan on äksyllä tuulella tänään

 

[Xbugs]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Super Rub'a'Dub, flOw tai Every Day Shooter. Missä kohdassa Sony meni taaksepäin eikä ottanut riskejä?

Sonya ei tosiaan voi syyttää siitä, ettei se olisi ottanut riskejä. Ja ihan mukavastihan ne ovat realisoituneetkin.

Ja mitä tulee kehityksessä taaksepäin menemiseen:

Super Rub'a'Dub, flOw tai Every Day Shooter.

 

[Count_M]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Erikoinen väite, kun PS3 on sentään ainoa tämän hetken konsoleista, jossa käytetään tällä vuosituhannella lanseerattua optista mediaa, jossa on sisäänrakennettu WLAN, ja jolle löytyy sellaisia yksinoikeuspelejä kuin Echochrome, Super Rub'a'Dub, flOw tai Every Day Shooter. Missä kohdassa Sony meni taaksepäin eikä ottanut riskejä?

Se että koneeseen laitetaan oman elokuvaformaatin boostaamista varten hidas uuden sukupolven optinen media, ei juuri ole eteenpäin menemistä, eteenkin kun tämän mullistavan optisen median takia joudutaan käyttämään pakollisia peliasennuksia, että pelit toimivat yhtä nopeasti kuin kilpailevilla koneilla. Tilanne paranisi huomattavasti, jos tämä vapaan kehityksen mekka, Sony, antaisi pelikehittäjien edes käyttää perinteisempää mediaa pelien alustana.

Sinänsä pakollisissa peliasennuksissa ei ole mitään vikaa, mutta se toteutustapa miten asennukset on hoidettu jesuiittakoneella, vie perinteistä konsolikonseptia aivan liikaa PC:n suuntaan. Jos mä haluaisin sekoilla peliasennusten ja asennusten poistojen kanssa, niin pelaisin PC:llä, sille jopa löytyykin jotain pelattavaa (ainakin näin Xbox 360 omistajan kannalta).

Sony ei ottanut riskejä, he olivat niin täynnä omaa erinomaisuuttaan että kuvittelivat voittavansa tämänkin sukupolven ihan tuosta vaan, vaikka kone ei edes pyörittäisi pelejä.

Ja et kai sä ole tosissas noiden pelien suhteen, ethän?

Asiasta kukkaruukkuun: monesko malli tulee 60Gb:n XO olemaan XBox360 sarjassa? Ja Sonya syytetään sekavasta mallien heittelystä.

Malleja on periaatteessa kolme:

Core, jonka korvasi Arcade
20gb Premium/Pro, jonka tulee korvaamaan 60gb Premium/Pro
120gb Elite

Eli suurinpiirtein ollaan tasoissa Sonyn kanssa eri mallien suhteen (esimerkki jenkkilästä, 20, 60, 80, 40), suurin eron näyttäisi olevan siinä että MS parantaa mallejaan, kun taas Sonyltä näyttää aina uuden mallin suhteen poistuvan pari ominaisuutta.

 

[Zoukka]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Se on hauskaa koska se on totta.

Ainoa hauska asia tässä on sinun epätoivoinen trollailu, tosin sekin on enemmän surkuhupaisaa.

Ja mitä tulee vielä Wiin FPS-peleihin, niin mikä lasketaan pelaamiseksi (zoukan ihmettelyyn liittyen)? Pitääkö peli hakata läpi, että sitä voi sanoa "pelanneen" vai riittääkö 20-30 minuutin käpistely?

Ei mitään henkilökohtaista, mutta ei pidä ihmetellä jos sinun kohdallasi epäilyt heräävät näistä "hands oneista". Ja kyllä puoli tuntia riittää kontrollien kokeiluun.

Yksikään Wiin FPS-peli ei ole saanut aikaan elämystä, "että tätä on saatava lisää". Ei edes Metroid

Jepjep, eli homma ei ainakaan kiikasta ohjauksen osalta vaan jostain ihan muualta. Varsinkin jos kerran Cuben metroidit ovat maistuneet.

Missä kohdassa Sony meni taaksepäin eikä ottanut riskejä?

SIXAXIS tulee ensimmäisenä mieleen. Ja mitä riskeihin tulee, niin Sonyn ainoa riski PS3:sen kanssa oli se fanien pinnan venyttäminen äärimmilleen. Mutta kuten tilanne tänään näyttää, on fanienkin uskollisuudella rajansa.

Nintendon on helppo lähteä uusille markkinoille, koska sillä on se 5-6 miljoonaa kovan luokan fania, jotka ostavat jokaisen Marion tai Zeldan mitä markkinoille tungetaan. Se kun vielä saatiin hyvin aktivoitua launchin yhteydessä, niin lumipalloilmiö oli valmis.

Juuri niinkuin Cuben kanssakin? Ja kuka helvetti olisi PS3:sen ostanut julkaisussa, ellei se "fanaatikko"

Se on oikeasti niin kylmästi laskelmoitu, että mistään riskistä on ihan turha puhua.

Ei kyllä Wii oli helvetin suuri riski. Jos se ei olisi ottanut tuulta alleen, olisi Nintendo nyt pelkästään käsikonsolivalmistaja. Ja onko sinusta "riskin" määritelmä jotenkin huonosti suunniteltu tai jotain, kun pusket tuota "kylmästi laskelmoitu" shittiä joka välissä ilmoille? Tottakai Nintendon revoluutio oli laskelmoitu juttu. Aivankuin DS, josta Nipan pomo sanoi, että "jos tämä kone kusee, kosahtaa koko Nintendo samalla"...

Etsipä hyviksesi lukuja mitä PS3n kehitykseen on mennyt, ja vertaa sitä siihen mitä NIntendo maksoi Wiin "kehityksestä".

Jätkä flippailee ihan tosissaan. Mikä hiton riski Sonylla oli PS2:sen jälkeen panostaa huimat summat manttelinperijäänsä? PS1 oli aikoinaan riski, joka kannatti. PS2 jatkoi täysin samalla linjalla ja PS3 ei ole poikkeus kaavaan. Paitsi siltä osalta, että Sony vain yliarvioi brändinsä voiman.

 

[jryi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ja mitä tulee kehityksessä taaksepäin menemiseen:

Onneksi vaihtoehtoja on, kuten tekniikan rajoja koettelevat Robotron 2084 tai tuleva Megaman 9 8-bittisine grafiikoineen.

Riskeissä on se ongelma, että joskus ne laukeavat silmille. Muutenhan ne eivät olisi riskejä. Onneksi Sonyn riskit eivät ole paloturvallisuussellaisia.

 

[jryi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ja et kai sä ole tosissas noiden pelien suhteen, ethän?

Mikä niistä ei ollut sellaista, mitä ei olisi edellisen sukupolven koneilla hirveästi nähty? Everyday Shooteria lukuunottamatta noita ei ole nähty nykyisen sukupolvenkaan koneilla (varsinkaan Echochromea). Mitä uutta yrittäviä pelejä on nähty Microsoftin suunnalta viimeisen kahden vuoden aikana?

 

[Zoukka]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mikä niistä ei ollut sellaista, mitä ei olisi edellisen sukupolven koneilla hirveästi nähty? Everyday Shooteria lukuunottamatta noita ei ole nähty nykyisen sukupolvenkaan koneilla (varsinkaan Echochromea). Mitä uutta yrittäviä pelejä on nähty Microsoftin suunnalta viimeisen kahden vuoden aikana?

Hmm 3D matopelikään tuskin mikään hirveän uusi idea ole. Echochrome on sentään jotain uutta. Mutta siis jos esimerkit ovat näin vähissä niin en lähtisi niitä edes mainitsemaan... kaikki vieläpä ladattavia pikkupelejä.

Boxia en ole koskaan omistanut, mutta ainakin Dead Rising ja Crackdown tulevat mieleen omaperäisinä tuotoksina joita joskus haluaisin pelata.

 

[Hinin]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tämä lainaus itsessään jo osoittaa, ettet ole tainnut fps-pelejä Wiillä edes kokeilla tai sitten pelityylisi on todella outo. Kun itse pelaan esim. Metroidia, niin minä kyllä selviän hommasta pienillä ranneliikkeillä, samalla kun kädet lepäävät rennosti reisien päällä. Homma tuntuu luontevalta ja tähtäys onnistuu hyvin, eikä hiki nouse otsalle.
Tähän oli nyt pakko tarttua, oli provoa tai ei, kun tuosta fps-pelien pelaamisesta motella on taas väännetty kättä.

Vaikeita ne FPS:kin on, kokeiltu on ja en todellakaan pidä tuosta systeemistä. Voisi ehkä olla eri asia jos liikuttaisiin ns. virtuaalihuoneessa ja olisi tuo ohjaus käytössä. Mutta eiköhän sekin tulevaisuudessa ole mahdollista.

 

[jryi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mutta siis jos esimerkit ovat näin vähissä niin en lähtisi niitä edes mainitsemaan... kaikki vieläpä ladattavia pikkupelejä.

En vain viitsinut luetella (taas kerran) Eye of Judgmentia, Pixel Junk Racersia/Monstersia, Calling All Carsia, Folklorea, LocoRoco Cocorecchoa, PAINia tai Piyotamaa. Vielä odotellaan Little Big Planetia, Pixel Junk Edeniä ja Agencya. Mitä ne Microsoftin tai Nintendon vastineet ovat? Jos siis puhutaan peleistä eikä kuntoilulaitteista?

Boxia en ole koskaan omistanut, mutta ainakin Dead Rising ja Crackdown tulevat mieleen omaperäisinä tuotoksina joita joskus haluaisin pelata.

Eli yksi peli Capcomilta ja toinen Real Time Worldsilta. Kieltämättä vakuuttava esimerkki Microsoftin pioneerihenkisyydestä videopelialan suunnannäyttäjänä.

 

[Hinin]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No ihan kiva että sinulla on parikymmentä Wiin FPS-peliä komerossa, minä kun tiedän vain kaksi hypetettyä: Metroid Prime 3:n ja Heroes 2:n. Ja molemmat lunastivat lupauksensa. Kolmas on sitten tuo The Conduit, jolta odotetaan tunnelmallisuuden ja ohjauksen onnistunutta yhtäaikaista toteutusta ilman Nintendon varjelevaa kättä. Nähtäväksi jää, mutta ainakin siinä on nimi jota kannattaa seurata.

Odottamisen arvoinen ei ole sama kuin hypetetty. Unohdit muuten flopin nimeltä Red Steel.

 

[Hinin]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eli yksi peli Capcomilta ja toinen Real Time Worldsilta. Kieltämättä vakuuttava esimerkki Microsoftin pioneerihenkisyydestä videopelialan suunnannäyttäjänä.

Mitäs suuntaa MS:n pitäisi näyttää? Ainakin se nyt on tullut selväksi, että boksilla pelaaminen on halpaa, halvempaa kuin esim. Wiillä huitominen. Itse pidän kyllä tuosta hintapolitiikka linjauksesta, nyt on koneen rikkoutuessa (vaikka onkin alusta asti ollut ei ei ole hajonnut) vara ostaa UUSI konsoli. Ja NIIN ei unohdeta 360:n pelivalikoimaa, ihan riittävä se on. Ja löytyy monenlaista, jopa positiivisena asiana japsiropejen ilmaantuminen, mikä on ihan selkeä suuntaus mielestäni.

 

[karibu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mitäs suuntaa MS:n pitäisi näyttää? Ainakin se nyt on tullut selväksi, että boksilla pelaaminen on halpaa, halvempaa kuin esim. Wiillä huitominen. Itse pidän kyllä tuosta hintapolitiikka linjauksesta, nyt on koneen rikkoutuessa (vaikka onkin alusta asti ollut ei ei ole hajonnut) vara ostaa UUSI konsoli. Ja NIIN ei unohdeta 360:n pelivalikoimaa, ihan riittävä se on. Ja löytyy monenlaista, jopa positiivisena asiana japsiropejen ilmaantuminen, mikä on ihan selkeä suuntaus mielestäni.

Sellainen suunta tulisi mieleen että MS voisi panostaa paljon enemmän omiin peleihin ja niiden laatuun. Pidän sitä hiukan nolona jos omat pelit eivät ole 3rd partyjen tasolla graafisesti. Ei taida olla edes natiivia 720p peliä tehtynä? Voisivat myös Livestä tehdä ilmaisen.

 

[nothing]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Sellainen suunta tulisi mieleen että MS voisi panostaa paljon enemmän omiin peleihin ja niiden laatuun. Pidän sitä hiukan nolona jos omat pelit eivät ole 3rd partyjen tasolla graafisesti. Ei taida olla edes natiivia 720p peliä tehtynä? Voisivat myös Livestä tehdä ilmaisen.

Mielenkiintoinen linja... Ottaen huomioon muutenkin tämän ei 720p natiivien loistopelien suurehkon määrän molemmilla konsoleilla...

 

[karibu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mielenkiintoinen linja... Ottaen huomioon muutenkin tämän ei 720p natiivien loistopelien suurehkon määrän molemmilla konsoleilla...

Johan aikaisemmin oli tuollainenkin lista vertailu.
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46241

Sieltä vain lukemaan.