Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jos kone menee rikki, sen voi lähettää korjaukseen jolloin saa uuden/korjatun konsolin. Joten mikä on ongelma?

No yleensä olen ainakin itse tottunut, että kun laitan elektroniikkalaitteeseen 500 , niin ei tarvitse jännittää, kuuluuko oma laite siihen YHTEEN KOLMASOSAAN, joka hajoaa lähes alta aikayksikön =( Ehkä mä olen sitten jollain lailla perfektionisti, kun ajattelen näin :D
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Foorumin viimeaikaisen menon perusteella suorastaan nolottaa myöntää että omistan PS3:n.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eikös tuo rrod ala olla jo käsiteltyä kauraa. Muita aiheita kiitos.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Joo ehkä mä taas vähän innostuin liikaa :D Mutta joo, mä tästä poistun päivälliselle ja suorittamaan aviovelvollisuuksia ;) Olkaahan ihmisiksi älkääkä muistelko pahalla, koska en mä mikään ilkeä ole, välillä vaan innostun väittelemään :D Eihän nää kuolemanvakavia asioita ole, puhe kuitenkin vain harrastuksesta/elämäntavasta.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kuka Salossa Nokian tehtaalla työskentelevä myöntää kirjoittelevansa vessan seiniin. Viime yönä tuli naureskeltua kun konsolisota oli sinnekin asti levinnyt. Xbotit sun muut oli kirjoiteltu seiniin. :D

/offtopic
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jos kone menee rikki, sen voi lähettää korjaukseen jolloin saa uuden/korjatun konsolin. Joten mikä on ongelma?

jospa on ollut koneen toinen omistaja ja luurissa vaan tylysti todettu että ei ole sitten enään takuuta, 5 konetta hajonneena, viimeinen poksu kesti 2 tuntia pelaamista ja pädäm valot roiskahti jälleen tauluun. sen ostin onneksi ihan tuliuutena ostarilta joten takuuseen on nyt mentävä. laatupelejä löytyy poksulta sitä en kiellä, enpä olisi muuten kerta jälkeen sitä uudestaan ostanut mutta onhan tuo aivan perseestä. takuusta tulevaa konetta en päälle laita ennen gears of war kakkosta, koitan vain että toimii.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kopioiminen on ok konsoleiden ulkopuolelta, muttei konsoleiden välillä? Dreamcastilla oli nettipelit joten MS lähti kopioimaan? Kopioiko MS myös PS2n vaihtoehtoisen kovon? HDMIn? Liikkeentunnistava ohjaus on jo PCllä ollut olemassa joten sittenhän se on ok tehdä Sixaxis eikä haukkua sitä kopioinniksi? Entä elokuvien katsominen ja musiikin kuuntelu konsolilla, onko nekin uutta eikä kopioimista PCltä? Jos tietäisi millä logiikalla väitteet esitetäään, se kun tuntuu vaihtuvan joka lauseen jälkeen, olisi asioiden vänkääminenkin kivempaa.

Eiköhän se raja vedetä siihen sisältöön. Että jos vaikka Microsoft esittelisi uuden pelin jossa pääosassa nähdään putkimiehet Muigi ja Lario, tai Nintendo uuden FPS räiskinnän joka tapahtuu sormuksen muotoisella planeetalla ja hyviksen nimi on MR. Chef.

Xboxin avatarit on kyllä suora rip-off Mii hahmoista. Mutta jos se toimii niin mikäs siinä :)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

RedFaction2 mielestäni vastaa edelleen nykypäivän räiskintä pelejä laadukkaiden controlliensa vuoksi. Timesplittersin erikoiset kontrollit toimivat vielä nykyäänkin hienosti. Mutta Kyllä Resistance, Call of Duty4 sekä Metal Gear ovat kyllä näitä jonkin verran edessä tai sitten minusta on vain tullut tarkempi dualshockin tattien pyörrittäjä :confused:

Juuh, kyllä tuohon PS2:n padiin tottuu, mutta minusta 360:n vastaava on aina ollut räiskintöihin parempi. :)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mielestäni fanipojat katsovat tätä kopiointihommaa hieman nurinkurisesti. Innovaatioiden kopioiminen ei ole mitään tavallisuudesta poikkeavaa liike-elämässä. Älkää haukkuko kopioijia vaan antakaa kiitosta alkuperäisen innovaation luoneille. Kopiointi lisää kilpailua, joka puolestaan pakottaa alkuperäisen tuotteen kehittymään. Näin kaikilla on taas kivaa.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tätä ketjua kun seuraa, niin elätkö mielestäsi niin kuin meitä muita opetat...

Eläisin, jos olisi mahdollisuus tai järkevää. :) On paljon muutakin tekemistä kuin pelaaminen konsolilla. ;) PS3:n hyvyys on joissakin asioissa ja toisaalta, niin se huonouskin. Sama 360:n kohdalla, sillä on hyviä ominaisuuksia siinä missä niitä huonojakin. :p En todellakaan sano, että PS3 olisi huonompi kuin 360, lähinnä vastailen kun ei parempaakaan tekemistä ole sunnuntaina. :D
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?


Mitäs touchéa tuossa nyt oli. :)

Edit, Jos Zampoliini ei ole huomannut, niin tämä kyllä on pelannut muillakin konsoleilla kuin AINOASTAAN Boxilla. :) PS2 on jo tilattu talouteen, ihan sen vuoksi kun se kulkee kätevästi mukana. :)
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mielestäni fanipojat katsovat tätä kopiointihommaa hieman nurinkurisesti. Innovaatioiden kopioiminen ei ole mitään tavallisuudesta poikkeavaa liike-elämässä. Älkää haukkuko kopioijia vaan antakaa kiitosta alkuperäisen innovaation luoneille. Kopiointi lisää kilpailua, joka puolestaan pakottaa alkuperäisen tuotteen kehittymään. Näin kaikilla on taas kivaa.

Tässäpä se juuri tuleekin, kopiointi ei ole laitonta ja jos jollakin on oikeudet siihen "innovaatioon" niin seuraava käyttäjä maksaa siitä, jotta saa sitä käyttää. Ei minusta mitään väärää tuossa ole. Päinvastoin, kuten sanoit, asiat kehittyy. :)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Foorumin viimeaikaisen menon perusteella suorastaan nolottaa myöntää että omistan PS3:n.
samoilla mietteillä PS3:n omistajalla myös täällä, taidan siirtyä Nipan leiriin lopullisesti.

miksipä hyviä ominaisuuksia/softia ei kannattaisi kopioida?
minulle ainakin kelpaa mainiosti pleikkarin "gamerscore"-systeemit ja xboxin avatarit.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Edit: E3-messujen jälkeisessä krapulassa on ihmeteltävä, että alkaako paukut olla loppu tähän polveen? Nintendo vetäs sellaisen pohjanoteerauksen omalla showllaan, että tässä oikeasti toivoo markkinoiden vastareaktiota sille. Myynnit alas ja muilla ylös, mutta ilmeisesti ovat Nintendolla löytäneet sellaisen kultasuonen Casual-pelaajista ála jryin lanseeraama Soccermom, että Wii hallitsee markkinoita entistäkin suvereenisemmin. Normaali Wii pelaaja tuskin koskaan kuullutkaan mistään E3:sta...

Microsoft ja Sony ovat totaalisen jäissä Nintendon 600 päivän jyräämisen jälkeen. Mii-kopiot, multilättyjen lisääntyminen ja muutama pelijulkistus ovat aika vähän... Ottavatko lukua seuraavaa sukupolvea varten vai onko tässä menossa nyt vuoden parin hengähdystauko ennen slim-malleja, hinnanalennuksia ja sukupolven pelien viimeistä joutsenenlaulua erinäisten trilogioiden päätöksineen? Ja mitä tekee Nintendo? Tuudittautuvatko asemaansa tämänhetkisenä yksinvaltiaana vai olisiko pinnan alla tapahtumassa jotain astetta suurempaa? Mario ja Zelda tiimit aktivoituneet, pelikehityksessä menee se 2-3 vuotta, uusisukupolvi ja -koneet tulossa?

Hyviä pointteja. Tosin normaali Wii-pelaaja on aikalailla sama käsite kuin normaali PS2-pelaaja. Monet heistä eivät välitä E3:sta ja kuulevat Wii Musicista vasta kun se tulee jouluksi kauppoihin, mutta toisaalta myös moni aktiivinen pelaaja omistaa konsolin, ja Nintendon core-sarjat lyövät kovalla kädellä samojen sarjojen Cube-myyntiluvut. Zelda, Mario, Brawl, Mario Kart ja muut nauttivat Wiin suuremmasta käyttäjäkunnasta. Nämä "core"-pelaajat kuuntelevat kuitenkin joka hetki, ja tietävät välittömästi kun uusi peli on tulossa. Nintendon ei tarvitse kuin lipsauttaa pelin nimike kuten Advance Wars DS 2 tai Pikmin johonkin ja uutinen leviää netissä kuin kulovalkea. Sen sijaan siinä välissä on ne, jotka voisivat olla kiinnostuneita uusista Wii-sarjan peleistä jo E3:n aikaan mutta eivät seuraa pelisivustoja lainkaan. Mikä olisi parempi tapa ottaa heihin yhteyttä kuin pelialan suurimmassa tapahtumassa jonne tulee valtavirtamediaakin?

Nintendon taktiikka on selvä ja se toimii. Kuitenkin, kuten sanoit, huolen aihetta on sekä Nintendon että nykyisten altavastaajien puolelta. Suunnitteliko Nintendo uuden pelisuunnittelufilosofian tulevaisuutta näin pitkälle? Kun Miyamoto sanoo että he soveltavat tulevaan Zeldaan tätä uutta ja erinomaisen lähestyttävää suunnitteluideologiaa, löytyykö heiltä oikeasti rohkeutta viedä se loppuun asti? Annettujen kommenttien perusteella vaikuttaa pikemminkin siltä, että Zelda-sarja on yhä perinteiden kahleisiin sidottu, ja tuleva osa ei välttämättä ole hämmästyttävä "Zelda Sportsin" tasoinen vallankumous. Core-pelaajat ostavat sitä kuitenkin laumoina vaikka Wii Sports -yleisö ei uudesta osasta niin innostuisikaan. Nintendolla ei ole nähtävissä halua murtaa ja hylätä vanhoja sarjojaan kokonaan, etenkään nyt kun asiakaskunta on pian laajimmillaan sitten SNES-aikojen. Millaisia reaktiot olisivat, jos Nintendo oikeasti kääntäisi Zeldan tai Marion konseptit aivan päälaelleen? "Celdan" vastaanotto olisi siihen verrattuna tuskin mitään.

MS ja Sony ovat hämillään, mutta MS vaikuttaa ainakin kopioivan Wii-ilmiön pintapuolisia vaikutteita jos ei sen syitä: E3-konferenssi oli jaettu kahtia, niin että toisen puolen oli tarkoitus kosiskella sitä olemassaolevaa Xboxilta siirtynyttä asiakaskuntaa, ja toisen puolen niitä "casual"-markkinoita, samaan tapaan kuin Nintendo kehittää perinteisiä core-pelejä sekä uusia Wii-sarjan pelejä. MS:n konferenssi oli kuitenkin sekasotku, jossa MS:n core-pelaajat valittavat lopun "casual"-osuudesta ja "casual"-yleisön taas oli erittäin vaikeaa poimia gearsien ja finalfantasyjen lomasta niitä itselleen mielenkiintoisia pelejä, ja sitä miksi niiden pitäisi olla hyviä. Siinä missä Nintendo ehkä sai osakseen vähälukuisen hardcore-joukkion ainaisen valituksen, heidän konferenssinsa oli ainakin sisällöltään yhtenäinen ja varmasti toi viestinsä selvemmin esille kuin MS:n sompailu. Käsitys MS:n "casual-panostuksesta" jäi vähintään puolivillaiseksi: ei näillä eväillä Nintendoa voiteta.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jos MS haluaisi voittaa jollakin tapaa Nintedon, niin kyseessä täytyisi olla juuri samankaltainen lapsekas lähestyminen pelaamiseen. En oikein jaksa uskoa että MS:a edes kiinnostaisi lähteä tekemään tuon suuntaisia pelejä, saati sitten muuttamaan strategiaansa pelimarkkinoilla noin radikaalisti. Eikös tarkoituksena ollut yrittää kiriä etumatkaa Sonyyn eikä Nintendoon? :P
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jos MS haluaisi voittaa jollakin tapaa Nintedon, niin kyseessä täytyisi olla juuri samankaltainen lapsekas lähestyminen pelaamiseen. En oikein jaksa uskoa että MS:a edes kiinnostaisi lähteä tekemään tuon suuntaisia pelejä, saati sitten muuttamaan strategiaansa pelimarkkinoilla noin radikaalisti. Eikös tarkoituksena ollut yrittää kiriä etumatkaa Sonyyn eikä Nintendoon? :P

Minä näen tilanteen hieman samalla tavalla. Microsoft on tyytyväinen kunhan vain Sony pysyy konsolisodassa takana, ja antaa Nintendon mennä menojaan, niin kauan kuin Nintendo pysyy pelkissä peleissä, eikä yritä olla "jokaolohuoneenihmevekotin". Microsoftille ja Sonylle tuntuu olevan kovin tärkeää tulla jonkinlaiseksi synonyymiksi laitemerkille joka toistaa kaiken viihteen mitä olohuoneessa tarvitaan.

Tämä ainakin osaltaan selittäisi Microsoftin passiivisuutta tässä konsolisukupolvessa (ei hinnantiputuksia, ei aggressiivisia pelihankintoja).
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom