Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Etteivät vain kuule olisi niitä printtimedialle tarkoitettuja kuvia, ihan samanlaisia pukataan ulos kaikista peleistä.
Gears of War 2:sta ei ole julkaistu (ainakaan verkkojakelussa) yhtäkään peliresoluutiolla olevaa kuvaa, eikä toisaalta Killzone 2:sta yhtään yli 1280x720 kuvakaappausta edes printtimedialle.

EDIT: Ihan ohimennen pitää mainita, että Capcomiin voi aina luottaa screenshoteissa; ne näyttävät aina vähintään viisi kertaa huonommilta, kuin lopullinen peli. Näin on ollut ainakin jo ekasta pleikkarista lähtien.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Gears of War 2:sta ei ole julkaistu (ainakaan verkkojakelussa) yhtäkään peliresoluutiolla olevaa kuvaa, eikä toisaalta Killzone 2:sta yhtään yli 1280x720 kuvakaappausta edes printtimedialle.
No jos pienempiä kuvia olet vailla niin aloitappa vaikka pelin viralliselta kotisivulta.

720p kuvia löytyy vaikka täältä, mutta eipä noilla promokuvien resoilla ole juurikaan merkitystä,
koska nehän voivat olla ihan hyvin target rendereitä pelistä jossa on oikeasti sub-HD-resoluutio. (Kuten niin monessa PS3-pelissä)

Edit:

Esimerkkinä tässä komea 720p-kuva möröstä, joka ei todennäköisesti ole valmiissa pelissä noin hienosti antialiasoitu.
(Mutta siitä huolimatta aivan jumalattoman hieno!)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No jos pienempiä kuvia olet vailla niin aloitappa vaikka pelin viralliselta kotisivulta.

720p kuvia löytyy vaikka täältä, mutta eipä noilla promokuvien resoilla ole juurikaan merkitystä,
koska nehän voivat olla ihan hyvin target rendereitä pelistä jossa on oikeasti sub-HD-resoluutio. (Kuten niin monessa PS3-pelissä)

Edit:

Esimerkkinä tässä komea 720p-kuva möröstä, joka ei todennäköisesti ole valmiissa pelissä noin hienosti antialiasoitu.
(Mutta siitä huolimatta aivan jumalattoman hieno!)

Juurikin tuo kyseinen kuva on alun perin 5120x2880-resoluutiolla julkaistu, kuten varmaan kaikki nämä tuoreimmat kaappaukset. Joitakin moninpelikuvia löysin tosin tuolla 1280x720-resolla. Nuo jättiläiset vain tavataan pelisivustoilla skaalata järkevään resoluutioon. Esimerkiksi meillä ei ole nykyisellä julkaisujärjestelmällä edes mahdollisuutta pistää uutisiin tuolla resoluutiolla kuvia, vaan ne skaalataan automaattisesti. Kaikkein kauhein näiden resoluutioiden kanssa tuppaa olemaan EA, kun FIFA:sta saadaan aina nähdä jotain 8000xXXXX-resoluution kuvia.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Julkaisijoiden pressikuvien resoluutioihin vaikuttanevat usein myös printtimedioiden vaatimukset kuvien laadun suhteen.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Gears of War 2:sta ei ole julkaistu (ainakaan verkkojakelussa) yhtäkään peliresoluutiolla olevaa kuvaa, eikä toisaalta Killzone 2:sta yhtään yli 1280x720 kuvakaappausta edes printtimedialle.

No toisaalta, Killzone 2:n kuvissahan on tunnetusti jotain aivan muunlaista häikkää.


Takaisin varsinaiseen aiheeseen;

Yahoo! Games: "Playstation 3 is in serious trouble"
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No toisaalta, Killzone 2:n kuvissahan on tunnetusti jotain aivan muunlaista häikkää.


Takaisin varsinaiseen aiheeseen;

Yahoo! Games: "Playstation 3 is in serious trouble"

Värisävyn muutos joka on mahdollista millä tahansa TVllä on sama asia kuin levittää Bshotteja ympäriinsä? No haloo, ei KZ2 noin harmaalta edes näytä. Gears ykkosestä ja Halo 3stakin on aika paljon semmosta materiaalia, ja XOn peleistä yleensäkin liikkeellä, etten menisi syyttävää sormea kurkkuun työntämään noiden kuvien perusteella. Jokaista pelikuvaa hienosäädetään ennenkuin ne lähtevät median pureksittavaksi.

Olipas mahtava tuo yahoo uutinen. Vetää vertoja Independentin parhaat pelit -listalle.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Olipas mahtava tuo yahoo uutinen. Vetää vertoja Independentin parhaat pelit -listalle.

Eipä se kyllä journalistiikan kurssimateriaaliksi ole kyllä varmasti menossa, mutta onhan se ihan oikeasti tämän sukupolven suurimpia yllätyksiä, että Playstation brandi taapertaa vasta kolmannella sijalla. Sonyn pelikonsolit kun ovat kuitenkin olleet melko suvereeneja tuotteita tässä lähiaikoina.

Boksin alennettu hinta, Wiin kysynnän jatkuminen, Blu-Ray toistimien halvemmat hinnat ja talouden yleinen heikentyminen (PS3 on kuitenkin näistä se kallein tuote) eivät kuitenkaan lupaa mitään erityisen hyvää tuloskehitystä Sonylle.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Värisävyn muutos joka on mahdollista millä tahansa TVllä on sama asia kuin levittää Bshotteja ympäriinsä?.
Jos saan kysyä, millaisella kuvankäsittelykompetenssilla tuollaista julistat?

"Ympäriinsä levitetään" ihan samalla tavoin bullshotteja tuosta sinun KZ2-pelistäsi.
Oletko miettinyt mihin pikselireunat mystisesti katoavat kun pelikuva painetaan lehteen?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Toi Yahoon pelikatsaus oli kyllä uskomatonta shaissea...mutta olipa yllätys sinänsä...

Mitä yleisesti voin sanoa tähän konsolisotaan niin itse oon melko lailla odottavalla linjalla ainakin Sonyn suhteen. Mut toivon voi Sonyn menestyksestä luopua siinä vaiheessa jos:
- Final Fantasy XIII ei ala liikuttaa Pleikkareita Japanissa reilulla kädellä
- PS3 Slim ei räjäytä pankkia Japanissa
- Jos Sony ei vuoden 2010 aikana saa boxia kiinni jenkeissä...
- Eurooppa nyt on jo Sonyn alue aika vahvasti ja se vahvenee entisestään hinnan laskujen myötä..

Mut henkilökohtaisesti PS3 palvelee oikein hyvin. Osa boxin yksinoikeuksista kiinnostaa mutta aika ei taida riittää pelaamiseen joten jäänee ostamatta...Wii nyt on wii ja sen ostaisin jos mulla olis ala-asteikäisiä muksuja...

t. Vittumarko
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Wii Sports herättää yhä kuumia tunteita, ja sodaksihan se menee.

Itsehän en Wii-sportsia kovin korkealle arvosta. Peli on täysin riippuvainen wagglesta, eikä se itsessään tee mitään oikeastaan kovin hyvin. Jostain Mario Brosista ollaan aika julmetun kaukana.

Ja Super Mario Bros on täysin riippuvainen nappien painelusta, sekä mahdollisesti myös itse NES-ohjaimesta. Olisiko SMB ollut kaltaisensa ilmiö yksinappisella joustickilla, vaikka Atari 2600:n ohjaimella, tai Spectrumin näppiksellä? Miten edistysaskeleet ohjattavuudessa ja ergonomiassa portataan peliohjauksen lastgen-laitteille? Oliko SMB oikeasti kaikkien rakastama hitti, vai löytyikö esim. C64- ja arcade-pelipuolelta pelaajia, joiden mielestä SMB ei lopulta ollut mitään hirveän erikoista, "eikä se itsessään tee mitään oikeastaan kovin hyvin"? Ja kyllä Great Giana Sisters on itse asiassa paljon parempi. Ja Jet Set Willy ja se vielä julkaistiin ennen SMB:tä niin.

Vaikka ei henkilökohtaisesti Wii Sportsista pitäisikään, saa olla aika sokea jos ei ole huomannut pelin vaikutusta ja pelin kestävää vetovoimaa sen pelaajille, vaikka ei itse heihin kuuluisikaan. Samaten on aika ihmeellistä, jos ei huomaa rinnastusta SMB:hen ja molempien pelien luomiin uusiin pelaajiin. Jos parikymmentä vuotta sitten tehtiin listoja "maailman parhaista peleistä", ja Super Mario Bros. oli kärjessä, kuinkahan moni vanha pelaaja nyrpisteli nenäänsä listoille ja niiden tekijöille...
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jos saan kysyä, millaisella kuvankäsittelykompetenssilla tuollaista julistat?

En ole ihan perillä noista muotisanoista... mutta tässä nyt omasta telkasta otettu kuva Killzone 2 videon pyöriessä.

http://i9.photobucket.com/albums/a89/kar1bu/killzone.jpg?t=1222002384

"Ympäriinsä levitetään" ihan samalla tavoin bullshotteja tuosta sinun KZ2-pelistäsi.
Oletko miettinyt mihin pikselireunat mystisesti katoavat kun pelikuva painetaan lehteen?

Lukeminen kunniaan. Oikeesti, ei sitä tekstiä niin paljon ole.

Jokaista pelikuvaa hienosäädetään ennenkuin ne lähtevät median pureksittavaksi.

Eipä se kyllä journalistiikan kurssimateriaaliksi ole kyllä varmasti menossa, mutta onhan se ihan oikeasti tämän sukupolven suurimpia yllätyksiä, että Playstation brandi taapertaa vasta kolmannella sijalla. Sonyn pelikonsolit kun ovat kuitenkin olleet melko suvereeneja tuotteita tässä lähiaikoina.

Boksin alennettu hinta, Wiin kysynnän jatkuminen, Blu-Ray toistimien halvemmat hinnat ja talouden yleinen heikentyminen (PS3 on kuitenkin näistä se kallein tuote) eivät kuitenkaan lupaa mitään erityisen hyvää tuloskehitystä Sonylle.

Yahoo uutinenhan sanoi suoraan että PS3 on vaikeuksissa, kauana siitä. Mutta niin voi tapahtua, ehkä, jos asiat ei mene niinkuin Sonyllä on suunniteltu. Liian nopeat /useat hinnan alennukset harvemmin kertovat tuotteen menekistä, enemmän sen puutteesta tai jos sen menekkiin ei olla tyytyväisiä. Wii on myynyt parhaiten jo pidemmän aikaa muttei silläkään mitään hinnanalennuksia ole ollut, tai ainakin vähemmän kuin muilla. Hinta ero ei ole suuren suuri, graffa peppundaalista, eikä Wiille pelejäkään ole, mutta sen imago on onnistunut herättämään huomiota. XOn hinta on tippunut jatkuvasti, muttei ole sanottavasti nostanut kysyntää. Toki piikki aina hinnanalennuksen aikoihin nähdään. Enpä ihmettele jos MS alkaa paukuttelemaan kohta vöitään myynneillä jotka saatiin hinnan alennuksen ja odotetun pelin myyntiin tulemisen ansiosta.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Wii Sports herättää yhä kuumia tunteita, ja sodaksihan se menee.



Ja Super Mario Bros on täysin riippuvainen nappien painelusta, sekä mahdollisesti myös itse NES-ohjaimesta. Olisiko SMB ollut kaltaisensa ilmiö yksinappisella joustickilla, vaikka Atari 2600:n ohjaimella, tai Spectrumin näppiksellä? Miten edistysaskeleet ohjattavuudessa ja ergonomiassa portataan peliohjauksen lastgen-laitteille? Oliko SMB oikeasti kaikkien rakastama hitti, vai löytyikö esim. C64- ja arcade-pelipuolelta pelaajia, joiden mielestä SMB ei lopulta ollut mitään hirveän erikoista, "eikä se itsessään tee mitään oikeastaan kovin hyvin"? Ja kyllä Great Giana Sisters on itse asiassa paljon parempi. Ja Jet Set Willy ja se vielä julkaistiin ennen SMB:tä niin.

Vaikka ei henkilökohtaisesti Wii Sportsista pitäisikään, saa olla aika sokea jos ei ole huomannut pelin vaikutusta ja pelin kestävää vetovoimaa sen pelaajille, vaikka ei itse heihin kuuluisikaan. Samaten on aika ihmeellistä, jos ei huomaa rinnastusta SMB:hen ja molempien pelien luomiin uusiin pelaajiin. Jos parikymmentä vuotta sitten tehtiin listoja "maailman parhaista peleistä", ja Super Mario Bros. oli kärjessä, kuinkahan moni vanha pelaaja nyrpisteli nenäänsä listoille ja niiden tekijöille...

Your lack of faith disturbes me. Tottakai tunnustan Wii sportsin saavutukset. Mutta kun sitä tarkastelee pelinä, wagglen ollessa vain standardi, ei se paljoa vaikuta. SMB olisi ollut suosittu vaikka se olisi koostunut vain ensimmäisestä maailmasta. Se olisi toiminut täydellisenä esimerkkinä NES:in kyvyistä ja uusista ideoistaan. Mutta se teki niin paljon enemmän ja on yhä edelleen yksi parhaista sivuttain scrollaavista tasoloikista.

Ja ei. Aikanaan kun SMB tuli ja valloitti, ei kukaan ottanut inisijöitä tosissaan. Eikä ota muuten tänäänkään.

Ja mikä helvetin "kestävä vetovoima" Wii-sportsilla on? SMB:tä luukutettiin perheen kanssa aina SNES:in hankkimiseen ja Super Mario All-Starsiin asti, kun taas Wii sports väistyi Boom Bloxin ja Galaxyn tieltä aika nopeasti kun koneeni testamenttasin sisaruksilleni. Jos Wii sportsin tennis, golf ja nyrkkeily olisivat käyttäneet 1:1 ohjaustapaa, niin tilanne voisi olla toinen.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Lukeminen kunniaan. Oikeesti, ei sitä tekstiä niin paljon ole.
Luetunymmärtäminen kunniaan; sinun mielestäsi siis tuossa KZ2-kuvankäsittelyskandaalissa oli kyse normaalista "kuvien hienosäätämisestä"? :D

Kumma kyllä ero todellisuuteen oli niin massiivinen että se huomattiin paljain silmin.

Ja sitäpaitsi, kun et kerran ymmärtänyt, minä viittasin bullshotilla kuvakokoon, en värisäätöihin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kyllä on mahtavaa olla pleikkari kolmosen omistaja joskus tulevaisuudessa. Ainakin Sonyn itsensä mukaan.

Sony - console competitors have a tough road ahead when compared to Playstation 3

In the next few years, youre going to start to see us separate from the herd. Some of the other platforms are going to look very dated because their life spans are so much shorter than ours. If youre a competitor Ive got bad news for you because weve got some absolute blockbusters that are in the works, some of them new IP, some of them existing IP, that were building specifically for the PS3. From a competitive standpoint our competitors are going to have a tougher road now then even in 2008. But for PlayStation 3 consumers, it means more quality and more choice. - SCEAs VP of product marketing Scott Steinberg
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

PSM3 lehti arvosteli Bioshockin PS3-version. Tykkäsi kovasti, mutta:

If you're a lucky multi-format owner who favours visuals over some extra puzzle levels,
you're probably better off with 360's original. Otherwise, you needn't panic: Rapture shines on
every format and plays identically.

360 veti jälleen graafisesti pidemmän korren.
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom