Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

frozen9999 sanoi:
no jos esim uudesta zeldasta puhutaan realistisena niin se antaa jo kuvan minkalaisiin peleihin suurin osa nintendo faneista on tottunu

Yhtä typerää on se, että pleikkapojat hehkuttelevat GTA:ta realistisena ja syvääluotaavana. :)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

frozen9999 sanoi:
no jos esim uudesta zeldasta puhutaan realistisena niin se antaa jo kuvan minkalaisiin peleihin suurin osa nintendo faneista on tottunu

Krhm. Tämä "realistinen" on saanut pelaajien mielissä varsin mielenkiintoisia merkityksiä. Puhuttaessa FPS-peleistä, esimerkiksi, tarkoitetaan tällä sitä dynaamisuutta, mitä vaikkapa HL2 tarjoaa; hajoavan ympäristön, realistiset tekstuurit ja maisemat, ihmisten oikeat mittasuhteet, oikeat aseet ja sitä rataa. En nyt väitä, että juuri HL2 tarjoaa edellä mainitun, mutta ymmärrät mitä ajan takaa. Sen sijaan Zelda-keskustelussa realistinen on saanut aivan oman sijansa. Koska Wind Waker oli Ocarinan ja Maskin jälkeen piirrosmaisen epärealistinen, alettiin muista Zeldoista erotuksena käyttää sanaa realistinen. Ja tietenkään tällä ei ole tekemistä samanlaisen realismin kanssa, mitä HL2-esimerkillä kuvailin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Joonatin sanoi:
Missä DS:ää on muuten markkinoitu? Telkkaria en katso, joten vältyn mainoksilta ja lehdistäkin lähinnä luen Taloussanomia. Onko mainoksia ollut muualla kuin kaupoissa?

Siis suomessa mainostus on luokkaa plus miinus nolla. Länsi-euroopassa Nintendolla taas on katumainostusta, aktiivinen ja jatkuva televisiokampanja*, sponsorisopimus muutamassa suositussa TV-ohjelmassa sekä yhteistyösopimus Game peliketjun kanssa. Vanha, "Psyko Yamun" aikainen Nintendo ei olisi koskaan tehnyt mitään vastaavanlaista.

* Jonka mainokset ovat jopa oikeasti hauskoja.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

frozen9999 sanoi:
no jos esim uudesta zeldasta puhutaan realistisena niin se antaa jo kuvan minkalaisiin peleihin suurin osa nintendo faneista on tottunu

Hyviin peleihin?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Teppo_Holmqvist sanoi:
Siis suomessa mainostus on luokkaa plus miinus nolla.
Näinköhän Amoa kiinnostaa tälläkään kertaa pistää tikkua ristiin myynnin edistämiseksi? Cuben kohdalla markkinointi oli vähän niin ja näin. Muistan käyneeni kerran Kinopalatsissa pelaamassa Donkey Kongaa (ja voittamassa pari palkintoa;)), mutta muuten on jäänyt markkinointi melko vähäiseksi.

Wii etenkin on sellainen konsoli, jonka myymiseksi pitää tarjota ihmisille hands-on-aikaa. Tänä päivänä markkinointi on aika keskeistä myynnin edistämisessä. Hyvät pelit auttavat, mutta ei paljon auta, jos kukaan ei tiedä niistä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

jatakanen sanoi:
Ps2 oli markkinoilla noin vuoden+ ennen xboxia ja cubea. Xboxin hinta lanseerauksessa oli lehden mukaan 479 euroa, cuben hintaa ei tuossa artikkelissa vielä tiedetty mutta tämän ketjun perusteella se on ollut ilmeisesti 250 euron kieppeillä? Ps2:n hinta oli tuolloin noin 300 euroa. Teknisesti xboxin oli muita parempi ja sille oli kaksi kovaa julkaisupeliä eli halo ja doa3. Cubelle oli ilmeisesti ainakin mario, mutta muista en saanut selkoa. Ps2:lla oli jo reilu pelietumatka muihin nähden. Suurin innovaatio oli boxin live (joka valittiin myös parhaaksi innovaatioksi myöhemmin pelitin toimituksen äänestyksessä).
PS2 julkaistiin Japanissa maaliskuussa 2000, USAssa ja Euroopassa loka-marraskuussa 2000. Kun Cube julkaistiin Japanissa syyskuussa 2001 oli PS2:sta toimitettu jo 20 miljoonaa. Cuben julkaisussa ei ollut Mariota, Zeldaa eikä Metroidia, joita kaikkia sai odottaa vuoden verran, Luigi's Mansion oli ainoa Mario-brändätty peli alkuvaiheessa. Teknisesti Xboxin ainoa merkittävämpi etu Cubeen verrattuna oli hieman suurempi muisti ja kovalevy. Vaikka Live oli kieltämättä konsolipuolella iso uutuus on verkkopelin merkitystä kyseisessä sukupolvessa välillä liioiteltu. Vain kymmenisen prosenttia Xbox-omistajista käytti Liveä. 360:n kanssa prosentti onkin sitten paljon korkeampi, johtuen varmasti sekä yleistyneistä nettiliittymistä että laitteen varhaisessa vaiheessa ostaneiden profiilista.

Uusi ohjaus kiinnostaa kyllä, mutta samaa zeldaa, mariota ja metroidia siellä hehkutetaan taas.
Välillä ihmetteleen nimeen tuijottamista pelien kanssa, ihan kuin ne olisivat aina vain sama peli uudella grafiikalla. Samalla tavalla voisi sanoa että samaa fps:ää sitä taas tuputetaan 360:lle ja PS3:lle, samojen peruskonseptien ympärille nekin kuitenkin on aina rakennettu. Aika hyvin tuntuu pelaajille kelpaavan uudet pelit niin Zelda-konseptilla kuin taktisen tiimiräiskinnän konseptillakin.

Vastaavasti boxi joka oli siis yli vuoden PS2:sta jäljessä oli graafisesti parempi kun PS2, mutta vain hieman. Nyt 360 vs PS3 tilanne näyttää samanlaiselta, mutta käänteisesti, eli PS3 on tehokkaampi mutta arkkitehtuuri on vaikeampi hallita ja pelit eivät ilmeisesti tule olemaan kovin paljon näyttävämpiä.
PS2:n julkaisusta oli täysi puolentoista vuoden Moore-sykli Cuben ja Xboxin julkaisuun, ja siihen nähden PS2 on kestänyt käsittämättömän hyvin uudempiensa rinnalla. Nyt aikaväli ei ole aivan yhtä suuri, eikä XO ole vielä lähelläkään kahtakymmentä miljoonaa konetta, minkä lisäksi PS3 on aikataulujen venymisen vuoksi teknisesti julkaisuajankohtaansa vanhempi laite ja siten paljon lähempänä boksia. Vaikka sillä lienee joitakin teknisiä etuja (ja 360:llä joitakin muita) joiden vuoksi sille pystyy pelikehittäjien mukaan tekemään näyttävämpiä pelejä ei se näyttävyysero todennäköisesti ole selvästi nähtävissä pitkään aikaan. Ja sittekin mahdollisesti vain niille joilla on Hyvä televisio ja jotka alkavat eroja oikein etsimään. Design on kaikki kaikessa, nyt vielä enemmän kuin koskaan aiemmin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

sph sanoi:
Välillä ihmetteleen nimeen tuijottamista pelien kanssa, ihan kuin ne olisivat aina vain sama peli uudella grafiikalla. Samalla tavalla voisi sanoa että samaa fps:ää sitä taas tuputetaan 360:lle ja PS3:lle, samojen peruskonseptien ympärille nekin kuitenkin on aina rakennettu. Aika hyvin tuntuu pelaajille kelpaavan uudet pelit niin Zelda-konseptilla kuin taktisen tiimiräiskinnän konseptillakin.

Tarkoitin samojen pelien hehkutuksella siis sitä, että tulee sellainen olo, että eikö oikeasti koneelle ole muita hyviä pelejä (tai sarjoja) kun zelda, metroid ja mario. Yleisesti ottaen nämä sarjan pelit ovat aina olleet lukemani perusteella hyviä pelejä ja saaneet huippu arvosteluita, enkä siis tarkoittanut että itse näissä peleissä/tekniikassa/pelityypissä olisi mitään vikaa enkä missään nimessä väheksy näiden pelien arvoa. Tuosta vain ainakin minä saan sellaisen kuvan että Nintendo = yhtä kun nuo sarjat = yhtä kun että eikö tosiaan mitään muita hyviä pelejä ole. Tässäkin ketjussa nuo (resident evileiden lisäksi) on mainittu todella monesti, mutta juuri muista ei ole mitään puhetta.

Ja juu, kyllä PS:lle hehkutetaan MGS:siä ja Turismoja ja boxille Haloa jne, mutta näille koneille on molemmille muitakin hyviä, uusia, freesejä nimiä alusta alkaen luvassa (jotka siis idealtaan tai toteutukseltaan voivat aivan hyvin olla samaa vanhaa FPS:ää tai ropetusta tms mutta siis koko ajan on tunne että muutakin tehdään kun samaa brändiä). Esim Lair ja Resistance PS3:lle, tai Gears of War ja Mass Effect boxille. Siis uusia, ennen näkemättömiä / kokemattomia maailmoja ja tarinoita, vaikkakaan pelityypeissä ei ole juuri mitään uutta, mutta silti kiinnostavia ja hypetettyjä pelejä. Eli mitä tämmöisiä pelejä on Wiille tulossa joita ei muille konsoleille saa zeldan, marion ja metroidin ohella?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tautofonia sanoi:
Näinköhän Amoa kiinnostaa tälläkään kertaa pistää tikkua ristiin myynnin edistämiseksi? Cuben kohdalla markkinointi oli vähän niin ja näin. Muistan käyneeni kerran Kinopalatsissa pelaamassa Donkey Kongaa (ja voittamassa pari palkintoa;)), mutta muuten on jäänyt markkinointi melko vähäiseksi.

Wii etenkin on sellainen konsoli, jonka myymiseksi pitää tarjota ihmisille hands-on-aikaa. Tänä päivänä markkinointi on aika keskeistä myynnin edistämisessä. Hyvät pelit auttavat, mutta ei paljon auta, jos kukaan ei tiedä niistä.

Kyllähän tuo Amo ainakin oulussa tuntuu joissain tapahtumissa vaikuttavan.. Kuten vasta korttelihaipakassakin oli jonkinlainen DS:n esittelysysteemi. Sonyn miehiä en ole koskaan nähnyt livenä konsoleitaan esittelemässä. :)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

jatakanen sanoi:
PS:lle hehkutetaan MGS:siä ja Turismoja ja boxille Haloa jne, mutta näille koneille on molemmille muitakin hyviä, uusia, freesejä nimiä alusta alkaen luvassa (jotka siis idealtaan tai toteutukseltaan voivat aivan hyvin olla samaa vanhaa FPS:ää tai ropetusta tms mutta siis koko ajan on tunne että muutakin tehdään kun samaa brändiä). Esim Lair ja Resistance PS3:lle, tai Gears of War ja Mass Effect boxille. Siis uusia, ennen näkemättömiä / kokemattomia maailmoja ja tarinoita, vaikkakaan pelityypeissä ei ole juuri mitään uutta, mutta silti kiinnostavia ja hypetettyjä pelejä. Eli mitä tämmöisiä pelejä on Wiille tulossa joita ei muille konsoleille saa zeldan, marion ja metroidin ohella?

Excite Truck ja Trauma center on ainakin jotain ihan uutta videopelialalla. :D
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

jatakanen sanoi:
Tarkoitin samojen pelien hehkutuksella siis sitä, että tulee sellainen olo, että eikö oikeasti koneelle ole muita hyviä pelejä (tai sarjoja) kun zelda, metroid ja mario. Yleisesti ottaen nämä sarjan pelit ovat aina olleet lukemani perusteella hyviä pelejä ja saaneet huippu arvosteluita, enkä siis tarkoittanut että itse näissä peleissä/tekniikassa/pelityypissä olisi mitään vikaa enkä missään nimessä väheksy näiden pelien arvoa. Tuosta vain ainakin minä saan sellaisen kuvan että Nintendo = yhtä kun nuo sarjat = yhtä kun että eikö tosiaan mitään muita hyviä pelejä ole. Tässäkin ketjussa nuo (resident evileiden lisäksi) on mainittu todella monesti, mutta juuri muista ei ole mitään puhetta.

Ja juu, kyllä PS:lle hehkutetaan MGS:siä ja Turismoja ja boxille Haloa jne, mutta näille koneille on molemmille muitakin hyviä, uusia, freesejä nimiä alusta alkaen luvassa (jotka siis idealtaan tai toteutukseltaan voivat aivan hyvin olla samaa vanhaa FPS:ää tai ropetusta tms mutta siis koko ajan on tunne että muutakin tehdään kun samaa brändiä). Esim Lair ja Resistance PS3:lle, tai Gears of War ja Mass Effect boxille. Siis uusia, ennen näkemättömiä / kokemattomia maailmoja ja tarinoita, vaikkakaan pelityypeissä ei ole juuri mitään uutta, mutta silti kiinnostavia ja hypetettyjä pelejä. Eli mitä tämmöisiä pelejä on Wiille tulossa joita ei muille konsoleille saa zeldan, marion ja metroidin ohella?
No eikös ole aika luonnollista, että noista uusista yllättäjistä ei kauheasti tiedetä? Minusta Wiin peleistä luettelemiesi uusien hypetettyjen pelien joukkoon voisi laskea ainakin Red Steelin, Elebitsin ja mättöpelin Project H.A.M.M.E.R. Lisäksi listalla keikkuvat mm. Excite Truck, Super Monkey Ball, Mario Partyt, Rayman Raving Rabbids, WarioWare, Resident Evil (pidetään sekin nyt toistaiseksi mukana), Super Smash Bros. Brawl, Trauma Center, Animal Crossing, Battalion Wars 2, Final Fantasy: Chrystal Chronicles, Fire Emblem, Mario Strikers, uusi Sonic, Tony Hawk's Downhill Jam, Pokemonit, Sword of Legendia, Raid over the River ja Sadness. Noista viimeiset ovat sellaisia, mistä nyt ei oikeastaan mitään nimien, tekijöiden ja hehkutusten lisäksi mitään tiedetä, mutta eipä tämä toisaalta PS3:nkaan pelien kohdalla ole haitannut.

Muokkaus

Tosiaan jokaiselle konsolille tulee ihan varmasti aina silloin tällöin puskan takaa erinomaisia julkaisuja. PS3:lla on silti minusta huono tilanne, koska tällä hetkellä käytännössä konsolin koko pelitarjonta tuntuu olevan näiden yllättäjien varassa.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

jatakanen: Minun nähdäkseni olet vain seurannut juuri niitä viestejä (tai kiinnittänyt huomiota vain niihin), joissa Mariosta, Zeldasta tai Metroidista on puhuttu. Esimerkiksi minä olen kuitenkin hankkimassa Wiin juuri muiden kuin Marion, Zeldan ja Metroidin takia, koska mikään noista kolmesta ei ole "se mun juttu". Cubella ainoat "Mario-pelini" ovat Smash Bros ja Mario Kart - tasoloikintaa, 3D-ammuskelua ja Zelda-seikkailua et löydä, muuta kylläkin. Ja tätä muuta tarjontaa on tulossa Wiillekin, tässä vaiheessa jo yli sadan ilmoitetun pelin edestä; josta osan Knight ehti tuossa jo listata.

Yllättäjät nappaan mukaan sitten kun laite on ulkona ja mielipiteitä on lauottu. Olen ilkeä ja annan toisten testata ensin ;)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No myönnän, että tuo lista näyttää kyllä paremmalta kun kuvittelin. Kävin jopa googlettamassa muutamaa nimekettä ja onhan tuolla vaihtoehtoja. Korostan siis, että tuo mutuni perustui vanhoihin pelit-lehtiin (ja nimenomaan Game Cubeen jonka heijastin sitten tähän nykytilanteeseen) ja tähän foorumiin. Nuo hitit ovat mielestäni olleet eniten esillä niistä ketjuista joita seuraan täällä aktiivisesti. Mutta silti on takaraivossa pieni epäilys, että toistaakohan (lähi)historia Nintendon kohdalla itseään ja pelitarjonta jääkin lopulta suppeammaksi kun piti. Näinhän on silti käsittääkseni joskus käynyt, että ilmoitettuja pelejä ei sitten olekaan tehty?

Edit: onko kenelläkään mitään tietoa, paljonko uuden sukupolven konsolipelin pitää myydä että se ei ole taloudellinen floppi?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

jatakanen sanoi:
Mutta silti on takaraivossa pieni epäilys, että toistaakohan (lähi)historia Nintendon kohdalla itseään ja pelitarjonta jääkin lopulta suppeammaksi kun piti.
Riippuu paljon laitekannasta. Julkaisijat ja pelitalot haluavat voittoa, joten pelejä tehdään niille alustoille jotka sitä tuottavat. Cubeja myytiin suhteellisen vähän. Lisäksi se tippui tehoissa välimaastoon, voimaa halajavat pelitalot kääntyivät mahdollisesti usein Xboxin puoleen.
Wiillä on huomattavasti enemmän potentiaalia suureen peittoon kuin Cubella koskaan oli.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Knight sanoi:
PS3:lla on silti minusta huono tilanne, koska tällä hetkellä käytännössä konsolin koko pelitarjonta tuntuu olevan näiden yllättäjien varassa.

Aika läppä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Itse odotan PS3:lle: Resistance, WarHawk, Lair, Heavenly Sword, Motorstorm ja mahdollisesti Untold Legends: Dark Kingdom. Ei ainakaan minulle kovin huono tilanne. Xbox360:lle taas aikoinaan odotin Obvillionia, eikä sen jälkeen ole tullut mitään. 5v tytär taas odottaa Wii:tä kovasti. Minä en.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

bREM sanoi:
Itse odotan PS3:lle: Resistance, WarHawk, Lair, Heavenly Sword, Motorstorm ja mahdollisesti Untold Legends: Dark Kingdom. Ei ainakaan minulle kovin huono tilanne. Xbox360:lle taas aikoinaan odotin Obvillionia, eikä sen jälkeen ole tullut mitään. 5v tytär taas odottaa Wii:tä kovasti. Minä en.

Itseänikin kiinnostaa nuo pelit. Tosin aika näyttää kannattaako maksaa helevetisti konsolista ja peleistä, jotka tarjoaa vaan karkkia silmälle. Wiiii-iii!
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

bf-man sanoi:
Selitäppäs onnimanni että miksi läppä. Vai onkos sinulla jotain uutta tietoa ps3:sen peleistä?

Mihin tarvitset uutta tietoa? PS3n julkaisupeli tarjonta ei todellakaan ole hataralla pohjalla esmes. Resistancen ja Motorstormin kaltaisten pelien vuoksi. Suurin osa julkkaripeleistä on vieläkin pimennossa, mutta paremmalta tämä jo nyt näyttää kun PS2n tai XOn julkaisupelit
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Crono sanoi:
Mihin tarvitset uutta tietoa? PS3n julkaisupeli tarjonta ei todellakaan ole hataralla pohjalla esmes. Resistancen ja Motorstormin kaltaisten pelien vuoksi. Suurin osa julkkaripeleistä on vieläkin pimennossa, mutta paremmalta tämä jo nyt näyttää kun PS2n tai XOn julkaisupelit

Mielestäni näyttää huonommalta kuin XO:n julkaisupelit näyttivät ennen niiden julkaisua. Se että kaikki XOn julkaisupelit olivat keskinkertaisia selvisi vasta julkaisun jälkeen. Resistancen ja Motorstormin kanssa voi mennä mihin suuntaan hyvänsä. Toivottavasti ovat ainakin keskinkertaisia ja mieluiten hyviä.
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom