Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

xevious sanoi:
No, täytyy sanoa että en ole tässä vaiheessa vielä kovin vakuuttunut että ei pärjäisi ilman PS3:a jos omistaa x360:n jo. Ainakin näiltänäkymin näiden kahden konsolin pelitarjonta vaikuttaa hyvinkin samankaltaiselta ( mitä nyt ehkä x360:lla vähän enemmän fps sotapelejä :P ). Sama pätee myös varmasti toisinkin päin...
Kyllähän sitä pärjää vaikka ilman mitään konsolia. Jos nyt kuitenkin haluaa pelata parhaat pelit, pitää omistaa kaikki. Mass Effectiä ei pleikkarilla pelailla. Eikä paljon MGS4:ää boxilla. Eikä oikeastaan Mario Galaxyä Pleikalla eikä Boxilla.

Kyllä tällä hetkellä kaikkein vakuuttavimman oloinen konsoli kuitenkin on PS3, kun ottaa vielä huomioon että nähty materiaali on suurelta osin julkaisupeleistä, vieläpä keskeneräisistä versioista. Silti pelit näyttävät lähes poikkeuksetta upeilta ja pyörivät vieläpä 1080p:nä, ja esim. DMC4 100fps.

Mutta näillä seikoillahan ei pakosti niin paljon ole väliä konsolisodan voitossa. Kuitenkin nyt TGS aikoihin kun lukee foorumeita, on yleinen kanta PS3:sta noussut takaisin positiiviseksi. Myös hypemylly pääsi taas uusille kierroksille. Onneksi peleistä näytetään kuitenkin ihan pelimatskua, eikä pelkkää välianimaatiota pelimoottorilla.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pibe sanoi:
.
Kyllä tällä hetkellä kaikkein vakuuttavimman oloinen konsoli kuitenkin on PS3, kun ottaa vielä huomioon että nähty materiaali on suurelta osin julkaisupeleistä, vieläpä keskeneräisistä versioista. Silti pelit näyttävät lähes poikkeuksetta upeilta ja pyörivät vieläpä 1080p:nä, ja esim. DMC4 100fps.

Sonyn studioilla on kuitenkin ollut jo aika kauan aikaa viimeistelllä näitä pelejä, varmaan kauemmin kuin aikaisemmissa koneiden julkaisuissa. Mielestäni sekä PS3:lle että X360 näytettiin erittäin vakuuttavaa materiaalia, enkä oikein haluaisi nostaa toista toisen yläpuolelle.
Tuo DMC4 100fps on virhe, joka on jo korjattu alkuperäisessä lähteessä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pibe sanoi:
Kyllähän sitä pärjää vaikka ilman mitään konsolia. Jos nyt kuitenkin haluaa pelata parhaat pelit, pitää omistaa kaikki. Mass Effectiä ei pleikkarilla pelailla. Eikä paljon MGS4:ää boxilla. Eikä oikeastaan Mario Galaxyä Pleikalla eikä Boxilla.

No, en voi toki tietenkään puhua muuta kuin omasta puolestani mutta näiltänäkymin pärjään mainiosti ilman MGS4:jää ( tarkoitus ei toki ole vähätellä tuota peliä laisinkinkaan. )

Pibe sanoi:
Kyllä tällä hetkellä kaikkein vakuuttavimman oloinen konsoli kuitenkin on PS3, kun ottaa vielä huomioon että nähty materiaali on suurelta osin julkaisupeleistä, vieläpä keskeneräisistä versioista. Silti pelit näyttävät lähes poikkeuksetta upeilta ja pyörivät vieläpä 1080p:nä, ja esim. DMC4 100fps.

Myönnettäköön että minua ei kovin helposti vakuuteta, mutta PS3 siinä on kaikista vähiten onnistunut. Laitteelle ei ole näiltänäkymin vielä mitään julkaisua tiedossa, mikä saisi minut harkitsemaan laitteen ostoa ja mitä ei käännetä x360:lle, HD töllöä minulla ei ole edelleenkään, että resoluuioilla ei paljoa kosiskella ja hinta pöyristyttää vieläkin. Mutta eipä sen puoleen, PS2:kin olen hommannut vasta tänä vuonna, kun laitteen hinta ja pelivalikoima alkoi olemaan kohtdallaan. Antaa sen PS3:n muhia vähän aikaa vielä ja katsotaan mitä tuleman pitää.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

bf-man sanoi:
Itseppä taidan aloittaa: Wiihin tulee sitten dolby digital 2-tuki. Hyvä homma minusta.

Dolby Digital ja Dolby pro logic II ovat kaksi _täysin_ eri asiaa. Wii tukee Pro Logic II:ta.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Billpen sanoi:
Dolby Digital ja Dolby pro logic II ovat kaksi _täysin_ eri asiaa. Wii tukee Pro Logic II:ta.
Aivan ja jo GC:ssä oli Prologic II. Sehän nyt ei varsinaisesti ole mitään uutta. Ja jos äänestä halutaan höpötellä, niin kyllä se digitaalinen (henk.koht. mielipide) on aika selvästi parempi. DVD:tä katsellessa sen huomaa, kun menee vahvariin sekä optinen-, että RCA-johto. Siinä on hyvä ääntä vertailla. Digitaalinen on selkeästi parempi vaikka olisi kuinka Prologic II päällä...
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pibe sanoi:
Kyllähän sitä pärjää vaikka ilman mitään konsolia. Jos nyt kuitenkin haluaa pelata parhaat pelit, pitää omistaa kaikki. Mass Effectiä ei pleikkarilla pelailla. Eikä paljon MGS4:ää boxilla. Eikä oikeastaan Mario Galaxyä Pleikalla eikä Boxilla.

Kyllä tällä hetkellä kaikkein vakuuttavimman oloinen konsoli kuitenkin on PS3, kun ottaa vielä huomioon että nähty materiaali on suurelta osin julkaisupeleistä, vieläpä keskeneräisistä versioista. Silti pelit näyttävät lähes poikkeuksetta upeilta ja pyörivät vieläpä 1080p:nä, ja esim. DMC4 100fps.

Mutta näillä seikoillahan ei pakosti niin paljon ole väliä konsolisodan voitossa. Kuitenkin nyt TGS aikoihin kun lukee foorumeita, on yleinen kanta PS3:sta noussut takaisin positiiviseksi. Myös hypemylly pääsi taas uusille kierroksille. Onneksi peleistä näytetään kuitenkin ihan pelimatskua, eikä pelkkää välianimaatiota pelimoottorilla.


Kyllähän ps3 on parantanut parissa päivässä melkoisesti. Silti 360:nen on vakuuttavampi. Se on halvempi, saatavilla nyt, ihan jees peli valikoima ja hyvät nettiominaisuudet. Pleikkarin tehoetu jää kyllä minun mielestä marginaaliseksi boxiin verrattuna. Sen lisäksi pleikkarissa kestää niin perkeleen kauan ennen kuin se on saatavailla ja se mgs4:nenkin on kaukana tulevaisuudessa.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

xevious sanoi:
No, en voi toki tietenkään puhua muuta kuin omasta puolestani mutta näiltänäkymin pärjään mainiosti ilman MGS4:jää ( tarkoitus ei toki ole vähätellä tuota peliä laisinkinkaan. )
Niin, kyllä minäkin pärjäisin ilman yhden ainutta konsolia. Jos kuitenkin kuka vaan haluaa pelata parhaat pelit, pitää omistaa kaikki koneet. Aivan varmasti jokaiselta koneelta löytyy jokaiselle ne mielettömän hyvät pelit, vaikka sitä onkin vaikea myöntää :rolleyes:

Wii on vain itselläni tällä hetkellä se, jota ilman "täytyy pärjätä". Kyllähän sen tietty voisi ostaa ja syödä puuroa vuoden ajan, mutta taidan odottaa siihen asti, että sille löytyy oikeasti hyviä ostettavia pelejä ja että rahatilanne olisi parempi.

Harmittaa vaan, että melkein kaikki X360 parhaat pelit on tulossa samaan aikaan kuin PS3. Yritä siinä sitten nauttia kaikista ja käydä vielä samalla koulua :p

(oudoin huono asia Wiissä on digitaaliäänien puute, jos se pitää kerran paikkansa...)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pibe sanoi:
(oudoin huono asia Wiissä on digitaaliäänien puute, jos se pitää kerran paikkansa...)

Outo asia se kyllä on, mutta eipä siinä eroa juuri huomaa kuin hifistit. Molella kuitenkaan ole konsoli edes kotiteatterissa kiinni, joten aika sama. Jos sillä oli Wiin hintaan vaikutusta, niin oikea ratkaisu.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Salmari sanoi:
Outo asia se kyllä on, mutta eipä siinä eroa juuri huomaa kuin hifistit. Molella kuitenkaan ole konsoli edes kotiteatterissa kiinni, joten aika sama. Jos sillä oli Wiin hintaan vaikutusta, niin oikea ratkaisu.

Niinpä.. Tai DVD-elokuvissa eron voisi huomata muttakun ei Wiillä katsota muutenkaan elokuvia vaan sen puolen hoitaa ihan erillinen 100% siihen tarkoitettu soitin niin eipä tuo kovin iso menetys tule olemaan. :)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

IpaX85 sanoi:
Niinpä.. Tai DVD-elokuvissa eron voisi huomata muttakun ei Wiillä katsota muutenkaan elokuvia vaan sen puolen hoitaa ihan erillinen 100% siihen tarkoitettu soitin niin eipä tuo kovin iso menetys tule olemaan. :)

Äläpäs nyt! Mikäli konsoli on kiinni telkkarissa ja pelataan telkkarin kaiuttimilla, niin joo. Se ääni on mitä on (sitä paitsi kovin moneen telkkariin ei edes saa ääntä tulemaan digitaalisesti -litut). PS2:n äänimaisema on täysin selkeästi kirkkaampi ja täyteläisempi, kuin analogisena. Eron huomaamiseen ei todellakaan tarvitse olla hifisti.
Mikäli omistat digitaalisen vahvistimen ja käytät sitä peleissä, on tuo digitaalisen äänen pois jättäminen puute/miinus koneelle. Tämä täysin vissi!

Prologic II on muutenkin vain järjestelmä, jolla ääntä ohjataan erillisille kanaville (analoginen monikanavaääni). Ero esim. Prologicin ja Prologic II:n välillä on melkoinen. Prologic (II) -merkinnällä varustetulla vahvistimella saa tavallisesta stereoäänestä muunnettua monikanavaista. Tavallisia CD:täkin on mukva kuunnella näin (mieluummin Prologic II).

Mikäli joku on maksanut digitaalisesta vahvistimesta, niin miksei siitä sitten käyttäisi kaikkia ominaisuuksia?

Sori offtopic. :)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

IpaX85 sanoi:
Niinpä.. Tai DVD-elokuvissa eron voisi huomata muttakun ei Wiillä katsota muutenkaan elokuvia vaan sen puolen hoitaa ihan erillinen 100% siihen tarkoitettu soitin niin eipä tuo kovin iso menetys tule olemaan. :)

Mun mielestä monikanavaäänet ovat peleissä tärkeämmässä osassa, kuin leffoissa. Peleissä se kuuluu osana ympäristön hahmottamiseen. Minusta tuo dd-äänien puute on todella ikävä menetys. Nykyään useimmissa perheissä on kunnon kotiteatteri systeemit. Pettymys jälleen kerran. :mad:

Yks mikä tässä viime päivinä on kans harmittanut todella paljon on se, ettei XO:lle todella tunnu olevan juuri pelattavaa. Mielenkiintoisilta tuntuvia pelejä on kyllä tulossa, mutta lunastaako nekään odotuksia. PGR3:n on ollut julkaisusta lähtien ainoa peli jota olen hakannut todella kovasti ja myös pidän siitä paljon. XO:lle on julkaistu mielestäni aika vähän pelejä ja niistäkin suurin osa tuntuu pettymyksiltä. Tietty myös oma peli maku rajoittaa, sillän onhan kyseessä ihan minun oma mielipide.

Markkinapaikkakin tuntuu vain hyvältä idealta johin ei panosteta ihan täysillä. Sonyn ja Nintendon ei tarvi paljoa panostaa kun sisältömäärä menee XO:sta ohi.

Ok, XO ei ole ollut vielä vuottakaan markkinoilla joten harvalla konsolilla on ollut kovin kovaa pelilistaa ensimmäisen vuoden sisällä. Vaikka omasta mielestäni ekan boxin, ensimmäisen vueden aikana tuli paljonkin mielenkiintoisia pelejä. No onhan tässä vielä loppuvuosi aikaa.

Heitetään nyt tähän väliin taas oma ielipiden XO:n sijoituksesta tässä konsoli sodassa ja annetaan sille sellainen kolmas sija. Potentiaalia olis, mutta ei sitä sitten ilmeisesti osata hyödyntaa hyvin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

pziuz sanoi:
Äläpäs nyt! Mikäli konsoli on kiinni telkkarissa ja pelataan telkkarin kaiuttimilla, niin joo. Se ääni on mitä on (sitä paitsi kovin moneen telkkariin ei edes saa ääntä tulemaan digitaalisesti -litut). PS2:n äänimaisema on täysin selkeästi kirkkaampi ja täyteläisempi, kuin analogisena. Eron huomaamiseen ei todellakaan tarvitse olla hifisti.
Mikäli omistat digitaalisen vahvistimen ja käytät sitä peleissä, on tuo digitaalisen äänen pois jättäminen puute/miinus koneelle. Tämä täysin vissi!

Prologic II on muutenkin vain järjestelmä, jolla ääntä ohjataan erillisille kanaville (analoginen monikanavaääni). Ero esim. Prologicin ja Prologic II:n välillä on melkoinen. Prologic (II) -merkinnällä varustetulla vahvistimella saa tavallisesta stereoäänestä muunnettua monikanavaista. Tavallisia CD:täkin on mukva kuunnella näin (mieluummin Prologic II).

Mikäli joku on maksanut digitaalisesta vahvistimesta, niin miksei siitä sitten käyttäisi kaikkia ominaisuuksia?

Sori offtopic. :)

Jeps mutta Wiissä on Prologic II ja jos jotain 7.1 elokuvaa tahtoo katsoa niin eiköhän se kannata jättää DVD-soittimen tehtäväksi kun yleensä ne hoitavat työnsä paremmin kuin samoihin aikoihin ilmestyneet pelikonsolit. Mieluummin itse ainakin katson elokuvat oikealla DVD-soittimella kuin katselen niitä esim. X0:n avulla. :)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Slash80 sanoi:
Mun mielestä monikanavaäänet ovat peleissä tärkeämmässä osassa, kuin leffoissa. Peleissä se kuuluu osana ympäristön hahmottamiseen. Minusta tuo dd-äänien puute on todella ikävä menetys. Nykyään useimmissa perheissä on kunnon kotiteatteri systeemit. Pettymys jälleen kerran. :mad:

Monikanavaäänet ovat tärkeimmillään vain FPS-peleissä joissa äänien avulla hahmotetaan paljon sitä mitä ympärillä tapahtuu.. Melkeinpä kaikissa muissa peligenreissä jokin hyvempi laatuinen 2.1 järjestelmä riittää todella hyvin pitämään tunnelman ylhäällä. :)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Täytyy nyt itsekin joskus keskusteluun osallistua, kun kuitenkin keskustelua tulee päivittäin seurattua. (intro:) )

Eli omalla kohdalla Wii on ehdottomasti ollut vaihtoehdoista ykkösenä jo pitkään, itse olisin kaivannut DD ääntä PL2:n tilalle. Olisi se varmasti hiukan vaikuttanut hintaan, mutta kyllä dd on kuitenkin aika omaa luokkaansa juuri tuon digitaalisuuden takia.

Oma vahvistin ei tosin toista PL2:sta, mutta kuitenkin sen verran kovan luokan vahvistin hyllystä löytyy, että ei viitsi ostaa toista muuten vaatimattomampaa vahvistinta vierelle, vain sen takia, että saisi toistettua myös PL2:sta...

Mutta eipä siinä, kyllä se normi pro logic asiansa ajaa ja pelit tärkeimpiä, ääniin ehtii keskittyä vasta kun pelaa jotain yksin. Kavereiden kanssa kuitenkin meteli on sitä luokkaa, ettei siinä paljon whou-elämyksiä äänistä saada:)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

IpaX85 sanoi:
Monikanavaäänet ovat tärkeimmillään vain FPS-peleissä joissa äänien avulla hahmotetaan paljon sitä mitä ympärillä tapahtuu.. Melkeinpä kaikissa muissa peligenreissä jokin hyvempi laatuinen 2.1 järjestelmä riittää todella hyvin pitämään tunnelman ylhäällä. :)

Kyllä ne monikanavaäänet ovat tärkeitä missä vain kunnon 3d-pelissä. Esim. autopeleissä kuulet takaa tulevan auton ja voit hahmottaa myös sen suunnan. Kuinka paljon äänet tois tunnelmaa uuteen Zeldaan? Niityllä ratsastaessa kuulet kuinka vesiputous jää pikku hiljaa taaksesi.

Ainoa missä monikanavaäänet jää turhaksi on 2d-pelit, mutta niissäkin sitä voi käyttää tehosteena.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Slash80 sanoi:
Nykyään useimmissa perheissä on kunnon kotiteatteri systeemit. Pettymys jälleen kerran.

Minä en ainakaan tunne ketään joka kotiteatterisetillä pelaa. Kaikillahan tietty on olohuoneessa kotiteatteri leffoja varten, mutta useimmilla on konsoli omassa huoneessa että saa pelata rauhassa eikä muut talossa asuvat häiriinny siitä metelistä. Itse jos tunnelmaa haluan lisää, vaihdan television kaiuttimet kuulokkeisiin ja hyvin kelpaa. Ei ole yhtään ikävä tuota olohuoneen kotiteatteria, jossa joskus Xboxia huvikseni kokeilin pelata. Ärsyttää kun ihmiset häärää ja metelöi siinä ympärillä.

Onhan Nintendo yrittänyt syventää pelien äänimaailmaa esim. tuolla Wiimoten kaiuttimella. Kai se jotain tilantuntua luo kun aseen paukahdus kuuluu läheltä ohjaimesta ja luodin kimpoaminen kauempaa TV:n kaiuttimista. Siitä syystä vähän ihmetyttää DD 5.1:en pois jättäminen, mutta ehkä sekin on vaan hintakysymys.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Slash80 sanoi:
Niityllä ratsastaessa kuulet kuinka vesiputous jää pikku hiljaa taaksesi.

Kyllä minä ainakin kuulen vastaavanlaista ihan television kaiuttimistakin?

Joskus aikoja sitten kuuntelin jonkun MP3-tiedoston (en muista nimeä, joku binatural.mp3 tai vastaava) jossa joku rahisutti tulitikkuaskia ja se kuului ikään kuin kolmiulotteisesti. Kuulokkeilla erotti ihan selvästi, tuliko ääni takavasemmalta vai etuoikealta ja tuliko se läheltä vai vähän kauempaa. En äänitekniikasta niin paljoa ymmärrä että väittäisin tuon kertovan mitään, mutta kai silläkin joku tarkoitus on. Mikä sitten lienee.

EDIT: Tuli vaan mieleen, että saahan MP3-tiedoston helposti miksattua tuollaiseksi, joten ei tällä taida pelien kanssa olla yhtään mitään tekemsitä. Kertokoot joku kuitenkin jos tietää.
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom