PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[karpaasi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No syöttiin tartuit sinä parhaiten Evil, Mutta kankeaa perumistani en allekirjoita, koska tarkoituksena oli nähdä miten kommentti lentää kun loppuvat vastaväitteet. Nyt jos katsot tarkkaan väitöksiäni, niin totesin pariin kertaan, että se nähdään vasta vuosien kuluttua kummalla koneella kehittäjät saavat peleistä enemmän irti!Ja kuten jotkut viisast kirjoittivat "omilla silmillä päätöksenteko on fiksua" Jopa sotien kuoppaamista ehdotin seuraavan vuoden ajaksi XO:n ja PS3:n tapauksessa voi olla taas erikoistapauksia, niinkuin joskus muunnoin. Eli toinen konsoli soveltuu tiettyyn peligenreen paremmin kuin toinen jne. Tämä varmaan on aika todennäköistä ottaen huomioon koneiden rakenne-erot, kuten sen ihanan muistin määrän. Mutta tehollisesti(kokonaisuudessaan) se PS3 on kuitenkin ihan loogisesti ja paperilla tehokkaampi. tiedä sitten kuinka paljon? ehkä kolmannen sukupolven pelit sen näyttävät, kun ohjelmoivat ovat oppineet säätämään PS3.n monisäikeisen "tunteellisen" ihmesysteemin kanssa

 

[Lezlie]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eli toinen konsoli soveltuu tiettyyn peligenreen paremmin kuin toinen jne. Tämä varmaan on aika todennäköistä ottaen huomioon koneiden rakenne-erot, kuten sen ihanan muistin määrän. Mutta tehollisesti(kokonaisuudessaan) se PS3 on kuitenkin ihan loogisesti ja paperilla tehokkaampi. tiedä sitten kuinka paljon?

Käytettävä muistitila nimenomaan on PS3:n pullonkaula, ja heikentää sitä selkeää tehoeroa minkä sen oli odotettu tekevän tehokilpailijaansa verrattuna. Vaikka Cell olisi teoriassa vahvempi rajoittamattomilla muistiresursseilla kuin Xenon, sen käytännön edun (ruudulla näkyvä) tuoma laskentateho hukkaantuu juurikin PS3:n muistiarkkitehtuurin heikkouksiin. Sen vuoksi X360:llä saa joissakin asioissa parempaa jälkeä aikaiseksi, ja tämä asia tasoittaa laitteiden väliset tehoerot.

Se, mitä laitteista saadaan irti 1st. party -pelien kermassa, on ihan pelinkehittäjien loistavuudesta kiinni. He voivat tehdä laitteiden välille pieniä eroja graafisessa ulkoasussa, mutta laitteet ovat hyvin hyvin tasaväkisiä kehittäjän näkökulmasta.

Yhteenvetona voi todeta, että onnistuneet pelit ratkaisevat konsoleiden paremmuuden tässäkin sukupolvessa, aivan samaan tapaan kuin viime sukupolvessa. Graafista herkkua on tulossa molemmille osapuolille, mutta ilmeisesti ei mitään sellaista mitä ei voisi kilpailijan alustalla toteuttaa. Tämä asiahan on tuotu esille jo ainakin puoli vuotta sitten. Kaikenlaiset muut puheet ovat sitten yleensä markkinointipuppua joko fanittajien tai firmojen suunnalta.

 

[Oliver]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mistä 1st Party pelejä Sonylla on?

PS3:n Jenkkijulkaisussa Genji: Days of the Blade, Untold Legends: Dark Kingdom ja Resistance: Fall of Man. Myöhemmin tulossa mm. MotorStorm ja Warhawk.
Lasketaankohan Heavenly Sword 1st partyksi, kun pelin kehittää Ninja Theory Sonyn kustantamana?

 

[Karma]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

"turha väittää etteikö PS3 olisi tehokkaampi kuin XO ja jopa helposti nähtävällä marginaalilla"

No minun maailmassani tämä ei ainakaan ole kiistattomasti totta. Sony ei myöskään mielestäni ole altavastaaja, vaikka se ei ensimmäisenä markkinoille tullutkaan.

Nämä oli tosin hänen edellisessä postauksessa.

Jep, näköjään, mutta keskustelin siitä nimenomaisesta viestistä josta oli puhe, eli samasta jossa karpaasi totesi "Ja kuten yritin sanoa, ei vielä nähdä ainakaan vuoteen minkäänlaista päätöstä kumpi olisi tehokkaampi. "

Pilkunnussintaa... Eipä sieltä ennen paljoa kandeja tullut eikä muuttaisi pointtia kuitenkaan.

Viime vuonna 16%.

OnTopic: XO on paska ja kaikki sen ostavat älykääpiöitä. PS3 on surkea ja sen ostavat runkkareita. On Wii I pee. (Olikohan tarpeeksi trollausta ja paskanjauhantaa jotta modet ovat tyytyväisiä? Tarvittaessa lisään parit henkilökohtaisuudet jos ei muuten tyydytä.)

 

[ProIndy]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

OnTopic: XO on paska ja kaikki sen ostavat älykääpiöitä. PS3 on surkea ja sen ostavat runkkareita. On Wii I pee. (Olikohan tarpeeksi trollausta ja paskanjauhantaa jotta modet ovat tyytyväisiä? Tarvittaessa lisään parit henkilökohtaisuudet jos ei muuten tyydytä.)

 

[Koo]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kun äkkiseltään vilkaistuna tuo tehokkuus ja 1st party pelit tuntuvat olevan niin tärkeitä, onko yhdenkään oman aikansa menestynein konsoli ollut...

- selkeästi tehokkain markkinoilla olevista konsoleista? Itse en ainakaan muista, että NES, SNES, PS ja PS2 olisivat murskanneet kilpailijansa "raa'alla voimalla".

- loppuosassa elinkaartaan peleiltään niin hyvä (kun pelintekijät ovat oppineet kunnolla tekemään pelejä konsolille), että muiden konsolien pelit ovat jääneet jälkeen? Eikös kilpailu ole usein kuitenkin ratkaistu parin - kolmen ensimmäisen vuoden, tai ainakin konsolisukupolven alkupuoliskon aikana?

- "vetänyt pisimmän korren" 1st party peliensä voimalla? Noh, tällä saralla ainakin Nintendo taisi aikoinaan jyrätä, mutta vaikuttivatko esimerkiksi PS:n Gran Turismot, Metal Gear Solid yms. todella ratkaisevasti voittoon?

 

[Paolo]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kun äkkiseltään vilkaistuna tuo tehokkuus ja 1st party pelit tuntuvat olevan niin tärkeitä...

Alkuvaiheessa lähestulkoon joka sukupolvessa nuo tehot ovat olleet aivan supertärkeitä markkinoinnin takia.

Megadrivea mainostettiin 16 bittisenä, Super Nintedoa mainostettiin mm. sillä kun se pukkaa
kilpailijaansa nähden niin pirusti värejä, Jaguar oli ainakin miljoona bittinen, ja vähän jokainen
muukin härpäke tarjosi vastaavaa metateknojargonia. Loppujen lopuksi sillä ei kyllä ole ollut
p*skaakaan merkitystä lopputuloksen kannalta.

Segan paras konsoli ikinä, Master System, oli tekniikaltaan edistyneempi kuin kilpailijansa
NES. Silloin ei vielä tällaista tehovertailua harrasteltu (koska oltiin nuoria ja "tyhmiä"), mutta
NES:illä oli vaan (melkein) kaikki hittipelit...

Ei mitään pointtia, kunhan jaarittelin lämpimikseni.

Paitsi että mihin on kadonnut vanha kunnon bitti-vertailu? Tämän kauden selkeä hitti taitaa
olla ydinten määrä, vaikka taaskin harvemmalla on aavistustakaan mistä puhutaan.
Kunhan niitä on paljon. Hähähä....

Käsi ylös ne jotka on hönöissä?

 

[Koo]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Alkuvaiheessa lähestulkoon joka sukupolvessa nuo tehot ovat olleet aivan supertärkeitä markkinoinnin takia.

No joo, onhan se oikeastaan noinkin, mutta kyllä siihen markkinointiin mahtuu paljon muutakin, kuin pelkkä tehoilla öykkäröinti. Itse en usko, että se olisi kuitenkaan se ratkaisevin sisältö onnistuneessa konsolin mainoskampanjassa tai markkinoinnissa yleensäkään.

Ja sitten omien puheiden korjailua...eihän se Metal Gear Solid mikään 1st party ollut, mutta kaipa se idea, mitä hain kävi ilmi.

 

[Oliver]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3155041
Microsoftin ratkaisuehdotus pieneksi käyvälle kovalevylle: Asenna Live-tili muistikortille ja lataa pelimateriaali yhdelle kiintolevylle ja hanki toinen leffoja ja tv-sarjoja varten!

Elämä on...

 

[Dr Evil]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3155041
Microsoftin ratkaisuehdotus pieneksi käyvälle kovalevylle: Asenna Live-tili muistikortille ja lataa pelimateriaali yhdelle kiintolevylle ja hanki toinen leffoja ja tv-sarjoja varten!

Elämä on...

Väliaikaisratkaisu...
Mites muuten PS3:lla jos siitä "core" mallista loppuu tila ja haluaa isompaa tilalle, no ei muuta kuin isompaa tilalle, mutta takuu lähtee.

http://www.engadget.com/2006/11/05/15-interesting-facts-about-the-ps3/

"The drive can be upgraded, although not on any official basis (read: YMMV, do so at your own risk, you may void warranty, etc."

Elämä on

 

[Lloope]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Väliaikaisratkaisu...
Mites muuten PS3:lla jos siitä "core" mallista loppuu tila ja haluaa isompaa tilalle, no ei muuta kuin isompaa tilalle, mutta takuu lähtee.

http://www.engadget.com/2006/11/05/15-interesting-facts-about-the-ps3/

"The drive can be upgraded, although not on any official basis (read: YMMV, do so at your own risk, you may void warranty, etc."

Elämä on

Ehh...? Eikös Sony ole hehkuttanut nimenomaan Ps3:n vapaata laajennettavuutta ja sen sellaista? Eli aika outo juttu jos tosiaan kiintolevyn vaihtaminen rikkoo takuun.

 

[Oliver]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuosta takuun lähtemisestä kiintolevyn vaihdossa ei tosin ole vielä mitään virallista tietoa. Tietystikään Sony ei vastaa, jos itse vaihdettu levy hajoaa, ellei se selkeästi johdu jostain PS3:n viasta. Kiintolevy puolestaan harvemmin rikkoo ympärillä olevaa laitetta.

BTW, eipä tuo kiintolevyn vaihto vienyt takuuta PS2:takaan, mutta laitetta tuskin kannatti lähettää huoltoon muulla kuin alkuperäisellä levyllä varustettuna ja Euroopassa ilman levyä.

 

[Weldomite]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Koska PS3:n ei ole pakollista vaihtaa isompaa kovoa (60gb on kuulemma tarpeeksi) takuu raukeaa jos vaihdat isomman tilalle. Sitten on asia erikseen Sonyn omat kovalevy-vaihtoehdot jotka on "tehty" PS3:lle.
Mitä sitten tapahtuukin jos kovalevy rikkoituu ja rikkoo PS3:n samalla niin onko takuu voimassa ei ole tietoa.
Onkin odotettavaa, että juuri kovo saattaa rikkoutua PS3:ssa ekana kun käyttävät matroxia

 

[Oliver]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Koska PS3:n ei ole pakollista vaihtaa isompaa kovoa (60gb on kuulemma tarpeeksi) takuu raukeaa jos vaihdat isomman tilalle.

Ei mitenkään silleen epäluottamuksenomaisesti, mutta lähdelinkeillä saisi viestiin vakuuttavuutta.

Tuossa (virallisessa) kuvassa on muuten Fujitsu Siemensin levy.
EDIT: GameInformerilta löytyi kuva, jossa tuo luukku on auki. Joku Warranty-lappu tuossa näyttäisi olevan, mutta siitä ei ihan saa selvää. Sininen sinettiruuvi kyllä antaa odottaa pahinta.

 

[samuel6]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ei konsolisodassa tarvita faktoja tai lähteitä...kyseessä vasta salaliittoteoria/Sonyn tuhon syy osa 2349675843 ennen PS3n julkaisua...mentiin jo kolmella yli vanhan ennätyksen, joka saavutettiin PS2n julkaisun aikoihin

 

[Novelle]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tehot supertärkeitä markkinoinnin takia? Miksi sitten paljon tehokkaampi N64 myi surkeasti verrattuna PSOneen? (vinkki: kalliit pelit/laite)

Vertaisin PS3:sta N64:seen mutta sekään ei olisi reilua N64:sta kohtaan kun se sentään toi jotain uutta peleihin (analogisen tatin, rumblen, ensimmäinen kunnon 3D-seikkailupeli). PS3 ei kilpailijoihin verrattuna tuo yhtään mitään uutta peleihin.

Ja takaisin topicciin: Wii on jo vetänyt pisimmän korren kuten kaikesta hypestä näkee, jokatapauksessa Wii olisi kokenut ns. DS ilmiön noin vuosi julkaisun jälkeen pelit ottavat konsolin uusista ominaisuuksista kaiken irti, mutta nyt Sony ei saa edes etumatkaa, ja ilman Japanin markkinoita Microsoftilla ei oikein ole mahdollisuuksia edes pärjätä kisassa.

 

[The Punisher]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eikö se muka ollu pleikkarille jolle ekaks tuli analogi ohjaimet ku n64 tuli.. ainaki muistaakseni. sitä paitsi ds lite on KANNETTAVA pelikone ei se takaa mitään Mutta on sitä kyl myyty aika helvetisti jota ite kyl ihmettelen... Voihan se olla et Wii myy todella paljon mutta MUN kotiin sitä ei tuu En jaksa ajatella itteeni viuhumas kaks kapulaa kädes. Kyllähän pleikkaril noita kunnon 3D-seikkailupelejä oli

 

[Luckyman]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Käytettävä muistitila nimenomaan on PS3:n pullonkaula, ja heikentää sitä selkeää tehoeroa minkä sen oli odotettu tekevän tehokilpailijaansa verrattuna. Vaikka Cell olisi teoriassa vahvempi rajoittamattomilla muistiresursseilla kuin Xenon, sen käytännön edun (ruudulla näkyvä) tuoma laskentateho hukkaantuu juurikin PS3:n muistiarkkitehtuurin heikkouksiin. Sen vuoksi X360:llä saa joissakin asioissa parempaa jälkeä aikaiseksi, ja tämä asia tasoittaa laitteiden väliset tehoerot.

PS3:ssa on kaksi muistiväylää, joista toinen nopeampaan XDR-muistiin. 360:n CPU ja GPU jakavat saman väylän yhteen muistialueeseen.

Tiedä sitten missä se pullonkaula on.. toisella nähdään 1080p-pelejä ja toisella ei.

 

[Joonatin]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eikö se muka ollu pleikkarille jolle ekaks tuli analogi ohjaimet ku n64 tuli.. ainaki muistaakseni. sitä paitsi ds lite on KANNETTAVA pelikone ei se takaa mitään Mutta on sitä kyl myyty aika helvetisti jota ite kyl ihmettelen... Voihan se olla et Wii myy todella paljon mutta MUN kotiin sitä ei tuu En jaksa ajatella itteeni viuhumas kaks kapulaa kädes. Kyllähän pleikkaril noita kunnon 3D-seikkailupelejä oli

Nöyp. Mikäli Wikipediaan on uskominen, Dualshock (ja sen edeltäjä Dual Analog Controller?) julkaistiin '97, Nintendo 64 '96. Hiukan ennen Nintendoa näyttäisi olevan julkaistu Sonylta sellainen hulppea kahden joystickin tsydeemi, mutta sitä en sitten tiedä meneekö samaan kategoriaan ja minkä verran vastaavia on aikaisemmin ollut saatavilla konsoleille. Joystickeja kun on ollut saatavilla vaikka kuinka kauan. Tosin Vectrex taisi olla ensimmäinen. "While it is widely believed that the Nintendo 64 was the first home console to include an analog controller, the Vectrex preceded the N64 by over a decade. The Atari 5200 also had an analog joystick, but it was not self-centering."

 

[Loomis]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3155041
Microsoftin ratkaisuehdotus pieneksi käyvälle kovalevylle: Asenna Live-tili muistikortille ja lataa pelimateriaali yhdelle kiintolevylle ja hanki toinen leffoja ja tv-sarjoja varten!
Elämä on...

Alkaa se pleikkari vaikuttamaan aika halvalta laitteelta Xboksiin verrattuna kun pitää noin paljon ostaa noita microsoft"lisäosia" ennen kuin konsolia voi kunnolla käyttää