Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Luckyman sanoi:
Tiedä sitten missä se pullonkaula on.. toisella nähdään 1080p-pelejä ja toisella ei.

Taitaa kuulee olla asia niin, että toisella voit pelata 1080p-kuvalla jo nyt, toisella ehkä maaliskuussa... :rolleyes:
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

loomis sanoi:
Alkaa se pleikkari vaikuttamaan aika halvalta laitteelta Xboksiin verrattuna kun pitää noin paljon ostaa noita microsoft"lisäosia" ennen kuin konsolia voi kunnolla käyttää :D

Niinpä, mullakin on uponnut jo vähän yli 600 euroa 360:een, kun olen kun kaiken mennyt kaikkea wlan-palikkaa ja langatonta ohjainta+akkua ja muuta hankkimaan.. Kaveri oli kyllä huomattavasti fiksumpi kun hankki pelkän coren muistikortilla hintaan 259 - hämmästyin kun pelit toimivat hänellä yhtä hyvin kun mun ûber kalliilla 360:lla :C

Analogitateista: ensimmäinen saattaapi olla Intellivisionin ohjain. Siinä on sellainen pyöreä ohajainlevy joka ainakin tuntuu analogiselta. En ole varma onko teknisesti oikeasti analoginen, enkä jaksa alkaa kaivelemaan vehjettä esille. Ko. laite tuli 1979, eli on todellakin *wanha* Niin EDIT: ei se ole siis varsinaisesti tatti, mutta aika lähellä jos vertaa muihin sen ajan ohjaimiin, eli joystickeihin. Segalle (Genesis) oli muuten saatavilla sellainen ohjain, jossa ristikkoon pystyi ruuvaamaan kiinni "tatin" mutta itse ohjain oli silti se sama. Oli aika surkea tekele, hajosi nopsaan nimittäin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Novelle sanoi:
Tehot supertärkeitä markkinoinnin takia? Miksi sitten paljon tehokkaampi N64 myi surkeasti verrattuna PSOneen? (vinkki: kalliit pelit/laite) :)
Anteeksi huono ulosantini, tarkoitin lauseellani että tehot ovat tärkeä keino markkinoida,
mutta ei isolla mittakaavalla vaikuta p*skan vertaa ostopäätökseen.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Novelle sanoi:
PS3 ei kilpailijoihin verrattuna tuo yhtään mitään uutta peleihin.
Siis mitäs XO sitten toi uutta verrattuna PS3:een?
Minun omasta mielestä sekä XO, että PS3 tuovat paljonkin uutta peleihin, mutta jos kerran olet tuota mieltä, haluaisin kuulla asiasta lisää.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ihmeellistä muuten tämä konsolimaailma laitekeskeisyys; ihmetellään ja väitellään siitä että
mitä pelialusta tuo peleihin, vaikka eikö yleensä ne ole ne pelit joissa sitä uutta sisältöä
nähdään? Laitteen tuoma 'uutuus' on uutta vain sen ensimmäisen kerran, pelikonsepteja
voidaan kehittää vanhoillekin laitteille.

Ei kait PC-pelaajatkaan mangu että "Ihan turha päivittää tommosta kaks gigasta muistikampaa,
kun ei se oikeesti tuo mitään uutta peleihin. Samaa paskaa uusissa kuorissa."

Miksi yleensäkään pelata, jos se vanha on niin huonoa että olisi ihan pakko saada jotain aivan
erilaista? Vai olisiko tämä nyt sitten taas markkinavoimien luoma 'tarve'...? Viimeksi se pleikka
ykkönen vaihtui lentäen kakkoseen, ja kukaan ei kitissyt vaikka pelivalikoima oli jotain ilotulitus-
huttua.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pibe sanoi:
Siis mitäs XO sitten toi uutta verrattuna PS3:een?
Minun omasta mielestä sekä XO, että PS3 tuovat paljonkin uutta peleihin, mutta jos kerran olet tuota mieltä, haluaisin kuulla asiasta lisää.

No ensinnäkin sillä on voinut pelailla HD graffoilla pelejä vuoden verran.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Novelle sanoi:
ilman Japanin markkinoita Microsoftilla ei oikein ole mahdollisuuksia edes pärjätä kisassa.
Eikös Amerikka ja Eurooppa kumpikin ole markkina-alueena kevyesti Japania isompia. Jos MS saa näillä alueilla vahvan kannan, niin ajat tulevat olemaan mielenkiintoisia... :)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Täytyy sanoa, että tällainen uutinen jollain perverssillä tavalla lämmittää mieltä: http://www.konsolifin.net/uutinen.php?site=ps2&id=3019

Sonyn ylivoima väistyvässä sukupolvessa on ollut se, että se on ollut liian ylivoimainen. Ylivoima johtaa liialliseen itsetyytyväisyyteen ja itsetyytyväisyys laiskuuteen. Nyt laiskuus näyttäisi kostautuvan, kun Sonya mätkitään joka suunnasta.

Miksi tämä sitten on hyvä juttu? Yksinkertaisesti siksi, että nurkkaan ahdistettu eläin on aina vaarallisin. Jos PS3:n alkutaival on takkuinen ja kilpailijat alkavat vetää kaulaa, on Sonyn pakko ryhdistäytyä ja ruveta tekemään jotain parantaakseen asemiaan. Nintendon ja Microsoftin on pakko reagoida tähän, ja kilpailu kiristyy. Ja kaikki pelaajat voittavat!
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ehkäpä EA:lla on kuunneltu Bushnellia:

It's been forever since we last heard anything about the PlayStation 3 version of NBA Live 07 (which was announced at E3 2006 back in May), but that's for good reason. According to EA representatives, whom we spoke with just moments ago, the PS3 edition of Live has been cancelled altogether and will not be coming out for the system until next year (NBA Live 08).

--

Though PS3-specific features or fixes for the PlayStation 3 edition of NBA Live 07 were never announced, the game was used to demonstrate what EA Sports could do with the system's hardware during Sony's onstage presentation prior to E3. Specifically, the demo focused on NBA Live's "Procedural Awareness Technology" and how that would translate into realistic on-court reactions.

http://ps3.ign.com/articles/744/744911p1.html
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eli 360 on ensimmäinen markkinoilla 1080p pelejä toistava pelikonsoli, siis jopa ilman BR:ää tai HDMI:tä!!!
360 on Euroopan launchin jälkeen ollut markkinoilla melkein 1½ vuotta ja kuitenkin PS3 ei tarjoa mitään ihmeellistä ellet ala ostelemaan BR-elokuvia tai halua nauttia ilmaisesta moninpelistä.
Jotkut on ihmetelleet miksi core-paketti on markkinoilla. syynä saattaa olla se tosiasia, että 360 on lisäosia esim. HD-DVD-soitin, 20gb ja kohta 100gb kovo => pelaajan ei tarvitse välttämättä ostaa sitä premiumia pelaamiseen vaan riittää kun ostaa coren+muistikortin ja tarvittaessa sitten kovon.

PS3:n tilanne on taas toinen eli 20gb mallia ei tule pahemmin markkinoille ensimmäisen vuoden aikana vaikka se on juuri mielenkiintoisin hinta/laatu-suhteeltaan. "vapaasti" päivitettävä kovalevy tekisi 20gb mallista todella suositun, koska siitä ei puutu mitään mitä minä esimerkiksi tarvitsen. Lisäksi jos mahdolliset hinnanalennukset kohdistuvat tähän 20gb malliin niin miksei enemmistö sitä haluaisi ostaa?
60gb malli on jo pelkästään hinnalla pilattu, etenkin kun sillä ei pysty heti kaupasta kannettuna HD-kuvaa saamaan ulos millään tavalla. Joudut käymään kaupassa ostamassa suhteellisen kalliin/laadukkaan parin metrin HDMI-kaapelin (30-150). Onko pelien hinnat jo päätetty suomessa? jos Mennään taas Eurooppa- ja Suomi -lisään niin pelien hinnat saattaisivat alkaa 8? kuitenkin on odotettavaa, että 69.90 on hintataso.

Sony networkistä tippuu harvinaisen vähän tietoa eli mitä Sonylla on salattavaa? Nyt vasta kävi ilmi, että vain yksi account riittää kaikkiin peliin eli onko Sony ottanut palautteen tosissaan ja muokannut systeemiä? Hauska nähdä mitä pelaajanickejä Eurooppalaisille jää jos Amerikka+Japani saavat ekana varata. Myydäänkö suosituimmat nickit sitten ebayssa?

sitten on vielä tämä BR. Kuinka moni tosissaan uskoo, että Pelit tarvitsevat BR:ää yhtä kipeästi kuin Sony on antanut tiedoksi? 360 pelit tekevät esim. välidemot suoraan game-enginellä, mutta PS3:n välidemot on valmiiksi HD-materiaalina kovolla. PS3 pelit eivät ole pakattuja eli vähentää huomattavasti kuormaa ja nopeuttaa lataamista, mutta silti jokaisessa pelissä on optio ladata tietty määrä dataa latauksen nopeutumiseksi? 360 pelit on tunnetusti pakattu niin pieneen tilaan kun mahdollista, mutta silti pelien latausajat ovat siedettävät. Lähes samaa tasoa kuin xbox:n kanssa. Mihin sitä ylimääräistä tilaa sitten tarvitaan?
Resistancekin kutistui 16gb joka on ihan mahdollista pakata DVD-9:lle tai jopa DVD:lle.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Weldomite sanoi:
60gb malli on jo pelkästään hinnalla pilattu, etenkin kun sillä ei pysty heti kaupasta kannettuna HD-kuvaa saamaan ulos millään tavalla.

Äläs nyt, kun Sonyn edustaja on juuri todennut, Sony ajattelee aina kuluttajan parasta ja myy yksinomaan täysimittaisesti varusteltuja laitepaketteja:

"PlayStation 3's content is designed for everyone to enjoy right out of the box, no matter which configuration you purchase. We would never segregate or shut out any of our consumers from our entertainment experience because they didn't buy the top of the line system."

http://www.itwire.com.au/content/view/6998/52/

(Näin ne aiemmat tapahtumat tuppaavat näköjään aktiivisesti unohtumaan fanipoikien lisäksi myös firmalta itseltään. :D )

Varsinaisestihan tuo kommentti lienee tarkoitettu vastaukseksi Microsoftin julkistamaan elokuvien ja tv-sarjojen latauspalveluun. (Sinänsä olisin kyllä toivonut, että Sonyn vastaus olisi ollut hieman rakentavampi, esim. oma julkistus vastaavan suuntaisesta palvelusta.)
 
Weldomite sanoi:
PS3 ei tarjoa mitään ihmeellistä ellet ala ostelemaan BR-elokuvia tai halua nauttia ilmaisesta moninpelistä.
Jaa. Maksan jo 45e joka kk netistä ja pitäisikö minun vielä maksaa konsolipelien moninpelaamisesta erikseen lisää? Onko Xbox 360:lla lempipelini Socom, Tekken, MGS, GT, GOW? Onko Xbox 360:n ohjaimessa Sixaxis? Onko Xbox 360:n virtalähde integroitu konsoliin? Onko Xbox 360:n käyttöääni hiljainen? BR on ehkä tulevaisuus, ehkä ei, mutta toimiiko se Xbox 360:lla?

Jos kaikkiin ylläoleviin löytyy vastaus "kyllä", ostan ilman muuta Xbox 360:n, onhan se halvempikin :)

Weldomite sanoi:
Mihin sitä ylimääräistä tilaa sitten tarvitaan?
Resistancekin kutistui 16gb joka on ihan mahdollista pakata DVD-9:lle tai jopa DVD:lle.
Hyvä pointti, tästähän ei täällä olla vielä keskusteltukaan :rolleyes: Mihin sitä ylimääräistä tilaa koskaan tarvitaan, varsinkaan tulevaisuudessa? Jäädään vaan vaikka sitten sille DVD-9 -tasolle ikuisiksi ajoiksi :p

"Tähän kun lisätään vielä Liven tarjoama mahdollisuus lisätuloihin, niin Bushnell pitää ensisijaisesti Sonylle pelejä tekeviä kehittäjiä idiootteina."
Tuo oli kieltämättä aika hauska :)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Psyko sanoi:
"Tähän kun lisätään vielä Liven tarjoama mahdollisuus lisätuloihin, niin Bushnell pitää ensisijaisesti Sonylle pelejä tekeviä kehittäjiä idiootteina."
Tuo oli kieltämättä aika hauska :)
Jep...mies tietää mistä puhuu :D
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Psyko sanoi:
Hyvä pointti, tästähän ei täällä olla vielä keskusteltukaan :rolleyes: Mihin sitä ylimääräistä tilaa koskaan tarvitaan, varsinkaan tulevaisuudessa? Jäädään vaan vaikka sitten sille DVD-9 -tasolle ikuisiksi ajoiksi :p

No voi sun! Mihinkäs ihmeeseen sinä muka jotain hemmetin DVD:tä tarvitset???
Kyllä se on ihan ohjelmoijien tunarointia ja osaamattomuutta, jos ei Oblivionia, Seuraavaa GTA:ta ja muita tulevia pelejä saa CD:lle mahtumaan. DVD, pöh, uuden tekniikan hifeilyä... :p
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Weldomite sanoi:
PS3 pelit eivät ole pakattuja eli vähentää huomattavasti kuormaa ja nopeuttaa lataamista, mutta silti jokaisessa pelissä on optio ladata tietty määrä dataa latauksen nopeutumiseksi?.

Pelilevyltä tavaraa siirrettäessä on nopeampaa siirtää pakattua materiaalia ja purkaa se lennossa, kuin siirtää pakkaamatonta matskua, Eli ne PS3-pelit ovat myös pakattuja tiiviisti, ainakin sellaiset osa-alueet, joita tarvitaan itse pelin yhteydessä, välivideoita jne voidaan ehkä jättää pakkaamatta. Kovalevyn hakuaika ja siirtonopeus kuitenkin nopeuttaa latauksia vielä huomattavasti ja kovalevyn hyödyntäminen tällä tavalla on mielestäni oikein mainio ominaisuus.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Minä maksan omasta 10mb kaapelista 20/kk, sitten Liven ostan aina 12kk kortilla n. 69/vuosi käyn salilla 42/kk.
suhteutettuna noihin toi Liven "peliaika" ei maksa oikein mitään.
Sillä kun saa kuitenkin rahan edestä palveluja. On kaverilistat, rankingit, pystyt juttelemaan, pelaamaan kavereiden kanssa. Tietenkin on sitten niitä huutelevia pentuja aina välillä joukossa. Tietenkin täydellinen tilanne olisi, ettei siitä tarvitsisi maksaa mitään, mutta jos käyt töissä niin ei tuo 69 vuodessa ole mitään.
Sony Networkissa ainakin Sonyn mielestä pelaaminen on ilmaista, mutta tämähän riippuu ihan pelin julkaisijasta.
Sonyn pitääkin olla monipuolisempi tarjonnan suhteen kun kuitenkin siellä on sitä musabisnestä, elokuvia etc. joita MS:llä ei ole.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Weldomite sanoi:
Minä maksan omasta 10mb kaapelista 20/kk, sitten Liven ostan aina 12kk kortilla n. 69/vuosi käyn salilla 42/kk.
suhteutettuna noihin toi Liven "peliaika" ei maksa oikein mitään.
Heh, ei se kyllä maksa paljoa mitään, n.5 ekeä/kk, tuo kertasumma kuulostaa aina pahemmalta. Mutta tuo punttisali vertaus on jo mahtava:p Itse käyn myös salilla 17ekeä/kk. Pitääkö ne nahkasohvat ja porealtaat siellä salilla olla aina:rolleyes: Käyn itse paikallisen painonnostoseuran salilla, ja siellä on kaikki oleellinen, eli penkki, tankoja ja käsipainot;) Ja lihasmassa senkun kasvaa ihan silmissä:cool:
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Xbugs sanoi:
Varsinaisestihan tuo kommentti lienee tarkoitettu vastaukseksi Microsoftin julkistamaan elokuvien ja tv-sarjojen latauspalveluun. (Sinänsä olisin kyllä toivonut, että Sonyn vastaus olisi ollut hieman rakentavampi, esim. oma julkistus vastaavan suuntaisesta palvelusta.)
Toisaalta, jos on tilannetta yhtään tarkemmin seurannut, niin tietää, että Sony kertoi jo viime vuonna tuovansa Connect-palveluaan vastaavan systeemin PS3:lle eli musan ja leffojen tarjonta on ollut jo pitkään suunnitelmissa.
PSP:llehän erilaista sälää on saanut ilmaiseksi jo pitkän aikaa: http://psp.connect.com/
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom