PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Cyrus1]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Joo bf-man, kyllä ne Wiin pelit on ihmeellisiä. Tiedetään..

Eiköhän sille PS3:lle tule niitä itselleni tärkeimpiä pelejä kevyesti eniten. Kuten jo on lueteltu ihan kerrottuja julkaisuja on paljon, jotka on pakko saada ja sen lisäksi varmasti ainakin kaikki Sonyn sisäiset tai Sonyn kanssa läheisessä yhteistyössä olevat studiot tulevat jatkamaan (ainakin näin uskoisin ) niiden pelien tekemistä..

Team ICO, Naughty Dog, Insomniac, Evolution, Jaffe, Guerilla, Wipeoutin kehittäjät jne. luovat aivan varmaa laatua ja veikkaanpa, että Ninja Theory ja Factor 5:kin saavat jotain aikaan. Plus enpä usko todellakaan Squaren lopettavan FFXIII:hin (vaikka varmasti tekevätkin jatkossa muillekin koneille enemmän pelejä), Level 5 tulee tekemään lisää, Namco, Capcom, Konami jne. jne.jne. Criterionkin juuri pari päivää sitten sanoi "sydämissään" olevansa Playstation-tiimi ( ) eli varmasti panostavat PS3:n rautaan. Kojima tekee varmasti MGS4:n jälkeen jotain jne jne. Kyllä pidän melko lailla satavarmana, että nimenomaan PS3 on se kone, joka itselleni pelien puolesta on ylivoimainen ykkönen..

Mutta ehkä Trauma Center vie vielä sydämeni..

 

[sinappipipo]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Aika herkässä reaktio...

No alkoi vain vähän keittämään, kun joku sanoo "läpällä" nintendon olevan käytännössä riistokapitalisti ja sonyn & microsoftin olevan hyväntekijöitä kuitenkin paljastaen selvästi todellisen ja kehnolla pohjalla olevan asenteensa.

Nintendo repii tuotteestaan niin kovan katteen, kuin pystyvät. Niin tekevät myös ms ja sony, mutta harmi vain, että sonylla (ja MS:llä aluksi) kate on miinusmerkkinen. Parempaan eivät vain pysty myyntien kärsimättä liikaa. Tuollainen syytteleminen on aika lyhytnäköistä. Kaikki yhtiöt pyrkivät riistämään kuluttajaa niin hyvin, kuin pystyvät, mutta koska he ovat rippuvaisia kuluttajista kilpailun myötä, heidän hinnoittelunsa menee kysynnän mukaan.

"paras" yhtiö on mielestäni se, joka ei ratsasta brändillään, vaan käyttää paljon aikaa ja vaivaa hyvien, uudenlaisten, kilpailukykyisten ja haluttujen tuotteiden kehittämiseen. Tässä kaikki konsolivalmistajat ovat varmasti yhtä hyviä, mutta katsoisin ainakin tässä vaiheessa sonyn epäonnistuneen. Saa nähdä tuleeko blue-ray -aseman valmistamisesta yhtään helpompaa lähitulevaisuudessa.

 

[Nisupulla]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kaikki yhtiöt pyrkivät riistämään kuluttajaa niin hyvin, kuin pystyvät, mutta koska he ovat rippuvaisia kuluttajista kilpailun myötä, heidän hinnoittelunsa menee kysynnän mukaan.

Kyllä näillä firmoilla on paljonkin eroja. Sony ei rahasta kaikesta mistä se voisi, kun Microsoft tekee sen aivan kaikessa mahdollisessa. Wii taas ei mene verkkoon suoraan kaapelin kytkemisellä, vaan vaatii lisälaitteensa. Selviä sävyeroja on, vaikka toki kaikki pyrkivät tahollaan omansa ottamaan takaisin korkojen kera, joka on sinällään tietysti täysin ok.

Rautapuolesta uskaltaa ehkä jo nyt sanoa Sonyn ratkaisun kantavan ylivoimaisesti pisimmälle. Ensimmäisenä mennään päivittämään Microsoftin rauta uuteen. Sieltä tulee aika varmasti sisäisen HD DVD-aseman ja HDMI-liittimen sisältä ratkaisu. Nintendon rauta vanhenee muuten suhteessa nopeiten ja pelitarjonnan voisi olettaa olevan samantapaista kuin GameCubella, eli harvakseltaan ja suppeaa.

"paras" yhtiö on mielestäni se, joka ei ratsasta brändillään, vaan käyttää paljon aikaa ja vaivaa hyvien, uudenlaisten, kilpailukykyisten ja haluttujen tuotteiden kehittämiseen. Tässä kaikki konsolivalmistajat ovat varmasti yhtä hyviä, mutta katsoisin ainakin tässä vaiheessa sonyn epäonnistuneen. Saa nähdä tuleeko blue-ray -aseman valmistamisesta yhtään helpompaa lähitulevaisuudessa.

Tuskin näistä kolmesta kenelläkään on varaa ratsastaa brändillään, vaan joutuvat uudemman kerran myymään itsensä jopa vanhoille faneilleen. Sony on mielestäni parhaiten uskaltanut tulla ulos sieltä perinteisen lastenhuoneen konsolilaitteen roolista. Laite on mitä monipuolisin Kodin Viihdekeskus (tm). Markkinat näyttävät mihin mennään, mutta uskallan väittää Sonyn vision kantavan pisimmälle. Siihen kuuluvat musiikki, elokuvat ja pelit. Viihteen suuri kolmikko ja kaikkiin näihin juuri tällä firmalla on parhaimmat lähtökohdat näistä kolmesta.

Laitetaan loppuun vielä IMO

 

[Tonza]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuskin näistä kolmesta kenelläkään on varaa ratsastaa brändillään, vaan joutuvat uudemman kerran myymään itsensä jopa vanhoille faneilleen. Sony on mielestäni parhaiten uskaltanut tulla ulos sieltä perinteisen lastenhuoneen konsolilaitteen roolista. Laite on mitä monipuolisin Kodin Viihdekeskus (tm). Markkinat näyttävät mihin mennään, mutta uskallan väittää Sonyn vision kantavan pisimmälle. Siihen kuuluvat musiikki, elokuvat ja pelit. Viihteen suuri kolmikko ja kaikkiin näihin juuri tällä firmalla on parhaimmat lähtökohdat näistä kolmesta.

Laitetaan loppuun vielä IMO

Onhan se suoraan laatikosta monipuolisin mutta 360:llä saa lisälaittella sun muilla samat ominaisuudet. Se onko suuri lisälaitteiden ("valinnallisuuden") määrä hyvä vai huono on sitten eri asia. Sinänsä mielenkiintoista kumman suuri yleisö kokee paremmaksi.

Ja kyllä se Sony ainakin yrittää ratsastaa brändillään.

 

[Velli]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kyllä näillä firmoilla on paljonkin eroja. Sony ei rahasta kaikesta mistä se voisi, kun Microsoft tekee sen aivan kaikessa mahdollisessa. Wii taas ei mene verkkoon suoraan kaapelin kytkemisellä, vaan vaatii lisälaitteensa. Selviä sävyeroja on, vaikka toki kaikki pyrkivät tahollaan omansa ottamaan takaisin korkojen kera, joka on sinällään tietysti täysin ok... jne jne

*sniff* *sniff* aistin sokeaa fanitusta..

 

[Lloope]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kyllä näillä firmoilla on paljonkin eroja. Sony ei rahasta kaikesta mistä se voisi, kun Microsoft tekee sen aivan kaikessa mahdollisessa. Wii taas ei mene verkkoon suoraan kaapelin kytkemisellä, vaan vaatii lisälaitteensa. Selviä sävyeroja on, vaikka toki kaikki pyrkivät tahollaan omansa ottamaan takaisin korkojen kera, joka on sinällään tietysti täysin ok.

Jään innolla odottelemaan nintendopoikien vastausta .

Huikeaa viihdettä tämä threadi kyllä on, siitä ei pääse minnekään.

 

[Snigge]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuosta Sonyn "aikuistumisesta" saa jo ihan hyvän käsityksen kun vertaa kolmikon mainoksia..
Sonylla on suoraan sanoen melko synkkiä ja arvoituksellisia mainoksia, X360:llä ja Wii:llä on "lapsellisia" mainoksia, mikä ei tietenkään ole huono homma, kaikkia mainoksia on mukava katsella
Mutta Sony tuttuun tapaan mainostaa konsoliaan viihdekeskuksena, ja näistä kolmesta, Sony vie melko helposti "viihdekeskuksen" tittelin
Ja tähän sivuun, ennakkovarasin oman PS3:n tänään

 

[noose01]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jään innolla odottelemaan nintendopoikien vastausta .

Huikeaa viihdettä tämä threadi kyllä on, siitä ei pääse minnekään.

Saakos vastata jos ei kuulu mihinkään klaaniin? Tärkeintähän on se että pelaaminen on lähes parasta viihdettä mitä voi housut jalassa tehdä, riippumatta välineestä millä se toteutetaan.
PS3 ilman sini-sädettä olisi ollut paljon mielenkiintoisempi laite ja luultavasti useampi ei sonyfanipoika olisi silloin hankkinut värkin, mahdollisesti minäkin. Mutta en näe ITSELLENI mielekkääksi hankkia tulevaisuuden teknologiaa jo nyt (varsinkaan kun hd-dvd vs blue-ray sota on vielä käymättä) ja maksaa siitä kovaa hintaa. Etenkään kuin suurin osa peleistä tullaan julkaisemaan muillakin alustoilla.

P.S. Virallisen fanipoika testin tulokseni oli: You are a gamer

 

[pZiuz]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kyllä näillä firmoilla on paljonkin eroja. Sony ei rahasta kaikesta mistä se voisi, kun Microsoft tekee sen aivan kaikessa mahdollisessa. Wii taas ei mene verkkoon suoraan kaapelin kytkemisellä, vaan vaatii lisälaitteensa. Selviä sävyeroja on, vaikka toki kaikki pyrkivät tahollaan omansa ottamaan takaisin korkojen kera, joka on sinällään tietysti täysin ok.

Rautapuolesta uskaltaa ehkä jo nyt sanoa Sonyn ratkaisun kantavan ylivoimaisesti pisimmälle. Ensimmäisenä mennään päivittämään Microsoftin rauta uuteen. Sieltä tulee aika varmasti sisäisen HD DVD-aseman ja HDMI-liittimen sisältä ratkaisu. Nintendon rauta vanhenee muuten suhteessa nopeiten ja pelitarjonnan voisi olettaa olevan samantapaista kuin GameCubella, eli harvakseltaan ja suppeaa.



Tuskin näistä kolmesta kenelläkään on varaa ratsastaa brändillään, vaan joutuvat uudemman kerran myymään itsensä jopa vanhoille faneilleen. Sony on mielestäni parhaiten uskaltanut tulla ulos sieltä perinteisen lastenhuoneen konsolilaitteen roolista. Laite on mitä monipuolisin Kodin Viihdekeskus (tm). Markkinat näyttävät mihin mennään, mutta uskallan väittää Sonyn vision kantavan pisimmälle. Siihen kuuluvat musiikki, elokuvat ja pelit. Viihteen suuri kolmikko ja kaikkiin näihin juuri tällä firmalla on parhaimmat lähtökohdat näistä kolmesta.

Laitetaan loppuun vielä IMO

Rautapuolesta ei minun mielestäni voi vielä sanoa. Sen osalta toki, että Sonylla on laaja-alaisin tuote tällä hetkellä. Viihdekeskus-status on oikeutettu PS3:lle. Itse näen näille laitteille kuitenkin ensisijaisna pelit ja niiden toimivuuden.
Sonylla on kyllä hieno tavoite. Siitä on todella vaikea olla erimieltä. Näissä laitteissa täytyy muistaa kuitenkin sekin, että myös softa näyttelee merkittävää osaa. Onkin kiintoisaa nähdä mihin suuntaan valmistajat lähtevät konsoleitaan "kehittelemään" päivitysten myötä.

 

[Novelle]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kyllä näillä firmoilla on paljonkin eroja. Sony ei rahasta kaikesta mistä se voisi, kun Microsoft tekee sen aivan kaikessa mahdollisessa. Wii taas ei mene verkkoon suoraan kaapelin kytkemisellä, vaan vaatii lisälaitteensa. Selviä sävyeroja on, vaikka toki kaikki pyrkivät tahollaan omansa ottamaan takaisin korkojen kera, joka on sinällään tietysti täysin ok.

Kai tajuat kuinka naurettavalta tuo kuulostaa ihmisen korvaan joka sanoi hyvästi verkkopiuhoille reilu vuosi sitten? Kaapeli on jo itsestään on turha lisälaite ja kovin epäkäytännöllinen.

Rautapuolesta uskaltaa ehkä jo nyt sanoa Sonyn ratkaisun kantavan ylivoimaisesti pisimmälle. Ensimmäisenä mennään päivittämään Microsoftin rauta uuteen. Sieltä tulee aika varmasti sisäisen HD DVD-aseman ja HDMI-liittimen sisältä ratkaisu. Nintendon rauta vanhenee muuten suhteessa nopeiten ja pelitarjonnan voisi olettaa olevan samantapaista kuin GameCubella, eli harvakseltaan ja suppeaa.

Niin paitsi että konsolin tehokkuus ei tuohon vaikuta, vaan se että paljon konsolia myydään, kuten PS2 ja DS ovat jo osoittaneet. Wii myy sellaista vauhtia että laaja pelivalikoima on jo taattu.

Tuskin näistä kolmesta kenelläkään on varaa ratsastaa brändillään, vaan joutuvat uudemman kerran myymään itsensä jopa vanhoille faneilleen. Sony on mielestäni parhaiten uskaltanut tulla ulos sieltä perinteisen lastenhuoneen konsolilaitteen roolista. Laite on mitä monipuolisin Kodin Viihdekeskus (tm). Markkinat näyttävät mihin mennään, mutta uskallan väittää Sonyn vision kantavan pisimmälle. Siihen kuuluvat musiikki, elokuvat ja pelit. Viihteen suuri kolmikko ja kaikkiin näihin juuri tällä firmalla on parhaimmat lähtökohdat näistä kolmesta.

Totta kukaan ei ratsasta vanhalla brandillaan. PS3 on varmaan ihan kelpo viihdekeskus kotiin, mutta leffat ja musiikki hoituu muillakin halvemmilla laitteilla, ja mitä peleihin tulee niin PS3:n eväät on aika vähissä kilpailijoihin nähden, ja hinta kyllä takaa sen että kun fanipojat ovat koneensa saaneet niin ei ne kyllä lentämällä lähde hyllyiltä.

 

[ohjeah]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kai tajuat kuinka naurettavalta tuo kuulostaa ihmisen korvaan joka sanoi hyvästi verkkopiuhoille reilu vuosi sitten? Kaapeli on jo itsestään on turha lisälaite ja kovin epäkäytännöllinen.

Siltikin suurimmalla osalla Wiin ostajista netti toimii edelleen verkkopiuhojen kautta, eikä Wlania ole käytössä, joten lisäkustannuksia syntyy väkisinkin.

 

[Novelle]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Siltikin suurimmalla osalla Wiin ostajista netti toimii edelleen verkkopiuhojen kautta, eikä Wlania ole käytössä, joten lisäkustannuksia syntyy väkisinkin.

Siis niille joilla ei ole wlan boxia jo ennestään. Pointti oli kuitenkin se että asia oli esitetty niin että Nintendo olisi tahallaan rahastus mielessä jättänyt rj-45:n paikan pois koneesta, jotta voisi myydä niitä USB-lisäpalikoita. Wlan boxit kuitenkin yleistyy kodeissa nopealla vauhdilla.

 

[Jarppa]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kuka vetää pisimmän korren? - Ehkäpä kuluttaja, sillä mahdollisuuksia on taas erittäin paljon.

Jos taas kysymys kuuluu: mikä näistä, PS3, Wii vai X360, vetää pisimmän korren, vastaus onkin vaikeampi. Periaatteessa tietenkin se, joka myy eniten parhaalla katteella. Moni täällä taitaa uskoa, että MS ja Sony myyvät konsoliaan jonkinmoisella tappiolla. En oikein jaksa sulattaa moista. Ei menisi ainakaan meikäläisen firmassa investointina läpi. Joku kirjoitti jotain höpöjuttuja mm siitä, että 'Sony ei rahasta kaikesta mistä se voisi, kun Microsoft tekee sen aivan kaikessa mahdollisessa'. Jepjep, näin ne yritykset toimii; yleensä valitaan vaan ollaanko pahaa vai hyvää tekevä yritys. Parhaiten menestyy tietenkin se, jolla on parhaat (=parhaiten myyvät) pelit ja laitteella paras kate.

Ovatko kaikki muuten näin nuoria? Nintendo OLI ainkoinaan vähintäänkin synonyymi konsolille. Pleikkari (Playstation) oli erittäin tuntematon mm allekirjoittaneelle siinä vaiheessa kun ostin Sega Saturnin. Joka tapauksessa, carry on...

 

[pZiuz]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kai tajuat kuinka naurettavalta tuo kuulostaa ihmisen korvaan joka sanoi hyvästi verkkopiuhoille reilu vuosi sitten? Kaapeli on jo itsestään on turha lisälaite ja kovin epäkäytännöllinen.

Ei se kaapeli ole turha, jos omistat modeemin, joka hyväksyy vain rj45:sta.

Niin paitsi että konsolin tehokkuus ei tuohon vaikuta, vaan se että paljon konsolia myydään, kuten PS2 ja DS ovat jo osoittaneet. Wii myy sellaista vauhtia että laaja pelivalikoima on jo taattu.

Tässä, mihin kommentoit, jotenkin käsitin niin, että Sonylla on se potentiaalisin rauta. Siis ominaisuuksiltaan. En usko, että tuossa lähdettiin seuraavan sukupolven voittajaa suoraan veikkaamaan. Itse olen sitä mieltä, että myös konsolin tehokkuudella (varsinkin, jos/kun se saadaan markkinoitua läpi) on oma arvonsa.

Totta kukaan ei ratsasta vanhalla brandillaan. PS3 on varmaan ihan kelpo viihdekeskus kotiin, mutta leffat ja musiikki hoituu muillakin halvemmilla laitteilla, ja mitä peleihin tulee niin PS3:n eväät on aika vähissä kilpailijoihin nähden, ja hinta kyllä takaa sen että kun fanipojat ovat koneensa saaneet niin ei ne kyllä lentämällä lähde hyllyiltä.

PS3:ssa on monta vehjettä yhdessä. Et tarvitse erillisiä vekottimia, montaa lootaa päällekkäin, kun yksi ainoa hoitaa kaiken. Tämähän siinä se idea on. Ja kerro toki, jos sinulla on jossain tiedossa halvempi Blu-ray-soitin, kuin PS3. Ja ennen kuin vertaat sitä PS2:een ja sen DVD-toistoon, niin laittaisitko linkkiä ihan oikeista vertailuista, minkälainen PS3 on BR-soittimena (tähän kannattaa huomioida kuitenkin PS3:n helppo softapäivitys, joka tulee laajentamaan ja parantelemaan BR-soittoakin jatkuvasti). Tuo kommentti, että PS3 on jotenkin altavastaajana on outo. Kaikilla koneilla on ok pelejä. Käväise vaikka metacriticissä ihmettelemässä. Kyllä sillä PS3:llakin on varmasti ihan oikeasti pelattavia ja viihdyttäviä pelejä.
Voi olla, että hinta takaa sen, että vain fanipojat sen käyvät hakemassa. Katsellaan mitenkä tilanne kehittyy. Euroopan maaliskuun julkaisussa on kiva nähdä, joko Jenkkilässä ja Japanialassa koneet jäävät pölyttymään hyllyille.

 

[pZiuz]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ovatko kaikki muuten näin nuoria? Nintendo OLI ainkoinaan vähintäänkin synonyymi konsolille. Pleikkari (Playstation) oli erittäin tuntematon mm allekirjoittaneelle siinä vaiheessa kun ostin Sega Saturnin. Joka tapauksessa, carry on...

Kuinkas nuori Jarppa on, kun kerran muistellaan vain NESsiä?
Ennen sitäkin on ollut paljon hyviä pelivehkeitä.

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Rautapuolesta uskaltaa ehkä jo nyt sanoa Sonyn ratkaisun kantavan ylivoimaisesti pisimmälle.

Miten Sonylla voi PS3:n rautapuoli kantaa pisimmälle kun se ei kanna edes nyt?

Kyllä se rauta kantaa pisimmälle jota eniten myydään, ja Sonylla on ollut niin älytön sarja kämmejä että ihme on jos tuosta vielä johtoasemaan nousee.

Nintendon rauta vanhenee muuten suhteessa nopeiten ja pelitarjonnan voisi olettaa olevan samantapaista kuin GameCubella, eli harvakseltaan ja suppeaa.

Onpas deterministinen näkemys konsoleista. PlayStation 3:n pelitarjonnan voisi olettaa olevan samantapaista kuin Nintendo 64:llä, eli harvakseltaan ja suppeaa. Uskon, että Wiikake ja Wii-kanavat kantavat paljon pidemmälle kuin PS3:n tekniikka, joka on muutenkin melkein tasoissa vuotta vanhemman Xbox 360:n kanssa. Prosessointiteho vanhenee nopeasti, todellinen innovaatio kestää vuosikausia. 20 vuotta pelattiin NES-ohjaimesta johdetuilla padeilla, ja vielä Wiissäkin perinne on tallella.

Ei ole mitään syytä uskoa, että PlayStation 3:sta tulee uusi PS2. Nyt sen kansan suosikkikonsolin aseman on perinyt Wii, ja tilanteen ratkaisevat myynnit kertovat omaa kieltään: PS3-pelejä on myyty julkaisussa hädintuskin yksi konsolia kohden, Wiillä jopa kolme per konsoli. Siitä riittää third partyillekin. Tuskin tässä vaiheessa julkaisua kuusi vuotta sitten olisit ennustanut, että PS2:lle tulee pelejä harvakseltaan ja suppealta alalta? Konsolin suosio antaa pohjan niille pelijulkaisuille, ja PS3:n asema tässä kilvassa alkaa olla kaikin puolin aina vain epäedullisempi. PS3:sta tulee viimeinen tämänhetkisistä konsoleista, joka ylittää sen 10 miljoonan myydyn konsolin rajan, ja se tuskin tulee koskaan saamaan Wiitä ja 360:aa kiinni.

 

[jryi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nuo artikkelin arvot toki ovat spekulointia, ja kun ottaa huomioon ilmaisen Wii Sportsin (ja oliko edes ohjainta laskettu mukaan?)

Wii Sportsin länttääminen pakettiin mukaan on ihan hyvä veto, vaikka pelinä se onkin köyhääkin köyhempi, mutta kyllähän sillä pystyy demoamaan kavereille tuota ohjaustapaa. Mutta pitääkö siitäkin oikeasti antaa Nintendolle pisteet, että paketoivat peliohjaimen konsolin mukaan?

Mitä konsolia on koskaan toimitettu ilman ohjainta?

Ja kun tuosta laitteiston valmistuskustannuksista vs. vähittäismyyntihinnasta puhutaan, niin jos Sony olisi julkaissut uudelleenpaketoidun version PS2:sta, jossa olisi Wiimoten kaltainen ohjain ja myisi sitä yli kahdella sadalla, niin olisiko se törkeää rahastusta vai vain business as usual?

 

[Dr Evil]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuskin tässä vaiheessa julkaisua kuusi vuotta sitten olisit ennustanut, että PS2:lle tulee pelejä harvakseltaan ja suppealta alalta? Konsolin suosio antaa pohjan niille pelijulkaisuille, ja PS3:n asema tässä kilvassa alkaa olla kaikin puolin aina vain epäedullisempi. PS3:sta tulee viimeinen tämänhetkisistä konsoleista, joka ylittää sen 10 miljoonan myydyn konsolin rajan, ja se tuskin tulee koskaan saamaan Wiitä ja 360:aa kiinni.

Miksi sinä sitten ennustat tässä vaiheessa julkaisua kuivaa pelitarjontaa PS3:lle, vaikka myös PS2:n julkaisu oli erittäin kehno ja koneista oli huutava pula, puhumattakaan hyvistä peleistä. Sinä aliarvioit Playstation Brändin voiman todella pahasti ja muutenkin et tunnu ymmärtävän että julkaisuikkuna on vain hyttysen paskaa verrattuna koko konsolin elinkaareen, oli julkaisu kuinka hyvä tai paska tahansa. Nyt nähdyn perusteella kieltämättä näyttää siltä, että Nintendo ja MS lisää markkinaosuutta hyvinkin mahdollisesti Sonyn kustannuksella, mutta pohjanoteerauksen ennustamista PS3:lle on vaikea ymmärtää, ei se hinta esim. aina tule olemaan noin korkea jne. Noi sun juttusi menee aika pahasti överiksi todella usein.

 

[Omenanraato]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Wii Sportsin länttääminen pakettiin mukaan on ihan hyvä veto, vaikka pelinä se onkin köyhääkin köyhempi, mutta kyllähän sillä pystyy demoamaan kavereille tuota ohjaustapaa.

toihan on mitä mainiointa viihdettä jopa yksin ja haastettakin on jos hyväksi haluaa tulla, tullu tänäyönäkin yli 4h yksin tota pelailtua, pelistä saa todella paljon irti jos vain haluaa, ei ollenkaan mikään demo peli..esim keilaus on kyllä juuri sellainen kuin keilauksen odottaakin olevan, ja tenniskin pienine puutteineen on kyllä loisto viihdettä, samoin kuin golf...nyrkkeily on ainut joka on huonosti toteutettu ja baseball ei itseä kiinnosta.

 

[Scatterbrain XO]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Rautapuolesta uskaltaa ehkä jo nyt sanoa Sonyn ratkaisun kantavan ylivoimaisesti pisimmälle.

En ymmärrä tämmöisiä kommentteja etenkään ns. early adaptoreiden kuten Nisupulla suusta, jotka kuitenkin hommaavat (lähes) kaikki laitteet aina ensimmäisten joukossa ja varmasti jos eivät muuten, niin kokemuksen kautta tietävät, että markkinat elävät ja kehittyvät jatkuvasti ja yksi ratkaisu ei tosiaan kestä niin kauan kun firma X on sen elinkaareksi ilmoittanut + että massat ovat aina sen 4-6 vuotta myöhässä -> siinä vaiheessa kun me hommataan jo sitä uudempaa tekniikkaa.

Enkä tiedä teistä muista, mutta aina uudemman koneen tultua ei ole kyllä tullut enää pelailtua vanhoilla vehkeillä pätkän vertaa (poislukien nostalgiademoaminen kavereille yms).