Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
- Viestiketjun aloittaja Rauru
- Aloituspäivämäärä
- Status
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Pointtihan on juurikin se että ei se "alkuperäinen" versio ole välttämättä paras. Käännös voi olla joko: a) Huonompi b) tasavertainen c) parempi. Ei maailma ole niin mustavalkoinen että PS3 versio olisi automaattisesti paras.
Pointtihan on juurikin se että ei se "alkuperäinen" versio ole välttämättä paras. Käännös voi olla joko: a) Huonompi b) tasavertainen c) parempi. Ei maailma ole niin mustavalkoinen että PS3 versio olisi automaattisesti paras.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Pointti oli se, että mikäli peli ilmestyy multiplattarina, niin yleensä yksi versio on parempi, kuin muiden. On se sitten C64 tai Wii528.
No voi morjens! En missään välissä tarkoittanutkaan, että PS3 versio olisi jotenkin automaattisesti paras! Koita nyt ymmärtää, että käytin vain esimerkkinä tapausta, jota tuossa oli jo muutenkin puitu. Maailma ei totisesti ole niin mustavalkoinen, toivottavasti ei sinullekaan, että pitäisi asiat käsittää aina tällä tavalla, että me muut ajatellaan PS3:sta jumalkoneena. Ei kyllä, vaikka sen olenkin hommaamassa.noose01 sanoi:Pointtihan on juurikin se että ei se "alkuperäinen" versio ole välttämättä paras. Käännös voi olla joko: a) Huonompi b) tasavertainen c) parempi. Ei maailma ole niin mustavalkoinen että PS3 versio olisi automaattisesti paras.
Pointti oli se, että mikäli peli ilmestyy multiplattarina, niin yleensä yksi versio on parempi, kuin muiden. On se sitten C64 tai Wii528.
sinappipipo
New Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Itse olen juurikin tuossa tilanteessa, että asun kotona ja faijalla on kunnon hifit. Siinä osuit aika hyvin oikeaan. Olen myös siinä tilanteessa, että kohta pitäisi muuttaa pois ja alkaa opiskelemaan korkeakoulutasolla (kenties muualla, kuin kotikaupungissa). Pelaaminen on vähentynyt viime aikoina radikaalisti, sillä käytän paljon aikaa opiskeluun.
Ei kiinnosta pätkän vertaa joku Sonyn valmiiksi määrittelemä "kaiken" tekevä laite, kun tietokone pyyhki pleikkarilla lattioita jo nyt. Niin kauan, kuin XP:n tuki jatkuu, säilyy se erinomaisena multimedialaitteena ja pelaamisenkin pitäisi onnistua vielä ainakin vuoden täysin ongelmitta. (riippuu dx10 näyttisten yleistymisestä) Ei, minulla ei tule olemaan varaa ostaa kiekonpyörittäjää, viritin-vahvistinta konsolia, HDTV:tä Infinityn kajareita, mutta silti, PS3:sen en todellakaan katso olevan mikään ratkaisu.
PS3 tarvitsee mielellään HDTV television ja jonkinlaista äänentoistoa mukaansa. Hyvällä koneella taas ei tarvitse kuin 100e kuulokkeet, jonkinlaiset kaiuttimet ja kohtuullisen näytön, jolloin voi nauttia kaikesta mediasta, mitä maan päältä löytyy. Kone myös päivittyy portaattomasti, joten siinä on niin halutessa aina uusimmat ominaisuudet.
Tietokoneen omistajana en siis myöskään ole ps3:n kohderyhmää. Kysymys kuuluukin, mikä on ps3:n kohderyhmä? Näitä kirjoituksia lukiessa alkaa tuntua, että ps3:n kohderyhmä on pienempi, kuin esim. XO:n Tämä olisi ihan ok, jos tarkoituksena olisi myydä vain rautaa. PS3 vaan sattuu tekemään tappiota ja voitot pitäisi siis kerätä näiltä tyypeiltä, joilla on 15-30min aikaa pelaamiseen päivässä. Kohderyhmän rajoittaminen kolmekymppisiin vakiintumattomiin ihmisiin olisi siis itsemurha. Kohderyhmä siis ei voi olla vain aikuiset ihmiset, joten ilmeisesti ps3:mea myydään lapsille pelkän brändin voimalla.
Baron sanoi:
Itse olen juurikin tuossa tilanteessa, että asun kotona ja faijalla on kunnon hifit. Siinä osuit aika hyvin oikeaan. Olen myös siinä tilanteessa, että kohta pitäisi muuttaa pois ja alkaa opiskelemaan korkeakoulutasolla (kenties muualla, kuin kotikaupungissa). Pelaaminen on vähentynyt viime aikoina radikaalisti, sillä käytän paljon aikaa opiskeluun.
Ei kiinnosta pätkän vertaa joku Sonyn valmiiksi määrittelemä "kaiken" tekevä laite, kun tietokone pyyhki pleikkarilla lattioita jo nyt. Niin kauan, kuin XP:n tuki jatkuu, säilyy se erinomaisena multimedialaitteena ja pelaamisenkin pitäisi onnistua vielä ainakin vuoden täysin ongelmitta. (riippuu dx10 näyttisten yleistymisestä) Ei, minulla ei tule olemaan varaa ostaa kiekonpyörittäjää, viritin-vahvistinta konsolia, HDTV:tä Infinityn kajareita, mutta silti, PS3:sen en todellakaan katso olevan mikään ratkaisu.
PS3 tarvitsee mielellään HDTV television ja jonkinlaista äänentoistoa mukaansa. Hyvällä koneella taas ei tarvitse kuin 100e kuulokkeet, jonkinlaiset kaiuttimet ja kohtuullisen näytön, jolloin voi nauttia kaikesta mediasta, mitä maan päältä löytyy. Kone myös päivittyy portaattomasti, joten siinä on niin halutessa aina uusimmat ominaisuudet.
Tietokoneen omistajana en siis myöskään ole ps3:n kohderyhmää. Kysymys kuuluukin, mikä on ps3:n kohderyhmä? Näitä kirjoituksia lukiessa alkaa tuntua, että ps3:n kohderyhmä on pienempi, kuin esim. XO:n Tämä olisi ihan ok, jos tarkoituksena olisi myydä vain rautaa. PS3 vaan sattuu tekemään tappiota ja voitot pitäisi siis kerätä näiltä tyypeiltä, joilla on 15-30min aikaa pelaamiseen päivässä. Kohderyhmän rajoittaminen kolmekymppisiin vakiintumattomiin ihmisiin olisi siis itsemurha. Kohderyhmä siis ei voi olla vain aikuiset ihmiset, joten ilmeisesti ps3:mea myydään lapsille pelkän brändin voimalla.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Tuli tuossa menneenä viikonloppuna tehtyä pieni bilekäyttö-testaus Wiin kanssa. Bilettäjistä suurin osa oli ihmisiä ketkä eivät pelaa videopelejä laisinkaan, ja eräs tyttö joka kokee videopelit eräänä maailman turhimmista keksinnöistä. "mennään pelaaman uudella Nintendolla" tokaisu sai ainakin naispuolisissa vieraissa negatiivisia reaktioita aikiseksi, mutta heti kun Wiisports keilailu skaba alkoi niin kaikki halusivat päästä kokeilemaan, myös mimmit. Baariin ei tullut lähdettyä ennenkuin kaikki oli päässyt kokeilemaan. Vertailukohteena Wiin vieressä seissyt X360 ei herättänyt mitään mielenkiintoa vieraissa. Yksi kaveri kuka on hieman enemmän perehtynyt peleihin ja vehkeisiin kysäisi että onko GoW mistään kotoisin ja ilta oli siinä sen laitteen osalta.
Näin pikaisella testauksella näyttäisi siltä että Nintendon suunnitelmat toteutuvat ja Wii tosiaankin viihdyttää sekä ydin-pelaajia ja uusia tulokkaita, nyt jää vielä nähtäväksi että marssivatko nämä uudet tulokkaat kauppaan ostamaan oman laitteensa...
Tuli tuossa menneenä viikonloppuna tehtyä pieni bilekäyttö-testaus Wiin kanssa. Bilettäjistä suurin osa oli ihmisiä ketkä eivät pelaa videopelejä laisinkaan, ja eräs tyttö joka kokee videopelit eräänä maailman turhimmista keksinnöistä. "mennään pelaaman uudella Nintendolla" tokaisu sai ainakin naispuolisissa vieraissa negatiivisia reaktioita aikiseksi, mutta heti kun Wiisports keilailu skaba alkoi niin kaikki halusivat päästä kokeilemaan, myös mimmit. Baariin ei tullut lähdettyä ennenkuin kaikki oli päässyt kokeilemaan. Vertailukohteena Wiin vieressä seissyt X360 ei herättänyt mitään mielenkiintoa vieraissa. Yksi kaveri kuka on hieman enemmän perehtynyt peleihin ja vehkeisiin kysäisi että onko GoW mistään kotoisin ja ilta oli siinä sen laitteen osalta.
Näin pikaisella testauksella näyttäisi siltä että Nintendon suunnitelmat toteutuvat ja Wii tosiaankin viihdyttää sekä ydin-pelaajia ja uusia tulokkaita, nyt jää vielä nähtäväksi että marssivatko nämä uudet tulokkaat kauppaan ostamaan oman laitteensa...
karpaasi
Well-Known Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Tähän mielipiteeseen yhdyn. Jos tekee mieli ostaa uusi peli joka viihdyttää juuri sen aikaa, että saa sen seuraavan "tähtipelin", on mahdollisimman alhainen hinta olennainen asia!
Itselläni on kohtuu hifivehkeet, joihin on mennyt n. 6000 ekeä, mutta koen silti Blu-Rayn positiivisena ominaisuutena, koska en usko että yksittäisten soittimien hinnat laskevat maaliskuuhun mennessä niin paljoa. PS3 saakin toimia väliaikaisena soittimena sen aikaa kunnes oikeiden soittimien hinnat tippuvat reilusti ja ne ovat selvästi PS3:n ominaisuuksia paremmalla tasolla. PS2 toimi väliaikaisena soittimena myöskin aikoinaan itselläni(Huom!Silloin en ollut kiinostunut kunnolisista hifilaitteista, eikä niihin ollut myöskään varaa nuorena pojankloppina).
Paolo sanoi:
Tähän mielipiteeseen yhdyn. Jos tekee mieli ostaa uusi peli joka viihdyttää juuri sen aikaa, että saa sen seuraavan "tähtipelin", on mahdollisimman alhainen hinta olennainen asia!
Itselläni on kohtuu hifivehkeet, joihin on mennyt n. 6000 ekeä, mutta koen silti Blu-Rayn positiivisena ominaisuutena, koska en usko että yksittäisten soittimien hinnat laskevat maaliskuuhun mennessä niin paljoa. PS3 saakin toimia väliaikaisena soittimena sen aikaa kunnes oikeiden soittimien hinnat tippuvat reilusti ja ne ovat selvästi PS3:n ominaisuuksia paremmalla tasolla. PS2 toimi väliaikaisena soittimena myöskin aikoinaan itselläni(Huom!Silloin en ollut kiinostunut kunnolisista hifilaitteista, eikä niihin ollut myöskään varaa nuorena pojankloppina).
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
En epäile hetkeäkään, etteikö Wii olisi oiva alusta tällaisille peleille.
Minua mietityttääkin se, että innostuuko ne samat ihmiset sitten pelaamaan Zeldaa, Redsteeliä, tai COD3:sta? Jos saa, niin silloin Nintendo on päässyt tavoitteeseensa. Tuosta Wiisportsista ja -Playsta en itse vielä vetäisi minkään näköistä johtopäätöstä.
Kyllähän tuo uusi ohjausmuoto tuo varmasti uutta särmää. Itsekin olen havainnut vastaavanlaisia reaktioita mm. Buzzia pelatessa. Moni, joka ei peleistä välitä ollenkaan muuten, on Buzzista ollut aivan haltioissaan. Kynnys pelkkään kokeiluun on jo niin pieni, kun on yksinkertainen ohjaus. Donkey Konga, tanssimatto- ja muut vastaavat "bilepelit" ovat sitä jo tehneet pitkään.xevious sanoi:
En epäile hetkeäkään, etteikö Wii olisi oiva alusta tällaisille peleille.
Minua mietityttääkin se, että innostuuko ne samat ihmiset sitten pelaamaan Zeldaa, Redsteeliä, tai COD3:sta? Jos saa, niin silloin Nintendo on päässyt tavoitteeseensa. Tuosta Wiisportsista ja -Playsta en itse vielä vetäisi minkään näköistä johtopäätöstä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Itse olen kokenut tuon ilmiön monella konsolilla (mukaan lukien myös Wii) ja lukuisilla eli partypeleillä ystäväpiirini naisimmeisten kanssa. Monet heistä ovat lähes aina valmiina pelaamaan jotain tanssimatto peliä, karaokepeliä jne. Silti kukaan heistä ei ole ikinä marssinut kauppaan ja ostanut konsolia. Vaikka nyt Wiisports heistä hauskaa onkin, niin en usko kenenkään ryntäävään kauppaan ostamaan Wiitä ja vaikkapa Zeldaa kaveriksi.
edit: Pziuz ehti ensin aika samanlaisella kommentilla.
xevious sanoi:
Itse olen kokenut tuon ilmiön monella konsolilla (mukaan lukien myös Wii) ja lukuisilla eli partypeleillä ystäväpiirini naisimmeisten kanssa. Monet heistä ovat lähes aina valmiina pelaamaan jotain tanssimatto peliä, karaokepeliä jne. Silti kukaan heistä ei ole ikinä marssinut kauppaan ja ostanut konsolia. Vaikka nyt Wiisports heistä hauskaa onkin, niin en usko kenenkään ryntäävään kauppaan ostamaan Wiitä ja vaikkapa Zeldaa kaveriksi.
edit: Pziuz ehti ensin aika samanlaisella kommentilla.
Scatterbrain XO
New Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Samanlaisia kokemuksia täälläkin kun Cactus80:llä. Myös analogia lautapeleihin toimii. Trivial Pursuit, Monopoli, Alias ja muut kaiken maailman turhimmat (lauta)pelit saavat aina omissa kaveripiireissäni etenkin naisväen innostumaan illanistujaisissa, mutta kenelläkään ei (yhtä Aliasta lukuunottamatta) löydy noita pelejä omasta takaa. Ja ne ovat sentään eri halpojakin verrattuna konsoleihin! ("oikeita" lautapelejä joissa on viemärikaivoa enemmän syvyyttä eivät sen sijaan ole juuri lainkaan innostuneita kokeilemaan)
Sivuhuomautuksena: toivottavasti Wii Sportsin ja Play:n menestyminen listoilla ei tarkoita sitä, että kohta nähdään samanlaista huttua pilvin pimein lisää. Ihan kivoja ovat uuden ohjauksen demoamiseen, mutta kuka niitä oikeasti haluaa pelata paria päivää pidempään kun ohjausinnostus on laantunut?
Itselleni alkaa iskeä Wii-ähky kun jengi vain hehkuttaa ihan tolkuttomasti jotain WIi Sportsia ja Play:tä (en tarkoita erityisemmin täällä vaan ihan joka foorumilla) jokaisen osa-alueen suhteen (jopa grafiikoiden).
Samanlaisia kokemuksia täälläkin kun Cactus80:llä. Myös analogia lautapeleihin toimii. Trivial Pursuit, Monopoli, Alias ja muut kaiken maailman turhimmat (lauta)pelit saavat aina omissa kaveripiireissäni etenkin naisväen innostumaan illanistujaisissa, mutta kenelläkään ei (yhtä Aliasta lukuunottamatta) löydy noita pelejä omasta takaa. Ja ne ovat sentään eri halpojakin verrattuna konsoleihin! ("oikeita" lautapelejä joissa on viemärikaivoa enemmän syvyyttä eivät sen sijaan ole juuri lainkaan innostuneita kokeilemaan)
Sivuhuomautuksena: toivottavasti Wii Sportsin ja Play:n menestyminen listoilla ei tarkoita sitä, että kohta nähdään samanlaista huttua pilvin pimein lisää. Ihan kivoja ovat uuden ohjauksen demoamiseen, mutta kuka niitä oikeasti haluaa pelata paria päivää pidempään kun ohjausinnostus on laantunut?
Itselleni alkaa iskeä Wii-ähky kun jengi vain hehkuttaa ihan tolkuttomasti jotain WIi Sportsia ja Play:tä (en tarkoita erityisemmin täällä vaan ihan joka foorumilla) jokaisen osa-alueen suhteen (jopa grafiikoiden).
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Minä en noista minipeleistä jaksa innostua yhtään. Jos illanistuijaisissa joskus jotain pelaa, niin se on Guitar Heroa, Singstaria tai Buzzia. Hosuminen ei innosta. Ja muuhun kaksinpelaamiseen Wii Sporttia yms. paremmin sopii edelleen esim. PES tai mättöpelit. Kiva olisi, jos innostaisi enemmän, mutta kun ei vaan pysty. On liian hapokasta.
Zelda maistuu hyvin, mutta yhtä hyvin se maistuisi Cubella. Muut pelit ovat huttua. Virtual Consolen Mario 64 rokkaa edelleen, mutta on sekin vähän surkea innostumisen kohde upouudella koneella.
Parempia aikoja odotellessa. Toistaiseksi tämä on ollut monta sataa maksanut Cuben Zelda. Onpahan ainakin päässyt tutustumaan uuteen ohjaustapaan, jolle ei vielä ole löytynyt minua innostavaa käyttöä, mutta joka on osoittanut toimivansa vähintäänkin kohtalaisen hyvin.
Minä en noista minipeleistä jaksa innostua yhtään. Jos illanistuijaisissa joskus jotain pelaa, niin se on Guitar Heroa, Singstaria tai Buzzia. Hosuminen ei innosta. Ja muuhun kaksinpelaamiseen Wii Sporttia yms. paremmin sopii edelleen esim. PES tai mättöpelit. Kiva olisi, jos innostaisi enemmän, mutta kun ei vaan pysty. On liian hapokasta.
Zelda maistuu hyvin, mutta yhtä hyvin se maistuisi Cubella. Muut pelit ovat huttua. Virtual Consolen Mario 64 rokkaa edelleen, mutta on sekin vähän surkea innostumisen kohde upouudella koneella.
Parempia aikoja odotellessa. Toistaiseksi tämä on ollut monta sataa maksanut Cuben Zelda. Onpahan ainakin päässyt tutustumaan uuteen ohjaustapaan, jolle ei vielä ole löytynyt minua innostavaa käyttöä, mutta joka on osoittanut toimivansa vähintäänkin kohtalaisen hyvin.
Nisupulla
Jäsen / [FL]
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Vähän ihmetellytkin, miten moni on mennyt Nintendon mainosmiesten mukana ja luullut yhteisen hauskuuden ja bilehiletyksen konsolin kanssa olevan joku aivan uusi juttu Wiin myötä.
Juuri mainitsemiesi pelien parissa meni viime lanit nauruhermojen saadessa yliannostuksen sen viikonlopun aikana. Kynnys tarttua SingStar Legendan mikkeihin oli matala jopa niille, jotka eivät ole karaokea aiemmin edes kehdanneet kokeilla. Buzzin täysin suomenkielinen ympäristö ja tietovisailun esittäminen monipuolisesti ja hauskalla tavalla kerää joka kerta yleisöä yhteisen näytön taakse. Kun taas Guitar Hero 2:n duetto-rällättelyt kuuluvat jo taustameteliin tärkeänä osana 24/3
Hex sanoi:
Vähän ihmetellytkin, miten moni on mennyt Nintendon mainosmiesten mukana ja luullut yhteisen hauskuuden ja bilehiletyksen konsolin kanssa olevan joku aivan uusi juttu Wiin myötä.
Juuri mainitsemiesi pelien parissa meni viime lanit nauruhermojen saadessa yliannostuksen sen viikonlopun aikana. Kynnys tarttua SingStar Legendan mikkeihin oli matala jopa niille, jotka eivät ole karaokea aiemmin edes kehdanneet kokeilla. Buzzin täysin suomenkielinen ympäristö ja tietovisailun esittäminen monipuolisesti ja hauskalla tavalla kerää joka kerta yleisöä yhteisen näytön taakse. Kun taas Guitar Hero 2:n duetto-rällättelyt kuuluvat jo taustameteliin tärkeänä osana 24/3
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Ja tämä ei tosiaan kosketa pelkkää Nintendoa, Guitar Herolla on tänä vuonna myynyt todella paljon pleikkareita konsolipelaamista ennen harrastamattomille. Nintendo vain painottaa helppoa lähestyttävyyttä paljon muita enemmän.
Taktiset FPS:t tai raskastarinaiset roolipelit tuskin kuitenkaan löytyvät kaikkien uusien pelaajien listalta kovin korkealta. Ei uusi pelaaja ryntää välittömästi ostamaan uusinta muotiräiskintäpeliä tai harrastajapiireissä kehuttua japanilaista tarrojennuolemispeliä, vaan pikemminkin hyvin varovaisesti lähtee hakemaan omia mieltymyksiään.
Jokainen meistä on ollut uusi pelaaja ja uusi pelien ostaja joskus, ennen kuin touhu riistäytyi ehkä hieman holtittomaksikin, vaikka meidän yli 20 vuotta pelanneiden voi välillä olla vaikea muistaa sitä
En usko, että Nintendon tavoite on saada enemmän ihmisiä pelamaan näitä paljon hardcorempia pelejä, vaan saada ihmiset yleensäkin pelaamaan jotain. Hälvennetään ennakkoluuloja siitä millaiset ihmiset pelaavat, ja mitä pelaaminen yleensä voi olla. Jo se, että saadaan normaalisti pelaamattomat ihmiset kokeilemaan tai kiinnostumaan ihan mistä tahansa pelistä joka ei ole pasianssi tai miinaharava tai kännykän matopeli, on voitto. Jos ihmisiä saadaan ostamaan uusi pelilaite, oli se alunperin sitten vaikka pelkästään Wii Sportsia tai Nintendogsia varten, on se aina yksi potentiaalinen ostaja myös uusille peleille, vaikka ne sitten olisivatkin vain näitä "epäpelejä". Kun pelilaite on jo valmiiksi olemassa ja pelaaminen on todettu ihan oikeasti varteenotettavaksi viihteeksi alkaa kynnys myös muunlaisten pelien ostamiselle pudota. Eikä kaikkien tarvitse kiinnostua ostamiseen asti, pienikin osa kokeilleista voi vuosien mittaan nousta yllättävän isoksi luvuksi.pziuz sanoi:
Ja tämä ei tosiaan kosketa pelkkää Nintendoa, Guitar Herolla on tänä vuonna myynyt todella paljon pleikkareita konsolipelaamista ennen harrastamattomille. Nintendo vain painottaa helppoa lähestyttävyyttä paljon muita enemmän.
Taktiset FPS:t tai raskastarinaiset roolipelit tuskin kuitenkaan löytyvät kaikkien uusien pelaajien listalta kovin korkealta. Ei uusi pelaaja ryntää välittömästi ostamaan uusinta muotiräiskintäpeliä tai harrastajapiireissä kehuttua japanilaista tarrojennuolemispeliä, vaan pikemminkin hyvin varovaisesti lähtee hakemaan omia mieltymyksiään.
Jokainen meistä on ollut uusi pelaaja ja uusi pelien ostaja joskus, ennen kuin touhu riistäytyi ehkä hieman holtittomaksikin, vaikka meidän yli 20 vuotta pelanneiden voi välillä olla vaikea muistaa sitä
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Joo. On sitä Guitar Heroa, Buzzia ja singstaria pelattu ja katsottu kun toiset pelaa. Näissä peleissä ei ole se grafiikka tärkein asia vaan pelin sisältö. Kuitenkaan kokemuksena mikään noista ei vedä vertoja hauskuudessa Wii Sportsille ja Playlle.
Guitar hero ja Buzz on periaatteessa vaan nappien painamista. Singstar taas huutoa. Wii on konkreettisesti "pelaamista"
Nisupulla sanoi:
Joo. On sitä Guitar Heroa, Buzzia ja singstaria pelattu ja katsottu kun toiset pelaa. Näissä peleissä ei ole se grafiikka tärkein asia vaan pelin sisältö. Kuitenkaan kokemuksena mikään noista ei vedä vertoja hauskuudessa Wii Sportsille ja Playlle.
Guitar hero ja Buzz on periaatteessa vaan nappien painamista. Singstar taas huutoa. Wii on konkreettisesti "pelaamista"
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Itse party pelit eivät ole uusi juttu, mutta se että nuo aspektit ovat olleet noinkin tärkeässä asemassa itse konsolin suunnittelussa ja kehittämisessä kuten Wiin kanssa, on uusi juttu. Se että helposti lähestyttävää pelaamista on tarjolla uusille tulokkaille, ilman lisäohjaimen hankintaa, on uusi juttu.
Itselleni taas tuo Buzz ja Singstar edustavat niin äärimmäisen epähoukuttelevaa aluetta pelaamisesta ( tietovisailua ja karaokea?? what?? juuri kun puhuttiin niistä "epäpeleistä"...), että menevät jo samaan laariin futis/lätkämanagerointi pelien kanssa, joten olen tyytyväinen että partypelaamista tulee tarjolle enemmänkin.
Guitar Hero 2 sen sijaan on pakko hankkia, mutta eipä sitäkään jaksa joka bileissä pelata....
Nisupulla sanoi:
Itse party pelit eivät ole uusi juttu, mutta se että nuo aspektit ovat olleet noinkin tärkeässä asemassa itse konsolin suunnittelussa ja kehittämisessä kuten Wiin kanssa, on uusi juttu. Se että helposti lähestyttävää pelaamista on tarjolla uusille tulokkaille, ilman lisäohjaimen hankintaa, on uusi juttu.
Itselleni taas tuo Buzz ja Singstar edustavat niin äärimmäisen epähoukuttelevaa aluetta pelaamisesta ( tietovisailua ja karaokea?? what?? juuri kun puhuttiin niistä "epäpeleistä"...), että menevät jo samaan laariin futis/lätkämanagerointi pelien kanssa, joten olen tyytyväinen että partypelaamista tulee tarjolle enemmänkin.
Guitar Hero 2 sen sijaan on pakko hankkia, mutta eipä sitäkään jaksa joka bileissä pelata....
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Salli mun nauraa. Kokonaisuutena esmes Guitar Hero on Wii:n julkaisuräpellyksiä noin valovuoden edellä. Niin presentaatiossa, äänissä ja pelattavuudessa. Aivan. Wii Sportsin pelattavuus on juuri sitä "hetken huumaa", mutta nopeasti pelin tarjonta kuivuu kasaan. Varsinkin Tenniksessä ja Pesiksessä sekä keilauksessa. Golfia jaksaa varmaankin noista pisimpään.
Guitar Heron "kitarakin" on paljon Wiimotea "konkreettisempi" väline ja vieläpä paljon realistisempi. Et sinä Wii sportsin Tenniksessä edes ohjaa mailaa. Kunhan vain huidot erilaisia scriptattuja lyöntejä. Ja pelien syvyys eroja tuskin edes tarvitsee puida
Salli mun nauraa. Kokonaisuutena esmes Guitar Hero on Wii:n julkaisuräpellyksiä noin valovuoden edellä. Niin presentaatiossa, äänissä ja pelattavuudessa. Aivan. Wii Sportsin pelattavuus on juuri sitä "hetken huumaa", mutta nopeasti pelin tarjonta kuivuu kasaan. Varsinkin Tenniksessä ja Pesiksessä sekä keilauksessa. Golfia jaksaa varmaankin noista pisimpään.
Guitar Heron "kitarakin" on paljon Wiimotea "konkreettisempi" väline ja vieläpä paljon realistisempi. Et sinä Wii sportsin Tenniksessä edes ohjaa mailaa. Kunhan vain huidot erilaisia scriptattuja lyöntejä. Ja pelien syvyys eroja tuskin edes tarvitsee puida
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Kyllä tuo Wii alkaa tuntumaan aika mukavalta vehkeeltä, kun sitä on nyt tullut pelattua. Mukavaa piristystä peruspelaamiseen.
Lue tarkemmin. Hän sanoi hauskuudessa.Zoukka sanoi:Salli mun nauraa. Kokonaisuutena esmes Guitar Hero on Wii:n julkaisuräpellyksiä noin valovuoden edellä. Niin presentaatiossa, äänissä ja pelattavuudessa. Aivan. Wii Sportsin pelattavuus on juuri sitä "hetken huumaa", mutta nopeasti pelin tarjonta kuivuu kasaan. Varsinkin Tenniksessä ja Pesiksessä sekä keilauksessa. Golfia jaksaa varmaankin noista pisimpään.
Guitar Heron "kitarakin" on paljon Wiimotea "konkreettisempi" väline ja vieläpä paljon realistisempi. Et sinä Wii sportsin Tenniksessä edes ohjaa mailaa. Kunhan vain huidot erilaisia scriptattuja lyöntejä. Ja pelien syvyys eroja tuskin edes tarvitsee puida
Kyllä tuo Wii alkaa tuntumaan aika mukavalta vehkeeltä, kun sitä on nyt tullut pelattua. Mukavaa piristystä peruspelaamiseen.
achiim
Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Jos nyt tenniksestä vielä puhutaan, niin kyse ei ole missään nimessä skriptatuista lyönneistä vaan sillä on oikeasti merkitystä, miten lyö.
Itse olen alkuinnostuksen jälkeen oppinut esim. tenniksessä lyömään eri tavalla ja käyttämään koko kenttää hyväksi. Alkuinnostuksesta en voi enää puhua, nyt pelaan peliä ihan eri tavalla kun ohjaukseen on tottunut. Pikkupeli mutta paranee vain koko ajan. Sama juttu keilailussa. Golfia en edes ole vielä oikein kunnolla aloittanut.Zoukka sanoi:
Jos nyt tenniksestä vielä puhutaan, niin kyse ei ole missään nimessä skriptatuista lyönneistä vaan sillä on oikeasti merkitystä, miten lyö.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Simppeleitä kokonaisuuksiahan jokainen laji on, mutta täysverinen peli siitä tulee viimeistään siinä vaiheessa kun lasketaan kaikki lajit samaan. Rytmittelypeliin on täysin turha lähteä vertailemaan, mutta Wii Sportsin pelattavuutta on aivan turha lähteä väheksymään jos peliä on vain kokeillut.
Ei. Huomaa kyllä että olet tosiaankin vain kokeillut Sportsia. Peli suoraan sanoen yllätti minutkin syvyydessään. Paras esimerkki on juuri tennis, jossa pystyy vaikuttamaan lyöntiin usealla eri tavalla. Vai otitko sinä kenties ylä- ja alakierteet huomioon kun pääsit kokeilemaan?Zoukka sanoi:Salli mun nauraa. Kokonaisuutena esmes Guitar Hero on Wii:n julkaisuräpellyksiä noin valovuoden edellä. Niin presentaatiossa, äänissä ja pelattavuudessa. Aivan. Wii Sportsin pelattavuus on juuri sitä "hetken huumaa", mutta nopeasti pelin tarjonta kuivuu kasaan. Varsinkin Tenniksessä ja Pesiksessä sekä keilauksessa. Golfia jaksaa varmaankin noista pisimpään.
Guitar Heron "kitarakin" on paljon Wiimotea "konkreettisempi" väline ja vieläpä paljon realistisempi. Et sinä Wii sportsin Tenniksessä edes ohjaa mailaa. Kunhan vain huidot erilaisia scriptattuja lyöntejä. Ja pelien syvyys eroja tuskin edes tarvitsee puida
Simppeleitä kokonaisuuksiahan jokainen laji on, mutta täysverinen peli siitä tulee viimeistään siinä vaiheessa kun lasketaan kaikki lajit samaan. Rytmittelypeliin on täysin turha lähteä vertailemaan, mutta Wii Sportsin pelattavuutta on aivan turha lähteä väheksymään jos peliä on vain kokeillut.
- Status