Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pibe sanoi:
Wii tulee markkinoille mielettömällä ylihinnalla (voittoa kerätään jo koneesta nro.1)

Mielenkiintoinen näkemys "mielettömästä ylihinnasta".. 99% myytävänä olevista tuotteista taitaa olla pelkkää kusetusta ja rahastusta kun riistäjätuottajat eivät myy alle tuotantokustannusten.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

phanatic sanoi:
Mielenkiintoinen näkemys "mielettömästä ylihinnasta".. 99% myytävänä olevista tuotteista taitaa olla pelkkää kusetusta ja rahastusta kun riistäjätuottajat eivät myy alle tuotantokustannusten.
Ei se ylihintaa ole muuten, mutta jos sanoo että Sony vetää ylihintaa, niin Wii vetää siinä tapauksessa mieletöntä ylihintaa. Paitsi jos tietysti ajattelee siltä kantilta, että Nintendo on pelaajan asialla esim. alentamalla koneen hintaa niin, ettei päästä pelaajaa suoraan pelaamaan nettiin. :)
Ja anteeksi Tautofonia, en ollut ihan tosissani.

EDIT: Fanismista ja Sonyfaneista haluaisin muuten sen verran sanoa, että alunperin kun nicki Pibe oli varattu Livessä, otin käyttööni nimen Pibe PS2. Sain kuunnella PS2-vittuilua jokaisessa pelissä missä kävin. Kun taasen puhun XO:sta PS2-netissä, saan yleensä kiinnostuneiden kyselyitä pelitarjonnasta ja koneesta yleensäkkin. Myös Sonyn puolella parhaassa asemassa oleva nettipeli - Socom - saa "lagiylistyksiä" halopelaajilta, vaikka se lagaa noin suurinpiirtein puolet vähemmän kuin Halo tai Halo 2 :D
Socom-puolella taas ollaan yleensä vaan kiinnostuneita Halosta ja edes tekemäni halo- ja cod3-videot eivät ole saaneet haukkuja socomfoorumeilla. En sitten tiedä kumman koneen leirissä on enemmän fanittajia, mutta aika paljon negatiivisempaa keskustelua PS2 herättää Livepuolella kuin päinvastoin.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

phanatic sanoi:
Mielenkiintoinen näkemys "mielettömästä ylihinnasta".. 99% myytävänä olevista tuotteista taitaa olla pelkkää kusetusta ja rahastusta kun riistäjätuottajat eivät myy alle tuotantokustannusten.
Eihän mitään kannata tuottaa niin että se myydään alle tuotantokulujen, sehän on selvä kuin vesi, ja jos näin sattuu käymään, sehän on pelkästään kuluttajan etu. Mutta on se ihme juttu kun SONY tekee näin uudella konsolillaan, niin sepä nähdäänkin huonona asiana ja tuotteen tyrkyttämisenä :confused: Kyllä on tuhdit värit laseissa väellä, kun näinkin päivänselvä asia osataan nähdä vain oman aatteen mukaisesti ja kääntää se Sonya vastaan (en viittaa sinuun, phanatic)...

Blu-ray on tarpeellinen osa PS3:a, sillä kaikki pleikan pelit tehdään kyseiselle formaatille. Se ei siis ole mikään tarpeeton "pakkopulla". Sitten kun pelitalot oppivat hyödyntämään PS3:n tarjoaman teknologian parhaalla mahdollisella tavalla, en usko että kovinkaan moni valittaa, että "olisipa siinä masiinassa sittenkin paljon heikommat tehot ja selkeästi rajoittuneempi formaatti, jotta se olisi halvempi". Ennenkuin joku aloittaa sen graffoilla-ei-ole-merkitystä-ja-innovaatiot-ovat-tärkeämpiä -melskaamisen, veikkaanpa, että tulemme myös näkemään vielä uusia innovaatioita PS3:lle sen elinkaaren aikana.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Psyko sanoi:
Blu-ray on tarpeellinen osa PS3:a, sillä kaikki pleikan pelit tehdään kyseiselle formaatille. Se ei siis ole mikään tarpeeton "pakkopulla". Sitten kun pelitalot oppivat hyödyntämään PS3:n tarjoaman teknologian parhaalla mahdollisella tavalla, en usko että kovinkaan moni valittaa, että "olisipa siinä masiinassa sittenkin paljon heikommat tehot ja selkeästi rajoittuneempi formaatti, jotta se olisi halvempi". Ennenkuin joku aloittaa sen graffoilla-ei-ole-merkitystä-ja-innovaatiot-ovat-tärkeämpiä -melskaamisen, veikkaanpa, että tulemme myös näkemään vielä uusia innovaatioita PS3:lle sen elinkaaren aikana.

Blu-Ray on tarpeellinen osa PS3:sta vain sen takia että Sony halusi boostata Blu-Ray menekkiä sillä. PS3 olisi aivan hyvin voitu julkaista DVD-asemalla (ja samalla 200-300 dollaria halvemmalla hinnalla).
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pibe sanoi:
Sinä se kussilmä täällä olet jos et huomaa sonyn toimissa mitään hyvää.
En ole väittänytkään, ettei Sony toimissa ole mitään hyvää. Ihan kiva suunta se on omalla tavallaan, mutta turhan aikaisin ollaan liikkeellä. Tai turhan myöhään. Tässä kivaa pikkulukemista kaikille illan ratoksi.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Count_M sanoi:
Blu-Ray on tarpeellinen osa PS3:sta vain sen takia että Sony halusi boostata Blu-Ray menekkiä sillä. PS3 olisi aivan hyvin voitu julkaista DVD-asemalla (ja samalla 200-300 dollaria halvemmalla hinnalla).
Juurikin näin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Count_M sanoi:
Blu-Ray on tarpeellinen osa PS3:sta vain sen takia että Sony halusi boostata Blu-Ray menekkiä sillä. PS3 olisi aivan hyvin voitu julkaista DVD-asemalla (ja samalla 200-300 dollaria halvemmalla hinnalla).
Hyvä, että kerroit. Tuota ei olekaan kukaan aikaisemmin väittänyt.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Count_M sanoi:
Blu-Ray on tarpeellinen osa PS3:sta vain sen takia että Sony halusi boostata Blu-Ray menekkiä sillä. PS3 olisi aivan hyvin voitu julkaista DVD-asemalla (ja samalla 200-300 dollaria halvemmalla hinnalla).
Sinä kun näemmä olet asioista hyvin selvillä, mitenkäs paljon enemmän tavaraa siihen Blu-ray -levyyn mahtuikaan verrattuna DVD-levyyn?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tautofonia sanoi:
Sony on viime aikoina paskonut pelaajien päälle niin rankasti, että äänestän lompakollani. Tämä on minun mielipiteeni. Jos et sitä pysty käsittämään, ei voi mitään.

Pystyn käsittämään! :D Ja kunnioitan mielipidettäsi, mutta sitä en pysty käsittämään, kun puhuit aikaisemmin niin ristiin. Sitä minä vain päivittelin, mutta annetaan asian olla?
Ja toden totta, lompakolla pitääkin äänestää, se on hyvä keino. Samasta syystä en osta MS:n tuotteita. :)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ennenkuin joku aloittaa sen graffoilla-ei-ole-merkitystä-ja-innovaatiot-ovat-tärkeämpiä -melskaamisen, veikkaanpa, että tulemme myös näkemään vielä uusia innovaatioita PS3:lle sen elinkaaren aikana.
Kiinnostaisi muuten näiden melskaajien suusta kuulla, mitä innovaatioita pelialalla on nähty esimerkiksi viimeisen viiden vuoden aikana? Ja miten nämä innovaatiot ovat tehneet pelaamisesta hauskempaa?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

jryi sanoi:
Kiinnostaisi muuten näiden melskaajien suusta kuulla, mitä innovaatioita pelialalla on nähty esimerkiksi viimeisen viiden vuoden aikana? Ja miten nämä innovaatiot ovat tehneet pelaamisesta hauskempaa?
Onhan noita lisähärpäkkeitä tullut jos jonkinlaista, kitaraa ja kameraa ynnä muuta. Vaan kysymys
kuuluu että tekevätkö nuo muovi-ihmeet pelaamisesta hauskempaa, vai piileekö se hauskuus
sittenkin itse peleissä? Minä äänestän jälkimmäistä, mutta tuntuvat ne monet tykkäävän myös
kitara- ja kaukosäädinpeleistä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kyllä itselleni suurimmat innovaatiot on tulleet pelien kautta, esim. Okamin loistavat keksinnöt.
Guitar Heroa muuten kokeilin tuossa hieman ja opin sentään muutaman kappaleen vetämään Hardilla, on nimittäin ihan kiva peli ja mukava lisä myös XO:lle.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Paolo sanoi:
Vaan kysymys
kuuluu että tekevätkö nuo muovi-ihmeet pelaamisesta hauskempaa, vai piileekö se hauskuus
sittenkin itse peleissä? Minä äänestän jälkimmäistä, mutta tuntuvat ne monet tykkäävän myös
kitara- ja kaukosäädinpeleistä.

Mielestäni on tietoista ja turhaa provosointia verrata Wiin ohjainta noihin yhdessä pelissä toimiviin yhden idean soitto- ja tanssiohjaimiin. Wiimote on ihan oikeasti uusi tapa ohjata konetta, kuten ovat olleet hiiri, joystick/padi ja kosketusnäyttö.

Lisäksi kaukosäädinpelien väheksyminen on hassua, jos juuri samassa virkkeessä kertoo pelien hauskuuden piilevän peleissä itsessään :) Laitteelle kuin laitteelle tulee hyviä ja huonoja pelejä, ja ohjaustapa ei kerro tästä laadusta vielä mitään. "Minä itse pidän peleissä sisällöstä, mutta monet tuntuvat sen sijaan tykkäävän padi- ja hiiripeleistä". Kuulostaako järkevältä?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

jryi sanoi:
Kiinnostaisi muuten näiden melskaajien suusta kuulla, mitä innovaatioita pelialalla on nähty esimerkiksi viimeisen viiden vuoden aikana? Ja miten nämä innovaatiot ovat tehneet pelaamisesta hauskempaa?

Eipä riittäisi raamattukaan niiden listaukseen. Jos tarkoitat innovaatioita sukupolvessa PS2/Xbox/GC/Dreamcast.


Mutta tästä Blue Ray asiasta vielä. En usko millään, että formaatti vakiintuisi elokuvien osalta vielä pitkään aikaan. Jos koskaan. Mutta pelaajana otan uuden formaatin vastaan avosylin. Kuten vuonna 2001...

Eihän PS2:sen julkaisussa DVD-kiekolla tehnyt vielä yhtään mitään. Iso osa peleistä julkaistiin vieläpä CD:illä vuosia koneen julkaisun jälkeenkin. Mutta katsos kumma, kyllä ne pelinkehittäjän penteleet keksivät miten se vajaa 5 gigaakin saadaan täyteen. Ja takuulla keksivät miten Blue Rayllekin saadaan käyttöä. Tuli se sitten grafiikan, sisällön tai äänien kautta.




Ja on aivan turhaa lässyttää, että "kyllä dvd:lläkin pärjää", sillä ei kehitys teitä jää kuuntelemaan. Onneksi kuitenkin tämä sukupolvi tarjoaa VAIHTOEHTOJA.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pibe sanoi:
EDIT: Fanismista ja Sonyfaneista haluaisin muuten sen verran sanoa, että alunperin kun nicki Pibe oli varattu Livessä, otin käyttööni nimen Pibe PS2. Sain kuunnella PS2-vittuilua jokaisessa pelissä missä kävin. Kun taasen puhun XO:sta PS2-netissä, saan yleensä kiinnostuneiden kyselyitä pelitarjonnasta ja koneesta yleensäkkin. Myös Sonyn puolella parhaassa asemassa oleva nettipeli - Socom - saa "lagiylistyksiä" halopelaajilta, vaikka se lagaa noin suurinpiirtein puolet vähemmän kuin Halo tai Halo 2 :D
Socom-puolella taas ollaan yleensä vaan kiinnostuneita Halosta ja edes tekemäni halo- ja cod3-videot eivät ole saaneet haukkuja socomfoorumeilla. En sitten tiedä kumman koneen leirissä on enemmän fanittajia, mutta aika paljon negatiivisempaa keskustelua PS2 herättää Livepuolella kuin päinvastoin.

Mielenkiintoista luettavaa. En itse ole Liven puolella pahemmin aikaani viettänyt, mitä nyt kaverilla testaillut, mutta voisin kuvitella sen menevän jokseenkin noin. Itse vietän aikaani jonkin verran Socomin puolella netissä ja siellä ollaan useat kerrat Boksista turistu. Ihan hyvässä mielessä. Ehkäpä Boksin omistajilla on sitten huonompi itsetunto jostain syystä? Mene ja tiedä. En tuomitse ketään tyhmäksi, jos omistaa Boksin (kumman tahansa), mutta itse en siitä pidä, lähinnä MS-brändin vuoksi. Hyviä pelejä laatikoille on. Sitä ei parane kieltää. :)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

phanatic sanoi:
Mielestäni on tietoista ja turhaa provosointia verrata Wiin ohjainta noihin yhdessä pelissä toimiviin yhden idean soitto- ja tanssiohjaimiin. Wiimote on ihan oikeasti uusi tapa ohjata konetta, kuten ovat olleet hiiri, padi ja kosketusnäyttö.

No suurin osa Wiin peleistä on juurikin noita yhden idean pelejä, lopuissa kaukosäädinohjaus
on päälleliimattu.

Ja kyse oli pelialan innovaatioista, ei yksittäisen konsolin uusista ja ihmeellisistä ominaisuuksista.
On idioottimaista väittää että peliala olisi jonkinlaisessa umpikujassa koska uudet laitteet tuovat
muassaan 'vain' parempaa grafiikkaa, moniulotteisempia ja suurempia maailmoja, kehittyneempää
tekoälyä ja fysiikkaa yms.

Kummasti sitä ollaan sukupolvi toisensa jälkeen harpottu eteenpäin vaikka uudistukset eivät ole
joka polvessa tuoneet "vallankumousta ohjaustapaa".
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Paolo sanoi:
No suurin osa Wiin peleistä on juurikin noita yhden idean pelejä, lopuissa kaukosäädinohjaus
on päälleliimattu.

Milläs laskutavalla saat yli puolet Wiin peleistä "yhden idean peleiksi"? Itselläni tulee toistaiseksi mieleen vain Wii Play, joka onkin vain kympin hintainen lisäohjaimen kylkiäinen. Ja jos minipelikokoelmia pitää yhden idean peleihin, listalle voi vielä lisätä Raymanin ja Wario Waren (Wario Waret ovat muuten ainakin tähän asti olleet loistavia pelejä!). Kannattaa lukea vaikka Maddenin arvostelu IGN:stä, itse juuri odottelen josko kyseinen peli suvaitsisi tänään kolahtaa postiluukusta. Loppupeleissä itseäni kiinnostavat kaikkein vähiten nuo minihuitomispelit, ja eniten taas syventymistä vaativat laajat pelit, kuten Zelda, toivottavasti tuo Madden, Metroid, Mario ja toivottavasti tulossa olevat japsiropet.

Oletko muuten kokeillut Wiitä, vai perustuuko mielipiteesi spekulaatioon?

Ja ei se "yhden idean pelimäisyyskään" aina haittaa, lempipelini DS:llä on edelleen Yoshi's Touch & Go, jota pelataan vain kosketusnäyttöä hipelöimällä (ja mikkiin puhaltamalla). Ovatko myös tietokoneiden strategiapelit yhden idean pelejä, nehän ovat pelkkää hiiren huitomista? :)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

phanatic sanoi:
Mielenkiintoinen näkemys "mielettömästä ylihinnasta".. 99% myytävänä olevista tuotteista taitaa olla pelkkää kusetusta ja rahastusta kun riistäjätuottajat eivät myy alle tuotantokustannusten.

Mielestäni Nintendo on hoitanut Wii:n kanssa hommansa hyvin ovelasti.Otetaan moderni taskulaskin(ei pahalla, siitähän Wii:n suoritintekniikassa on kyse), lisätään 10v vanhaa ohjaustekniikkaa, josta Ninteno tosin on saanut nyt coolisti toimivan version aikaiseksi.Laitetaan media vielä pumppaamaan bensaa liekkeihin ja menestys on varma.Nyt kun XO:n ja PS3:n hinnat ovat selvillä, en itse suotuisi Nintendolle ja rantarosvoille maksamaan Wii:stä yli 180eur. Tämä hinta olisi jossain linjassa tehokonsoleiden kanssa. Nyt tulee muoville aika hurja hinta Wii:n kohdalla. Mutta jokainen haaskaa roposensa niinkuin parhaaksi näkee.

Blu-ray vs HD-DVD on mielenkiintoinen aihe, jota ei voi enää verrata Betamax vs VHS -taistoon, jossa Sony otti viimeksi nenään kunnolla. Paljon on kyllä taas kuviossa samaakin, joten mielenkiintoiseksi menee.Jos yhtään haistelee USA:n tunnelmia, on blu-ray jäämässä kotiteatteripuolella kakkoseksi, mutta standardilla löytyy käyttöä esim PC-puolella storageaihiona, joten vaikea sanoa mitään varmaa. Ainoa varma on, että kuluttaja kärsii koko sopasta ja kuten ennenkin homma ratkaistaan foorumeilla hiljaa olevan kansanosan parissa, eli Mustapörssi-matti-meikäläisten voimalla. Onko HD-DVD vai Blu-ray heille selkeämpi asia?Nyt kun kuulemma DVD:kin on kuulemma vihdoin saanuttanut maailmanlaajuisesti VHS:n myynnin, oletan että se on HD-DVD joka sanoo jotain peruskuluttajalle.Toshibalta pukkaa jo toisen sukupolven standalone HD-DVD playeria ja näiden hinnat tulevat nopeammin alas kuin blu-ray soitinten, se on selvä. Sony laskee todella paljon sen varaan että blu-ray livahtaa ihmisten olohuoneisiin PS3:n mukana, mutta enpä tiedä tästä strategiasta,mielestäni virhe ujuttaa mahdollista "digi-ajan Betamax"formaattia ihmisten kotiin. Olen kyllä ollut joskus myös väärässä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Missä vaiheessa muuten päätetään että mikä vaihtoehdoista on vetänyt sen pisimmän korren?
Laitetaanko joku ehdoton takaraja, tai jatketaanko vääntöä aina tilanteen kehittyessä?

;)
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom