Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
- Viestiketjun aloittaja Rauru
- Aloituspäivämäärä
- Status
sinappipipo
New Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
tai zelda? Toki siihen on wiimote noi niiko periaatteessa päälleliimattu, mutta hyvää jälkeä tehty nintyllä. "pädiin en palaa"
Tautofonia sanoi:
tai zelda? Toki siihen on wiimote noi niiko periaatteessa päälleliimattu, mutta hyvää jälkeä tehty nintyllä. "pädiin en palaa"
Mahewcoro
Active Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
...osasi tehdä, niin kuin Nintendokin NESin aikaan. Mutta menestys tuo valtaa, ja valta tekee sokeaksi. N64:n aikaan Nintendolla oli homma täysin hakusessa, ja Cubellakin hapuiltiin pahasti ja ei osattu muuta kuin seurata Sonyn jalanjälkiä. Nyt ei ole Sonylla jälkeäkään osaamisesta, kun MS ja Nintendo vievät entistä markkinajohtajaa kuin pässiä lie'assa.
Ja xeviousille, Saturnilla Sega otti itse asiassa vakavan harha-askeleen. Liian aikaisin aloitetun CD-suuntauksen vuoksi he palasivat ydinosaamiseensa ja tekivät vahvan 2D-konsolin, mutta vasta myöhäisessä vaiheessa ymmärsivät, että 3D oli tulevaisuuden trendi. Segan peliosaaminen pelasti paljon, mutta heidän omatkin pelinsä osoittivat, että valittu suunta oli väärä - hittipelit kuten Panzer Dragoon (Sagaa myöten), Shining Force III, Virtua Fighter, Sega Rally ja Burning Rangers hyödynsivät vahvasti 3D:tä, eivät Saturnin suurinta tehoa eli 2D-prosessointia.
PS3:llakin Sony huomasi, että liikeohjaus on pelaamisen tulevaisuus, mutta he eivät voineet enää tehdä kunnollista Sonymotea, ja PS3-ohjain jäi puolivillaiseksi välimuodoksi, samalla tavalla kuin Saturnin 3D-suorituskyky aikoinaan.
Pibe sanoi:
...osasi tehdä, niin kuin Nintendokin NESin aikaan. Mutta menestys tuo valtaa, ja valta tekee sokeaksi. N64:n aikaan Nintendolla oli homma täysin hakusessa, ja Cubellakin hapuiltiin pahasti ja ei osattu muuta kuin seurata Sonyn jalanjälkiä. Nyt ei ole Sonylla jälkeäkään osaamisesta, kun MS ja Nintendo vievät entistä markkinajohtajaa kuin pässiä lie'assa.
Ja xeviousille, Saturnilla Sega otti itse asiassa vakavan harha-askeleen. Liian aikaisin aloitetun CD-suuntauksen vuoksi he palasivat ydinosaamiseensa ja tekivät vahvan 2D-konsolin, mutta vasta myöhäisessä vaiheessa ymmärsivät, että 3D oli tulevaisuuden trendi. Segan peliosaaminen pelasti paljon, mutta heidän omatkin pelinsä osoittivat, että valittu suunta oli väärä - hittipelit kuten Panzer Dragoon (Sagaa myöten), Shining Force III, Virtua Fighter, Sega Rally ja Burning Rangers hyödynsivät vahvasti 3D:tä, eivät Saturnin suurinta tehoa eli 2D-prosessointia.
PS3:llakin Sony huomasi, että liikeohjaus on pelaamisen tulevaisuus, mutta he eivät voineet enää tehdä kunnollista Sonymotea, ja PS3-ohjain jäi puolivillaiseksi välimuodoksi, samalla tavalla kuin Saturnin 3D-suorituskyky aikoinaan.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
OMG Microsoft ostaa Sagakuchin ja on pelimaailman hyväntekijä (aivan kuin Sagakuchi ei olisi toteuttanut projektejaan jossain muualla..). Sony perustaa SWWS:n ja on jo nyt julkistanut miljoona uutta peliprojektia, siis ihan uusia nimikkeitä pilvin pimein (kuten ovat tähänkin asti tehneet vuosi toisensa jälkeen, tuoneet uusia nimiä markkinoille jatkuvasti ja monia loistavia sellaisia) ja Sony on pelimaailman paska ja tuhoaja. Nintendo julkistaa Project Hammerin ja se on aivan uskomattoman mahtava juttu. Nintendo kertoo uudesta IP:stä, kaikki kuolaavat pelin perään ja hurraavat Nintendon mahtavuutta. Kyllä, Sony ei osaa. Näin se menee. Sony on paska. Sony ei käytä miljoonia ja miljoonia uusien pelien ja Eyetoyn ynnämuiden kehittelyyn, vaan iski Mahewchoron kiusaksi 200 dollaria lisää hintaa koneeseen ja uskoo brändinsä valloittavan kaiken, mutta Mahewchoro ei mene lankaan ja näkee Sonyn sydämettömyyden läpi ja samalla löytää Microsoftin suuren pelaajan sydämen. Sony ei osaa.
Mahewcoro sanoi:
OMG Microsoft ostaa Sagakuchin ja on pelimaailman hyväntekijä (aivan kuin Sagakuchi ei olisi toteuttanut projektejaan jossain muualla..). Sony perustaa SWWS:n ja on jo nyt julkistanut miljoona uutta peliprojektia, siis ihan uusia nimikkeitä pilvin pimein (kuten ovat tähänkin asti tehneet vuosi toisensa jälkeen, tuoneet uusia nimiä markkinoille jatkuvasti ja monia loistavia sellaisia) ja Sony on pelimaailman paska ja tuhoaja. Nintendo julkistaa Project Hammerin ja se on aivan uskomattoman mahtava juttu. Nintendo kertoo uudesta IP:stä, kaikki kuolaavat pelin perään ja hurraavat Nintendon mahtavuutta. Kyllä, Sony ei osaa. Näin se menee. Sony on paska. Sony ei käytä miljoonia ja miljoonia uusien pelien ja Eyetoyn ynnämuiden kehittelyyn, vaan iski Mahewchoron kiusaksi 200 dollaria lisää hintaa koneeseen ja uskoo brändinsä valloittavan kaiken, mutta Mahewchoro ei mene lankaan ja näkee Sonyn sydämettömyyden läpi ja samalla löytää Microsoftin suuren pelaajan sydämen. Sony ei osaa.
Mahewcoro
Active Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Itse asiassa pidänkin hyvin todennäköisenä, että kahdeksannen sukupolven pelikonsolit käyttävät HD-DVD:tä/Blu-Rayta/hybridiasemaa/pelkkää tallennettavaa massamediaa. Liiketunnistuksessakin on tehty ensimmäiset hapuilut jo paljon ennen Wiitä, mutta Wii on viimein se konsoli, jolla tekniikka on kypsynyt ja oikeasti mielekästä käyttää. Pelikonsoleissa teknologia kehittyy nopeaa vauhtia, ja on helppoa mennä uuteen teknologiaan mukaan liian aikaisin tai liian myöhään. Saturnin jälkeenkin ilmestyi vielä moduulipohjainen N64, mutta sillä ei mennyt kovin hyvin. Samaten Wiin jälkeen ilmestyy Euroopassa NES/PSX-ohjaukseen perustuva PS3, mutta ei silläkään mene kovin hyvin. PS3:n jälkeen ei enää palata DVD-mediaan, mutta se ei tee PS3:sta menestystä, samaan tapaan kuin CD-media ei tehnyt Saturnista menestystä.
Cyrus taas voi katsoa tilannetta kolmen vuoden päästä uudestaan.
xevious sanoi:
Itse asiassa pidänkin hyvin todennäköisenä, että kahdeksannen sukupolven pelikonsolit käyttävät HD-DVD:tä/Blu-Rayta/hybridiasemaa/pelkkää tallennettavaa massamediaa. Liiketunnistuksessakin on tehty ensimmäiset hapuilut jo paljon ennen Wiitä, mutta Wii on viimein se konsoli, jolla tekniikka on kypsynyt ja oikeasti mielekästä käyttää. Pelikonsoleissa teknologia kehittyy nopeaa vauhtia, ja on helppoa mennä uuteen teknologiaan mukaan liian aikaisin tai liian myöhään. Saturnin jälkeenkin ilmestyi vielä moduulipohjainen N64, mutta sillä ei mennyt kovin hyvin. Samaten Wiin jälkeen ilmestyy Euroopassa NES/PSX-ohjaukseen perustuva PS3, mutta ei silläkään mene kovin hyvin. PS3:n jälkeen ei enää palata DVD-mediaan, mutta se ei tee PS3:sta menestystä, samaan tapaan kuin CD-media ei tehnyt Saturnista menestystä.
Cyrus taas voi katsoa tilannetta kolmen vuoden päästä uudestaan.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Juu oikein odotan sitä, että kolmen vuoden päästä päästään laskemaan ja arvioimaan Nintendon ja Sonyn tuomia pelejä. Tai no.. niin moni pitää Brain Trainingiakin megaluokan laatupelinä, että tavallaan vaikka mitä argumentteja toisi, ei kai Sony tiettyjen silmissä voittaisi vertailua..
Nooh, joka tapauksessa, katsellaan sitten kolmen vuoden päästä miten asiat on.
Mahewcoro sanoi:Cyrus taas voi katsoa tilannetta kolmen vuoden päästä uudestaan.
Juu oikein odotan sitä, että kolmen vuoden päästä päästään laskemaan ja arvioimaan Nintendon ja Sonyn tuomia pelejä. Tai no.. niin moni pitää Brain Trainingiakin megaluokan laatupelinä, että tavallaan vaikka mitä argumentteja toisi, ei kai Sony tiettyjen silmissä voittaisi vertailua..
Nooh, joka tapauksessa, katsellaan sitten kolmen vuoden päästä miten asiat on.Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
http://biz.gamedaily.com/industry/news/?id=14893
http://biz.gamedaily.com/industry/news/?id=14893
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Sonyn Playstation on olemassa Nintendon kämmin takia. Siitä tuli menestystarina hyvin pitkälti onnekkaan ajoituksen ansiosta. Toki monta asiaa tehtiin oikein, mutta mikäli kuvittelee, että koko Playstation-brändin menestys on ainoastaan Sonyn taitavan työn tulosta, on sokea faktoille. Samoin jos kuvittelee, että Sonyn menestys on vain onnea. Paljon on tehty oikein, mutta ei viime aikoina.Pibe sanoi:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
HD-DVD:llä on kyllä aikamoinen etu pelkästään nimensä takia. Tuttu ja turvallinen DVD. Tällä hetkellä on sellainen tunne, että kyseinen formaatti vie voiton Blu-Raysta filmimarkkinoilla, vaikka teknologialle olisi suotuisampaa, jos Blu-Ray valittaisiin mainstream-formaatiksi.
HD-DVD:llä on kyllä aikamoinen etu pelkästään nimensä takia. Tuttu ja turvallinen DVD. Tällä hetkellä on sellainen tunne, että kyseinen formaatti vie voiton Blu-Raysta filmimarkkinoilla, vaikka teknologialle olisi suotuisampaa, jos Blu-Ray valittaisiin mainstream-formaatiksi.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
http://biz.yahoo.com/bw/070108/20070108005980.html
Foxin mukaan Blu-ray jätti HD-DVD:n taakseen.
Meneillään olevien CES-messujen perusteella HD-DVD jää sisällössä auttamatta jälkeen.
http://www.highdefdigest.com/
http://biz.yahoo.com/bw/070108/20070108005980.html
Foxin mukaan Blu-ray jätti HD-DVD:n taakseen.
Meneillään olevien CES-messujen perusteella HD-DVD jää sisällössä auttamatta jälkeen.
http://www.highdefdigest.com/
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Tuo kommentti ilmeisesti pohjautuu siihen että jokainen myyty PS3 lasketaan Blu-Ray soittimeksi, joten selväähän on, että Blu-Ray myy nyt enemmän ainakin jonkin aikaa, kun PS3 on markkinoilla.
Ja tietenkin Fox mainostaa tätä, koska on Blu-Rayn leirissä.
EDIT:
Jaha, kyseessä olikin elokuvien myyntitilastot, joten kommenttini on turha.
Tuo kommentti ilmeisesti pohjautuu siihen että jokainen myyty PS3 lasketaan Blu-Ray soittimeksi, joten selväähän on, että Blu-Ray myy nyt enemmän ainakin jonkin aikaa, kun PS3 on markkinoilla.
Ja tietenkin Fox mainostaa tätä, koska on Blu-Rayn leirissä.
EDIT:
Jaha, kyseessä olikin elokuvien myyntitilastot, joten kommenttini on turha.
- Status