PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Janus]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Niinhän se XOkin on, mitä nyt vaan raajarikko.

 

[Pibe]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No se verkon maksuttomuus Sonyn kohdalla on mielestäni vitsi. Sony vain sälytti koko homman vastuun pelintekijöiden ja pelitalojen vastuulle.Pesi itse kätensä koko jutusta käytännössä, mutta kun ei ole softa hallussa niin ei ole...

Niin, että se on huono homma vai, että pelitekijät voivat toteuttaa nettipelinsä juuri täysin niin kuin haluavat? Jos et tiennyt, niin MS on asettanut rajoja nettipeliominaisuuksiin Livessä. Eikös tämän takia mm. jotkut Tony Hawkit ole nettipelittömiä Xboxilla? Ei päästy sopivaan yhteisymmärrykseen mm. Create-a-skater - ukkojen jaossa ja kenttien tekemisessä ja jaossa, sun muussa.

Tuleeko pelitalojen ylläpistämistä serverisysteemeistä kirjava paletti? Varmasti tulee ja siksi monet uudet PS3 pelit eivät edes sisällä verkkopeli mahdollisuutta.

Siis mitäh...?

Minä en usko että tämä johtaa hyvään lopputulokseen koska eivät pelitalot ainakaan kauan ilmaiseksi niitä servereitä ylläpidä.

Ai kuten BF ja Resistance? Keräävät huimia maksuja servujen ylläpitämisestä? Ja eihän niitä dedikoituja servuja ole pakko pitää, vaan toteuttaa systeemi samalla tavalla kuin vaikkapa tämän hetken yhdestä suosituimmista, ellei suosituimmassa konsolinettipelissä, Halo 2:ssa.
Luuletko muuten että MS pyörittää kunnon superservuja pelaajien maksamilla rahoilla?

Nämä asiat ovat kuitenkin ihan pikkujuttuja loppupeleistä ja toivon kaikille alustoille ja niiden omistajille hyviä pelihetkiä! Juttu vain on niin että koen olevani voittaja kun pelitalot ottavat XO:n ykkös kehitysalustaksi PS:n sijaan, ja voi pojat että näyttää nyt olevan tämän asian suhteen pullat hyvin uunissa. Millään muulla ei ole minulle merkitystä kuin sillä, kumman alustan pelitalot valitsevat ykkösalustaksi. Tämmöiset maksetut yksinoikeudet alkavat olemaan historiaa ja ei kiinnosta saada jotain portattuja pelejä jotka aina mättää jotenkin verrattuna alkup.versioon.

Eivät nämä nyt ihan pikkujuttuja ole... Nettipelaaminen on itselleni ainakin tärkeää ja haluan mahdollisimman toimivia ratkaisuja. XO:lla on toimiva netti ja PS3:lla tulee luultavasti toimiva netti. Erot näiden kahden kesken eivät mielestäni ole niin isoja, mitä monet väittävät ja luulevat. Kummallakin on omat hyvät sekä huonot puolensa.

Samaa mieltä olen kuitenkin siitä, että pelit saisivat pysyä yksinoikeuksina, koska jokainen rauta on omanlaisensa. Ei päästä pelaamaan maksimihyviä ja -hienoja pelejä, jos kaikki pelit muuttuvat multiplattareiksi...

 

[Nisupulla]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuleeko pelitalojen ylläpistämistä serverisysteemeistä kirjava paletti? Varmasti tulee ja siksi monet uudet PS3 pelit eivät edes sisällä verkkopeli mahdollisuutta.Esim siitä Ps3:n lauchin Tennispelistä pelitekijä jätti protestina verkkopelin pois, koska eivät uskoneet todeksi että Sony oikeasti meinasi jättää kaiken pelintekijöiden vastuulle. Minä en usko että tämä johtaa hyvään lopputulokseen koska eivät pelitalot ainakaan kauan ilmaiseksi niitä servereitä ylläpidä.

Sony antoi pelitaloille vapaat kädet toteuttaa verkkopuoli miten haluavat. Nyt ei sidota pelintekijöiden käsiä päämiehen määrittelemiin tiukkoihin raameihin. Nähtiin mihin se johti EA:n ja MS:n välisessä mittelössä Liven alkutaipaleella ja nyt Raren perustajien jättäessä pelitalon. Luovuus, se on herkkä asia.

Sony pesee kilpailijansa myös verkkopeleissä. Ilmaisuus sen parhaimpana valttina.

 

[Pibe]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Sony pesee kilpailijansa myös verkkopeleissä. Ilmaisuus sen parhaimpana valttina.

Tiukkaa ennustusta
Eipä tuosta nyt tässä vaiheessa voida paljoa sanoa, mutta ihan hyvältä PS3:n nettiominaisuudet minusta tuntuvat.

 

[pZiuz]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

PS2:llahan on jo monessa pelissä voinut pelata yhdessä PC-pelaajien kanssa, joten on ihan hyvä että tuo suuri edelläkävijäkin on siihen vihdoin herännyt ja todennut täysin suljettujen ympäristöjen toimimattomuuden.
Tosin olen aika varma, että MS on kaikessa monopolisuudessaan keksinyt jotain kiusaa ja yrittää estää Vistalla ja PS3:lla pyörivien verkkopelien välisen yhteyden. Oikeudenkäyntiä odotellessa...

Ja mihinköhän perustuu uskomus, ettei PS3:lle tulisi kuin pieniä virhepäivityksiä? Esim. PSP:n versio on jo 3.02 ja uusia ominaisuuksia on tullut paljon alkuperäiseen verrattuna.
Ja PS3:llahan voi pyörittää myös muita käyttöjärjestelmiä oman lisäksi, eli uusia ominaisuuksia on varmasti odotettavissa myös siltä puolelta.

Linux pohjaisia moninpelejä on jo ihan kiitettävä määrä verkossa. Toivoa sopii, että niille löydettäisiin tuki PS3:lle.

Itsekin ihmettelen sitä, että Boksipojat pitävät niin hirveästi kiinni siitä Liven ainutlaatuisuudesta? Itse en asiaa näin näe. Minusta MS ja Live eivät todellakaan ole enää missään norsunluutornissa, kaikkien kilpailijoidensa saavuttamattomissa. Livessä on hyviä juttuja, älkää käsittäkö väärin.
Homma toimi hieman eritavalla viimekierroksella. Xboxin Live oli jees ja uusi juttu. Väittäisin, että Live pelasti MS:n konsolituotteet. Ilman sitä ei olisi Boksi selvinnyt. Nintendo ilmoitti GC:n kanssa, että heidän verkkopalvelunsa (GC oli muuten ensimmäinen viime sukupolven koneista, joilla pääsi verkkoon pelaamaan, että tässäkin joku muu taisi olla edellä kävijä, kuin MS) on vain pientä kokeilua ennen seuraavaa sukupolvea (Wii), jolloin verkkopelaaminen vasta kunnolla alkaa; Nintendon puolesta siis. PS2:lla verkkopelit olivat joko hyvin toteutettuja tai sitten ei. Se oli täysin pelikohtaista, oliko hyvät servut ja hyvin toteutetut kaverilistat yms. Paljon hyviä verkossa tahkottavia pelejä sille kuitenkin oli. Tosi paljon. Sonyn verkkopalvelu ei oikein vaikuttanut valmiilta ja ehkä hieman arastelemalla lähdettiin verkkopeleihin mukaan. Central stationissa ei oikeastaan ollut muuta järkeä käydä, kuin luomassa oma pelinimi. Moni kuitenkin PS2 verkossakin sanoi tiettyjen pelien kohdalla, että "tässä pelissä (esim. Socom) on nämä ja nämä asiat tehty paljon paremmin, kuin Livessä...".
Mitä nyt on seurannut uusien konsoleiden ominaisuuksia verkossa, niin täytyy sanoa, että olen todella yllättynyt. Nintendon Wii on varsinkin ollut (kaikista niistä yhteysongelmista huolimatta) varsin positiivinen yllätys ja täytyy myöntää, että Nintendo taisi olla tosissaan, kun sanoi: "seuraavassa sukupolvessa sitten...", edellisen koneen verkko-ominaisuudet kun olivat aika olemattomat.
Kaikilla kolmella laitteella pääsee verkkoon. Kaikilla voi myös ladata lisäsisältöä, pikkupelejä, päivityksiä, katsella trailereita, ottaa demoja jne. Livessä ei tosin pysty selaamaan nettiä ja se on maksullinen. Omasta näkökulmastani Nintendo ja Sony ovat ottaneet MS:ää todella paljon kiinni verkko-ominaisuuksissa. Lisäksi Live-ympäristä tuntuu todellakin paljon kahlitummalta pelintekijöitä ajatellen, kuin kahden kilpailijansa palvelut.
Live ei näytä enään oikeastaan mitenkään ylivoimaiselta. Kilpailijat osasivat ottaa oppia viime rundilla ja MS ei pystynyt innovoimaan tarpeeksi, ollakseen muita edellä tässä sukupolvessa. Paljon tasaisempi matsi tulossa siis verkkopuolella.

Nyt kun Boksi on ollut vuoden verran (about) kilpailijoitaan kauemmin markkinoilla, niin se näyttää laitteena ja ominaisuuksiensa, niin raudan, kuin softankin puolesta, kaikista vähiten kiinnostavalta laitteelta. Korkea hajoamisprosentti, äänekkyys, ne eivät välttämättä tunnu isoilta asioilta, mutta itse en haluaisi kuunnella sitä surinaa ja ulinaa, enkä myöskään halua odotella viikkoja, kun törähtänyt koneeni käy Saksanreissulla (saatika, että koneesta tykästyisi Saksaan niin paljon, että posahtaisi muutaman uudemmankin kerran. Tällaistakin on kuulemma tapahtunut).
Aino asia, mikä tällä hetkellä olisi ostamisen arvoista Boksissa, on pelit. Niitä sillä on hyviä ja enemmän, kuin kilpailijoillaan. Tässä asiassa se on edellä kahta muuta konetta.
Uskon kuitenkin, että tämäkin asia korjaantuu Nintendon ja Sonyn kohdalla ennen vuodenvaihdetta.

 

[Scatterbrain XO]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kannettavia tietokoneita myydään paljon kovempaa tahtia kuin pöytäkoneita. Onko sinulle yllätys jos paljasta suuren salaisuuden, että wlan taitaa olla vakiona jo kaikissa kannettavissa tietokoneissa mitä on markkinoilla. Joku sitä wlania taitaa kuitenkin käyttää?

Suurin osa ihmisistä ei osaa tehdä tietokoneella edes perusasioita wlanista puhumattakaan.
Itselläni wlan löytyy ja kaikki laitteet toimivat sulassa sovussa, mutta kiitos silti ilmaisten purkkien mainostamisesta. Valitettavasti minulla ei ole esittää tilastoja käytössä olevista Wlan tukiasemista, mutta täällä esitettyihin "ja niin monta ihmistä tunne ja kaverillakin on" -lukuihin en ainakaan usko.

 

[Count_M]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

(GC oli muuten ensimmäinen viime sukupolven koneista, joilla pääsi verkkoon pelaamaan, että tässäkin joku muu taisi olla edellä kävijä, kuin MS)

Saanen sen verran korjata, että edellisen sukupolven koneista Dreamcast oli se jolla ensimmäisenä pelattiin verkossa.

 

[Scatterbrain XO]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

(GC oli muuten ensimmäinen viime sukupolven koneista, joilla pääsi verkkoon pelaamaan, että tässäkin joku muu taisi olla edellä kävijä, kuin MS)

Sega ehti ensin.

Edit: hidas

 

[pZiuz]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Saanen sen verran korjata, että edellisen sukupolven koneista Dreamcast oli se jolla ensimmäisenä pelattiin verkossa.

Sitä ei lasketa!
Ei vaan, en ottanut sitä tuohon mukaan, koska se tipahti pelistä pois ennen pääteasemaa. Tiedossa kyllä tämä fakta. En siis laske DS:ää tuohon sukupolveen mukaan. Onhan muillakin konsoleilla päässyt pelaamaan netissä jo aikaisemmin, mutta ei kai siitä aleta kiistelemään?

 

[Lince]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuleeko pelitalojen ylläpistämistä serverisysteemeistä kirjava paletti? Varmasti tulee ja siksi monet uudet PS3 pelit eivät edes sisällä verkkopeli mahdollisuutta

Taitaa olla tästä ps3.ign.com sivujen PS3 peleistä helpompi listata ne mitkä ei sisällä verkkopeliä.

 

[nothing]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Suurin osa ihmisistä ei osaa tehdä tietokoneella edes perusasioita wlanista puhumattakaan.
Itselläni wlan löytyy ja kaikki laitteet toimivat sulassa sovussa, mutta kiitos silti ilmaisten purkkien mainostamisesta. Valitettavasti minulla ei ole esittää tilastoja käytössä olevista Wlan tukiasemista, mutta täällä esitettyihin "ja niin monta ihmistä tunne ja kaverillakin on" -lukuihin en ainakaan usko.

Ei varmaan jokaisella Pentti Peruskäyttäjällä vielä löydy, mutta sanoisin, että max vuosi niin useammalla on kun ei.

 

[Pibe]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Olen täysin samaa mieltä asioista joita mainitsit ensimmäisessä kappaleessa. Toisessa kappaleessa olen eri mieltä näistä asioista:

niin se näyttää laitteena ja ominaisuuksiensa, niin raudan, kuin softankin puolesta, kaikista vähiten kiinnostavalta laitteelta.

Xbox360 on tehokas kone, sillä on hienoja pelejä ja Live on hieno homma monessa mielessä. Wii jää jälkeen raudalla, netillä sekä käyttöliittymällä jonkun verran... Ainut kiinnostavampi asia Wiissä koneena Boxiin verrattuna on ohjaustapa, joka on kieltämättä ihan hienoa, mutta siitäkään en vielä ainakaan ihmeemmin innostunut.

Aino asia, mikä tällä hetkellä olisi ostamisen arvoista Boksissa, on pelit. Niitä sillä on hyviä ja enemmän, kuin kilpailijoillaan. Tässä asiassa se on edellä kahta muuta konetta.
Uskon kuitenkin, että tämäkin asia korjaantuu Nintendon ja Sonyn kohdalla ennen vuodenvaihdetta.

Tästä olen eri mieltä siinä mielessä, että ainoat Wiin kiinnostavat nimikkeet siirrettiin myöhemmälle julkaisuajankohdalle. Tiedossa ei ole yhden ainutta peliä keväällä, mikä herättäisi minun mielenkiinnon. Tai ainakaan en muista tällä hetkellä. Boxilla on ollut ja tulee olemaan kyllä paljon huippupelejä. PS3:lle on tulossa myös monia pelejä heti julkaisuun, jotka kiinnostavat. Hieman myöhemmin on tulossa vaikka mitä.

 

[Tonza]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

....nyt Raren perustajien jättäessä pelitalon. Luovuus, se on herkkä asia.

Sulla taitaa olla sisäpiirin tietoa tuosta asiasta.

He also seemed to suggest that had Sony gone the Nintendo route and released a marginally more powerful console, the launch would have gone much smoother. "A worldwide launch for any console is quite ambitious. In fact, it has never been done before. I suppose if we had simply done a mild upgrade to the PS2 and not pushed the envelope so hard, it would have been easier on ourselves. However, if we did that every time, we wouldn't be Sony."

Kaz Hirailla ongelmia maantiedossa? http://gear.ign.com/articles/753/753710p1.html

 

[pZiuz]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tästä olen eri mieltä siinä mielessä, että ainoat Wiin kiinnostavat nimikkeet siirrettiin myöhemmälle julkaisuajankohdalle. Tiedossa ei ole yhden ainutta peliä keväällä, mikä herättäisi minun mielenkiinnon. Tai ainakaan en muista tällä hetkellä. Boxilla on ollut ja tulee olemaan kyllä paljon huippupelejä. PS3:lle on tulossa myös monia pelejä heti julkaisuun, jotka kiinnostavat. Hieman myöhemmin on tulossa vaikka mitä.

Jep jep, sanoinkin ennen vuoden vaihdetta. Tarkoitan, että ei mennä varmaankaan nimikkeissä yli Boksin, mutta kiinnostavia pelejä alkaa olla sen verran, että ei sitä Boksia kaipaa.

 

[pZiuz]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kaz Hirailla ongelmia maantiedossa? http://gear.ign.com/articles/753/753710p1.html

Niin millä tavalla saat tuosta maantietoon liittyviä ongelmia aikaiseksi?

 

[Pibe]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jep jep, sanoinkin ennen vuoden vaihdetta. Tarkoitan, että ei mennä varmaankaan nimikkeissä yli Boksin, mutta kiinnostavia pelejä alkaa olla sen verran, että ei sitä Boksia kaipaa.

Sori, ajatuskatkos. Vuosihan vaihtui jo

 

[Dr Evil]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tässä hieno osoitus theinquirer sivuston juttujen laadusta, ossa väitetään esim. PS3 ilmestyisi euroopassa vasta kesällä...

Postaamalla linkkejä Inquierin sivuille ja sitä kautta edesauttamalla sivua saamaan lisää hittejä sinä tuet heidän toimintaansa. Henkilökohtaisesti en kyllä enää edes klikkaa noita Inquierin linkkejä.

Jep ja tuossa Inquirerin jutussa huvitti se, että taas oli MS myynyt 10,4 milj. konetta. Eli ihan kaikki toimitetut ovat käyneet kaupaksi...
Go MS!

Microsoftin sold/shipped tarkoittaa sitä, että laitteet on myyty kauppoihin eli poistuneet MS:n varastoista kun taas Sonyn Shipped muistaakseni tarkoittaa sitä, että laitteet ovat siirtyneet tehtaista Sonyn omiin varastoihin.

 

[Scatterbrain XO]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ei varmaan jokaisella Pentti Peruskäyttäjällä vielä löydy, mutta sanoisin, että max vuosi niin useammalla on kun ei.

Muuten melkein sama mutta vaihtaisin siinä tapauksessa wlanin tilalle tuotteen nimeltään taulutelkkari. Tai oikeastaan digiboksi, joka puuttuu vieläkin liki 50% suomalaisista kodeista.

Muihin asioihin:
Tuossa jutussa itua, jonka takia Liven ultimate(tm) parhaudelle(universaali totuus) ei löydy kilpailua ja tuossa lukuja, josta Sony ja Nintendo voivat haaveilla pitkään nettiyhteisöllisyyden ja sisällöntuottajien houkuttelemisen suhteen.

 

[Smirre]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Suurin osa ihmisistä ei osaa tehdä tietokoneella edes perusasioita wlanista puhumattakaan.

täällä esitettyihin "ja niin monta ihmistä tunne ja kaverillakin on" -lukuihin en ainakaan usko.

Vaikka henkilö ei osaisi tietokoneella muuta kuin simppeleitä perusasioita (netti, word, email) niin wlanin hän haluaa toimimaan heti koneen oston yhteydessä. Joko sen laittaa toimimaan liike, tuttu tai naapuri niin se laitetaan silti toimimaan vaikka muu tietokoneen käyttö olisikin retuperällä Nuorisolle ehkä kelpaa vielä 10-20metriset kaapelit huoneiden poikki, vanhemmat haluaa enemmän vapautta koneen sijoittelussa ja siihen wlan on pitkään ollut oikea ratkaisu.

Macin kanssahan tämä olisi Next-OK tason vaativa puzzle

Sota-alueella väritetään kaikkea, kuuluu ikäänkuin asiaan. Wlan on kuitenkin ihan arkipäivää, nuorista vanhuksiin saakka. Ei ollenkaan mikään kallis luksustuote.


Typerää toimintaa Microsoftilta mikäli eivät laita uudistettuun 360 wlania vakiovarusteeksi.

 

[Paolo]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Typerää toimintaa Microsoftilta mikäli eivät laita uudistettuun 360 wlania vakiovarusteeksi.

Niin no tuo nyt on vähän makuasia. Minä suosin edelleen perinteistä piuhaa laitteilla joilla suoritetaan raskaampia downloadauksia. (Ja eritoten laitteilla joita ei ole tarkoitus liikutella)