Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Kaikki nuo tarjotut pointit PS3:n ylemmyydestä ja absoluuttisesta paremmuudesta perustuivat joko (a) ominaisuuksiin joille ei itse pelaamisen kannalta ole merkitystä (hdmi, br, liven maksullisuus, Home), (b) henkilökohtaisiin mielipiteisiin (sonyn nettipalvelun kelvollisuus, Homen erinomaisuus, Wiin feidaaminen) tai (c) PS2:n menestykseen ("jokaiselle jotakin", PS2 myy enemmän kuin XO).
Kritisoitava lähde ei tällä kertaa ollut välttämättä väärässä, hänhän esitti vain omia mielipiteitään ja koitti myydä Sonyn tuotteita.
Ja voisihan tuo itse lähdekin perustella ja todentaa faktojansa; puolueettomia surituskykymittauksia CPU:lla ja GPU:lla, selvennystä siitä miten PS3 tarjoaa "jokaiselle jotakin", jne.jryi sanoi:Lähdekritiikkiä on kahdenlaista: sellaista, jossa kerrotaan, missä asiassa kritisoitava lähde on väärässä ja miksi, ja sellaista, jossa sanotaan, että "X on flipannut pahasti" sen kummemmin selittämättä. Ensimmäinen on vaikeampi taiteenlaji, koska siinä täytyy vähän miettiä.
Kaikki nuo tarjotut pointit PS3:n ylemmyydestä ja absoluuttisesta paremmuudesta perustuivat joko (a) ominaisuuksiin joille ei itse pelaamisen kannalta ole merkitystä (hdmi, br, liven maksullisuus, Home), (b) henkilökohtaisiin mielipiteisiin (sonyn nettipalvelun kelvollisuus, Homen erinomaisuus, Wiin feidaaminen) tai (c) PS2:n menestykseen ("jokaiselle jotakin", PS2 myy enemmän kuin XO).
Kritisoitava lähde ei tällä kertaa ollut välttämättä väärässä, hänhän esitti vain omia mielipiteitään ja koitti myydä Sonyn tuotteita.