PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Merri]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuo on harvinaisen totta. Löytyy tosi iso fanijoukko, jolle jokainen Nintendon päätös kääntyy oikeaksi oli se sitten mitä tahansa. Ei ajatella lähtökohtaisesti mikä olisi itselle hyvä, vaan mukautetaan se mitä Nintendo tarjoaa aina parhaaksi ratkaisuksi myös itselle. Oli sitten kyse nettipelaamisesta, moduuleissa pitäytymisessä tai HD:ssä, muuttuu Nintendon taloudellinen ratkaisu parhaaksi myös pelaajalle itselleen. Tietysti tuota ei itse aktiivisesti tiedosteta.

En tietystikään tarkoita, etteikö Nintendo tekisi paljon pelaajia hyödyttäviä ratkaisuja. Kritiikittömyys ja mustavalkoisuus vaan huvittaa.

Kaikista ihmisryhmistä löytyy sokeasti seuraavia kanoja, joten Nintendo-fanittajat eivät ole tässä yksinään. Sokeista kanoista pääsee kun ne ignooraa ja korkeintaan huomauttaa ajattelemattomuudesta. Tosin harmittavan usein se taitaa mennä niin, että päädytään hetkeksi provokierteeseen kun kaksi kanaa ei osaa päättää kumpi on oikeassa.

 

[keiu]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Höpö-höpö

Toki kaikilta vähän nintendo-kriittisyyttäkin löytyisi, mutta ei ole saumaa päästä siihen kun pitää puolustella nintendon niitä kantoja joista ollaan samaa mieltä
Eikö sama päde sitten PS/xbox-kannattajiin? Vai ovatko he jotenkin objektiivisempia ja itsekriittisempiä?

PS: 64DD ja Virtual Boy oli paskoja vetoja Nintendolta

Tämä on totta. Toki fanboyta on aina mutta äänekkäämpiä mielestäni ovat ne joille Nintendon päätökset ovat aina vääriä, kuin ne kenelle ne ovat oikeita. Sama pätee yhtä lailla muiden konsoleiden kannattajiin.

Itse tunnustan olevani MSn ja Nintarin konsoleiden kannattaja, mutta se voi muuttua. Ennen olin kuitenkin Playstationin ystävä ja kritisoin mielelläni N64ää mikä aikanaan mielestäni oli huono veto. Fanit muuttuvat sitä mukaa kuin konsolit. En jaksa uskoa että kukaan roikkuu yhden firman konsoleissa vaikka kilpailijan tuote miellyttäisi enemmän.

 

[Paolo]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

En jaksa uskoa että kukaan roikkuu yhden firman konsoleissa vaikka kilpailijan tuote miellyttäisi enemmän.

No nyt pitää tehdä tunnustus; olin kova Sega fani joskus nuorempana kun vielä riitti energiaa
tuhlattavaksi turhaan fanaattisuuten, eikä taskurahat riittäneet kaikkien laitteiden ostamiseen.
Välillä tuli salaa katseltua haikeasti aidan toiselle puolelle, etenkin kun siirryttiin 16-bittisiin vehkeisiin.

 

[xevious]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Tämä on totta. Toki fanboyta on aina mutta äänekkäämpiä mielestäni ovat ne joille Nintendon päätökset ovat aina vääriä, kuin ne kenelle ne ovat oikeita. Sama pätee yhtä lailla muiden konsoleiden kannattajiin.

Itse tunnustan olevani MSn ja Nintarin konsoleiden kannattaja, mutta se voi muuttua. Ennen olin kuitenkin Playstationin ystävä ja kritisoin mielelläni N64ää mikä aikanaan mielestäni oli huono veto. Fanit muuttuvat sitä mukaa kuin konsolit. En jaksa uskoa että kukaan roikkuu yhden firman konsoleissa vaikka kilpailijan tuote miellyttäisi enemmän.

Täällä forumilla tuomitaan sokeiksi fanittajiksi ihmiset jotka kannattavat kolmea asiaa nintendon strategioista: 1.hd tuen pois jättäminen 2. uuden tyyppinen ohjain 3. tehokilpailusta poisjättäytyminen. Ihmiset jotka kannattavat blue-rayta, hdtv:tä sekä hulluja tehoja, eivät saa kuulla puoliakaan niin paljoa fanipoika syytteitä, eikä heidän kommentteihinsa suhtauduta läheskään yhtä skeptisesti sokean faninäkemyksen pelossa...Hämmentävää. Kriittisyyttä Sonyä ja M$:ää kohtaan en ole kuullut senkään vertaa kyseisten firmojen ystävien suusta, silti en ole tuominnut kenenkään näkemyksiä sen pohjalta että hän olisi "fanittaja".
Tälle voisi perustaa oman threadin missä voi nahistella siitä että kuka on fanipoika ja kuka ei ja kenen kommentit kannattaa ottaa vakavasti ja kenen ei.

Itse kannatan kaikkia konsolivalmistajia paitsi, en vain pidä Sonyn ja M$:än linjasta erityisemmin. Jompikumpi konsoli saattaa silti jossain vaiheessa telkkuni viereen ilmaantua, keräilenhän konsoleja kuitenkin. Muista konsolivalmistajista ei ole kuulunut mitään vähään aikaan, mutta "fanittamiseni" on yhtä kovaa Segaa, NEC:iä sekä SNK:ta kohtaan kuin Nintendoa.

 

[Hex]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Tämä on totta. Toki fanboyta on aina mutta äänekkäämpiä mielestäni ovat ne joille Nintendon päätökset ovat aina vääriä, kuin ne kenelle ne ovat oikeita. Sama pätee yhtä lailla muiden konsoleiden kannattajiin.

Itse tunnustan olevani MSn ja Nintarin konsoleiden kannattaja, mutta se voi muuttua. Ennen olin kuitenkin Playstationin ystävä ja kritisoin mielelläni N64ää mikä aikanaan mielestäni oli huono veto. Fanit muuttuvat sitä mukaa kuin konsolit. En jaksa uskoa että kukaan roikkuu yhden firman konsoleissa vaikka kilpailijan tuote miellyttäisi enemmän.

Tuon kritiikin määrä johtuu varmaan siitä, että Nintendo tekee kilpailijoistaan eriäviä päätöksiä. Sony ja Microsoft tekevät tehokkaan koneen ja antavat pelitekijöiden keksiä niille käyttöä. Uudistuksetkin ovat turvallisia rautauudistuksia, joten niitä on vaikea kritisoida. Sonysta ja MS:stä voi tietysti valittaa, että ei keksitä tarpeeksi uutta, mutta noin sanovilla tuntuu useimmiten olevan vikana tietoinen tai tiedostamaton pelivalikoiman rajoittunut tarkastelu.

Nintendoa kritisoidaan sekä siitä, että se tekee konservatiivisia että uudistavia päätöksiä. Niihin on aikalailla helpompi tarttua, erityisesti silloin, kun Nintendo tekee noita konservatiivisia päätöksiä. Noista on helppo olla kriittinen. Näkisin tuon pääsyyksi äänekkääseen kritiikkiin. Tietystihän löytyy myös porukkaa, jonka mielestä Nintendon päätökset ovat aina vääriä.

 

[Solid Snake]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Täällä forumilla tuomitaan sokeiksi fanittajiksi ihmiset jotka kannattavat kolmea asiaa nintendon strategioista: 1.hd tuen pois jättäminen 2. uuden tyyppinen ohjain 3. tehokilpailusta poisjättäytyminen. Ihmiset jotka kannattavat blue-rayta, hdtv:tä sekä hulluja tehoja, eivät saa kuulla puoliakaan niin paljoa fanipoika syytteitä, eikä heidän kommentteihinsa suhtauduta läheskään yhtä skeptisesti sokean faninäkemyksen pelossa...Hämmentävää. Kriittisyyttä Sonyä ja M$:ää kohtaan en ole kuullut senkään vertaa kyseisten firmojen ystävien suusta, silti en ole tuominnut kenenkään näkemyksiä sen pohjalta että hän olisi "fanittaja".

No miten sen nyt ottaa. Kyllä pleikkari-fanit ovat saaneet ihan yhtä paljon paskaa niskaansa pleikkari-faniudestaan ja kun katselee vaikka Konsolisota -alueen vanhempia viestejä niin on sekin aika täynnä MS-vihaisia ja vastaisia viestejä. Faktahan on, että "tosipelaajat" inhoavat Sonya koska se vei markkinat Nintendolta. Nintendo-faneilla on pitkälti samaa ongelmaa mitä löytyy myös pleikkari-faneilta. Molemmat ottavat oman asemansa liian elitistisesti ja lyövät lyttyyn kaikkea muuta (esiintyy toki myös XBox-leirissä). Vaikkakaan konsoleista sotiminen ei tunnu olevan enää yhtä pop kuin se oli 5-10 vuotta sitten niin itseäni pistää aina ärsyttämään liiallinen kotiinpäin vetäminen ja oman konsolin suosiminen. Nintendo on keksinyt kaiken ja kilpailijat kopioivat Nintendoa, joka on kuitenkin pelialan Jeesus ja pelastaja. Sony taas teki peleistä trendin ja nyt sitä voi harrastaa katu-uskottavasti ja kertoa siitä myös kavereilleen kun ei tarvitse lasten pelejä katsella jne. Loppujen lopuksi sillä merkillä ei ole mitään merkitystä, vaan ainoastaan se ratkaisee kun peli alkaa pyörimään ja vie tuntikausia ilman että pelaaja edes huomaa ajan kulua. Minulle siinä vaiheessa on sama on kädessä kaukosäädin vain langaton banaani, kunhan peli miellyttää. Kaikkia niitä kuitenkin odotetaan erittäin suurella mielenkiinnolla.

Ja se myös ärsyttää näissä elitistissä tosipelaajissa, että jos joku tykkää pelailla vaikka SSX:ää, eikä niinkään ymmärrä King of Fightersien päälle niin tämä on heti omine mielipiteineen kakkosluokan pelaaja ja kasvottoman suuryrityksen tukija. Tottakai tosipelaajille ja peruspelaajille on eri pelit, mutta en minä ainakaan ihan heti alkaisi luokittelemaan ketään huonommaksi peliharrastajaksi siksi, että Neo Geo ei miellytä ja Sonyn konsoli kotoa löytyy. Mutta tämä on jo ehkä hiukan aiheesta eksymistä.

Itse kannatan kaikkia konsolivalmistajia paitsi, en vain pidä Sonyn ja M$:än linjasta erityisemmin. Jompikumpi konsoli saattaa silti jossain vaiheessa telkkuni viereen ilmaantua, keräilenhän konsoleja kuitenkin. Muista konsolivalmistajista ei ole kuulunut mitään vähään aikaan, mutta "fanittamiseni" on yhtä kovaa Segaa, NEC:iä sekä SNK:ta kohtaan kuin Nintendoa.

Tämä on juuri ihmetyksen aiheeni. "En vain pidä Sonyn ja M$:n linjasta ja tuo S pitää vielä laittaa muotoon $. Vaikka hommaatkin ne itsellesi niin tuota lukiessa monilla on vahva fiilis siitä, ettet nauti niillä pelaamisesta läheskään yhtä paljon ihan vain niiden merkkien takia. Sony vei johtopaikan Nintendolta niin sitähän on nyt pakko inhota kaikkien itseään kunnioittavien Nintendo-fanien, mutta en vain aina jaksa ymmärtää sitä, että merkkiä inhotaan niin paljon ja ihan vain siitä syystä että se on viime vuosina onnistunut bisneksessään paremmin. Kaikilla firmoilla on kuitenkin omat "pimeät puolensa" ja kaikkien linjasta on helppo keksimällä keksiä syitä, joiden takia ne ovat itse Saatanasta. Kärjistetysti sanottuna.

 

[marwel]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Huvittavaa lukea "ns aikuisten miesten valitusta" rakkaista laitteistaimme. Hd tv tuen jättäminen on minusta virhe nintendolle. Jos tehot ja Resoluutio eivät merkitse kennellekkään mitään väittäisin kaverin valehtelevan itselleen ja tovereilleen. Jos resoluutiolla ei ole mitään väliä sama se on sitten pelata sillä n64:llä. eiköhän sillekkin koneelle meille jokaiselle ole vieläkin läjäpäin huippupelejä jotai ei enään "jostain syystä" viitti pelata ainakaa loppuun asti saati hehkuttaa kaverille kuinka uskomattoman hyvä peli on kyseessä.

Aika ja kehitys menevät eteenpäin ja korkeampi resoluutio ja tarkempi grafiikka on aina ollut yksi uuden sukupolven uusi askel ja muutos edelliseen. Nintendo pelaa riskipeliä jättäessään hd tuen pois koska minusta se on osa sitä seuraavaa sukupolvea. jos tuodaan markkinoille uusi konsoli joka on ns cube 1.5 jossa päivitetty vain netti pelimahdollisuus sekä uusi ohjain kuuluu kysymys miksi noita ei voitu tehdä lisälaitteena jo cubelle. Ja uskomatonta minusta se että ninty fanit jaksaa mesota että grafiikalla ei ole mitään väliä. Nyt pitäis joka nintendo miehen nousta barrigaadeille vaatia sitä.

Kyllähän pc puolella ollaan kauan jo kauan nähty mitä konsoleilla next gen on grafiikan osalta. Sen voi jokainen meistä pikaisesti käydä tarkistamassa jos ystäväpiirissä joku omistaa 6800gt tason näyttiksen. Ja hienoltahan se näyttää ja minusta maksamisen arvoinen asia. Pelaan paljon myös retropelejä joten grafiikka ei ole kaikki kaikessa mutta uuden sukupolven laitteelta odotan myös seuraavan sukupolven grafiikkaa.

Niin paljon asioita tämän asian tiimoilta että järkevän viestin kirjoittaminen hankalaa. mutta revo tulee kotiin jokatapauksessa niinkuin ps3:kin. Usko siihen että molempien laitteiden ääressä tulee monta hienoa hetkeä eikä sitten niillä spekseillä niin hirveästi väliä ole.

 

[keiu]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Huvittavaa lukea "ns aikuisten miesten valitusta" rakkaista laitteistaimme. Hd tv tuen jättäminen on minusta virhe nintendolle. Jos tehot ja Resoluutio eivät merkitse kennellekkään mitään väittäisin kaverin valehtelevan itselleen ja tovereilleen. Jos resoluutiolla ei ole mitään väliä sama se on sitten pelata sillä n64:llä. eiköhän sillekkin koneelle meille jokaiselle ole vieläkin läjäpäin huippupelejä jotai ei enään "jostain syystä" viitti pelata ainakaa loppuun asti saati hehkuttaa kaverille kuinka uskomattoman hyvä peli on kyseessä.

Aika ja kehitys menevät eteenpäin ja korkeampi resoluutio ja tarkempi grafiikka on aina ollut yksi uuden sukupolven uusi askel ja muutos edelliseen. Nintendo pelaa riskipeliä jättäessään hd tuen pois koska minusta se on osa sitä seuraavaa sukupolvea. jos tuodaan markkinoille uusi konsoli joka on ns cube 1.5 jossa päivitetty vain netti pelimahdollisuus sekä uusi ohjain kuuluu kysymys miksi noita ei voitu tehdä lisälaitteena jo cubelle. Ja uskomatonta minusta se että ninty fanit jaksaa mesota että grafiikalla ei ole mitään väliä. Nyt pitäis joka nintendo miehen nousta barrigaadeille vaatia sitä.

Kyllähän pc puolella ollaan kauan jo kauan nähty mitä konsoleilla next gen on grafiikan osalta. Sen voi jokainen meistä pikaisesti käydä tarkistamassa jos ystäväpiirissä joku omistaa 6800gt tason näyttiksen. Ja hienoltahan se näyttää ja minusta maksamisen arvoinen asia. Pelaan paljon myös retropelejä joten grafiikka ei ole kaikki kaikessa mutta uuden sukupolven laitteelta odotan myös seuraavan sukupolven grafiikkaa.

Niin paljon asioita tämän asian tiimoilta että järkevän viestin kirjoittaminen hankalaa. mutta revo tulee kotiin jokatapauksessa niinkuin ps3:kin. Usko siihen että molempien laitteiden ääressä tulee monta hienoa hetkeä eikä sitten niillä spekseillä niin hirveästi väliä ole.

HD-tuen pois jättämiseen on vähän monimutkaisemmat syyt kuin vain se ettei sitä tarvita. Jos Nintendo löisi koneeseen samanlaiset tehot kuin MS ja Sony, se tulisi maksamaan aivan helvetisti ja firmalta lähtisi kaikki rahat ja se vaarantaisi koko firman tulevaisuuden. Ilman vastaavia tehoja HD-tuki puolestaan olisi järjetön. Minulle kelpaa halpa konsoli jonka tehot jäävät alle muiden jos sen pelit ovat hyviä. Ostaisinko XbOn tehoisen konsolin Nintarilta? Toki. Ostan varmaan XbOnkin. Mutta mielestäni se olisi Nintendolta virhe lähteä tehokisaan mukaan. Noin bisnesmielessä.

 

[kodor]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Huvittavaa lukea "ns aikuisten miesten valitusta" rakkaista laitteistaimme. Hd tv tuen jättäminen on minusta virhe nintendolle. Jos tehot ja Resoluutio eivät merkitse kennellekkään mitään väittäisin kaverin valehtelevan itselleen ja tovereilleen. Jos resoluutiolla ei ole mitään väliä sama se on sitten pelata sillä n64:llä. eiköhän sillekkin koneelle meille jokaiselle ole vieläkin läjäpäin huippupelejä jotai ei enään "jostain syystä" viitti pelata ainakaa loppuun asti saati hehkuttaa kaverille kuinka uskomattoman hyvä peli on kyseessä.

En osaa sanoa kuinka monelta HD-tasoinen töllötin kotoa löytyy, mutta itseltäni ei löydy. Olisiko Nintendon pitänyt miellyttää 1/4 pelaajista HD-graffalla ja kitisyttää 3/4 pelaajista kalliilla laitteen hinnalla? Ainakin amerikan Nintendon herralta on kuulunut, että Revo näyttää helkkarin hyvältä ilman HD-tukeakin. En tiedä mitä on "helkkarin hyvä", mutta kaipa se on sellaista ettei silmiä koske sitä katseltaessa

 

[makedin]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Itse asiassa 1/4 on ihan liian suuri arvio. Vain ehkä prosentin murto-osalla on suomessa HD-Töllö. Kun jenkeissäkin HD-töllöjen osuus televisio myynnistä on ~10%, ja siellä ollaan joidenkin arvioiden mukaan "kolme vuotta Eurooppaa edellä".

 

[Josp]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Itse asiassa 1/4 on ihan liian suuri arvio. Vain ehkä prosentin murto-osalla on suomessa HD-Töllö. Kun jenkeissäkin HD-töllöjen osuus televisio myynnistä on ~10%, ja siellä ollaan joidenkin arvioiden mukaan "kolme vuotta Eurooppaa edellä".

Varmasti on myynnistä P-Amerikassa suurempi osuus HD-telkkareilla kuin 10%. Tuo 10% voisi olla ennemmin osuus koko(käytössä olevasta) laitekannasta. Suomessakin tuo myyntiosuus on varmasti suurempi kuin 10%.

Edit: Joo, ihan mutua tää sitten kyllä on... :/

 

[xevious]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Huvittavaa lukea "ns aikuisten miesten valitusta" rakkaista laitteistaimme. Hd tv tuen jättäminen on minusta virhe nintendolle. Jos tehot ja Resoluutio eivät merkitse kennellekkään mitään väittäisin kaverin valehtelevan itselleen ja tovereilleen. Jos resoluutiolla ei ole mitään väliä sama se on sitten pelata sillä n64:llä. eiköhän sillekkin koneelle meille jokaiselle ole vieläkin läjäpäin huippupelejä jotai ei enään "jostain syystä" viitti pelata ainakaa loppuun asti saati hehkuttaa kaverille kuinka uskomattoman hyvä peli on kyseessä.

Aika ja kehitys menevät eteenpäin ja korkeampi resoluutio ja tarkempi grafiikka on aina ollut yksi uuden sukupolven uusi askel ja muutos edelliseen. Nintendo pelaa riskipeliä jättäessään hd tuen pois koska minusta se on osa sitä seuraavaa sukupolvea. jos tuodaan markkinoille uusi konsoli joka on ns cube 1.5 jossa päivitetty vain netti pelimahdollisuus sekä uusi ohjain kuuluu kysymys miksi noita ei voitu tehdä lisälaitteena jo cubelle. Ja uskomatonta minusta se että ninty fanit jaksaa mesota että grafiikalla ei ole mitään väliä. Nyt pitäis joka nintendo miehen nousta barrigaadeille vaatia sitä.

Kyllähän pc puolella ollaan kauan jo kauan nähty mitä konsoleilla next gen on grafiikan osalta. Sen voi jokainen meistä pikaisesti käydä tarkistamassa jos ystäväpiirissä joku omistaa 6800gt tason näyttiksen. Ja hienoltahan se näyttää ja minusta maksamisen arvoinen asia. Pelaan paljon myös retropelejä joten grafiikka ei ole kaikki kaikessa mutta uuden sukupolven laitteelta odotan myös seuraavan sukupolven grafiikkaa.

Niin paljon asioita tämän asian tiimoilta että järkevän viestin kirjoittaminen hankalaa. mutta revo tulee kotiin jokatapauksessa niinkuin ps3:kin. Usko siihen että molempien laitteiden ääressä tulee monta hienoa hetkeä eikä sitten niillä spekseillä niin hirveästi väliä ole.

Jos Nintendo tekisi kovaa grafiikka ja resoluutio-rautaa kaikkien muiden uudistuksien lisäksi, tulisi Revolutionista ja sen peleistä äärimmäisen kalliita valmistaa. Se sotisi nintendon ideologiaa vastaan mikä on se että pelien ja pelaamisen pitäisi olla kaikkien ulottuvilla ja mahdollisimman halpaa. Toisekseen Nintendo joutuisi valmistamaan Revolutionia tappiolla, mihin N:llä ei ole varaa, ja silti laite tulisi olemaan törkeän kallis. Nyt nakki millä pelitehtailijoita kalastellaan voisi olla revo-pelien halvat tuotantokustannukset. Jos Revon pelit olisivat yhtä kalliita tuottaa mitä PS3, niin useampi pelitehtailija saattaisi valita PS3 odotetusti suuremman levikin takia.Jos kaikki kolme osapuolta lähtisi samaan leikkiin, niin todennäköistä olisi että joku osapuoli putoaa pois, ellei videopelimarkkinat jotenkin ihmeen kautta räjähdysmäisesti laajene. Poisputoava osapuoli on luonnollisesti se millä on pienimmät taloudelliset resurssit.
Marginaalinen ero grafiikoiden suhteen mikä uusilla raudoilla ja resoluutioilla on saavutettavissa edelliseen sukupolveen ( saatikka sitten ero Revon ja muiden välillä, mikä jää nähtäväksi...)nähden ei ole tämän riskin ottamisen arvoista Nintendon mielestä, eikä minunkaan ja toisekseen fyysinen mahdottomuus Nintendon kokoiselle firmalle.
Sen sijaan että Nintendo tulisi piestyksi pelissä johon vaan suurimilla nimillä on varaa, se päättää erottua selvästi ja lähteä omalle taloudelliselle ja poikkeavalle linjalleen, on mielestäni ainoa oikea ja järkevä veto mitä Nintendo voi tässä tilanteessa tehdä. Kantani voi toki olla faniuden sumentama...

 

[Hex]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Jos Nintendo tekisi kovaa grafiikka ja resoluutio-rautaa kaikkien muiden uudistuksien lisäksi, tulisi Revolutionista ja sen peleistä äärimmäisen kalliita valmistaa. Se sotisi nintendon ideologiaa vastaan mikä on se että pelien ja pelaamisen pitäisi olla kaikkien ulottuvilla ja mahdollisimman halpaa. Toisekseen Nintendo joutuisi valmistamaan Revolutionia tappiolla, mihin N:llä ei ole varaa, ja silti laite tulisi olemaan törkeän kallis. Nyt nakki millä pelitehtailijoita kalastellaan voisi olla revo-pelien halvat tuotantokustannukset. Jos Revon pelit olisivat yhtä kalliita tuottaa mitä PS3, niin useampi pelitehtailija saattaisi valita PS3 odotetusti suuremman levikin takia.Jos kaikki kolme osapuolta lähtisi samaan leikkiin, niin todennäköistä olisi että joku osapuoli putoaa pois, ellei videopelimarkkinat jotenkin ihmeen kautta räjähdysmäisesti laajene. Poisputoava osapuoli on luonnollisesti se millä on pienimmät taloudelliset resurssit.

Tekstissäsi on nyt aika pahasti ristiriitaa. Sanot, että pelaamisen pitäisi olla kaikkien ulottuvissa. Puhut kuitenkin pelien tekemisen edullisuudesta, et pelien halvasta hinnasta. Sitähän se vaatisi, jotta pelaaja hyötyisi.

Voihan tosin olla, että Revon pelit ovat nykyisiä halvempia. Tietysti on myös niin, että halvemmat kehityskulut hukkaantuisivat ainakin osittain, jos pelit myydään halvemmalla. Voi tietysti olla, että säästö olisi suurempi kuin myynnin menetys.

Marginaalinen ero grafiikoiden suhteen mikä uusilla raudoilla ja resoluutioilla on saavutettavissa edelliseen sukupolveen ( saatikka sitten ero Revon ja muiden välillä, mikä jää nähtäväksi...)nähden ei ole tämän riskin ottamisen arvoista Nintendon mielestä, eikä minunkaan ja toisekseen fyysinen mahdottomuus Nintendon kokoiselle firmalle.
Sen sijaan että Nintendo tulisi piestyksi pelissä johon vaan suurimilla nimillä on varaa, se päättää erottua selvästi ja lähteä omalle taloudelliselle ja poikkeavalle linjalleen, on mielestäni ainoa oikea ja järkevä veto mitä Nintendo voi tässä tilanteessa tehdä. Kantani voi toki olla faniuden sumentama...

Tuota Nintendon päätöstä voi puolustaa ainakin taloudelliselta kannalta, mutta puhe grafiikan marginaalisesta erosta on roskaa. Jo XO:n julkaisupelit, sekä se mitä tulevasta on näytetty, on osoittanut, että ero on selvä.

 

[makedin]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Varmasti on myynnistä P-Amerikassa suurempi osuus HD-telkkareilla kuin 10%. Tuo 10% voisi olla ennemmin osuus koko(käytössä olevasta) laitekannasta. Suomessakin tuo myyntiosuus on varmasti suurempi kuin 10%.

Edit: Joo, ihan mutua tää sitten kyllä on... :/

Hmm... Eivät omatkaan lukuni ihan eksakteja ole, mutta nuo arviosi ovat kyllä reippaasti yläkanttiin. Omat numeroni tempasin markkinamiehen suusta.

 

[Dr Evil]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Hmm... Eivät omatkaan lukuni ihan eksakteja ole, mutta nuo arviosi ovat kyllä reippaasti yläkanttiin.

Onkohan?, mielestäni nuo näyttävät aika lailla kohtuullisen kuuloisilta lukemilta.

 

[Lloope]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Hmm... Eivät omatkaan lukuni ihan eksakteja ole, mutta nuo arviosi ovat kyllä reippaasti yläkanttiin. Omat numeroni tempasin markkinamiehen suusta.

Minusta taas tuntuu että suht. iso osa nykyään myytävistä televisioista on lcd- tai plasma-televisioita. Tämänhän huomaa viimeistään jo kodinkoneliikkeissäkin kun uudet litteät telkkarit vievät kaiken esittelytilan ja kuvaputki-tv:t on heitetty jonnekin nurkkaan tilaa viemästä. Ehkä vielä ei Suomen televisioista ole hdtv:eitä kuin pieni murto-osa mutta jotenkin tuntuu että melko monet uusista myydyistä televisioista on kuitenkin näitä.

 

[Josp]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Liikkeissä esillä olevista telkkareista suurin osa on nykyään näitä taulu-tv:tä ja lähes kaikki niistä taitaa olla HDTV-tuettuja. Tavallisia kuvaputkitelkkareita saatetaan kuitenkin vielä myydä enemmän, koska ovat niin paljon halvempia.

 

[Masi]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Liikkeissä esillä olevista telkkareista suurin osa on nykyään näitä taulu-tv:tä ja lähes kaikki niistä taitaa olla HDTV-tuettuja. Tavallisia kuvaputkitelkkareita saatetaan kuitenkin vielä myydä enemmän, koska ovat niin paljon halvempia.

En usko että suurin osa on _vielä_ HDTV-tuettuja. Ehkä fifty-sixty Sanotaan vaikka että varmaan vuoden kahden sisällä on, mutta tällä hetkellä on vielä paljon noita taulutv:tä myynnissä jotka ei tue HDTV:tä.

Toi kuvaputki homma on totta, itsekin ostin n. 2 vuotta sitten mielummin normi 28" kuin 28" laajakuvan kun oli niin sikahalpa, alle 200e. Kun tällä hetkelä perus taulusta joka on vaikkapa yli 26" saa maksaa helposti yli 600-700e...

 

[Hex]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Heitin Googleen "usa hdtv sales"

Nearly 47% of TV households in the USA plan to buy an HDTV in the next 12 months.

 

[Lloope]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

En usko että suurin osa on _vielä_ HDTV-tuettuja. Ehkä fifty-sixty Sanotaan vaikka että varmaan vuoden kahden sisällä on, mutta tällä hetkellä on vielä paljon noita taulutv:tä myynnissä jotka ei tue HDTV:tä.

No tuo nyt riippuu vähän mitä tarkoittaa "HDTV-tuetulla". Tuota virallista HD-ready -leimaahan ei varmasti läheskään kaikki televisiot täytä digiliitännän puutteen vuoksi, mutta kyllä lähes jokainen markkinoilta löytyvä lcd-tv on resoluutionsa puolesta ainakin hd-kykyinen ja osaa näyttää hd-kuvaa vaikkapa komponentin tai vga:n kautta.