PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Tf53]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mikäköhän tässä on että tuollaiset "lisäosat" ei kyllä millään tapaa nosta innostusta? Alunperin olin innostunut mutta nyt ei enää kiinnosta tippaakaan. Vähän kuin ostaisi kirjan, lukisit puoleen väliin kun huomaisit että loput sivut on tyhjiä, ja kauppa vaatii toisen kirjan edestä hintaa että saa luettua teoksen loppuun.

Hieman ontuu vertaus. Tässä tapauksessa voit lukea kirjan, ja toisesta kaupasta löytyy samaan kertomukseen spinoff-tarinoita. Tai niinkuin Tuntematon sotilas ja Sotaromaani. Tai minkä tahansa DVD-leffan Collector's Edition tai Director's Cut.

 

[samuel6]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No, eipä sitä lisäsisältöä ole pakko ostaa jos ei halua. Todella mukava bonus ja varmasti suurin osa boxin omistajista lataa paketin ilomielin. Ehkä kiinnostuksen puute johtuu siitä, ettei sisältö tule omalle koneelle..?

Ei tod, mutta hyvä että viittasit mahdolliseen fanitukseen kun ei järki riittänyt parempaan kuittiin, peukut siitä sulle. Pelejä kyllä fanitan, GTAta enemmän kuin mitään muuta pelisarjaa. Tähän asti ainakin olen fanittanut, mutta ilmeisesti lisäosat on tarinapohjaisia, se ainakin meikäläistä kiukuttaa. Boksin olen omistanut aikaisemmin, ja todennäköisesti omistan jo siinä vaiheessa uudelleen kun nuo lisäosat (2008kevätkö se oli) tulevat. En kylläkään niitä tule lataamaan,. enkä tietääkseni Boksille aikoinaan ladannut Oblivionin lisäosia. Tarinan jättäminen vajaaksi rahastusmielessä ei ole hyvä asia, eikä yli 100 euron pelit muutenkaan. Ihmettelen jos olet eri mieltä.

EDIT Tautofonia, ehkä kirjavertaus oli hiukan kankea mutta asiat voi nähdä monelta eri kantilta. Tarinapohjainen lisäys jälkeenpäin, hyi yök. Mutta jos joku tykkää niin siitä vaan, kunhan trendi ei tästä laajene ja aletaan julkaisemaan puolikkaita pelejä kun asiakkaille kelpaa.

 

[Otkor]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No, eipä sitä lisäsisältöä ole pakko ostaa jos ei halua. Todella mukava bonus ja varmasti suurin osa boxin omistajista lataa paketin ilomielin. Ehkä kiinnostuksen puute johtuu siitä, ettei sisältö tule omalle koneelle..?

Näinpä on. Välillä tuntuu, että joidenkin pitää päästä nalkuttamaan välillä ihan nalkuttamisen vuoksi. Tietenkin tuo tulee ladattua, ainakin jos peli on niin hvä miltä se alkaa vaikuttamaan.

 

[Tf53]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tarinan jättäminen vajaaksi rahastusmielessä ei ole hyvä asia, eikä yli 100 euron pelit muutenkaan. Ihmettelen jos olet eri mieltä.

Onko tälle lähdettä?

 

[samuel6]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Onko tälle lähdettä?

Ok, no sanotaan näin päin, jos peliin lisätään kymmeniä tunteja tarinapohjaista peliaikaa (näinhän on huhuttu että lisäosat ovat todella suuria) niin oletko silloin sitä mieltä että peli on valmis levyversiolla, vai tuntuuko siltä että pelistä puuttuu jotain, jonka saa vain lataamalla lisäosia? Itse ainakin miellän pelin tuossa vaiheessa keskeneräiseksi. Jos pelin hinta on 60-70, ja kaksi todella isoa lisäosaa...mitä se Shivering Isles taas maksoikaan...? Rstar kun osaa ottaa rahaa irti aika hyvin projekteistaan, aika hiljaista taitaa olla että lisäosat saisi free-of-charge.

EDIT enää ei jaksa kinata aiheesta varmaan löytyy sikana porukkaa jotka haluaa näitä lisäyksiä, itse en vain kuulu niihin.

 

[Jooseppi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

.

Aina noita lisäosia on peleihin ollut, ja toivottavasti tulee olemaankin. Siis hyviin peleihin. Oblivioniinkin oli pari hyvää ladattavaa lisäsisältöpakettia. Ihan hyvä että tulee noita, ne lataa jotka haluaa.

Oikeasti taitaa oblivion olla aika merkittävä peli, vieläkin porukka jauhaa siitä

Edittiä: Olen kyllä samuelin kanssa samaa mieltä että lisäsisällön lataaminen ei pitäisi olla pakollista. Ei tarinan eikä nettipelaamisen takia. Ja lisäsisältö tulisi olla järkevästi hinnoitella, ei 5 euroa hevosen panssarista.... !

Mutta fanaattisuudestaan uskollisimmat Nintendofanit menivät taas kerran pilaan maineensa minun silmissä urputtamalla viiden tähden perään... Siis ei saa**na... Porukka itkee arvosteluiden perään ihan koko ajan, jos se ei ole tyyliin 10/10, 5/5 tai yli 95 pistettä... Toki näitäkin fanaattisuuden ruummilistumia on kaikilla koneilla, mutta olenko jotenkin lasittunut kääkkä, kun omasta mielestäni ne ovat ylivoimaisesti äännekkäimpiä Nintendon puolella...

No näitä riittää. Nintendolla on äänekkäät fanit, toisaalta onpa ne anti-nintendokatkin äänekkäitä. Ehkä nintendo herättää tällä hetkellä niin paljon tunteita sekä puolesta että vastaan?

 

[Tf53]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ok, no sanotaan näin päin, jos peliin lisätään kymmeniä tunteja tarinapohjaista peliaikaa (näinhän on huhuttu että lisäosat ovat todella suuria) niin oletko silloin sitä mieltä että peli on valmis levyversiolla, vai tuntuuko siltä että pelistä puuttuu jotain, jonka saa vain lataamalla lisäosia? Itse ainakin miellän pelin tuossa vaiheessa keskeneräiseksi. Jos pelin hinta on 60-70, ja kaksi todella isoa lisäosaa...mitä se Shivering Isles taas maksoikaan...? Rstar kun osaa ottaa rahaa irti aika hyvin projekteistaan, aika hiljaista taitaa olla että lisäosat saisi free-of-charge.

EDIT enää ei jaksa kinata aiheesta varmaan löytyy sikana porukkaa jotka haluaa näitä lisäyksiä, itse en vain kuulu niihin.

Esitän vastakysymyksen: Jos jollekin tarinapohjaiselle pelille tehdään jatko-osa, joka jatkaa alkuperäisen pelin tarinaa, onko se rahastusta? Onko Half-Life keskeneräinen peli, kun Half-Life 2 jatkaa sen tarinaa? Entä esim. F.E.A.R. ja Extraction Point? PC-puolelta löytyisi esimerkkejä vaikka millä mitalla. Entä Halo? Tai Halo 2?

 

[XShava]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Esitän vastakysymyksen: Jos jollekin tarinapohjaiselle pelille tehdään jatko-osa, joka jatkaa alkuperäisen pelin tarinaa, onko se rahastusta? Onko Half-Life keskeneräinen peli, kun Half-Life 2 jatkaa sen tarinaa? Entä esim. F.E.A.R. ja Extraction Point? PC-puolelta löytyisi esimerkkejä vaikka millä mitalla. Entä Halo? Tai Halo 2?

Menee vähän yli asian, mitä samuel6 tarkoitti. Eiköhän ladattavat lisäosat ole kuitenkin hivenen pienempiä kuin nuo jatko osat. Ja varmaan hinta on suhteessa kovempi kuin jatko osilla. Kun vertaa pelattavaan sisältöön.

 

[Pesmerga]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pakko avauta sodan puolella, kun ei kehtaa Wii-ketjuihin mennä ihmettelemään:

Eli Metroid sai todella hyvän lähdön peliarvosteluiden osalta...

Mutta fanaattisuudestaan uskollisimmat Nintendofanit menivät taas kerran pilaan maineensa minun silmissä urputtamalla viiden tähden perään... Siis ei saa**na... Porukka itkee arvosteluiden perään ihan koko ajan, jos se ei ole tyyliin 10/10, 5/5 tai yli 95 pistettä... Toki näitäkin fanaattisuuden ruummilistumia on kaikilla koneilla, mutta olenko jotenkin lasittunut kääkkä, kun omasta mielestäni ne ovat ylivoimaisesti äännekkäimpiä Nintendon puolella...

Ja tämä purkaus ei kohdistunut keneenkään Konsolifinin käyttäjään, vaan yleisesti maailmalta kuuluvaan älämölöön...

Kaiketi noidenkin huutelijoiden mielessä paistattelee se ensimmäisen Metroid Primen saama 96.3% keskiarvo arvosteluista ja tältä odotellaan luonnollisesti vähintään 90% keskiarvoa, koska Echoeskin ylsi 92.2, pelattavaa pitäisi olla reilusti enemmän, pelimekaniikka parempaa jne.

 

[Psyke]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

EDIT enää ei jaksa kinata aiheesta varmaan löytyy sikana porukkaa jotka haluaa näitä lisäyksiä, itse en vain kuulu niihin.

Ei, kyllä tämä on nyt perin pohjin selvitettävä.

 

[NviperO]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eihän esim. Shivering Isles ole millään tapaa pakollinen jos haluaa pelata Oblivionin tarinan täysin läpi. Kyse on täysin irrallisesta lisäulottuvuudesta peliin, joka sopi mainiosti niille jotka olivat jo Oblivionin muuten pelanneet puhki. Enemmänkin kuin rahastuksena, Shivering Islesin voi mieltää budget-hintaluokan uutena pelinä, sen verta laaja paketti oli kyseessä.

Lisälevyjä on julkaistu peleihin maailman ääristä asti eikä niissä ole mielestäni mitään pahaa. Jos on niin die hard -fani jonkun pelin kohdalla, että jää kaipaamaan lisää pelattavaa (esim. Oblivionin kohdalla itselläni oli pelikellossa jo yli 200 tuntia ennen Shivering Islesin hankintaan eli melko hyvin "vajaaksi" peliksi) niin eikö tällöin tuote ole täysin hintansa arvoinen, ainakin fanille itselleen?

Mitä GTA:n lisäosiin tulee, luulisin, että itse ne hankin kunhan muuten peli on läpi koluttu. Joidenkin pelien kohdalla se vain toimii, että läpipeluun jälkeen pääsee ottamaan pienen encoren.

On väärin puhua turhasta rahastustauhkasta ja kunnollisista lisäosista samassa yhteydessä. Se, jos peli julkaistaan kolmella nettipelikartalla varustettuna ja siihen myydään lisää karttoja netin kautta on hieman eri asia kuin Shivering Isles & co. Sama kun menisi ravintolaan, saisi eteensä aterian josta puuttuu pääruoka. Kunnon lisäosat toimii hyvänä jälkiruokana, ei sitä aina jaksa syödä, mutta toisinaan se maistuu pirun hyvältä.

Hoh, tulipahan avauduttua.

Menee vähän yli asian, mitä samuel6 tarkoitti. Eiköhän ladattavat lisäosat ole kuitenkin hivenen pienempiä kuin nuo jatko osat. Ja varmaan hinta on suhteessa kovempi kuin jatko osilla. Kun vertaa pelattavaan sisältöön.

Ei välttämättä. Shivering Isles oli itselläni kestoltaan vajaat parikymmentä tuntia, eli noin puolet enemmän kuin monet kaupasta saatavat "kokonaiset" pelit.

 

[karibu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ja sitten hieman vakavampiin - ja muutamien foorumin käyttäjien mielestä varmasti myös ikävämpiin - uutisaiheisiin.

Nyt se sitten jo aivan virallistakin: Parhaan pelikokemuksen saadakseen GTA IV:ää ei kannata hankkia PS3:lle, kun tarjolla on XO-versiokin. Näin todetaan suoraan Rockstarilta:



http://www.gamesradar.com/us/ps3/game/news/article.jsp?sectionId=1006&articleId=20070725111542242077&releaseId=20060313153735796095

Ja pakkohan se on tehdä niin kuin kapteeni käskee. Mikään yllätyshän tämä ei kyllä ollut kenellekään joka on pitänyt silmänsä auki.

Opettele englantia, ei puhu parhaasta kokemuksesta vaan kokonaisemmasta.

Onko tuo lisäsisältö ladattavana myöhemmin vai jo samana päivänä kun peli tulee myyntiin?
Ihmettelen kyllä miksi kukaan on valmis maksamaan ylinmääräistä asiasta joka voisi jo hyvinkin olla valmiina levyllä. Eri asia jos vaikka puolen vuoden päästä julkaisusta tulisi jotain uutta sälää ladattavaksi.

Jos yhtään pitää vanhat merkit paikkansa, tuohonkin GTAhan ehtii kyllästyä ennen loppunäytöstä. The Getaway kiinnostaa huomattavasti enemmän.

 

[Psyke]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jos yhtään pitää vanhat merkit paikkansa, tuohonkin GTAhan ehtii kyllästyä ennen loppunäytöstä.

Minulle kävi San Andreaksessa näin. Toivottavasti ei IV:ssä.

 

[Tf53]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Menee vähän yli asian, mitä samuel6 tarkoitti. Eiköhän ladattavat lisäosat ole kuitenkin hivenen pienempiä kuin nuo jatko osat. Ja varmaan hinta on suhteessa kovempi kuin jatko osilla. Kun vertaa pelattavaan sisältöön.

Samuel nimenomaan sanoi:

Ok, no sanotaan näin päin, jos peliin lisätään kymmeniä tunteja tarinapohjaista peliaikaa (näinhän on huhuttu että lisäosat ovat todella suuria)

Väitän, että Halo 2:n yksinpelikampanja ei ole kymmenien tuntien mittainen. Ja että ladattavat lisäosat maksavat vähemmän kuin uusi peli.

 

[hide]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Opettele englantia, ei puhu parhaasta kokemuksesta vaan kokonaisemmasta.

Onko tuo lisäsisältö ladattavana myöhemmin vai jo samana päivänä kun peli tulee myyntiin?
Ihmettelen kyllä miksi kukaan on valmis maksamaan ylinmääräistä asiasta joka voisi jo hyvinkin olla valmiina levyllä. Eri asia jos vaikka puolen vuoden päästä julkaisusta tulisi jotain uutta sälää ladattavaksi.

Jos yhtään pitää vanhat merkit paikkansa, tuohonkin GTAhan ehtii kyllästyä ennen loppunäytöstä. The Getaway kiinnostaa huomattavasti enemmän.

Eikös kokonainen ole yleensä paras mahdollinen?

Jos oikein muistan, lisäsisältö tulee vasta ensi keväänä.

The Getawayhän on naurettavan huono peli, väsätäänkö sille oikeasti jotain uutta jatko-osaa? Mikä vimma Sonylla on tehdä näille huonoille peleille jatko-osia? *köhKillzoneköh*

 

[XShava]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ei välttämättä. Shivering Isles oli itselläni kestoltaan vajaat parikymmentä tuntia, eli noin puolet enemmän kuin monet kaupasta saatavat "kokonaiset" pelit.

Totta, Shivering Isles on heti poikkeus. Mutta kyllä noita rahastuksen makuisia paketteja kuitenkin tulee, jotka olisi voinut hyvin sisällyttää itse peliin. Mutta niillä rahastetaan ja saatu materiaali ei kestä kauaakaan. Itseäni sylettää jo esim MotorStormin lisä radat. Itse peliin olisi voitu tehdä ratoja enemmän, mutta tehtiin vain kourallinen. Ja loput myydään erikseen.

Mutta minua nuo lisä materiaalit ei haittaa ja itse päätän mikä niistä on ostamisen arvoinen. Vaikka sylettääkin, niin 99,9% MotorStormin lisäradat tulee ostettua

 

[Xbugs]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Opettele englantia, ei puhu parhaasta kokemuksesta vaan kokonaisemmasta.

Osaan jo aika hyvin, kiitos vaan hellyttävästä huolenpidosta, mukava nähdä tuollaista lähimmäisestä välittämistä näin sotatantereellakin!

Mutta mitä tulee omaan harhaluotiisi, minä puhuin parhaasta pelikokemuksesta. Eivätköhän esimerkiksi nuo mm. Samuelinkin aiemmat viestit jo osoita, että joidenkin muidenkin mielestä se paras vaihtoehto taitaa tosiaan olla täysipainoisin pelisisältö, joka ei ainakaan jätä tarinaa kesken.

Mitäpä luulet, olisikohan tuollainen sanojen vääntely kenties sekin merkki epätoivosta ja tappion edellä iskevän paniikin tosiasioiden kieltämisvaiheesta? No, jääköön diagnoosin vahvistaminen avoimeksi kysymykseksi.

The Getaway kiinnostaa huomattavasti enemmän.

Diagnoosi taisikin juuri tulla vahvistettua.

 

[Pyramidhead]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mutta fanaattisuudestaan uskollisimmat Nintendofanit menivät taas kerran pilaan maineensa minun silmissä urputtamalla viiden tähden perään... Siis ei saa**na... Porukka itkee arvosteluiden perään ihan koko ajan, jos se ei ole tyyliin 10/10, 5/5 tai yli 95 pistettä... Toki näitäkin fanaattisuuden ruummilistumia on kaikilla koneilla, mutta olenko jotenkin lasittunut kääkkä, kun omasta mielestäni ne ovat ylivoimaisesti äännekkäimpiä Nintendon puolella...

Ei minusta eroa mitenkään siitä, jos esimerkiksi Halo 3 saisi "vain" 4,5/5. Ei sillä että tuosta todellakaan pitäisi valittaa varsinkaan kuin arvostelu taitaa tulla jostain melko tuntemattomasta lähteestä eikä arvosana todellakaan ole huono.

Mutta en tosiaan ymmärrä miten nintendofanit eroavat tässä suhteessa muista. Nintendofanit kyllä ovat minunkin mielestäni ehkä äänekkäimpiä konsolinsa puolustajia, mutta he tuntuvat kyllä toisaalta saavan sitä lokaakin eniten niskaansa.

Mutta lapsellistahan se on liian tosissaan noita arvosanoja ottaa. Ja varsinkin jos arvosanat ovat tuota luokkaa. Todellisuudessa tuskin on suurta väliä onko pelin keskiarvo 90 vai 95. Laatu saattaa silti ihan hyvin olla sama.

 

[manmangler]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mutta en tosiaan ymmärrä miten nintendofanit eroavat tässä suhteessa muista. Nintendofanit kyllä ovat minunkin mielestäni ehkä äänekkäimpiä konsolinsa puolustajia, mutta he tuntuvat kyllä toisaalta saavan sitä lokaakin eniten niskaansa.

Itse asiassa ei mitenkään. Itse välillä ihmettelen Pelit lehden palstalla lukijoiden mussutuksesta, kun heidän rakas peli ei saanut Kuin 96 pistettä. Kyseessä on ollut pelejä joka alustalle, ei vain nintendolle.

 

[karibu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Osaan jo aika hyvin, kiitos vaan hellyttävästä huolenpidosta, mukava nähdä tuollaista lähimmäisestä välittämistä näin sotatantereellakin!

Mutta mitä tulee omaan harhaluotiisi, minä puhuin parhaasta pelikokemuksesta. Eivätköhän esimerkiksi nuo mm. Samuelinkin aiemmat viestit jo osoita, että joidenkin muidenkin mielestä se paras vaihtoehto taitaa tosiaan olla täysipainoisin pelisisältö, joka ei ainakaan jätä tarinaa kesken.

Tekee siitä paremman pelikokemuksen XOlla koska? Grafiikka? Äänet? Ohjattavuus? Tuskin.
Jos tarina jää kesken, mitä virkaa on ostaa PS3 versio?
Jos PS3 versio on niin paljon huonompi ja tuo lisäsisältö niin ylitsepääsemättömän upeaa, niin mitä irkaa sitä on edes tehdä PS3lle??

Kokonaisella ja kokonaisemmalla ei ole enempää eroa kuin pyykinpesujauheella ja pyyykinpesujauheella joka on syväpuhdas.

Mitäpä luulet, olisikohan tuollainen sanojen vääntely kenties sekin merkki epätoivosta ja tappion edellä iskevän paniikin tosiasioiden kieltämisvaiheesta? No, jääköön diagnoosin vahvistaminen avoimeksi kysymykseksi.

Diagnoosi taisikin juuri tulla vahvistettua.

Siis, sinähän niitä sanoja vääntelet ja pistät pelintekijöiden suuhun.

Getawayssa oli huomattavasti mielenkiintoisempi tarina kuin yhdessäkään GTA pelissä. Lisäksi se oli huomattavasti hienomman näköinenkin. Parissa kohtaa oli pelattavuudessa ongelmia, mutta kyllä niitä ongelmia GTA peleissäkin oli ihan omiksi tarpeiksi.