Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
- Viestiketjun aloittaja Rauru
- Aloituspäivämäärä
- Status
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
En näe, miten tämä uutinen poikkeaa tuosta muusta lööppikamasta, mitä etusivu on pursunnut...
Oikeassa olit. Tämä olisi pitänyt olla etusivulla, mutta eipä ollut.Eliytres sanoi:Eipä taida tämäkään päätyä etusivulle koska asettaa Sonyn huonoon valoon.
En näe, miten tämä uutinen poikkeaa tuosta muusta lööppikamasta, mitä etusivu on pursunnut...
hartzu
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Microsoft luonnollisesti suodattaa kieltä, mitä Xboxin Liven käyttäjätietoihin voi kirjoittaa, mutta näemmä siellä on myös arveluttavaa sensuuria, koska viittaukset Linuxiin tai Unixiin Gamertagin motto-kentässä antavat virheilmoituksen, että olet käyttänyt sopimatonta kieltä
X0 scene
Täytyy kokeilla antaako Sony kirjoittaa Xbox kiroilua kommenttikentään
EDIT: OMG, OMG!!! Tämä ei ollut etusivulla... hirveetä sensuuria
Microsoft luonnollisesti suodattaa kieltä, mitä Xboxin Liven käyttäjätietoihin voi kirjoittaa, mutta näemmä siellä on myös arveluttavaa sensuuria, koska viittaukset Linuxiin tai Unixiin Gamertagin motto-kentässä antavat virheilmoituksen, että olet käyttänyt sopimatonta kieltä
X0 scene
Täytyy kokeilla antaako Sony kirjoittaa Xbox kiroilua kommenttikentään
EDIT: OMG, OMG!!! Tämä ei ollut etusivulla... hirveetä sensuuria
Baron
Well-Known Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
No Lezlien kanssa kun kikkailtiin etukäteen (ennekuin herra saa omansa) PSN-tunnuksien kanssa, niin PSN-tunnukseksi voi jopa saada Xbox360FTW... (Eli kun frendilistaan kun lisää, niin Lezliehän sieltä takaa löytyy)
Eli tunnuksien osalta ei ainakaan suodatuksia ole
No Lezlien kanssa kun kikkailtiin etukäteen (ennekuin herra saa omansa) PSN-tunnuksien kanssa, niin PSN-tunnukseksi voi jopa saada Xbox360FTW... (Eli kun frendilistaan kun lisää, niin Lezliehän sieltä takaa löytyy)
Eli tunnuksien osalta ei ainakaan suodatuksia ole
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
http://www.maxconsole.net/?mode=news&newsid=20429
Siinä ei ole vakuuttavaa lähdettä. Juttu on lähtöisin MaxConsole-sivuston 360-osastolta.tsinivuo sanoi:
http://www.maxconsole.net/?mode=news&newsid=20429
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Minulla on gamertagin motto kohdassa lukenut joulukuusta asti "Wii!"
hartzu sanoi:Microsoft luonnollisesti suodattaa kieltä, mitä Xboxin Liven käyttäjätietoihin voi kirjoittaa, mutta näemmä siellä on myös arveluttavaa sensuuria, koska viittaukset Linuxiin tai Unixiin Gamertagin motto-kentässä antavat virheilmoituksen, että olet käyttänyt sopimatonta kieltä
X0 scene
Täytyy kokeilla antaako Sony kirjoittaa Xbox kiroilua kommenttikentään
EDIT: OMG, OMG!!! Tämä ei ollut etusivulla... hirveetä sensuuria
Minulla on gamertagin motto kohdassa lukenut joulukuusta asti "Wii!"
hartzu
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Jeps.. huomasin kun selailin GT:HD rankingiä ja siellä tuli vastaan kuspää suomesta
Baron sanoi:No Lezlien kanssa kun kikkailtiin etukäteen (ennekuin herra saa omansa) PSN-tunnuksien kanssa, niin PSN-tunnukseksi voi jopa saada Xbox360FTW... (Eli kun frendilistaan kun lisää, niin Lezliehän sieltä takaa löytyy)
Eli tunnuksien osalta ei ainakaan suodatuksia ole
Jeps.. huomasin kun selailin GT:HD rankingiä ja siellä tuli vastaan kuspää suomesta
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Eipä tuossa "mottosysteemissä" ole mitään ihmeellistä ainakaan MS:n puolelta. Halo 2:n klaanituki ei muistaakseni hyväksy klaanien nimiksi mitään USA:an ja Irakiin liittyvää.
ps. Mottoon ei voi myöskään kirjoittaa sanaa "windows", mikähän siinä...
Eipä tuossa "mottosysteemissä" ole mitään ihmeellistä ainakaan MS:n puolelta. Halo 2:n klaanituki ei muistaakseni hyväksy klaanien nimiksi mitään USA:an ja Irakiin liittyvää.
ps. Mottoon ei voi myöskään kirjoittaa sanaa "windows", mikähän siinä...
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Molyneuxin mielestä Livellä on pidemmän päälle suurempi vaikutus videopelaamiseen kuin Wiimotella.
In your face. Jos tästä ei tuu tänne etusivun uutista niin kaikki on FANIPOIKIA!
Molyneuxin mielestä Livellä on pidemmän päälle suurempi vaikutus videopelaamiseen kuin Wiimotella.
In your face. Jos tästä ei tuu tänne etusivun uutista niin kaikki on FANIPOIKIA!
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Edit: hmmm... onkohan tuolle Xbox360FTW -tunnukselle miljoona tappouhkausta odottamassa PS-Networkissa kun kirjaudun ensimmäistä kertaa sillä sisään PS3:lla?
Mitä onko joku jo kerennyt pelata tuolla minun läpällä tekemälläni tunnuksella? Kyllä silloin ammoisina aikoina tuli myös ihan Lezlie varattua ja sitä tulen sitten käyttämään pelisessioissa kun saan pleikkarin.hartzu sanoi:Jeps.. huomasin kun selailin GT:HD rankingiä ja siellä tuli vastaan kuspää suomesta
Edit: hmmm... onkohan tuolle Xbox360FTW -tunnukselle miljoona tappouhkausta odottamassa PS-Networkissa kun kirjaudun ensimmäistä kertaa sillä sisään PS3:lla?
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Voisin kuvitella, että mahdollisuus pelin sisällön päivittämiseen jatkuvasti on jotain, mikä saa Molyneuxin aivan bonkersiksi, ja aivan varmasti se on luovalle pelinkehittäjälle isompi juttu kuin uusi ohjausmetodi. Verkkopelaaminenkaan ei ole mitenkään merkityksetön ilmiö, jos miettii vaikkapa minkälaisia elämyksiä jokin Black&White MMO voisi tarjota.
Tosin noista kumpikaan ei ole Microsoftin keksimiä juttuja, ovatpa vain jotain, mitä Livestä löytyy.
Harmi ettei Moluneuxille heitetty jatkokysymystä, että mitä hän tuolla tarkoittaa. Live kun ei kuitenkaan ole ihan pieni paketti, verkkopelaamisen lisäksihän siinä on myös kaverilistaa, mikrokaupankäyntiä, ladattavaa lisäsisältöä ja ennen kaikkea achievementit.Paolo sanoi:
Voisin kuvitella, että mahdollisuus pelin sisällön päivittämiseen jatkuvasti on jotain, mikä saa Molyneuxin aivan bonkersiksi, ja aivan varmasti se on luovalle pelinkehittäjälle isompi juttu kuin uusi ohjausmetodi. Verkkopelaaminenkaan ei ole mitenkään merkityksetön ilmiö, jos miettii vaikkapa minkälaisia elämyksiä jokin Black&White MMO voisi tarjota.
Tosin noista kumpikaan ei ole Microsoftin keksimiä juttuja, ovatpa vain jotain, mitä Livestä löytyy.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
pakettia konsoleille kasannut. Nyt palataan taas vaihteeksi tällä foorumilla ajassa taaksepäin,
mutta eipä se liiketunnistuskaan ole Nintendon keksintö.
No hei, vähän propseja MS:llekin! Eipä kukaan muu taho ole ennen (eikä vieläkään) moistajryi sanoi:
pakettia konsoleille kasannut. Nyt palataan taas vaihteeksi tällä foorumilla ajassa taaksepäin,
mutta eipä se liiketunnistuskaan ole Nintendon keksintö.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Niin eihän siinä mitään, mutta kun multiplatformit vaativat PS3:lla liki 3 kertaa enemmän tilaa kuin DVD-versio niin ei ole enää kyse mistään tarvittavasta etenkin kun PS3:n porttauksissa ollaan poistettu joitain tekstuureja. Mihin tämä extra tila tarvitaan kun pelattavaa ei ole lisää??
On vain hullua tarjota pelifirmoille noin paljoa tilaa kun varmasti ne alkavat täyttämään sitä. Saahan sinne mahdutettua valmiiksi purkitettua HD välidemoa ja säästyy kallisarvoisia tehoja konsolista. Mutta ei tavallisella pelaajalla ole kaikkeen näihin HD-hienouksiin laitteistoa tai puhumattakaan älyä tarpeeksi, että nauttisi HD 7.1 äänistä kun keskittyy pelaamiseen.
Lair on hyvä esimerkki karkkimarkkipelistä jonka pelattavuus on monien ihmisten mielestä pilattu. Tietenkin jotkut sanovat sen vaativan totuttelua, mutta ei siitä pelistä tule hittiä vaikka se olisi tehty kullasta.
Miettikää ensimmäisen sukupolven PS3:n pelit vaativat täyden BR-levyn. Parin vuoden päästä ei pelit mahdu edes 2-layerille vaan halutaan lisää. JA kun ei sitä pelattavaa TULE yhtään sen enempää. Vai pystyttekö tämän väitteen kumoamaan? 2 gb:n 3-ulotteinen mappi, mitä se tuo lisää pelaajille? EI mitään, se on kuitenkin sitä samaa putkijuoksua.
Latausajat eivät sinänsä pitkity pakkaamisesta, koska se yleensä optimoidaan laitteiston tehojen suhteen ja PS3:n latausaikojen on todettu niiden "olevan paljon" pidempiä kuin XO:lla, mutta tätä latausta helpotetaan PS3:n toimesta kovon avulla (parin gigan tiedosto kovolle). Pakkaaminen vaatii tehoja, näitä PS3:n kanssa säästetään BR:n ja kovolle tallennuksen avulla. Mutta silti se ei tarkoita, että pelit vielä tarvitsevat BR:ää.
Kaikki puhuu HD:sta eli 1080p:stä ja 60fps ja harva PS3:n peli tukee näitä kahta asiaa. Sitten ihmiset alkavat näkemään eroa 720p 60fps ja 1080p 60fps:ssän välillä. Silti jaksetaan aina selitettää BR:ää tarvitaan 1080p:n.
Game-enginet määrittävät sen tilan tarpeen mitä tekstuurit vaativat. Eli jos ohjelmoija ei osaa niin tilaa tarvitaan. Miksi muuten PC:llä saadaan aikaa tarkempia tekstuureja kuin XO:lla ja PS3:lla ja suuremmalla FPS:llä? Tehokas ja hyvin tehty peliengine säästää paljon tilaa ja vaivaa.
HD-DVD:lle ei tule XO:n pelejä. Tuosta on turha enää jauhaa.
JA selittäkää miksi DVD on kuollut? miksei sitä voisi käyttää kun se on miljoona kertaa varmempi, halvempi ja piraatteja suosiva? Kuka hullu haluaa formaatteja joiden lataamisessa tavallisesti kestää miljoona vuotta? Entäs kun tulee aika ladattavien pelien? Lataa Motorstorm 2 vain 75gb.
Ja nythän Sony meinaa julkaista ladattavien sarjojen ja elokuvien palvelun. Keskimääräinen BR-elokuva on kooltaan 17-20gb!!!
sloxa sanoi:
Niin eihän siinä mitään, mutta kun multiplatformit vaativat PS3:lla liki 3 kertaa enemmän tilaa kuin DVD-versio niin ei ole enää kyse mistään tarvittavasta etenkin kun PS3:n porttauksissa ollaan poistettu joitain tekstuureja. Mihin tämä extra tila tarvitaan kun pelattavaa ei ole lisää??
On vain hullua tarjota pelifirmoille noin paljoa tilaa kun varmasti ne alkavat täyttämään sitä. Saahan sinne mahdutettua valmiiksi purkitettua HD välidemoa ja säästyy kallisarvoisia tehoja konsolista. Mutta ei tavallisella pelaajalla ole kaikkeen näihin HD-hienouksiin laitteistoa tai puhumattakaan älyä tarpeeksi, että nauttisi HD 7.1 äänistä kun keskittyy pelaamiseen.
Lair on hyvä esimerkki karkkimarkkipelistä jonka pelattavuus on monien ihmisten mielestä pilattu. Tietenkin jotkut sanovat sen vaativan totuttelua, mutta ei siitä pelistä tule hittiä vaikka se olisi tehty kullasta.
Miettikää ensimmäisen sukupolven PS3:n pelit vaativat täyden BR-levyn. Parin vuoden päästä ei pelit mahdu edes 2-layerille vaan halutaan lisää. JA kun ei sitä pelattavaa TULE yhtään sen enempää. Vai pystyttekö tämän väitteen kumoamaan? 2 gb:n 3-ulotteinen mappi, mitä se tuo lisää pelaajille? EI mitään, se on kuitenkin sitä samaa putkijuoksua.
Latausajat eivät sinänsä pitkity pakkaamisesta, koska se yleensä optimoidaan laitteiston tehojen suhteen ja PS3:n latausaikojen on todettu niiden "olevan paljon" pidempiä kuin XO:lla, mutta tätä latausta helpotetaan PS3:n toimesta kovon avulla (parin gigan tiedosto kovolle). Pakkaaminen vaatii tehoja, näitä PS3:n kanssa säästetään BR:n ja kovolle tallennuksen avulla. Mutta silti se ei tarkoita, että pelit vielä tarvitsevat BR:ää.
Kaikki puhuu HD:sta eli 1080p:stä ja 60fps ja harva PS3:n peli tukee näitä kahta asiaa. Sitten ihmiset alkavat näkemään eroa 720p 60fps ja 1080p 60fps:ssän välillä. Silti jaksetaan aina selitettää BR:ää tarvitaan 1080p:n.
Game-enginet määrittävät sen tilan tarpeen mitä tekstuurit vaativat. Eli jos ohjelmoija ei osaa niin tilaa tarvitaan. Miksi muuten PC:llä saadaan aikaa tarkempia tekstuureja kuin XO:lla ja PS3:lla ja suuremmalla FPS:llä? Tehokas ja hyvin tehty peliengine säästää paljon tilaa ja vaivaa.
HD-DVD:lle ei tule XO:n pelejä. Tuosta on turha enää jauhaa.
JA selittäkää miksi DVD on kuollut? miksei sitä voisi käyttää kun se on miljoona kertaa varmempi, halvempi ja piraatteja suosiva? Kuka hullu haluaa formaatteja joiden lataamisessa tavallisesti kestää miljoona vuotta? Entäs kun tulee aika ladattavien pelien? Lataa Motorstorm 2 vain 75gb.
Ja nythän Sony meinaa julkaista ladattavien sarjojen ja elokuvien palvelun. Keskimääräinen BR-elokuva on kooltaan 17-20gb!!!
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Varmasti MS olisi pultannut HD-DVD:n 360:een, jos ei olisi ollut ihan niin kiire.
Olen samaa mieltä että BR/HD-DVD ei ole välttämätön, tämänhän todistaa jo jokainen
kaupasta löytyvä 360-peli, mutta totta kai se isompi mediumi helpottaisi montaa asiaa.
(Jos lukunopeus kyettäisiin pitämään nykyisessä.)
Varmasti MS olisi pultannut HD-DVD:n 360:een, jos ei olisi ollut ihan niin kiire.
Olen samaa mieltä että BR/HD-DVD ei ole välttämätön, tämänhän todistaa jo jokainen
kaupasta löytyvä 360-peli, mutta totta kai se isompi mediumi helpottaisi montaa asiaa.
(Jos lukunopeus kyettäisiin pitämään nykyisessä.)
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Alkuperäiseen XO:n kuului vesijäähy+DVD-asema. HD-DVD oli jo ensimmäisistä suunnitelmista alkaen vain addoni. Mutta HD-DVD olisi viivästyttänyt konsolin julkaisua eikä MS sitä halunnut.
MS:n mielestä uuden formaatin voimakas tukeminen olisi itsemurha jos se formaatti häviäisi eli miten kävisi konsolille tehtävien pelien kanssa kun formaatti kuoli = konsoli kuolisi siinä samalla.
Etenkin kun HD-DVD:llä oli vähemmän tukijoita kuin Sonylla eikä MS ollut itse mukana varsinaisessa HD-DVD:n kehittämisessä.
Jos peliä kehitellään PS3:lle niin silloin sen porttaus XO:lle on vaikeaa. Todella vaikeaa. Mutta koska PS3:n ei ole myynnyt loistavasti niin mitään syytä siirtyä BR:n täyteen tukemiseen ei ole vaan lähdetään ajattelumallilla DVD ekana. GT4:n on tehty näin eikä lataustaukoja ole kummassakaan versiossa eikä peli ole sen pidempi BR versiona tai muutenkaan sen tarkempi tekstuureiltaan. Tilaa varmaan menee enemmän, mutta peli sinänsä ei eroa yhtään.
Alkuperäiseen XO:n kuului vesijäähy+DVD-asema. HD-DVD oli jo ensimmäisistä suunnitelmista alkaen vain addoni. Mutta HD-DVD olisi viivästyttänyt konsolin julkaisua eikä MS sitä halunnut.
MS:n mielestä uuden formaatin voimakas tukeminen olisi itsemurha jos se formaatti häviäisi eli miten kävisi konsolille tehtävien pelien kanssa kun formaatti kuoli = konsoli kuolisi siinä samalla.
Etenkin kun HD-DVD:llä oli vähemmän tukijoita kuin Sonylla eikä MS ollut itse mukana varsinaisessa HD-DVD:n kehittämisessä.
Jos peliä kehitellään PS3:lle niin silloin sen porttaus XO:lle on vaikeaa. Todella vaikeaa. Mutta koska PS3:n ei ole myynnyt loistavasti niin mitään syytä siirtyä BR:n täyteen tukemiseen ei ole vaan lähdetään ajattelumallilla DVD ekana. GT4:n on tehty näin eikä lataustaukoja ole kummassakaan versiossa eikä peli ole sen pidempi BR versiona tai muutenkaan sen tarkempi tekstuureiltaan. Tilaa varmaan menee enemmän, mutta peli sinänsä ei eroa yhtään.
hartzu
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Tein huimaa salapoliisityötä ja epäillyillä on nyt nimetkin, molemmat löytyvät PS3:n F1 pelin krediiteistä. Tosin tuo IP on selkeästi usean henkilön käytössä ja vaikuttaa itse asiassa olevan etäkäyttöosoite, koska reitti ko. osoitteeseen ei mene SCEEn verkossa.
Kaveri on myös Mike nimisen Xbox360:n omistavan testaajan kaveri, jolla on hankaluuksia selvittää GoW2:n Rock puzzle peliä testatessaan
Paolo sanoi:Kuka: 217.18.23.2
Mitä: Editoi wikipediaa
Missä: Sonyn toimistolla Liverpoolissa
Milloin: Huhtikuussa 2007
Ja sitten perään hymiötä jotta huumori ymmärretään:
Tein huimaa salapoliisityötä ja epäillyillä on nyt nimetkin, molemmat löytyvät PS3:n F1 pelin krediiteistä. Tosin tuo IP on selkeästi usean henkilön käytössä ja vaikuttaa itse asiassa olevan etäkäyttöosoite, koska reitti ko. osoitteeseen ei mene SCEEn verkossa.
Kaveri on myös Mike nimisen Xbox360:n omistavan testaajan kaveri, jolla on hankaluuksia selvittää GoW2:n Rock puzzle peliä testatessaan
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Itse uskon, että MS julkaisi HD-DVD-aseman vain pitkittääkseen formaattisotaa, jotta sen voittajan merkitys heikkenisi. Mitä pidemmälle "parempaa" formaattia selvitellään, sen pidempään MS:llä on aikaa valmistautua digitaaliseen jakeluun, joka tehnee näistä formaateista vähemmän tärkeitä.Paolo sanoi:
- Status