Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
- Viestiketjun aloittaja Rauru
- Aloituspäivämäärä
- Status
Teppo_Holmqvist
New Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
No siis... tuo Famitsun polli oli suurimmaksi osaksi auki ennen* E3-messuja, ja kyllähän se on täysin selvää että PS3:n tiedot kiinnostavat japanilaisia. Se mikä tuosta gallupista ei kuitenkaan näy on se, että mikä oli yleinen reaktio näihin ihmisiä kiinnostaneisiin tietoihin.
* Muistaakseni polli aikaväli oli 8 - 15 toukokuuta.
Nisupulla sanoi:
No siis... tuo Famitsun polli oli suurimmaksi osaksi auki ennen* E3-messuja, ja kyllähän se on täysin selvää että PS3:n tiedot kiinnostavat japanilaisia. Se mikä tuosta gallupista ei kuitenkaan näy on se, että mikä oli yleinen reaktio näihin ihmisiä kiinnostaneisiin tietoihin.
* Muistaakseni polli aikaväli oli 8 - 15 toukokuuta.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Jos joku veikkaa PS3n floppaavan niin haluaisin kyllä kuulla perustelut. Aika kaukaa haettua näillä näkymin.
PS3 on kyllä kaukana tietokoneesta näillä tiedoilla. Taulukossa on aikansa vastaavat (CDi, 3DO). Varsinkin 3DO on melko hyvä vertailukohde, ominaisuuksia keskivertoon konsoliin verrattuna hemmetisti ja se oli hemmetin tehokas vehje mutta järkyttävän kallis. Vähän siis kuin PS3.
Itsekin olin ennen E3-messuja kiinnostuneempi kuulemaan uutiset PS3sta. Messujen jälkeen kiinnostus vähän lopahti.
Jos joku veikkaa PS3n floppaavan niin haluaisin kyllä kuulla perustelut. Aika kaukaa haettua näillä näkymin.
Nisupulla sanoi:
PS3 on kyllä kaukana tietokoneesta näillä tiedoilla. Taulukossa on aikansa vastaavat (CDi, 3DO). Varsinkin 3DO on melko hyvä vertailukohde, ominaisuuksia keskivertoon konsoliin verrattuna hemmetisti ja se oli hemmetin tehokas vehje mutta järkyttävän kallis. Vähän siis kuin PS3.
Nisupulla sanoi:
Itsekin olin ennen E3-messuja kiinnostuneempi kuulemaan uutiset PS3sta. Messujen jälkeen kiinnostus vähän lopahti.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Varmasti korkea hinta on negatiivinen juttu, mutta liikaa ei kannata lähteä hakemaan vertailukohtia historiasta, varsinkin jos lähtötilanne on muuten ollut ihan erilainen.
Itse ainakin keksin argumentteja sekä puolesta että vastaa, että hinnalla on merkitystä tai ei ole paljoakaan.
Varmasti korkea hinta on negatiivinen juttu, mutta liikaa ei kannata lähteä hakemaan vertailukohtia historiasta, varsinkin jos lähtötilanne on muuten ollut ihan erilainen.
Itse ainakin keksin argumentteja sekä puolesta että vastaa, että hinnalla on merkitystä tai ei ole paljoakaan.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Pieni kommentti tähän:
Itse asiassa messuilla paikalla olleena voin kertoa, että suurin ero graafisessa laadussa PS3 ja Xbox 360 -pelien kanssa tuli nimenomaan peleissä joita demottiin 1080p resoluutiolla ns. "Full HD" -näytöillä (Sony 50" LCD). Nyrkkisääntönä kaikki upeimman näköiset PS3-pelit messuilla olivat 1080p (mm. Heavenly Sword). Tämä tosin kyllä tarkoittaa sitä, etteivät 720p:tä käyttäneet pelit olleet _yhtään_ paremman näköisiä kuin yksikään 720p:tä käyttävä tai käyttänyt Xbox 360-peli.
Toisin sanoen tämä tarkoittaa sitä, että tulevina vuosina ainoastaan 1080p-tarkkuutta puskevan television / näyttölaitteen omistavat kuluttajat tulevat saamaan PS3:sta kaiken irti. Muut kuluttajat pääsevät tekemään identtisen raudan takia valintoja PS3:n ja Xbox 360:n välillä täysin softavalikoimaan perustuen varsinkin ensi talvena / keväänä. Tässä asiassa Xbox 360 oli kyllä totaalisen vahva tänä vuonna. Tulee aika vaikuttava määrä titteleitä ensi jouluksi, kun taas Sonyn julkaisulista ensi talven osalta näyttää toistaiseksi aika mitättömältä. Katsotaan miten käy.
Vielä siitä 1080p-tarkkuudesta... En usko että kovinkaan monella suomalaisella kuluttajalla on varaa ostaa PS3 julkaisun aikoihin 650 euron pelikonsolin lisäksi vielä täysin yhteensopivaa 1080p näyttöä, jotka maksavat useita tuhansia euroja.
- fellini -
Pieni kommentti tähän:
Dr Evil sanoi:
Itse asiassa messuilla paikalla olleena voin kertoa, että suurin ero graafisessa laadussa PS3 ja Xbox 360 -pelien kanssa tuli nimenomaan peleissä joita demottiin 1080p resoluutiolla ns. "Full HD" -näytöillä (Sony 50" LCD). Nyrkkisääntönä kaikki upeimman näköiset PS3-pelit messuilla olivat 1080p (mm. Heavenly Sword). Tämä tosin kyllä tarkoittaa sitä, etteivät 720p:tä käyttäneet pelit olleet _yhtään_ paremman näköisiä kuin yksikään 720p:tä käyttävä tai käyttänyt Xbox 360-peli.
Toisin sanoen tämä tarkoittaa sitä, että tulevina vuosina ainoastaan 1080p-tarkkuutta puskevan television / näyttölaitteen omistavat kuluttajat tulevat saamaan PS3:sta kaiken irti. Muut kuluttajat pääsevät tekemään identtisen raudan takia valintoja PS3:n ja Xbox 360:n välillä täysin softavalikoimaan perustuen varsinkin ensi talvena / keväänä. Tässä asiassa Xbox 360 oli kyllä totaalisen vahva tänä vuonna. Tulee aika vaikuttava määrä titteleitä ensi jouluksi, kun taas Sonyn julkaisulista ensi talven osalta näyttää toistaiseksi aika mitättömältä. Katsotaan miten käy.
Vielä siitä 1080p-tarkkuudesta... En usko että kovinkaan monella suomalaisella kuluttajalla on varaa ostaa PS3 julkaisun aikoihin 650 euron pelikonsolin lisäksi vielä täysin yhteensopivaa 1080p näyttöä, jotka maksavat useita tuhansia euroja.
- fellini -
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Täysin offtopic: fellini, lähes 3 vuotta ja 2 postausta? Ei ainakaan turhaa höpinää.
Pelien tekeminen tuohon 1080p-moodiin ei liene prioriteetti niin kauan kuin pelaajista niin pienellä osalla on tuohon kykeneviä televisioita. Mutta tuo on teknisesti mahdollista joten koneen vanhetessa varmasti noita alkaa näkyä enemmän ja enemmän.
Täysin offtopic: fellini, lähes 3 vuotta ja 2 postausta? Ei ainakaan turhaa höpinää.
Pelien tekeminen tuohon 1080p-moodiin ei liene prioriteetti niin kauan kuin pelaajista niin pienellä osalla on tuohon kykeneviä televisioita. Mutta tuo on teknisesti mahdollista joten koneen vanhetessa varmasti noita alkaa näkyä enemmän ja enemmän.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
http://ps3.ign.com/articles/707/707540p1.html
Heavenly Sword -- 720p on show floor ?
fellini sanoi:
http://ps3.ign.com/articles/707/707540p1.html
Heavenly Sword -- 720p on show floor ?
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Ohop, pitääpäs tsekata omista valokuvista vielä. Muistan selvästi että telkkarin alalaidassa oli Full-HD -teksti. Kaikissa telkkareissa ei tuota tekstiä ollut, siitä panin siis merkille että osa peleistä oli 720p ja osa 1080p. Mielenkiintoinen artikkeli muutenkin, en tiennytkään että osa näytillä olleista peleistä oli 1080i - en enää yhtään ihmettele miksi Madden 07 näytti niin käsittämättömän paskalta.
- fellini -
Luckyman sanoi:
Ohop, pitääpäs tsekata omista valokuvista vielä. Muistan selvästi että telkkarin alalaidassa oli Full-HD -teksti. Kaikissa telkkareissa ei tuota tekstiä ollut, siitä panin siis merkille että osa peleistä oli 720p ja osa 1080p. Mielenkiintoinen artikkeli muutenkin, en tiennytkään että osa näytillä olleista peleistä oli 1080i - en enää yhtään ihmettele miksi Madden 07 näytti niin käsittämättömän paskalta.
- fellini -
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
1080p-resoluutio (jota, kuten muistamme, PS3 Sonyn taannoisen "virallisen totuuden" mukaan tietenkin työntää kahteen näyttöön yhtä aikaa ja 120 fps:n boforilla
) tuskin saa kovin suurta suosiota peleissä, koska sen käyttäminen on niin raskasta, että pelin muuta näyttävyyttä joudutaan sitten karsimaan. (Tämähän kävi ilmi Lakimiehen edellä linkittämästä IGN-artikkelistakin.)
Tässä vaiheessa on varmaankin hyvä palauttaa mieliin myöskin keväinen Kikizon artikkeli, joka herätti PS-fanipoikatrolleissa kiivasta vastustusta, mutta joka E3:n jälkeen alkaakin tuntua aika kohdalleen osuneelta:
http://games.kikizo.com/news/200602/065_p2.asp
Kun otetaan vielä huomioon, että suurimmalla osalla asiakkaista ei kuitenkaan ole 1080p-näyttöä, pelifirmojen ei ole järkeä panostaa 1080p-peleihin. Eiköhän PS3:llakin pelata oikeasti pelejä, jotka on sisäisesti renderöity 720p-resoluutiolla (ja joita sitten skaalataan, jos sille sattuu olemaan tarvetta). Muu resoluutiohehkutus on sitten Sonyn markkinointikikkailua.
1080p-resoluutio (jota, kuten muistamme, PS3 Sonyn taannoisen "virallisen totuuden" mukaan tietenkin työntää kahteen näyttöön yhtä aikaa ja 120 fps:n boforilla
) tuskin saa kovin suurta suosiota peleissä, koska sen käyttäminen on niin raskasta, että pelin muuta näyttävyyttä joudutaan sitten karsimaan. (Tämähän kävi ilmi Lakimiehen edellä linkittämästä IGN-artikkelistakin.)Tässä vaiheessa on varmaankin hyvä palauttaa mieliin myöskin keväinen Kikizon artikkeli, joka herätti PS-fanipoikatrolleissa kiivasta vastustusta, mutta joka E3:n jälkeen alkaakin tuntua aika kohdalleen osuneelta:
http://games.kikizo.com/news/200602/065_p2.asp
Kun otetaan vielä huomioon, että suurimmalla osalla asiakkaista ei kuitenkaan ole 1080p-näyttöä, pelifirmojen ei ole järkeä panostaa 1080p-peleihin. Eiköhän PS3:llakin pelata oikeasti pelejä, jotka on sisäisesti renderöity 720p-resoluutiolla (ja joita sitten skaalataan, jos sille sattuu olemaan tarvetta). Muu resoluutiohehkutus on sitten Sonyn markkinointikikkailua.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Lakimies=tuo totuuden torvi.
Tätä resoluutiovouhotusta ihmettelen minäkin. Hyvin harvalla on varaa (jos sellaisen jostain onnistuu hankkimaan)1080p-tarkkuudella toimivaan näyttöön, joten tuollaisen resoluution mainostaminen on käytännössä täysin tyhjänpäiväistä. Epäilen vahvasti että PS3-finaalirauta ei pysty tuolla resoluutiolla pyörittämään mitään kovin kummoista. Eiköhän se GT4-demossa jo nähty (vai oliko se nyt PC-versio?).
Xbugs sanoi:1080p-resoluutio (jota, kuten muistamme, PS3 Sonyn taannoisen "virallisen totuuden" mukaan tietenkin työntää kahteen näyttöön yhtä aikaa ja 120 fps:n boforilla
Tässä vaiheessa on varmaankin hyvä palauttaa mieliin myöskin keväinen Kikizon artikkeli, joka herätti PS-fanipoikatrolleissa kiivasta vastustusta, mutta joka E3:n jälkeen alkaakin tuntua aika kohdalleen osuneelta:
http://games.kikizo.com/news/200602/065_p2.asp
Kun otetaan vielä huomioon, että suurimmalla osalla asiakkaista ei kuitenkaan ole 1080p-näyttöä, pelifirmojen ei ole järkeä panostaa 1080p-peleihin. Eiköhän PS3:llakin pelata oikeasti pelejä, jotka on sisäisesti renderöity 720p-resoluutiolla (ja joita sitten skaalataan, jos sille sattuu olemaan tarvetta). Muu resoluutiohehkutus on sitten Sonyn markkinointikikkailua.
Lakimies=tuo totuuden torvi.Tätä resoluutiovouhotusta ihmettelen minäkin. Hyvin harvalla on varaa (jos sellaisen jostain onnistuu hankkimaan)1080p-tarkkuudella toimivaan näyttöön, joten tuollaisen resoluution mainostaminen on käytännössä täysin tyhjänpäiväistä. Epäilen vahvasti että PS3-finaalirauta ei pysty tuolla resoluutiolla pyörittämään mitään kovin kummoista. Eiköhän se GT4-demossa jo nähty (vai oliko se nyt PC-versio?).
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Uskon, että summauksesi osuu varmasti aika hyvin kohdallaan, näin siinä varmasti käy. Mutta voiko oikeasti upskaalattu kama olla niin hyvän näköistä kuin Heavenly Sword oli - se oli nimittäin ihan oikeasti aivan toisella asteikolla grafiikoissa minkään muun messuständillä nähdyn PS3 / Xbox 360 -pelin kanssa?
- fellini -
Xbugs sanoi:
Uskon, että summauksesi osuu varmasti aika hyvin kohdallaan, näin siinä varmasti käy. Mutta voiko oikeasti upskaalattu kama olla niin hyvän näköistä kuin Heavenly Sword oli - se oli nimittäin ihan oikeasti aivan toisella asteikolla grafiikoissa minkään muun messuständillä nähdyn PS3 / Xbox 360 -pelin kanssa?
- fellini -
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Niinpä. Ja vielä tuon lisäksi: vaikka varaa olisikin, 1080p-näytön hankkiminen ainakaan pelikäyttöön ei olisi edes viisasta. Ensinnäkin silloin maksaa hunajaa käytännössä turhasta ominaisuudesta, ja toisekseen - mikä vielä tärkeämpää - silloin joutuu katsomaan valtaosaa peleistä epäoptimaalisella resoluutiolla, skaalattuna.
Nuo 720- ja 1080-resoluutiot kun eivät valitettavasti skaalaudu siististi toisiinsa, eli jo näyttöä hankkiessaan joutuu päättämään, kumpaa tarkkuutta haluaa ensisijaisesti katsoa. (Pitää nyt varmuuden vuoksi sanoa, että tottahan toki tällainen skaalaus on mahdollista - se ei vaan tuota optimaalista kuvanlaatua.)
Varmaankin nykyistä next gen -sukupolvea seuraavan konsolisukupolven aikaan vuosien päästä natiiviresoluutioltaan 1080p-näyttö on jo se järkevin valinta, mutta silloin ne ovat jo paljon järkevämmän hintaisia, eikä mahdollisia lastentautejakaan tarvitse enää pelätä.
PingKing sanoi:
Niinpä. Ja vielä tuon lisäksi: vaikka varaa olisikin, 1080p-näytön hankkiminen ainakaan pelikäyttöön ei olisi edes viisasta. Ensinnäkin silloin maksaa hunajaa käytännössä turhasta ominaisuudesta, ja toisekseen - mikä vielä tärkeämpää - silloin joutuu katsomaan valtaosaa peleistä epäoptimaalisella resoluutiolla, skaalattuna.
Nuo 720- ja 1080-resoluutiot kun eivät valitettavasti skaalaudu siististi toisiinsa, eli jo näyttöä hankkiessaan joutuu päättämään, kumpaa tarkkuutta haluaa ensisijaisesti katsoa. (Pitää nyt varmuuden vuoksi sanoa, että tottahan toki tällainen skaalaus on mahdollista - se ei vaan tuota optimaalista kuvanlaatua.)
Varmaankin nykyistä next gen -sukupolvea seuraavan konsolisukupolven aikaan vuosien päästä natiiviresoluutioltaan 1080p-näyttö on jo se järkevin valinta, mutta silloin ne ovat jo paljon järkevämmän hintaisia, eikä mahdollisia lastentautejakaan tarvitse enää pelätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Jep, tuosta kuva-alasta huomasi varmaan sokeakin, kuinka iso harppaus 1080p on 720p:stä. Kuva -ala on melkein 4x 720p verrattuna. Joten kyllä siinä vaaditaan se 4x enemmän vääntöäkin tuohon 1080p kuvaan.Dr Evil sanoi:
- Status