Nyt rima korkeammalle, Samppa!
Hienoa, vihdoinkin näen järjen valon siintävän myös vihollisleiristä! Täytyy myöntää, että Xbugs on minunkin suosikkikäyttäjiäni tällä foorumilla.
Olen kuitenkin niin vaatimaton että en pitäisi itseäni kovinkaan kummoisena Sony Defense Forcen korvikkeena - olen nimittäin pyrkinyt omalta osaltani ainakin jossakin määrin hillitsemään Sonyyn kohdistuvia jatkuvia ylistystyslauluja ja kunniahymnejä. Myönnän, että ajoittain olen saattanut jopa hieman kyseenalaistaa kyseisen korporaation hypekoneiston esittämiä, toisinaan melko värikkäitäkin väitteitä. Tällaista suoraselkäistä, hypeen lankeamatonta ja kuvia kumartelematonta taistelija-asennetta tarvitaan myös Konsolifinissä, vaikka se ei kaikkia moisten puheiden uhriksi langenneita kuluttajia aina miellyttäisikään.
Olet oikeassa. Tuollaista puolueellisuutta ei kannata ottaa aivan täysin tosissaan. Itse asiassa on syytä epäillä, että Sony Defense Forcen takana ovat tunnetun voittaja-allianssi Wii60.comin taustatahot:
http://ps3tag.com/comments.asp?id=66
On tietenkin täysin ymmärrettävää, että Sony toivoo konsolinsa esiintyvän pelikaupoissa konsolina, joka kykenee tuottamaan kilpailukykyistä graafista ulosantia (kuten 60 fps-kuvaa). Näin ollen tuo toimenpide oli lähes pakon sanelema, ja epätoivon tilassa jossakin määrin ymmärrettävä, vaikka ei toki reilua peliä edustakaan.
BBC:tä sen sijaan voi kiittää ja ylistää juurikin reilun pelin hengessä toimimisesta, sillä siellä tiedetään suurimmalla osalla katsojista olevan vielä vanhanaikainen SD-tason televisio, joka ei mitenkään pysty toistamaan Halo 3:lle ominaista uljautta ja loistoa. Silloin on luonteva ja armollinen ratkaisu esittää graafisesti karkeampaa ja alkeellisempaa grafiikkaa. Tämä on myös moraalisessa mielessä hyväksyttävä toimi, sillä kohtaahan BBC:n tiedonannon inspiroimina oitis kauppaan sännänneitä pelaajamassoja kerrassaan iloinen yllätys, kun ostettu peli osoittautuukin vielä moninverroin televisiossa näkynyttä kuvaa oivemmaksi!
Oliver sanoi:Ja onneksi meillä on Sinut!
Hienoa, vihdoinkin näen järjen valon siintävän myös vihollisleiristä! Täytyy myöntää, että Xbugs on minunkin suosikkikäyttäjiäni tällä foorumilla.
Olen kuitenkin niin vaatimaton että en pitäisi itseäni kovinkaan kummoisena Sony Defense Forcen korvikkeena - olen nimittäin pyrkinyt omalta osaltani ainakin jossakin määrin hillitsemään Sonyyn kohdistuvia jatkuvia ylistystyslauluja ja kunniahymnejä. Myönnän, että ajoittain olen saattanut jopa hieman kyseenalaistaa kyseisen korporaation hypekoneiston esittämiä, toisinaan melko värikkäitäkin väitteitä. Tällaista suoraselkäistä, hypeen lankeamatonta ja kuvia kumartelematonta taistelija-asennetta tarvitaan myös Konsolifinissä, vaikka se ei kaikkia moisten puheiden uhriksi langenneita kuluttajia aina miellyttäisikään.
janijj sanoi:Oli kyl hyvä kun luin ton Sony Defence Forcen "arvostelun" halosta.. Ei hemmetti oli kyllä naurettavin arvostelu ikinä. Siitä ei enään voisi olla puolueellisempi.
Olet oikeassa. Tuollaista puolueellisuutta ei kannata ottaa aivan täysin tosissaan. Itse asiassa on syytä epäillä, että Sony Defense Forcen takana ovat tunnetun voittaja-allianssi Wii60.comin taustatahot:
Sick and tired of being lumped up with the likes of the the people behind SonyDefenseForce.com, SectionZ and Narutoboy have compared notes to shed some light on a very interesting fact regarding the true nature of one Rob Foor owner of the domain name Wii60.com, who also seems to represent the SonyDefenseForce.com web site.
http://ps3tag.com/comments.asp?id=66
hartzu sanoi:Taannoin jossain pelikaupassa oli PS3 standillä pyörimässä Halo videota. Näemmä sitä sattuu toisinkin päin, ja hieman isommassa mittakaavassa, kun BBC oli lähettänyt pätkän Halo3 huumaa, mutta päättikin käyttää Killzone2 videota ko. pätkässä esimerkkinä pelistä
On tietenkin täysin ymmärrettävää, että Sony toivoo konsolinsa esiintyvän pelikaupoissa konsolina, joka kykenee tuottamaan kilpailukykyistä graafista ulosantia (kuten 60 fps-kuvaa). Näin ollen tuo toimenpide oli lähes pakon sanelema, ja epätoivon tilassa jossakin määrin ymmärrettävä, vaikka ei toki reilua peliä edustakaan.
BBC:tä sen sijaan voi kiittää ja ylistää juurikin reilun pelin hengessä toimimisesta, sillä siellä tiedetään suurimmalla osalla katsojista olevan vielä vanhanaikainen SD-tason televisio, joka ei mitenkään pysty toistamaan Halo 3:lle ominaista uljautta ja loistoa. Silloin on luonteva ja armollinen ratkaisu esittää graafisesti karkeampaa ja alkeellisempaa grafiikkaa. Tämä on myös moraalisessa mielessä hyväksyttävä toimi, sillä kohtaahan BBC:n tiedonannon inspiroimina oitis kauppaan sännänneitä pelaajamassoja kerrassaan iloinen yllätys, kun ostettu peli osoittautuukin vielä moninverroin televisiossa näkynyttä kuvaa oivemmaksi!
Viimeksi muokannut moderaattori: