PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Oliver]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

http://www.tilt.tv/?cm=news

Microsoft kritisoi Sonyn Blu-Ray -strategiaa

Kaksi Microsoftin eurooppalaista johtajaa on kritisoinut voimakkaasti Sonyn Blu-Ray -strategiaa. Yhtiön Iso-Britannian Xbox-johtaja Neil Thompson ja Euroopan johtaja Chris Lewis totesivat tuoreessa haastattelussaan, että Sony pakottaa kuluttajat maksamaan satoja euroja ylimääräistä PS3:n Blu-Ray -ominaisuudesta, vaikka vielä ei ole edes selvää, tuleeko siitä seuraavan sukupolven DVD-levyjen hallitseva formaatti. Thompsonin mukaan kuluttajien ei tarvitsisi ajatella koko asiaa vielä pariin, kolmeen vuoteen, mutta Sony pakottaa heidät ostamaan Blu-Ray -aseman siitä huolimatta.

Kaksikko myös korosti, että Microsoft tulee tarjoamaan Xbox 360:een yhteensopivan Blu-Ray -aseman, jotta kuluttajilla on halutessaan mahdollisuus päivittää laitteistonsa. Se ei kuitenkaan halua pakottaa peliharrastajia hankkimaan teknologiaa, joille heillä ei tule välttämättä olemaan käyttöä.

PS3-pelit aiotaan julkaista ihan piratisminkin takia BD-levyillä, joten kyllä sille teknologialle tulee käyttöä. Sony Picturesin arkistoista löytyy myös yli 10000 elokuvaa eli leffojakin on varmasti luvassa.
Huvittavinta tuossa tietysti on, että yhtiö, jonka päätuotteen menestys perustuu kytkykauppaan, on huolissaan kuluttajien valintamahdollisuuksista. Ja MS itse on pakottamassa PC-pelaajat siirtymään Vistaan, vaikka suurin osa varmasti pärjäisi XP:llä vielä vuosia.

 

[Paavi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Uutisessa tosin on sellainen virhe, ettei ainakaan haastattelussa puhuta mitään siitä, että Blu-rayta tuotaisiin Xbox 360:lle. HD-DVD:hän se sieltä on tulossa =)

 

[Oliver]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Joskus jossain oli juttua, että myös BD-asema olisi tulossa, jos näyttää siltä, että se pääsee niskan päälle formaattisodassa.

 

[Paavi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Joskus jossain oli juttua, että myös BD-asema olisi tulossa, jos näyttää siltä, että se pääsee niskan päälle formaattisodassa.

Noh, haastattelussa ei ainkaan silmiini mitään muuta korostusta sattunut kuin tuon HD-DVD:n suhteen tarjoutuvan valinnan tiimoilta.

 

[PingKing]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

http://www.tilt.tv/?cm=news
Huvittavinta tuossa tietysti on, että yhtiö, jonka päätuotteen menestys perustuu kytkykauppaan, on huolissaan kuluttajien valintamahdollisuuksista. Ja MS itse on pakottamassa PC-pelaajat siirtymään Vistaan, vaikka suurin osa varmasti pärjäisi XP:llä vielä vuosia.

Mihin tällainen väite perustuu? Ei kai sitä Vistaa ole pakko hankkia, jos vanhemmila järjestelmillä tulee toimeen?

 

[Paavi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mihin tällainen väite perustuu? Ei kai sitä Vistaa ole pakko hankkia, jos vanhemmila järjestelmillä tulee toimeen?

Valitettavasti esimerkiksi Directx 10.0 ei tule kuin Vistalle.

 

[PingKing]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Valitettavasti esimerkiksi Directx 10.0 ei tule kuin Vistalle.

Kehitys kehittyy ja järjestelmät sitä myötä. Mielestäni XP on tullut tiensä päähän jo aikoja sitten. Ei kai voi vaatia että seuraavan sukupolven pelejä pitäisi pystyä pyörittämään jollain vanhalla DOS- tai WIN 3.1 järjestelmällä? Eiköhän tuo käyttöjärjestelmän päivittäminen esimerkiksi viiden vuoden välein ole hyvin pieni kuluerä verrattuna siihen mitä esimerkiksi PC-pelaaja joutuu uhraamaan näytönohjaimiin ja muuhun rautaan?

Jos kuluttaja haluaa pelata esimerkiksi uusinta formupeliä täydellä lisenssillä, niin on _pakko_ hankkia PlayStation 2-konsoli? Mutta en ole vielä nähnyt yhtään pelaajaa joka valittaisi suureen ääneen asiasta.

 

[Lloope]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Valitettavasti esimerkiksi Directx 10.0 ei tule kuin Vistalle.

...ja esim. Halo 2 :n PC-versio toimii Pelitin mukaan vain Vistalla. Tästä voisi taas päätellä että Microsoft aikoo vastaisuudessakin tehdä pelinsä ainoastaan Vistalle ja näin pakottaa pelaajat vaihtamaan käyttöjärjestelmäänsä.

 

[Luckyman]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kehitys kehittyy ja järjestelmät sitä myötä..

Kehitys kehittyy ja asemat sitä myötä..? :|

Assassin's Creed guys (Nicholas Cantin and Alex Drouin).

OPM: How's your experience with the storage media of the PS3, the HDD and the BluRay disc? And do you have any comparable experience with HD-DVD technology?

M.M.: Our focus is 100% BluRay, so I cannot compare with HD-DVD. I can only say that the new BluRay disc format is truly awesome. The capacity is immense, and the Data Transfer Rate is way beyond what we are used to. And that's really important, because Data Streaming (OPMED: where the console constantly loads new data from disc) is truly the only way to push next-gen games to the limit. The Playstation 3 HDD is something that we have so far given less attention to, because it hasn't been certain all that long yet that it will be standard on every console. Decreasing load-times by copying a part of the game to the HDD is one possibility, though it doesn't matter all that much for a streaming game like ours. But there are tons of other applications, such as the possibility to as it were record your whole game, to be able to watch a replay of it later on. We intend to use the HD optimally, but how, I can't tell yet currently.

http://oxmpodcast.com/ EP14

Starbreeze art director of The Darkness. He praises the system, but at the end he says,

"The 360 is a fantastic machine. I really really like it. The only thing, you know, that is going to cause trouble is the amount of storage space available on a DVD... thats really a problem."

 

[Nisupulla]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kehitys kehittyy ja järjestelmät sitä myötä. Mielestäni XP on tullut tiensä päähän jo aikoja sitten. Ei kai voi vaatia että seuraavan sukupolven pelejä pitäisi pystyä pyörittämään jollain vanhalla DOS- tai WIN 3.1 järjestelmällä? Eiköhän tuo käyttöjärjestelmän päivittäminen esimerkiksi viiden vuoden välein ole hyvin pieni kuluerä verrattuna siihen mitä esimerkiksi PC-pelaaja joutuu uhraamaan näytönohjaimiin ja muuhun rautaan?

Kyse ei ole mistään muusta kuin monopoliaseman väärinkäytöstä. MS-DOS kesti sentään 10 vuotta, nyt mennään jo 5 vuoden periodilla, huomenna maksat kenties jo vuosilisenssiä. Näin käy kun sallitaan yhden nousta liian hallitsevaksi. Paras lääke tämän tulehduksen torjumiseksi täällä konsolipuolella on Linux+Playstation 3. Varsinainen super-antibiootti.

 

[frozen9999]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kyse ei ole mistään muusta kuin monopoliaseman väärinkäytöstä. MS-DOS kesti sentään 10 vuotta, nyt mennään jo 5 vuoden periodilla, huomenna maksat kenties jo vuosilisenssiä. Näin käy kun sallitaan yhden nousta liian hallitsevaksi. Paras lääke tämän tulehduksen torjumiseksi täällä konsolipuolella on Linux+Playstation 3. Varsinainen super-antibiootti.

jos haluat saada kaksoisytimellisista 64bit prossuista jotain irti niin pakko se on vaihtaa tohon vistaan sitten myos

 

[Hex]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kyse ei ole mistään muusta kuin monopoliaseman väärinkäytöstä. MS-DOS kesti sentään 10 vuotta, nyt mennään jo 5 vuoden periodilla, huomenna maksat kenties jo vuosilisenssiä. Näin käy kun sallitaan yhden nousta liian hallitsevaksi. Paras lääke tämän tulehduksen torjumiseksi täällä konsolipuolella on Linux+Playstation 3. Varsinainen super-antibiootti.

Tai sitten on.

Ei tuo vertaus nyt oikein toimi. Vanhemmilla DOS:eilla ei pelattu uudempia pelejä.

Ja mikä ihmeen ratkaisu Linux pelikonsolissa olisi? Heikosti eri tarpeisiin taipuva pelirauta on aikalailla heikompi vaihtoehto kuin halpakin tietokone Linuxilla.

Olisihan se kiva, että XP saisi täyden tuen tulevaisuudessakin, mutta paha mennä sanomaan, että juuri monopolin takia näin tehdään. Samaa on Applellakin, ei kaikki toimi vanhoilla koneilla ja käyttiksillä. Varmasti porukkaa halutaan potkia uuden käyttiksen ostoon, mutta samalla yhteensopivuuden takaaminen usealle käyttikselle vaatii rahaa.

Ja vaikea Vistasta on muutenkaan saada monopoliriistoa, kun XP:stä on jo viisivuotias ja nykyaikaistettavaa on vaikka kuinka. Pikemminkin monopoli näkyy siinä, että käyttis päivittyy vasta nyt.

 

[sph]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kehitys kehittyy ja järjestelmät sitä myötä. Mielestäni XP on tullut tiensä päähän jo aikoja sitten.

Luulen, että Microsoftin kannalta ihan oikea ongelma on ollut juurikin se, että enää ei ole ollut mitään syytä päivittää uuteen Windowsiin parin vuoden välein koska vanha on toiminut jo riittävän hyvin ja sillä on toiminut kaikki tarvittavat ohjelmat, joten uusia syitä pitää luoda vaikka väkisin. Joillakin on pelikoneessaan edelleen Windows 98, koska lähes kaikki uudet pelit toimivat aivan hyvin silläkin. Se mikä yleensä ei toimi on kopiointisuojaukset ja muut käytönestot, eli alkuperäiseen peliin kräkin hakemalla pelit toimivat sillä 98:llakin...

Ei kai voi vaatia että seuraavan sukupolven pelejä pitäisi pystyä pyörittämään jollain vanhalla DOS- tai WIN 3.1 järjestelmällä?

Ei niin, koska ne ovat aivan eri järjestelmiä pääasiassa erilaisilla rajapinnoilla. Win98 ja WinXP käyttävät oleellisesti samoja ohjelmointirajapintoja, vaikka alla oleva käyttöjärjestelmäydin on hyvin erilainen, joten sama koodi toimii molemmissa niin kauan kuin sen tarvitsemat osat todella on toteutettu. Vistankin on tuettava vanhanlaisia ohjelmointirajapintoja, jos sillä halutaan myös vanhempia ohjelmia toimimaan. Menee aika tovi, että pelit alkavat käyttää Vista-spesifisiä uusia ominaisuuksia, varsinkin kun useimmat pelitalot aivan varmasti kehittävät edelleen vanhemmilla Windowseilla.

Yhtenä ilmeisen validina syynä Vista-siirtymään erityisesti DirectX:n kanssa on spekuloitu Vistan siirtymistä kokonaan uudenlaiseen ajurimalliin. Siitä huolimatta aika moni erityisesti alkuvaiheen Vista-only -peleistä on varmasti Vista-only vain siksi, että Microsoft on maksanut kiitettävän tukun rahaa pelikehittäjille.

 

[PingKing]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Sonylla sana "inspiraatio" tarkoittaa:

http://gamerfrance.verygames.net/ps3/

 

[Nisupulla]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Thomas Puha kiteyttää hyvin tuoreimmassa Pelaaja-lehdessä (kesäkuu 2006). Pukee sen sanoiksi, joka varmasti on tunne ollut monilla uuden lootan kanssa:

"Kameon ja Call of Duty 2:n jälkeen konsolin pc-henkinen pelitarjonta on jättänyt minut kylmäksi.."

Tästä juuri XBOX on aina kärsinyt: liian likeisistä suhteista pc-puoleen. Kaikkienaikojen falskein esitys oli kyllä counter-strike. Ei mitään omaa, kaikki suoraan pc:ltä ja vielä surkeasti käännettynä. Nyt tämä Oblivion on tuorein esimerkki. PC:lle saat saman pelin ja kuitenkin paljon enemmän. Ainakaan omasta suosikkigenrestä ei tee vaikeuksia valita kummalle otan pelit mielummin, PC:lle vai XBOX360:lle.

Toivottavasti Nintendo ja Sony ovat poikkeuksia tässä. Mahdollisimman paljon innovaatioita ja omia pelejä, omalla persoonallisella tyylillä.

EDIT: Poistettu tarpeeton ja paikkaansapitämätön maininta Halo kolmosesta

 

[-mic-]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tästä juuri XBOX on aina kärsinyt: liian likeisistä suhteista pc-puoleen.

Tälläkin kolikolla on oma kääntöpuolensa. Itteä ei kiinnosta pitää yllä
pelikuntoista PC:tä, ei ole ikinä kiinnostanut. PC:n ääressä ei viitti pelata,
eikä jaksa ainaista päivitysrumbaa. Sen sijaan jotkut PC pelit olisivat
kiinnostaneet. Eli minua ei todellakaan haittaa kytkökset PC puolelle.
Plussana on tietty muilta alustoilta kääntyvät "yksinoikeuspelit" ja XO:lle
ekkana ilmestyvät pelit. Huonot käännökset on tietty negaa, mutta ei
ne kaikki ole susihuonosti käännettyjä..

Ymmärrän kyllä pointin, jos kotona on uusimpiin peleihin taipuva PC ja
tykkää pelata tietokoneella..

 

[Slash80]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kyllä mullekin uppoaa pc-pelit, mutta rahan upottaminen laitteiston ylläpitöön ei nappaa.

 

[Salmari]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ainakaan omasta suosikkigenrestä ei tee vaikeuksia valita kummalle otan pelit mielummin, PC:lle vai XBOX360:lle.

Ei siitä kyllä pääse mihinkään, että beat'em'upeja lukuunottamatta PC on se ainoa oikea vaihtoehto multiformaattipeleille. Itse en enää PC-mies ole, vaan pelaan konsolilla, mutta en silti vaivu mihinkään typeriin faktojen kieltämiseen "padilla ja tateilla ampumine on niinq paljo realistisempaa ku pc:n hiirellä eikä oo muutenkaan siistii jos osuu niin tarkasti" -tyyliin. Ainoa, missä konsoliversioita voi jossain määrin puolustaa, on mukavuustekijä (pehmeä sohva/sänky ja iso televisio vs. konttorituoli ja PC-näyttö), ja senkin olen heti valmis passaamaan esim. Oblivionin tapauksessa, koska modaus on aivan ehdoton tekijä Oblivionin kaltaisessa pelissä. Kyyneleet valui poskella, kun kokeilin Xboxin Morrowindia modatun PC-version jälkeen. Siis herranjumala millaisia typeryyksiä pelisuunnittelussa, joiden kanssa ei vain voinut enää elää.

 

[Poistettu jäsen 3222]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

...Tulevaisuuden hiteistä Halo 3 on jo nyt ilmoitettu tulevan myös PC:lle....

Mistäs olet tällaista kuullut?

 

[Nisupulla]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mistäs olet tällaista kuullut?

Hups! Tuli pieni virhe järjestysnumeroon Silti eiköhän se ole aika päivänselvää tämänkin sinne Vistan puolelle ilmestyvän jos kerran kakkonenkin? Bungie vetää samaanaikaan kahta projektia Halo 2 Vista ja Halo 3, helposti tästä voisi aasinsiltoja vetää ilman virallista ilmoitustakin.