PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[sinappipipo]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

en tosin ymmärrä mitä perusteluita se kaipaa jos tietty genre ei vaan nappaa pätkääkään. Miten vain.

Toisinsanoen WTF?

"Skate on ihan paska peli. Mua ei kiinnosta skeittaus, joten se on paska."

 

[fuller]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Toisinsanoen WTF?

"Skate on ihan paska peli. Mua ei kiinnosta skeittaus, joten se on paska."

Jos se on sinun mielipiteesi niin mikä ettei? Tuskin kukaan rupeaa vinkumaan sinulle ja vaatimaan perusteluita.


... tai haukkumaan teiniksi joka ei uskalla ympäristön paineen takia pelata skatea. (voi olla ettei tällä forumilla tuollaisia kommentteja ole tullut, mutta aika usein saa lukea vastaavia)

Edittiä:

Näinpähän sit ensimmäistä kertaa punaista vilkuttavan boxin, anttilan laatikko vilkutti kahta valoa. Huvittava näky, varmaan rohkaisee ostoksille.

 

[sinappipipo]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jos se on sinun mielipiteesi niin mikä ettei? Tuskin kukaan rupeaa vinkumaan sinulle ja vaatimaan perusteluita.

Mielipiteet vaatii perusteluja. Ne on muuten vain ennakkoluuloja.

Eikä voi sano, että peli X on huono mielipiteenä. Tai tietysty voi, mutta silloin pitää sanoa mielestäni mario galaxy on ihan perseestä tai en pidä mario galaxystä.

"Mario Galaxy on ruma" on vähänniiku sanoisit että pippuripihvit maistuu paskalta. Voit aivan rauhassa olla sitä mieltä, mutta senverran monet pitävät niistä, että voidaan katsoa, että olet väärässä. Riittäisi, kun sanoisit ei kiitos, en välitä ja kaikki olisivat tyytyväisiä, mutta jos alat vänkäämään, siitä kuinka paskaa ne ovat, teet vain itsestäsi pellen.

Peliarvostelut on vaan sinänsä kinkkisiä, että se on väkisinkin IMOttelua.

Mutta koska heidän (arvostelijoiden) täytyy perustella mielipiteensä, heidän täytyy paneutua peliin ja ennakkoluulot ym. turhuudet karsiutuu (yleensä) pois.

 

[Weldomite]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Omasta mielestäni PS3:n julkaisuvuoden pelien laadusta voidaan kiittää XO:n aikaisempaa julkaisua.
Ja etenkin toisen vuoden pelien taso on ollut kyllä hyvää ja sekin on pakottanut Sonyn ja kumppaneiden yhteistyön kasvamista.
Sonyhan luuli, että tämä on vain leikkiä eikä XO pistäisi kampoihin yhtään etenkin kun laiteviat alkoivat.
Sitten Sonyn markkinointi. Suoraan sanottuna ihan perseestä alkaa markkinoimaan tuotetta samantyyppisellä kampanjalla kuin Japanissa. Pelit on tähän asti olleet kilpailijoita surkeampia kokonaisuuksia vaikkakin muutamat pelit ovat olleet loistavia, tosin puutteellisia joko yksinpelin tai moninpelin osalta.
PSN on ollut aika surkea, koska luulisi, että Sony olisi miettinyt tätä kokonaisuutta siitä lähtien kun Live markkinointiin, mutta ei. Maailman yksi suurimmista musiikin ja elokuvan levittäjistä ei saa sinne verkkoon näitä palveluita.
Rumblesotku, miksi venytettiin turhaan rumblen tuloa? Miksi Japanissa ilmestynyt ohjain ei tule euroopaan heti vaikka 2.0 päivytys laittoi rumblet toimintaan myös Euroopassa?
Myyntimäärät on valehdeltu aika suoraan ja 100k "myynnit" kuukaudessa ovat osoittautuneet PS3+PS2 kokonaismyynneiksi, vaikka puhuivat aallonharjan murtumisesta ja pelkästään PS3:n myynneistä.

MS:n ja Sonyn pitäisi ottaa järki päähän. Core pois mallistosta ja pelit tukemaan kovoa. Sonyn taas pitäisi tappaa se PS2:n, pistää PS3:n toistamaan PS2-pelejä ja myynnitkin kasvaisivat. Ei PS2 voi olla kovinkaan pitkään enää lypsylehmä kun PS3:n myynnit kärsivät aika selvästi vielä vanhemman konsolin myyntimääristä.

Jouluna näyttää tosin kaikkien puolelta hyvältä. Nintendo myy kai loppuun kaiken, Sony saattaa saada lisää myyntiä jos Wii:t loppuvat. MS taas myy konsoliaan bundlaamalla 3 peliä halvan ja 1 pelin HDMI version mukaan.
Pelaajan aika ei enää riitä pelaamiseen vaikka olisit kotona koko ajan. Siksi vain hyvät pelit myyvät. onneksi ihmisiä on 5 miljardia joten toivottavasti jokainen hyvä peli saa hyvän kodin..

P.S 12 olutpulloa..nammm

 

[fuller]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mielipiteet vaatii perusteluja. Ne on muuten vain ennakkoluuloja.

Eikä voi sano, että peli X on huono mielipiteenä. Tai tietysty voi, mutta silloin pitää sanoa mielestäni mario galaxy on ihan perseestä tai en pidä mario galaxystä.

"Mario Galaxy on ruma" on vähänniiku sanoisit että pippuripihvit maistuu paskalta. Voit aivan rauhassa olla sitä mieltä, mutta senverran monet pitävät niistä, että voidaan katsoa, että olet väärässä. Riittäisi, kun sanoisit ei kiitos, en välitä ja kaikki olisivat tyytyväisiä, mutta jos alat vänkäämään, siitä kuinka paskaa ne ovat, teet vain itsestäsi pellen.

Peliarvostelut on vaan sinänsä kinkkisiä, että se on väkisinkin IMOttelua.

Mutta koska heidän (arvostelijoiden) täytyy perustella mielipiteensä, heidän täytyy paneutua peliin ja ennakkoluulot ym. turhuudet karsiutuu (yleensä) pois.

Voisit muuten näyttää minulle missä olen haukkunut mariota paskaksi peliksi?

"Joo, onhan minulla. Hyvä peli." Tuo lienee pahin kommenttini kyseisestä pelistä, vastauksena kysymykseen mihin AAA-pelin merkitykseen mario ei mahdu.

Tuo ruokavertaus ontuu, olisit käyttänyt ennemmin kaalilaatikkoa vertauksessasi.


Niin ja jos ihmettelet miksi minusta tuntuu siltä ettei mariosta saisi sanoa pahaa sanaa niin voit lukea erään nimeltä mainitsemattoman käyttäjän vastauksen johonkin kommenttiini.. vaati bannia kun en tykkää mariosta.

 

[tOn1ni]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuskin itsekään jaksaisit kahlata jokaista arvostelua, varsinkin jos arvosteltava peli ei kiinnosta sinua.

No vaikka peli ei kiinnosta itseä niin ei sitä tarvi haukkua aiheettomasti. Jos ei vain pidä pelityypistä niin ei peliä paskaksi tarvi julistaa. En minäkään monesta huippupelistä pidä (esim Fable, Oblivion), mutta en minä niitä paskoiksi väitä. Kyllä minä voin myöntää jonkun pelin olevan huippupeli vaikken siitä pidäkkään ja niin pitäisi kyllä pystyä muidenkin.

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mutta koska heidän (arvostelijoiden) täytyy perustella mielipiteensä, heidän täytyy paneutua peliin ja ennakkoluulot ym. turhuudet karsiutuu (yleensä) pois.

Huh, ei taatusti! Usein tuntuu, että arvostelijat menevät hypeen kaikkein pahimmin mukaan, antavat isoja pisteitä suosikkisarjoilleen ja toisaalta aliarvostavat hyviä pelejä, jos takana ei ole isoa nimeä tai isoa hypeä. Esim. Mario Galaxyn kanssa arvostelijat ovat menneet aivan överiksi, kyllä nyt jostain tuollekin pelille pitäisi ainakin niitä kaseja tulla. Mutta taitaa arvostelijoilla olla niin hirmuiset Mario-fanitukset päällä että hyvä peli saa automaattisesti yhden tai parin pykälän verran Mario-bonusta. Gamespotillakin on taitanut mennä pupu pöksyyn, kun vihaiset Nintendo-fanipojat nillittivät niin maan perkeleesti Zeldan rehellisestä 8.8-arvostelusta.

Esim. Gamedailyn lainaus Metacriticistä:

The at-times awkward Wii-mote controls and a tacked-on co-op mode keep the game from reaching perfection, but gravity-bending levels still manage to keep the game fresh from start to finish, while familiar characters and soundtrack hit all the right nostalgic notes.

Ja tästä hyvästä 90 pistettä? (Korostukset lisätty.)

 

[Tf53]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ja tästä hyvästä 90 pistettä? (Korostukset lisätty.)

Jos skaala on venytetty muiden tittelien kohdalla siihen pisteeseen, että maailman parhaalle tasoloikalle ei voi antaa vähempää pisteitä, minkäs sille voi. Galaxyssa on niin paljon hyvää, että sen pienet vastoinkäymiset antaa helposti anteeksi. Tuo riippuu tosin paljon arvostelijastakin. Omasta mielestäni kympin pelissäkin voi olla parannettavaa, sillä täydellistä peliä ei ole olemassakaan. Skaala on tehty käytettäväksi, ja Super Mario Galaxy ansaitsee 1-10 asteikolla kympin. Sadan pisteen skaala on vaikeampi, sillä se on pikkutarkempi. 90 pistettä Galaxylle on mielestäni melko vähän. Pienistä puutteista huolimatta.

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jos skaala on venytetty muiden tittelien kohdalla siihen pisteeseen, että maailman parhaalle tasoloikalle ei voi antaa vähempää pisteitä, minkäs sille voi.

Tämä on toki osa ongelmaa myös noiden luettelemieni lisäksi, mutta arvostelijoilla pitää olla rohkeutta pistää se vanha skaala romuksi jos aiemmin lipsuneiden hyvien arvosanojen vuoksi pitää alkaa yliarvostamaan kaikkea muutakin. Sivustot ja arvostelijat voisivat vaikka rehellisesti säätää vanhoja arvioitaan "uudelleenkatsauksilla" tai jollain muulla pienellä keinolla, niin että jokin Perfect Dark Zero ei välttämättä keikkuisi siellä kärkipäässä. Aikoinaan pohjoismainen Super Powerkin antoi Donkey Kong Countrylle täydet 100 pistettä, oliko se nyt ihan oikeasti silloin "maailman paras tasoloikka"? Myöhemmin sitten nolona pistemäärää pudotettiin pariinkin otteeseen. Mario Galaxy oikeasti on hyvä peli, mutta miten se näkyy arvosteluiden perusteella, kun samat tyypit ja samat sivustot jakoivat Mario Sunshinelle aivan samoja huippupisteitä?

 

[sinappipipo]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Niin ja jos ihmettelet miksi minusta tuntuu siltä ettei mariosta saisi sanoa pahaa sanaa niin voit lukea erään nimeltä mainitsemattoman käyttäjän vastauksen johonkin kommenttiini.. vaati bannia kun en tykkää mariosta.

HUOH, joidenkin kanssa ei vaan pysty keskustelemaan. Tähänkin juttuun on jo vastattu parit kerrat. Eikö sulla ole mitään sanottavaa, kun jauhat samaa kuraa jatkuvasti?

Nähtävästi aika iso osa tän palstan käyttäjistä on kiinnostunut galaxystä ja pitää sitä hyvänä pelinä. Jos täällä halutaan hieman kritisoida sitä varietyn arvostelua, niin ehkä kannattaisi ehkä hyväksyä se sen sijaan, että alat meuhkaamaan itkemisestä & vinkumisesta.

Ja tästä hyvästä 90 pistettä? (Korostukset lisätty.)

Nojuu, totta. Naurettavaa toikin.(Tosin ei tossa nyt niin pahasti haukuttukkaan...) Samoin halo3:n metascore on yks iso läppä vaikka siitä pidinkin todella paljon.

Siinä ois voitu tehdä niin helvetin monta asiaa paremminkin.

 

[phanatic]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Niin ja jos ihmettelet miksi minusta tuntuu siltä ettei mariosta saisi sanoa pahaa sanaa niin voit lukea erään nimeltä mainitsemattoman käyttäjän vastauksen johonkin kommenttiini.. vaati bannia kun en tykkää mariosta.

Oletan, että viittasit minuun. En kyllä Mario-kommentteisi takia vihjannut sääntörikkomuksesta, vaan tämän:

Eli universaali fakta on se, että Wii on absoluuttisesti huonompi alusta kuin kaksi kilpailijaa?

No, jos mietit sitä puhtaasti faktojen kannalta niin vastauksesta ei pitäisi olla epäilystä.

Mielestäni tuo kuuluu säännöissä mainitun "alustakohtaisen kiihkomielisyyden ja loanheiton" piiriin.

 

[Syd]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

The at-times awkward Wii-mote controls and a tacked-on co-op mode keep the game from reaching perfection, but gravity-bending levels still manage to keep the game fresh from start to finish, while familiar characters and soundtrack hit all the right nostalgic notes.

Ja tästä hyvästä 90 pistettä? (Korostukset lisätty.)

En nyt tiedä luenko viestiäsi ihan oikein, mutta oletan että tuollaisella kriitikillä sinun mielestäsi pelin pisteiden tulisi pudota sinne alle 90 pisteen tasolle. Omasta mielestäni se, että arvostelija perustelee mikä estää peliä yltämästä täydellisyyteen kielii kyllä siitä että kyseessä on perkuleen hieno peli, vaikka siitä nuo kolmisen vikaa löytyykin. Ja tällä kritiikillä pitäisi kyllä vähintään ne 90 pistettä herua.

Esimerkiksi puutteet ohjauksessa menee lähinnä sen piikkiin, että wii-motea käytetään monella eri tavalla eivätkä kaikki ohjaustavat toimi ihan yhtä lailla kuin muut. Allekirjoitan tämän väitteen, se ei kuitenkaan tarkoita että perusohjauksessa olisi mitään vikana. Loput 98% pelistä ohjautuu kuitenkin todella hyvin.

Itse viitisenkymmentä tähteä keränneenä sanoisin, että kyseessä on kyllä yksi hienoimmista peleistä vuosiin, mutta ei kuitenkaan kaikkien aikojen paras peli. Gamerankings yms. ei kuitenkaan ole mikään totuuden torvi, ennemmin katson minusta luotettavien lähteiden (esimerkiksi IGN ja Pelit-lehti) arvosteluja ja muodostan niistä käsitykseni, ellen peliä itse pääse kokeilemaan. Ja voisihan siellä kyllä huonompikin peli olla ykkösenä, mutta täytyy sanoa että pitkän linjan nintendo-fanipoikana nykyinen kolmen kärki huvittaa suuresti

 

[tOn1ni]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Samoin halo3:n metascore on yks iso läppä vaikka siitä pidinkin todella paljon.

Siinä ois voitu tehdä niin helvetin monta asiaa paremminkin.

Ihmettelen sinällään sitä että arvostelijoiden keskiarvo halosta on metacriticissä 94 pistettä kun taas pelaajien metacriticin mukaan 7.5 pistettä. Luulisi asian olevan toisin päin niinkuin yleensä.

 

[Weldomite]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ihmettelen sinällään sitä että arvostelijoiden keskiarvo halosta on metacriticissä 94 pistettä kun taas pelaajien metacriticin mukaan 7.5 pistettä. Luulisi asian olevan toisin päin niinkuin yleensä.

Voisin sanoa: Suurin osa käyttäjien arvosteluista on ihan täyttä paskaa..
0-1 eikä edes perustella kunnolla..
Halo 3 on 8½ tai 9- arvoinen..
Mutta jokaisella on oma mielipiteensä..

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Omasta mielestäni se, että arvostelija perustelee mikä estää peliä yltämästä täydellisyyteen kielii kyllä siitä että kyseessä on perkuleen hieno peli, vaikka siitä nuo kolmisen vikaa löytyykin. Ja tällä kritiikillä pitäisi kyllä vähintään ne 90 pistettä herua.

Vikoja on toki enemmänkin, ja yleissävy oli pikemmin sellainen "ihankiva" eikä "erittäin hyvä", samoilla sanoilla päättyvä arvostelu olisi ollut helposti 80-sarjaa jos peli ei olisi se uusi iso Mario. Itse olen löytänyt pelistä jo kaksi pelin pysäyttävää bugia ja olen vasta Freezeflame Galaxyssa. Luulisi arvostelijoidenkin näitä kohdanneen.

Voisi Metacritic noihin yleisöarvosanoihin soveltaa jotain oman Metascorensa tai IMDB:n tapaista algoritmia joka tasaisi arvosanaspämmäämistä...

 

[tOn1ni]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Voisin sanoa: Suurin osa käyttäjien arvosteluista on ihan täyttä paskaa..
0-1 eikä edes perustella kunnolla..
Halo 3 on 8½ tai 9- arvoinen..
Mutta jokaisella on oma mielipiteensä..

no näinhän se vähän on. Nyt kun vähän katselin niin näyttää siltä että siellä on sairaan paljon katkeroituneita ps-faneja käynyt vaan antamassa ykkösiä ja kakkosia että sais Halo 3:n huonoon valoon. Tosin täytyy sanoa ettei itselleni mitenkään erikoisesti peli napannut kun sitä viitisen tuntia rämppäsin kaverilla nettimoninpelinä. Kyllähän se oli "ihan kiva" mutta eipä siinä mitään hirveästi mullistavaa ollut saipahan senki päivän kulumaan. Olihan siellä muutama kunnon mode joita jaksoi tahkota kyllästymättä kuten esim ninjanauntti, pari muuta mutta siinä se. Yksinpeliä en ees testannut kun en niitä jaksanut pelata aikoinani loppuun ykkösessä ja kakkosessakaan oli vaan niin tylsää ilman kaveria niin tuskimpa kolmonen olis mitenkää ollu poikkeus..

 

[Centauri]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kanadan NPD-luvut, pelien osalta:

October 2007:

1 (13) DS - The Legend of Zelda: Phantom Hourglass
2 (1) 360 - Halo 3
3 (-) 360 - Guitar Hero III: Legends of Rock w/ Guitar
4 (-) PS2 - Guitar Hero III: Legends of Rock w/ Guitar
5 (5) WII - Wii Play
6 (-) 360 - The Orange Box
7 (-) WII - Guitar Hero III: Legends of Rock w/Guitar
8 (3) PS2 - NHL 08
9 (16) 360 - Guitar Hero II w/ Guitar
10 (2) 360 - NHL 08
11 (8.) DS - Brain Age 2: More Training in Minutes a Day
12 (-) PS2 - Guitar Hero III: Legends of Rock
13 (17) DS - Brain Age: Train Your Brain in Minutes a Day
14 (10) PS2 - Guitar Hero II w/ Guitar
15 (-) 360 - Guitar Hero III: Legends of Rock
16 (18.) WII - Mario Party 8
17 (20) DS - New Super Mario Bros.
18 (-) WII - Dance Dance Revolution: Hottest Party w/ Pad
19 (-) PSP - Final Fantasy Tactics: The War of the Lions
20 (-) 360 - FIFA Soccer 08

 

[Pyramidhead]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kanadan NPD-luvut, pelien osalta:

October 2007:

1 (13) DS - The Legend of Zelda: Phantom Hourglass

Miten ihmeessä tämä näin kaukaa kärkeen pomppasi kaikkien Guitar Herojen ynnä muiden ohi?

 

[fuller]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

HUOH, joidenkin kanssa ei vaan pysty keskustelemaan. Tähänkin juttuun on jo vastattu parit kerrat. Eikö sulla ole mitään sanottavaa, kun jauhat samaa kuraa jatkuvasti?

Nähtävästi aika iso osa tän palstan käyttäjistä on kiinnostunut galaxystä ja pitää sitä hyvänä pelinä. Jos täällä halutaan hieman kritisoida sitä varietyn arvostelua, niin ehkä kannattaisi ehkä hyväksyä se sen sijaan, että alat meuhkaamaan itkemisestä & vinkumisesta.

Joopajoo. Jätän tämän "keskustelun" tähän. Kysäisin sinulta että milloin olen väittänyt mariota _paskaksi_, mutta jätät vastaamatta ja heität tuollaista naperoläppää.

edit:
Itseasiassa jätän koko ketjun, ei teitä nintendo-friikkejä jaksa katsoa.

 

[sinappipipo]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Joopajoo. Jätän tämän "keskustelun" tähän. Kysäisin sinulta että milloin olen väittänyt mariota _paskaksi_, mutta jätät vastaamatta ja heität tuollaista naperoläppää.

edit:
Itseasiassa jätän koko ketjun, ei teitä nintendo-friikkejä jaksa katsoa.

Mahtavaa. naperoläppää ja nintendofriikkejä. ylitit itsesi.

Ja mitä eroa on väittää peliä paskaksi tai "epähyväksi" peliksi? Keskinkertainen=kuraa.
Lisäksi en muistaakseni ole missään väittänyt että olisit niin sanonut.

Tervemenoa vaan.

Onneksi gamespotin arvostelija uskalsi sanoa puolueettoman mielipiteensä ratchetistä kaiken ratchet hypen edessä [/sarcasm]