Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

"This is waiting", Square-Enix kertoo kehitysongelmista White Enginen kanssa ja varoittelee että FFXIII (ehkä olisi kannattanut hypätä suoraan lukuun neljätoista) viivästyy vuoteen 2009:

Square recently held their yearly fiscal meeting, which yielded some very distressing news for RPG fans awaiting the newest Final Fantasy with baited breath: The game may not be released until 2009. The trouble seems to revolve around the White Engine, the in-house engine that is being developed for all PS3 titles from Square.

http://www.destructoid.com/final-fantasy-xiii-possibly-delayed-until-2009-54951.phtml

Voidaan tietenkin spekuloida sillä että johtuvatko kehitysongelmat siitä, että White Engineä yritetään saada toimimaan myös XO:lla vai odottaako SE laitekannan kasvua kattamaan pelin massiiviset kehityskustannukset.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Itselleni ei tulisi tippaakaan yllätyksenä vaikka FFXIII ilmestyisi vasta 2010. FF-sarjan pelit myöhästyilee aina. Laatu on tärkeämpää kuin ilmestymistahti.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Count_M sanoi:
"This is waiting", Square-Enix kertoo kehitysongelmista White Enginen kanssa ja varoittelee että FFXIII (ehkä olisi kannattanut hypätä suoraan lukuun neljätoista) viivästyy vuoteen 2009:



http://www.destructoid.com/final-fantasy-xiii-possibly-delayed-until-2009-54951.phtml

Voidaan tietenkin spekuloida sillä että johtuvatko kehitysongelmat siitä, että White Engineä yritetään saada toimimaan myös XO:lla vai odottaako SE laitekannan kasvua kattamaan pelin massiiviset kehityskustannukset.

Uskot edelleen että 360 on vahva markkinajohtaja 2009-2010?

Sikseen, FF pelit taitaapi tulla tasaisesti myöhässä aina, kuten Turismotkin. Oh well, en sitten seiskan jälkeen ole pelannut ensimmäistäkään joten ei suuri vahinko minulle.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ideana tuossa keskustelussa oli nimenomaan se, että noihin arvosteluihin ei voi luottaa, ja Mario 64:n ynnä muiden lapsusten saamat överiarvostelut asettavat epäilyksen myös Mario Galaxyn päälle. Sunshine osoittaa, että vaikka Galaxy olisi ollut huonompi kuin se on, olisi se silti saanut hillittömiä arvosteluja - samalla kun pelikansa ja suuri yleisö olisi käynyt yhä kypsyneemmäksi Marioon.

Coldfire sanoi:
FF-sarjan pelit myöhästyilee aina. Laatu on tärkeämpää kuin ilmestymistahti.

Onko tästä tullut jokin vakiosanoma? XX myöhästelee aina, laatua tulossa. Silicon Knights myöhästelee aina, Too Human on taattu mestariteos? Romero myöhästelee aina, en malta odottaa Daikatanaa... Ultra 64 ja Mario 64 myöhästyvät, niistä tulee varmasti maailman paras konsoli ja peli!

Final Fantasy -sarjan peleillä ei ollut tapana myöhästellä, ja vanhaan hyvään aikaan kehitystahti oli varsin ripeä. Ei pitäisi tarvita muistuttaa, että kukin lajissaan erinomainen Final Fantasyista välillä VII-X, neljä peliä, ilmestyivät 4--5 vuoden sisällä julkaisualueesta riippuen, vaikka jokaisessa FF:ssä oli jo siihen aikaan valtavasti urakkaa. Myöhästymiset alkoivat vasta, kun FF-sarjan aloittanut Hironobu Sakaguchi jätti Squaren, ja hänen mukanaan lähti myös muita työntekijöitä, rivikoodaajista muihin tunnettuihin nimiin kuten Nobuo Uematsuun. Yhtäkkiä Square fuusioitui Enixin kanssa, Final Fantasy XII lykkääntyi parilla vuodella, FF-nimellä rahastus PS2:n Dirge of Cerberusin tapaan alkoi, Final Fantasy XIII:stä julkistettiin tuhat ja yksi spinoffia ennen kuin edellinen peli oli edes julkaistu ja vanhojen Square-nimikkeiden julkaisutahti putosi mystisesti samaan aikaan niiden laadun kanssa. Talon sisällä tuntuu olevan pikemminkin ongelmia kuin laatuun perustuvia myöhästymisiä, ainakin sillä rampautetulla Square-puolella.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mahewcoro sanoi:
Ideana tuossa keskustelussa oli nimenomaan se, että noihin arvosteluihin ei voi luottaa, ja Mario 64:n ynnä muiden lapsusten saamat överiarvostelut asettavat epäilyksen myös Mario Galaxyn päälle. Sunshine osoittaa, että vaikka Galaxy olisi ollut huonompi kuin se on, olisi se silti saanut hillittömiä arvosteluja - samalla kun pelikansa ja suuri yleisö olisi käynyt yhä kypsyneemmäksi Marioon.

Häh?

Mario 64 on oikeasti paska ja kaikki vain luulevat sen olevan hyvä, pitää paikkansa vain Mahewcoro-maassa.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ei jumalauta Mahew teikäläisen juttuja. Muutamassa ketjussa seuraillut ja vuoroin saa tukehtua kahviin ja pullaan.

Mietitkö yhtään mitä puhut?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jos haluan pelata jotain pelejä Marion pääsarjasta, niin 64 on listalla ehdottomasti siellä häntäpäässä.

Mutta eipä sillä ole väliä, peli on oikeiden kriitikoiden mukaan yksi mualiman parraista pelleistä(tm), joten turha kait tässä on mussuttaa tai olla eri mieltä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jep, Mario 64 iski aikanaan hyvin (aikaisemmin en mitään vastaavaa ollut kokenut), mutta vuosien jälkeen ei enää. Sunshinesta pidin vähän enemmän, mutta 3D-loikat olen kiertänyt muuten kaukaa. Galaxy on aivan eri galaksilla edellisiin verraten (pakko yksi puujalka heittää väliin). Galaxya olen pelannut erittäin mielelläni, mielestäni kyseessä on paras 3D-tasoloikka. 2D Mariot ovat ohittamattomina vieläkin, mutta henkilökohtaisesti pidän enemmän 2D-tasoloikista.

Mitään ylläolevaa en voi kuitenkaan sanoa yleisenä totuutena. Jos esimerkiksi lähtee huutamaan hyvää peliä huonoksi, niin aika kovaksi vääntämiseksi se väkisinkin menee.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ei absoluuttisesti parasta peliä voi (tietenkään) olla olemassakaan - omenat, appelsiinit ja nauriit juu sii... Mutta Mariosta hajanaisia mietteitä:

Mario 64 putsasi pöydän aika satasella tullessaan markkinoille. 3d-tasoloikkia oli jo sitäkin ennen, mutta silti pelimedia flippasi oikein urakalla. Syitä oli varmastikin useita: peli oli oikeasti hyvä (?), uusi tekniikka innosti (?), uutta Mariota oli odotettu pitkään ja hartaasti (?), lehdet tekivät suitsutuksellaan rahaa (full details inside, ?) tai kaikkien näiden yhristelmä (?). Joka tapauksessa huippupisteitä ropisi. Mutta niitä ropisi muillekin peleille: esim Nights. Kuitenkin Mariota sittenkin muistellaan (laajemmin) merkkiteoksena.

GAlaxy näyttää videoissa aivan älyttömän hauskalta siitä ei pääse mihinkään. Kyseessä on varmasti huippupeli. Mitäs ne arvostelijat ovat sitten syöneet, kun peliä suitsuttavat - eivät välttämättä mitään... :D

Joku epäili, että ukkoutuneet nipafanit pelimediassa sekoavat pelistä. Tuo pitää varmasti paikkansa. Mariopelin tekeminen on iso panostus "uhkapeliin". Jos menee hyvin, niin voitotkin ovat suuria. Jos ei, niin menetys syö miestä ja pelitestaajat lynkkaavat pelin ja pelintekijät rakastetun klassikon pilaamisesta.

Onko galaxy maailman paras peli? En tiedä, tuskin. Jope Ruonansuun automyyjän sanoin: "Distanssia, distanssia". Kysykää itseltänne uudelleen 10v päästä...
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Maailman paras peli on FF7 ja maailman parhaat pelimusiikit on FF7:ssa.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

IQ007 sanoi:
onko galaxy maailman paras peli? En tiedä, tuskin. Jope Ruonansuun automyyjän sanoin: "Distanssia, distanssia". Kysykää itseltänne uudelleen 10v päästä...

Tämähän se tietysti ne klassikot erittelee akanoista ettei vuosien vierintä niitten hohtoa himmennä, mutta onko kovinkaan realistista ajatella että mikään nykytekniikalla toteutettu peli pärjäisi 10 vuoden päästä muin avuin kuin nostalgian? Tekniikan ohella kaikki muutkin asiat oletettavasti edistyvät. En lähtisi soveltamaan distanssia, vaan sen sijaan ihan maalaisjärkistä objektiivisuutta, mutten kuitenkaan pidä sitä kovinkaan vääränä jos mukaan mahtuu tujaus fanipoikuutta - se ei enää ole hauskaa jos pelejä ajatellessa tulee nenään sairaaloitten kliininen katku(ttomuus) ja ympäristöjen tylsyys. Pelit kun pääasiassa ovat (vielä ainakin joillekin) myös hauskanpitoa ja tuota tuo Iso G taitaapi olla.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pibe sanoi:
Maailman paras peli on FF7 ja maailman parhaat pelimusiikit on FF7:ssa.

Yhdyn tähän, tosin se ei tarkota etteikö FF8 olisi parempi ;)


Mario on laatu esimerkki nykypäivän arvosteluiden laadusta, sellaista kuraa nämä nykyään ovat arvosanojensa puolesta. En sano että Mario galaxy ei olisi loistava peli mutta 98 keskiarvo on epärealistista humpuukia pahimmasta päästä. Mikään tähän päivään asti pelaamani peli ei ole edes 95 arvoinen vaikka tietysti parit pelit kuten Deus Ex, Fallout, FF7, Zelda OOT ja MM, Mario 64 ja vaikka oblivion lähelle menevätkin (laatu/julkaisu ajankohta). Räiskinnät kuten vaikka tämä COD4 nyt esimerkkinä eivät ole myöskään noin korkean metan arvoisia(hyvä peli muttei juurikaan uudista, ja negatiivisiakin puolia löytyy), niin vähän uudistuksia näistä löytyy. Pelejä ei yksinkertaisesti arvostella samalla skaalalla, osa peleistä arvostellaan kuin niissä ei yksinkertaisesti olisi mikään huonoa ja osa taas käydään läpi kuin jalkapallo kenttän ruoho kynsisaksilla.

MIksi antaa arvosanoja jos näitä ei enää osata antaa. Hyvä arvostelu teksinpuolesta kaatuu yleensä yliarvoiseen tai ala arvoiseen arvosanaan josta fanipojat sitten tappelevat. Moisista numeroista pitäisi luopua kokonaan kun niitä raiskataan näinkin tehokkaasti.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

noose01 sanoi:
Ei pärjää Baldur's Gate 2:lle :D
Ai prkl, tuokin unohtui! Ai sitä meininkiä, kun sain lohikäärmeen hengiltä pelkällä päähahmollani(En muista minkä niistä). Celestial Fury..aahh. Missä viipyy Drizztin seikkailuihin perustuva peli!!?


Nyt Eurogamerin lisäksi Gametrailers totesi arvostelussaan Unchartedin olevan se ensimmäinen peli, joka alkaa näyttämään XO:n ja PS3:n välisiä tehoeroja. Pitkään siinä menikin...


Viper7: FF8:ssa oli se helvetin hyvä biisi gardenien välisessä taistelussa..Ei kukaan muuten sattuisi sen nimeä tietämään?Koetettiin veljen kanssa sitä etsiä tuloksetta. FF7>FF8>FF9(en pitänyt)>FF10(en pitänyt)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

karpaasi sanoi:
Ai prkl, tuokin unohtui! Ai sitä meininkiä, kun sain lohikäärmeen hengiltä pelkällä päähahmollani(En muista minkä niistä). Celestial Fury..aahh. Missä viipyy Drizztin seikkailuihin perustuva peli!!?

Drizzt on yksi kaikkien aikojen ohuimpia ja huonoiten (=typerimmin) kirjoitettuja TEINIfantasiahahmoja, joka olisi ansainnut kuolla lopullisesti jo siinä vaiheessa, kun kohtasi Zaknafeinin. Mutta ei, piti tehdä taas uusi synkkä supersankari joka painii menneisyytensä ja identiteettinsä parissa kymmenissä jatko-osien jatko-osissa. Joko se uusimmissa osissa on tiputtanut jonkin jumalan miekkabaletillaan tai valloittanut koko universumin?

Fallout 2 on paras.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

karpaasi sanoi:
Nyt Eurogamerin lisäksi Gametrailers totesi arvostelussaan Unchartedin olevan se ensimmäinen peli, joka alkaa näyttämään XO:n ja PS3:n välisiä tehoeroja. Pitkään siinä menikin...
Vuosi julkaisusta pitkä aika? Kauanko XO oli ollut markkinoilla, kun sen graafisesti ylivertaisin peli julkaistiin (ja tarkoitan tällä tietysti Gearsia)? GeoW:nhan piti olla peli, jonka näyttävyyteen PS3 ei tulisi pääsemään koskaan elinaikanaan, tällaisen kommentin muistan joskus jostain lukeneeni.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Scatterbrain XO sanoi:
Drizzt on yksi kaikkien aikojen ohuimpia ja huonoiten (=typerimmin) kirjoitettuja TEINIfantasiahahmoja, joka olisi ansainnut kuolla lopullisesti jo siinä vaiheessa, kun kohtasi Zaknafeinin. Mutta ei, piti tehdä taas uusi synkkä supersankari joka painii menneisyytensä ja identiteettinsä parissa kymmenissä jatko-osien jatko-osissa. Joko se uusimmissa osissa on tiputtanut jonkin jumalan miekkabaletillaan tai valloittanut koko universumin?

Fallout 2 on paras.
Ei, kyllä se Drizzt oli vaan niin viileä:p Itselleni maistuivat ainakin ne vanhimmat kirjat ihan mainiosti.. Uudempia en varmaan ole lukenut, kun on aikaa viime kirjasta varmaan jo 6 vuotta. Ohut tai huono, pelihahmoksi Drizzt olisi mielestäni mahtava ja Artemis Entreri siihen mukaan;)

Mutta eipä enempää OT...Jokaisella on omat mieltymyksensä kirjoissakin. Taidan olla teini vieläkin, kun noista on niin hyvät muistot

Jryi: koetin huonolla menestyksellä olla kaksimielinen..
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom