Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Wiips 360 sanoi:
PS3:n valttikortteina tulevaisuuteen tulee varmaan Blu-Ray. Tällä hetkellä näyttäisi aika selvältä, että se voittaa HD-DVD:n (myynteihin tukien). Jos Blu-Ray saavuttaa DVD mäisen suosion siitä voi todella olla apua. Myös laitteet messias pelit ja hinnan alennukset tulevat olemaan tukena.
Kaiken kaikkiaan tilanne on aika vaikea, mutta PS3:n tehoilla ja Blu-Raylla voidaan mennä pitkälle.
DVD:n suosioon on vielä pitkä matka. Molemmilla osapuolilla. Eikä ainakaan 2-3 vuoteen elokuvafirmat meinaa jättää DVD:tä ilman elokuvia. Tietenkin kun elokuvat hyppäävät taas uuteen HD-standardiin niin silloin DVD:n aika on ohi, mutta halppis-elokuvat, porno etc on melkein ilmaista tehdä DVD:llä. Vaikea sanoa kumpi voittaa koska ensimmäisen vuoden jälkeen BR johtaa selvästi, mutta vain ja ainostaan PS3:n takia.
BR antaa vain peleissä selvä etulyöntiaseman, mutta aika turhalta se nyt vielä tuntuu. Se on vaan kasvattanut pelien kokoa, muttei mitään muuta. Mutta tämä saa aikaan huonon ilmiön eli vaikka peli tulee BR:lle multiplatformina niin ei siinä ole mitään erikoista lisänä.
Pelinkehittäjät oppivat nyt tekemään PS3:lle pelejä minimipakkaamisella ja saavat työstettyä pelin suoraan "ajettavaksi" BR:ltä. Tämä näkyi ekana latausajoissa, mutta sitten keksittiin nerokas ratkaisu: ladataan peli kovolle!! Nerokasta.
Eli minä sanoisin, että PS3:lla on vähintää 3 helvetin loistavaa juttua verrattuna kilpailijoihin: BR, Kovotallennus ja ilmainen PSN!!
Valttikortteja riittää, mutta jos täysi hyöty saadaan vasta 3-4 vuoden päästä niin samahan se on ostaa konsoli sitten silloin alennettuun hintaan.
Täällä puhutaan jo PS3:n uusista hinnanalennuksista, en kuitenkaan usko näitä tulevan jos myynnit alkavat olemaan normaaleja Sonyn haluamia eli useita kertoja kilpailijoita suurempia.
Nykyisin Sony saa rahansa plussana vain Euroopassa ja se on paha asia. Muualla myydään konsolia sitten tappiolla eikä sekään nyt ole PS1:n ja PS2:n ajan jälkeen kovinkaan hyvää mainosta pomojen silmissä. Entinen rahasampo on kääntynyt 0 tulokseen.
MS Live on hyvä jos siitä tulee standardi myös PC:n puolella. Nykyään huhutaan MS:n aikeista ostaa Valve ja Steam-palvelu ja kehittää Liven kanssa siitä PC:n puolen messiasta. Verkkopelaaminen on kuitenkin PC:n puolella aina ollut maksutonta joten ainoa hyvä syy maksaa olisi se, että sama Live toimii niin XO:n kuin PC:n puolella ja näin juuri tulee käymään. Mutta jos et omista konsolia tai PC:ta pelikäytössä niin summahan menee vain yhteen pelilaitteeseen.
Karkkimarkeista kun on aina puhetta niin minusta karkkimarkit on ottaneet liian suuren osa kaikkien huomiosta vaikkakin onhan se hyvä olla kohtuullisen näköinen peli, että sitä pystyy pelimaanikon silmin pelata. Jostain kumman syystä vain harva peli osaa yhdistää loistavan pelin niin graafisesti kuin pelattavasti ja vielä surkeampi kohtalo on niillä peleillä jotka jäävät toisen pelin hypen jalkoihin. Mutta liian usein tietty nimi merkitsee "mukamas" laatua.
Jokaista julkaistavaa peliä ei ennätä kokeilemaan joten ihmiset usein turvautuvat ystävien tai arvostelioiden jumaloimiin peleihin. Silloin moni juuri sinulle sopiva peli jää hyllyille.