Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mielestäsi Galaxyn saamat kympit eivät ole yhtä arvokkaita kuin muiden pelien, koska mielestäsi Mario pelit saavat automaattisesti aina parempia arvosanoja? Oletko miettinyt sitä mahdollisuutta että Super Mario Galaxy saattaa olla ihan oikeasti kiitettävän arvosanan ansaitseva peli?

Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa. Pelimediat ja niiden arvosteluasteikot ovat vähintäänkin kyseenalaisia. Pointti oli kuitenkin että parempaakaan mittaustapaa, puhuttaessa parhaimmasta pelistä, ei ole. Vai onko sinulla jokin parempi idea? Huutoäänestys Konsolisota -aiheessa ei mielestäni ole ainakaan parempi keino.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

samuel6 sanoi:
AC näyttää paremmalta? Oh noes. Ei edes Gearsia paremmalta. Siinä tapauksessa Heavenly Sword on masterpiece. AC on kiva peli, mutta samanlaista bugisuutta ilmassa kun rakkaan Oblivionin kanssa, mikä automaattisesti laskee arvostusta omissa silmissä. COD kyllä näyttää asialliselta, itselle tuo Unreal enginen look on ehkä enemmän mieleen. Mutta että AC näyttäisi huomattavasti paremmalta kuin Uncharted, se nyt vaan on puppua.

En nyt bugisuuteen puutu sen enempää, kuin että itselläni sitä ei ole ainakaan esiintynyt. Peli läpi yli 30h mittarissa ja mitään ongelmaa ei koko aikana ollut. Unchartedissa oli ehkä mukavammat miljäät, mutta ei siinä kyllä mitkään jeesusgrafiikat ollu...
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

nothing sanoi:
En nyt bugisuuteen puutu sen enempää, kuin että itselläni sitä ei ole ainakaan esiintynyt. Peli läpi yli 30h mittarissa ja mitään ongelmaa ei koko aikana ollut. Unchartedissa oli ehkä mukavammat miljäät, mutta ei siinä kyllä mitkään jeesusgrafiikat ollu...
Kuka tässä mistään jeesusgrafiikoista on puhunut. Kerroinpahan vain, mitä kaksi sivustoa on pelin ulkonäöstä todennut. On ne muutkin sivustot peliä ylistäneet konsolien graafiseen kärkikastiin.Onko vaikea niellä?Vai oikein huomattavasti paremman näköisiä ovat Cod 4:n ja AC. Täyttä provoa ja paskapuhetta.
Graafinen ulkoasu muulta, kuin taiteelliselta kantilta ei ole mielipideasia, vaan fakta (Imo). Luulisi teikäläisenkin jo vähitellen uskovan, että kyllä sieltä PS3:n sisästä sitä potkua löytyy, eikä aloittaa jotain jauhamista jeesusgrafiikoista, joista kukaan ei ole puhunut. Jostain syystä Nothingin näkemys messuita ei paina yhtä paljon, kuin usean pelisivuston. Ja onhan tuota demo tullut muutamaan kertaan mätettyä läpi itsekkin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

karpaasi sanoi:
Kuka tässä mistään jeesusgrafiikoista on puhunut. Kerroinpahan vain, mitä kaksi sivustoa on pelin ulkonäöstä todennut. On ne muutkin sivustot peliä ylistäneet konsolien graafiseen kärkikastiin.Onko vaikea niellä?Vai oikein huomattavasti paremman näköisiä ovat Cod 4:n ja AC. Täyttä provoa ja paskapuhetta.
Graafinen ulkoasu muulta, kuin taiteelliselta kantilta ei ole mielipideasia, vaan fakta (Imo). Luulisi teikäläisenkin jo vähitellen uskovan, että kyllä sieltä PS3:n sisästä sitä potkua löytyy, eikä aloittaa jotain jauhamista jeesusgrafiikoista, joista kukaan ei ole puhunut. Jostain syystä Nothingin näkemys messuita ei paina yhtä paljon, kuin usean pelisivuston. Ja onhan tuota demo tullut muutamaan kertaan mätettyä läpi itsekkin.

Voi kiesus mitä paatosta. Jos kyseessä on kylmä fakta, niin esitä nyt sitten faktuaaliset todisteet, niin ettei kenelläkään ole mitään sanottavaa siihen tai sitten pidä turpasi kiinni ja rauhoitu. Missään vaiheessa mielestäni sanonut ettei PS3 löydy potkua.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Smirre sanoi:
Mario 64 paras 3d-mario

Eipä ole enää. ;)

On se kumma kun pelikriitikotkaan eivät saa enää tykätä huippupeleistä koko sydämellään. Aina täytyy jokaisen kohdalla olla joku salaliitto menossa. Mitään muuta en jaksa tähän väliin sanoa.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

karpaasi sanoi:
Kuka tässä mistään jeesusgrafiikoista on puhunut. Kerroinpahan vain, mitä kaksi sivustoa on pelin ulkonäöstä todennut. On ne muutkin sivustot peliä ylistäneet konsolien graafiseen kärkikastiin.Onko vaikea niellä?Vai oikein huomattavasti paremman näköisiä ovat Cod 4:n ja AC. Täyttä provoa ja paskapuhetta.
Graafinen ulkoasu muulta, kuin taiteelliselta kantilta ei ole mielipideasia, vaan fakta (Imo). Luulisi teikäläisenkin jo vähitellen uskovan, että kyllä sieltä PS3:n sisästä sitä potkua löytyy, eikä aloittaa jotain jauhamista jeesusgrafiikoista, joista kukaan ei ole puhunut. Jostain syystä Nothingin näkemys messuita ei paina yhtä paljon, kuin usean pelisivuston. Ja onhan tuota demo tullut muutamaan kertaan mätettyä läpi itsekkin.

Kaiken tuon vaahtoamisen jälkeen ihan vaan sivupointtina, että kirjoitetusta tekstistä voi vetää tiettyjä oletuksia ilman, että ne esiintyisivät siellä sanatarkasti.
Mainitsit pelin esittelevän 360:n ja PS3:n tehoeroja, niin aikamonelle muodostuu itseisarvoksi Unchartedin huomattavasti parempi ulkoasu suhteessa muihin, eli Nothingin sanoin jeesusgrafiikat.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

nothing sanoi:
En nyt bugisuuteen puutu sen enempää, kuin että itselläni sitä ei ole ainakaan esiintynyt. Peli läpi yli 30h mittarissa ja mitään ongelmaa ei koko aikana ollut. Unchartedissa oli ehkä mukavammat miljäät, mutta ei siinä kyllä mitkään jeesusgrafiikat ollu...

Jeesusgrafiikoita ei Gearsin jälkeen ole nähty, tullaanko edes tässä sukupolvessa näkemään? Sen verran suuri hyppäys uudessa sukupolvessa, ei samanlaista loikkaa tehdä enää kertaheitolla vaan se syntyy hitaammin.

30 tuntia itselläkin takana (ja yksi perhanan lippu kateissa Acressa!) mutta pientä perusUbi-hassia on tullut vastaan. Tearingia jonkin verran myös mutta ei mitenkään Saint's row-maisesti. Mutta joo, näistä peleistä mitä nyt on tulossa (siis ennen joulua) niin peruspelaajana omaan silmään parhaimmalta tuntuu Uncharted, eikä sille tässä oikein kilpailijaa tällä hetkellä ole. Toivottavasti pelikin on hyvä, seikkailupelejä aina tarvitaan, varsinkin tämän räiskintärumban ympärillä. Ammutaanhan tuossakin mutta se ei ole päällimmäinen ajatus.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Vaikka minä nyt sanoin että ei Mario Galaxy 98 pistettä ansaitse minusta niin en tarkoita sitä että sille kasin antaisin. Kyllä tämä tallustaa vahvasti jo sitä ysin tietä ellei jopa löyhemmässä mittakaavassa 10. Pelistä löytyy vielä paljon parannettavaa mutta pakko ostoshan tuo wii omistajille on, oman sain juuri hiljattain : )

Ja kumpa nuo Metacritic tai Gamerankings olisivat vielä täysin luotettavia lähteitä mutta fanipojat näiden A-A-A pelien kanssa vaativat tämän vähintään 9 keskiarvon. Onko ysin pelejä kohta sielä lainkaan. Jos pää osa lehdistä antaa pelille 9:sikköä ja sitten tulee nämä selvästi toisenkonsoliin tukeutuvat sivustot ja paukuttavat pelille 6:sta tiputtaen täten ehkä jopa tahallaan arvosanaa ja nämä sitten vielä kehdataan Rankingsiin ottaa.
Kai nyt sitten tarvitsee ottaa metaan myös Livegamersin Ps3 pelien arvostelut, tai sony protection group wii arvostelut tai NintendoFanboy:n Xbox arvostelut tuonne mukaan myös.

Ajatelkaa asiaa omalta kannalta, mikä olisi mielipide jos Mario galaxy/Halo3/MGS4 saisikin yhtäkkiä parissa kunnioitetussa sivustossa arvosanaksi 6/10 vaikka muualla tulee hyvää ja kiitettävää.

Eniten tässä ottaa silti päähän tuon arvosanan tärkeys nykypäivänä. Pidin pelaajastakin paljon enemmän 5 pallon systeemillä sillä se kertoi suoraan onko peli hyvä vai huono. Nykyinen oli hyvä kunnes pelit A arvosteltiin täysin eri kriittisyydellä kuin pelit B. 6:nenkin on pelaajassa edelleen silti vielä kokeilun arvoinen, mutta vain harva kiinnittää edes huomiota peleihin jotka eivät saa 8:sta parempaa.

Mistä ihmeen AC pelistä täällä puhutaan! Tuo lyhenne on Kuulunut Armored Core sarjalle jo vuodesta 199X!

On se kumma kun pelikriitikotkaan eivät saa enää tykätä huippupeleistä koko sydämellään. Aina täytyy jokaisen kohdalla olla joku salaliitto menossa. Mitään muuta en jaksa tähän väliin sanoa.

saavathan ne, mutta kriittisyys pitää myös muistaa vaikka telkkari sylkisikin sateenkaaria. Jos peli on todellakin mahtava niin katsotaan sitä 100 pistettä ja aletaan miettiä mitä olisi silti voitu toteuttaa paremmin, ja mitä enemmän näitä löytyy niin alemmas tietysti mennään toki ei mitään 1p per puute tyyliin vaan lähinnä sen perusteella kuinka tärkeä ominaisuus on. Turha nipottaminen on pahasta mutta rakentava kritiikki kehittää pelialaa eteenpäin jopa huippu pelejä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Juu eli en jaksa osallistua ollenkaan tähän muuhun keskusteluun, joten vastaan vaan mielipiteellä tohon aiheeseen, että mikä konsoli mahtaa vetää pisimmän korren. :cool:

Näillä näkymin vastaus olisi Wii, mutta yritän ajatella hieman pidemmälle. Japanissa Wii:n menekki hiipuu, joka on hivenen huolestuttavaa, kun Japani yleensä ollut vähän suunnanantajana. Myös liikkeentunnistuksesta on ollut aikas paljon haittaa. Monien huippupelien Wii depyytin se on pilannut. Toisaalta ei DS:n kosketusnäytöstäkään ensin paljoa saatu irti.

PS3:n valttikortteina tulevaisuuteen tulee varmaan Blu-Ray. Tällä hetkellä näyttäisi aika selvältä, että se voittaa HD-DVD:n (myynteihin tukien). Jos Blu-Ray saavuttaa DVD mäisen suosion siitä voi todella olla apua. Myös laitteet messias pelit ja hinnan alennukset tulevat olemaan tukena.

Xbox 360:n vahvin voima taas on Live. Netti on koko ajan tärkeämpi ja tärkeämpi, joten on todellinen etu, että Microsoftilla on nyt vahva pohja sille. Parhaillaan Xbox 360:lle tulee paljon hyvien pelien virtaa, joilla se saattaisi rökittääkin Wii:n, mutta kompastuskiveksi tulee Japani, jossa laite ei kertakaikkiaan pärjää. Todellisen niskaotteen saamiseksi, Microsoftin täytyisi ensin saada Japanin markkinoista paremmin kiinni.

Kaiken kaikkiaan tilanne on aika vaikea, mutta PS3:n tehoilla ja Blu-Raylla voidaan mennä pitkälle. Wii:llä tuskin on enää mitään suurta tulevaisuuden etua, vaan sen osalta kortit ovat jo pöydässä. Xbox 360 taas on sitten jostain sieltä välistä. Uskoisin, että voimme nähdä yhden kaikkien aikojen tasaisimmista kilpailuista. Oma arvio olisi, että seuraavaan sukupolveen mentäessä järjestys olisi Wii, PS3/Xbox 360. Jälkimmäiset siis suurinpiirtein tasoissa. Saattaa olla, että PS3 menee Wii:n ohi sitten joskus vuosina 2012-2013. Jokatapauksessa tälläinen veikkailu on aikas mahdotonta. Saattaa olla, että vuosien päästä naureskelen, kuinka perseelleen tämäkin arvaus meni. Koetin kuitenkin!
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

nothing sanoi:
Voi kiesus mitä paatosta. Jos kyseessä on kylmä fakta, niin esitä nyt sitten faktuaaliset todisteet, niin ettei kenelläkään ole mitään sanottavaa siihen tai sitten pidä turpasi kiinni ja rauhoitu. Missään vaiheessa mielestäni sanonut ettei PS3 löydy potkua.
Mielestäni sinun pitäisi pitää se naamasi kiinni, jos väitöksesi on "Cod 4 tai Ac on huomattavasti paremman näköinen..." Taisi teikäläisellä se vaahtoaminen alkaa siinä vaiheessa, kun toin konsolisotaan aiheellisen vastaväitöksen koskien XO:n ja PS3:n välistä tehotaistelua Unchartedin kehujen muodossa. Tämän kääntäminen "jeesusgraffoiksi", nyt vain yhdistettynä kyseiseen provoosi aiheutti reaktion, mitä varmasti hait.

Mutta enpä harhaile henkilökohtaisuuksien puolelle enempää. Kun tarkoituksenani oli kuitenkin vain tuoda kahden arvostetun pelisivuston kommentit esiin koskien tätä ainaista PS3:n pilkkaa. Palaa ihastelemaan AC:n maisemia, niin minäkin teen.

ja Cactus: En itse maininnut, vaan kerroin ammattilaisten maininneen...
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pibe sanoi:
Maailman paras peli on FF7 ja maailman parhaat pelimusiikit on FF7:ssa.
Samaa mieltä. Tai siis tämähän on tietysti kans mielipide muiden joukossa . Mutta mä luulen että jos FF7 julkaistaisiin uudelleen millä tahansa next gen koneista ilman suurempia muutoksia (maksimissaan eroja grafiikkaan ei esim mitään muuttoa 3D:ksi yms) niin se kone myisi muutaman kuukauden ajan aivan käsittämättömän huimia lukemia olisi se sitten PS3 tai Wii tai XO.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Seitsemän
Seitsemän
Seitsemän
Seitsemän
Seitsemän
Seitsemän
Seitsemän
Seitsemän
Seitsemän
Seitsemän
Seitsemän
Seitsemän
Seitsemän
Seitsemän
Seitsemän
Seitsemän
Seitsemän
Seitsemän
Seitsemän
Seitsemän...

Porkkana Ja Vasara!!!

Kylmä fakta ja tästä ei edes väitellä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Viper7 sanoi:
Mario on laatu esimerkki nykypäivän arvosteluiden laadusta, sellaista kuraa nämä nykyään ovat arvosanojensa puolesta. En sano että Mario galaxy ei olisi loistava peli mutta 98 keskiarvo on epärealistista humpuukia pahimmasta päästä.
98 pistettä kyllä on mutta voin sanoa että tuskin kukaan antaa 100 pisteen asteikolla tuota täyttä sataa pistettä. Voisin melkeimpä luvata että lähes jokainen metacriticin 100 pisteen arvosana on alunperin ollut asteikolla 1-10 sillä tuo kymppi on paljon helpompi antaa ilman väitteleitä siitä onko peli täydellinen. Esim täällä konsolifinissäkin on jopa 4 täyttä kymppiä ja kymppimiinuksia löytyy huimat 18 kappaletta. Entä jos täälä olisikin 4 kappaletta täyden 100 pisteen pelejä ja 18 kappaletta 98 pisteen pelejä? Haukuttaisiinko tämäkin arvostelupaikka pystyyn?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Viper7 sanoi:
Vaikka minä nyt sanoin että ei Mario Galaxy 98 pistettä ansaitse minusta niin en tarkoita sitä että sille kasin antaisin.
Käytinkin sinua vain havainnollistava esimerkkinä. :)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Wiips 360 sanoi:
PS3:n valttikortteina tulevaisuuteen tulee varmaan Blu-Ray. Tällä hetkellä näyttäisi aika selvältä, että se voittaa HD-DVD:n (myynteihin tukien). Jos Blu-Ray saavuttaa DVD mäisen suosion siitä voi todella olla apua. Myös laitteet messias pelit ja hinnan alennukset tulevat olemaan tukena.
Kaiken kaikkiaan tilanne on aika vaikea, mutta PS3:n tehoilla ja Blu-Raylla voidaan mennä pitkälle.

DVD:n suosioon on vielä pitkä matka. Molemmilla osapuolilla. Eikä ainakaan 2-3 vuoteen elokuvafirmat meinaa jättää DVD:tä ilman elokuvia. Tietenkin kun elokuvat hyppäävät taas uuteen HD-standardiin niin silloin DVD:n aika on ohi, mutta halppis-elokuvat, porno etc on melkein ilmaista tehdä DVD:llä. Vaikea sanoa kumpi voittaa koska ensimmäisen vuoden jälkeen BR johtaa selvästi, mutta vain ja ainostaan PS3:n takia.

BR antaa vain peleissä selvä etulyöntiaseman, mutta aika turhalta se nyt vielä tuntuu. Se on vaan kasvattanut pelien kokoa, muttei mitään muuta. Mutta tämä saa aikaan huonon ilmiön eli vaikka peli tulee BR:lle multiplatformina niin ei siinä ole mitään erikoista lisänä.
Pelinkehittäjät oppivat nyt tekemään PS3:lle pelejä minimipakkaamisella ja saavat työstettyä pelin suoraan "ajettavaksi" BR:ltä. Tämä näkyi ekana latausajoissa, mutta sitten keksittiin nerokas ratkaisu: ladataan peli kovolle!! Nerokasta.
Eli minä sanoisin, että PS3:lla on vähintää 3 helvetin loistavaa juttua verrattuna kilpailijoihin: BR, Kovotallennus ja ilmainen PSN!!
Valttikortteja riittää, mutta jos täysi hyöty saadaan vasta 3-4 vuoden päästä niin samahan se on ostaa konsoli sitten silloin alennettuun hintaan.

Täällä puhutaan jo PS3:n uusista hinnanalennuksista, en kuitenkaan usko näitä tulevan jos myynnit alkavat olemaan normaaleja Sonyn haluamia eli useita kertoja kilpailijoita suurempia.
Nykyisin Sony saa rahansa plussana vain Euroopassa ja se on paha asia. Muualla myydään konsolia sitten tappiolla eikä sekään nyt ole PS1:n ja PS2:n ajan jälkeen kovinkaan hyvää mainosta pomojen silmissä. Entinen rahasampo on kääntynyt 0 tulokseen.

MS Live on hyvä jos siitä tulee standardi myös PC:n puolella. Nykyään huhutaan MS:n aikeista ostaa Valve ja Steam-palvelu ja kehittää Liven kanssa siitä PC:n puolen messiasta. Verkkopelaaminen on kuitenkin PC:n puolella aina ollut maksutonta joten ainoa hyvä syy maksaa olisi se, että sama Live toimii niin XO:n kuin PC:n puolella ja näin juuri tulee käymään. Mutta jos et omista konsolia tai PC:ta pelikäytössä niin summahan menee vain yhteen pelilaitteeseen.

Karkkimarkeista kun on aina puhetta niin minusta karkkimarkit on ottaneet liian suuren osa kaikkien huomiosta vaikkakin onhan se hyvä olla kohtuullisen näköinen peli, että sitä pystyy pelimaanikon silmin pelata. Jostain kumman syystä vain harva peli osaa yhdistää loistavan pelin niin graafisesti kuin pelattavasti ja vielä surkeampi kohtalo on niillä peleillä jotka jäävät toisen pelin hypen jalkoihin. Mutta liian usein tietty nimi merkitsee "mukamas" laatua.

Jokaista julkaistavaa peliä ei ennätä kokeilemaan joten ihmiset usein turvautuvat ystävien tai arvostelioiden jumaloimiin peleihin. Silloin moni juuri sinulle sopiva peli jää hyllyille.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Minä en nyt enää ymmärrä mistä Mahew edes protestoi. Eikö Galaxy sinusta ole hyvä peli? Loukkaako se jollain tasolla sinua että joistakin se on hyvä peli? Vähintäänkin poikkeava ajattelumalli. Sen sijaan että epämääräisesti julistaisit muiden olevan väärässä mielipiteineen, mitä jospa kirjoittaisit senmukaisen arvostelun minkä peli sinusta ansaitsee. Pelissä kun on ilmeisesti helvetinpaljon vikaa, sillä en halua ajatella että tällaista melskausta pidetään kymmenysten takia jos kokonaisarvosanasta ollaan yhtä mieltä.

Sen kyllä jokainen vähänkään ajattelutyöhön kykenevä "kriitikko" tajuaa, ettei peliarvostelujen pisteytykset kävele läheskään aina käsikädessä totuuden kanssa (saatika oman mielipiteen), mutta peliarvostelut eivät ole pelkästään se annettu numero ja se tekeekin hyvää kaikille lukaista konteksti, joka varsinaisena arvosteluna myöskin tunnetaan. Heikommatkin pelit voivat saada korkeita pisteitä jos pelin hyvät asiat enemmän kuin lohduttavat sen mielipahan jota herra arvostelija on joutunut kärsimään pelin vaillinaisuuksien vuoksi. Numeroitten tuijottelu on kaksipiippuista, sillä se kuusi kun ei välttämättä tarkoita aina sitä puuta. Tuijottelemalla netin sivustoja jotka kokoavat pisteitä erinäisistä lähteistä ja muodostavat jonkinlaisen keskiarvon... no, sanotaanko että maailmassa voisi olla vähemmänkin hyödyllisiä asioita - kuten esimerkiksi joidenkin pelifoorumien keskustelujen seuraaminen. Nämä kumpikin ovat kuitenkin realiteetteja joiden mukaan mennään.

Henkilökohtaisesti Galaxy on ylivoimaisesti parasta mitä olen pitkiin aikoihin saanut eteeni. Parhauden kyyneliä (tm) vuodattelin ja ison miehenkin täytyi nieleskellä tuon tuosta kun ensihetkiä koin. Mitään huonoja puolia en ole huomannut, ja jos niitä on, niin painavat nämä hyvät asiat niin paljon enemmän vaa'assa, ettei mahdollisilla kompuroinneilla ole niin mitään merkitystä. Olisinko halunut saapua Mariolla komeettajuhlan aukiolle metsiköstä jossa tummat, himmeästi pastellinsävyiset puut olisivat notkuneet raskaina kaartuen polun ylle, tähtitaivaan tuikkiessa latvojen lomaan jäävästä polunmyötäisestä suikaleesta? Kyllä. Vaikuttaako tuo mahdolliseen arvosteluun pelistä että kummut olivat paljaita ja tasangot tyhjiä? Ei vitussa. Entäpä se kun räjäytin useamman pommin kerralla tehdessä sivutehtävää jossa pommeilla posauteltiin jätekasoja ja pelin framerate laski huomattavasti? Ei niin mitään merkitystä loppuarvosanaan tai kokemukseen jota peli tarjoilee. Kun naama on jatkuvassa virneessä ja peli saa näinkin paatuneen pelaajan myhäilemään ääneen, niin silloin on kyllä tapahtunut jotain varsin erikoista.

Ei ole enää normaalia se jos jonkun pelin pisteiden on laskettava siksi, että siitä huolimatta mitä 99 sanoo, niin se yksi olisi jotakin kautta enemmän oikeassa. Vielä hyödyttömämpää on pullikoida siitä, että jokin pelisarja on kohonnut "suureen arvoon", jonka vuoksi yhyy sitä tai tätä, tapahtuipa pelisarjan nimen alla niin tai näin. Mitäs sitten tehdään kun ensivuonna julkaistaan Kikkoman the Game ja se saa jokaisesta arvostelusta täydet pisteet ja tämän vuoksi vuosien saatossa julkaistaan kymmenen Kikkoman the Gamea - pitäisikö tällöin itkeä osan IX kohdalla että yhyy tää peli saa ihan liian kovia pisteitä yhyy, vaikka peli olisikin jokaisen saamansa pistekymmenyksen arvoinen? Hohhoijjaa...

Hevoisenperkeleet. Kyllä Mariotakin on hahmona raiskattu ties millä partybangin voimalla, että hyvä Mariopeli kerran vuosikymmenessä ei pitäisi saatana vieköön olla kenellekkään henkilökohtainen loukkaus, saatika keneltäkään millään tavalla pois. Pelatkaa niitä omia hyviä pelejä älkääkä itkekö liepeillä jos toiset saa vihdoin jotain pelattavaa. Itkekää vasta kun on oikeasti jotain itkemisen aihetta.

Ja Mario 64:stä

Minkä ikäinen Mahew olet? Sillä on aika paljon vaikutusta tuohon Mario 64-aiheeseen jos peliin on tutustuttu vasta jälkikäteen kun on koettu ties mitä varttuneemman peliteollisuuden myötä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Wiips 360 sanoi:
Myös liikkeentunnistuksesta on ollut aikas paljon haittaa. Monien huippupelien Wii depyytin se on pilannut. Toisaalta ei DS:n kosketusnäytöstäkään ensin paljoa saatu irti.

nyt oon aika ymmälläni. Minkä huippupelien wii debyytin liikkeentunnistus on pilannut?
 
CaptHanDjob sanoi:
Koko tämä "arvostelut ovat syvältä" keskustelun voisi unohtaa jos arvostelusta jätettäisiin se numero pois. Eli arvosteltaisiin niinkuin nykyäänkin ja loppuun kootusti plussat ja miinukset.

Ensinnäkin näin jokainen jopa lukisi arvostelun ja toisekseen jokainen voisi itse painottaa näitä plussia miinuksia omien mieltymystensä mukaan.

Näin yksinkertaista se voisi olla.
Tämä ei muuttaisi mitään silloin luettaisiin vain ne plussat ja miinukset. Tällöin siis nekin pitäisi jättää pois. Mutta koska kukaan ei jaksa lukea arvosteluja niin väittely olisi entistä pahempaa koska ei olisi mitään mihin vedota kaikki käyttäisivät vain omia mielipiteitään :D

Mahewcoro sanoi:
kun arvostelijat tuntuvat noudattavan jotain yhteistä, sovittua pisteskaalaa. "Jaaha uusi Mario, skaala on 9--10, 9 jos on kriittinen arvostelu ja 10 jos ei löydä mitään vikaa, muut arvosanat ovat kiellettyjä."
"Kappas Mahewcoro tykkäs tuosta pelistä nakataan sille kymppi. Tosta pelistä se ei tykänny pistetäämpä vitonen" Näinhän sen pitäis mennä eikös?

Te jotka kinaatte niistä grafiikoista. Tässä teille jeesusgrafiikkaa stna :D
http://www.costik.com/weblog/uploaded_images/biblefight_lg-731984.JPG

Edit: Hylian. empäs huomannut ettei uusia viestejä ollutkaan tullut väliin kun menin vaan edellisellä taaksepäin luulin et on tullut aina vähintää 1 tai 2 viesti välii koitan olla ens kerralla huolellisempi..
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Estääkö jokin Pelimiestä editoimasta edellistä viestiä? Hukkuu ketjun viestit kun jokainen sana on oma postauksensa.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Laitetaas tähän väliin taas vähän jarrua.

Pidetään postaukset edelleen:

1. Asiallisina ilman provosointia, flametusta tai trollailua.
2. Ilman henkilökohtaisuuksiin menemistä.
3. Ilman spämmiä.

Täältä lisää täsmäkapuloita foorumirajojaan kokeilevien rattaisiin. Pitäisiköhän tästä ilmoittelusta tehdä ihan jokaviikkoinen tapa, kun tuntuu että samasta asiasta saa toistuvasti mainita. Samalla muutama kappale innokkaimpia kerosiininkylväjiä joka kierroksella muutamaksi viikoksi tauolle. Sitten katsottaisiin yhdessä, kuinka monta viikkoa menee viestin perille menemiseen. Milles kuulostaisi? Ei hyvälle? Ei tältäkään suunnalta katsottuna.

Mutta koittakee nyt hyvät hyssykät työ pelaamisen asiantuntevat harrastajat sekä ammattilaiset kaikista leireistä ja makuupusseista pitää sellainen suht kodikas vastaustapa kaikissa tapauksissa defaulttina päällä, jookosta. Eikä sitä omaa mielipidettäkään tarvitse koko ajan esille tuoda. Pieni hengähdystauko ja tilan antaminen toisille näkökulmille ovat ehkä aliarvostettuja asioita oman internet-protokollasi ylittävässä ympäristössä, mutta tällä foorumilla rauhallisempi ja ystävällisempi ulosanti ovat kanssajäsenten, meidän moderaattorien ja loppupäässä itsennekin mieleen. Niin metsä vastaa kuin sinne Husqvarnalla pärryytellään.
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom