PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Dr Evil]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Siis coren ainoa todellinen ongelma on se, että tuo kiintolevy on yksittäisenä irtokappaleena aivan liian kallis. Ja se on kuitenkin niin hyödyllinen vempele Xympyrän käyttäjälle, että sen puute yksikseen latistaa coren arvon.

Totta, kovon hintaa pitäisi hieman tiputtaa tai edes sen muistikortin. Kovalevy ja livestä imettävät kamat tuovat kyllä erittäin paljon lisäarvoa koneelle, mutta siltikin hinnan saaminen massamarkkinakelpoiseksi on erittäin tärkeää, muistikortti kuitenkin riittää pelailuun ja kovon voi hommata myöhemmin.

 

[SOJ]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Minulle taas ei tule mieleen kuin Wii Sports ja (käsittääkseni) Wario Ware, jossa ei käytettäisi kuin nuntsaakkua. Nelinpeli-iltamia varten ei välttämättä kaikille tosiaan tarvitse kakkospalikkaa, mikäli bilepeleissä pysytään.

Muokkaus

Isketään mukaan vielä Super Monkey Ball.

Ja vielä vaikka Excite Truck ja muut autopelit ja todennäköisesti mm. uusi Sonic.

 

[Lloyf]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ja vielä vaikka Excite Truck ja muut autopelit ja todennäköisesti mm. uusi Sonic.

Jatketaan Tony Hawkilla ja kaikki loput autopelit voi varmaan suoraan heittää listaan

Edit: Ohops. Huomasin juuri että: "Loput autopelit" mainitaakin jo SOJ:n viestissä.. Tekevälle sattuu. Pahoittelen.

 

[Joonatin]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Niin, lähinnä mietin siis jaetun ruudun moninpelejä. Itselleni ei tule mieleen tähän mennessä yhtäkään, joissa nuncha olisi olennaisessa osassa.

 

[Lloyf]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Niin, lähinnä mietin siis jaetun ruudun moninpelejä. Itselleni ei tule mieleen tähän mennessä yhtäkään, joissa nuncha olisi olennaisessa osassa.

Ei minullakaan. Lähinnä vain Smash Bros ja F-zero, joita tullaan pelaamaan retro-padillä.
Mahdollisesti Joihinkin FPS-peleihin tullaan nunchachua tarviimaan, mutta kuka niitä nyt jaetullaruudulla pelaa.?

Edito: Korjailis vähä vaa...

 

[sph]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ja toinen urputuksen aihe on se että wii olisi vain päivitetty versio cubesta jonka takia sen pitäisi olla halvempi.

Tuota boostatuksi Cubeksi sanomista haukkumismerkityksessä olen ihmetellyt. Eikö näin ajatellen jokainen uusi PC ole "vain päivitetty versio edellisestä" juurikin negatiivisessa mielessä? Tilanne lienee vähän kuin nimenomaan se uusi PC, kyllähän pohjalla oleva arkkitehtuuri on niin samanlainen että ohjelmoijien kannalta ei hirveästi eroa ole, mutta kun prosessorit ja grafiikkapiirit vaihtaa monta vuotta uudempiin ja muistia lisää niin kyllähän siitä eroa tulee melkoisesti. Eikä se uusi kone välttämättä hirveän halpakaan ole, vaikka miten olisi samaa arkkitehtuuria kuin vanha.

Pelkkä ylikellotettu Cube Wii ei taatusti ole, miksi siinä silloin olisi kokonaan uusi prosessori ja grafiikkapiiri. Uusien piirien teho per kellotaajuus on varmasti merkittävästi suurempi, eli vaikka kellotaajuutta ei kymmenkertaistettaisikaan, kuten Sony teki, on tehoa varmasti paljon enemmän kuin vain 2-3x Cube. Tämän hetken kuumimmissa (ei lämpötilamerkityksessä) PC-prosessoreissa on selvästi pienempi kellotaajuus kuin kukkulan kuninkaissa pari vuotta sitten, mutta ne ovat silti tehokkaampia.

Itse pidän edelleen hyvin mahdollisena, että Broadwayn sisällä on hyvin samankaltainen kaksithreadinen POWER-core jollainen löytyy Xenonista kolmeen kertaan ja Cellistäkin kerran, vain merkittävästi pienemmällä kellolla. Mitään virallistahan spekseistä ei ole edelleenkään näkynyt.

Onhan Wii kalliimpi kuin odotin, olin aivan varma että Nintendo jatkaa $199-suoraansa, mutta eipä se minua haittaa, erityisesti kun se Wii Sports tulee mukaan. NIin, Japanin hintahan näyttää äkkiseltään selvästi halvemmalta, mutta siellähän se Wii Sports ei olekaan mukana.

 

[Dr Evil]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuota boostatuksi Cubeksi sanomista haukkumismerkityksessä olen ihmetellyt. Eikö näin ajatellen jokainen uusi PC ole "vain päivitetty versio edellisestä" juurikin negatiivisessa mielessä? Tilanne lienee vähän kuin nimenomaan se uusi PC, kyllähän pohjalla oleva arkkitehtuuri on niin samanlainen että ohjelmoijien kannalta ei hirveästi eroa ole, mutta kun prosessorit ja grafiikkapiirit vaihtaa monta vuotta uudempiin ja muistia lisää niin kyllähän siitä eroa tulee melkoisesti. Eikä se uusi kone välttämättä hirveän halpakaan ole, vaikka miten olisi samaa arkkitehtuuria kuin vanha.

Pelkkä ylikellotettu Cube Wii ei taatusti ole, miksi siinä silloin olisi kokonaan uusi prosessori ja grafiikkapiiri. Uusien piirien teho per kellotaajuus on varmasti merkittävästi suurempi, eli vaikka kellotaajuutta ei kymmenkertaistettaisikaan, kuten Sony teki, on tehoa varmasti paljon enemmän kuin vain 2-3x Cube. Tämän hetken kuumimmissa (ei lämpötilamerkityksessä) PC-prosessoreissa on selvästi pienempi kellotaajuus kuin kukkulan kuninkaissa pari vuotta sitten, mutta ne ovat silti tehokkaampia.

Itse pidän edelleen hyvin mahdollisena, että Broadwayn sisällä on hyvin samankaltainen kaksithreadinen POWER-core jollainen löytyy Xenonista kolmeen kertaan ja Cellistäkin kerran, vain merkittävästi pienemmällä kellolla. Mitään virallistahan spekseistä ei ole edelleenkään näkynyt.

Tekisi mieli ihan alkuun kysyä, että kuinka paljon edellämainitusta postauksesta on faktaa ja kuinka paljon henkilökohtaista (pilviin kurkottavaa) spekulaatiota?

Ainakin tuo Broadway on tietääkseni out of order execution tyyppinen prosessori, toisin kuin Boxissa ja PS3:ssa mikä nyt ei tietenkään ole huono juttu, mutta kovin samanlainenkaan se ei tämän takia ole.

 

[bREM]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ainakin niissä artikkeleissa joita olen netissä nahnyt, sanotaan että Wii on noin 1.5 x nopeampi! Joten ei kannata odotella liikoja...

Tässä yksi http://www.maxconsole.net/?mode=news&newsid=8802

Tekisi mieli ihan alkuun kysyä, että kuinka paljon edellämainitusta postauksesta on faktaa ja kuinka paljon henkilökohtaista (pilviin kurkottavaa) spekulaatiota?

Ainakin tuo Broadway on tietääkseni out of order execution tyyppinen prosessori, toisin kuin Boxissa ja PS3:ssa mikä nyt ei tietenkään ole huono juttu, mutta kovin samanlainenkaan se ei tämän takia ole.

 

[IpaX85]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ainakin niissä artikkeleissa joita olen netissä nahnyt, sanotaan että Wii on noin 1.5 x nopeampi! Joten ei kannata odotella liikoja...

Tässä yksi http://www.maxconsole.net/?mode=news&newsid=8802

Tässäkin on vaan se huono puoli että nuo tiedot vaihtelevat sivusta toiseen ja oikeaa tietoa ei välttämättä ilmene ennen joulua.

 

[IpaX85]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Niinno jokainen nykykonsolihan on vain päivitetty (Boostattu) versio edellisestä ainakin jos se riittää perusteeksi että jotkut edellisen konsolin pelit sattuvat sillä pyörimään.

 

[Teppo_Holmqvist]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ainakin niissä artikkeleissa joita olen netissä nahnyt, sanotaan että Wii on noin 1.5 x nopeampi! Joten ei kannata odotella liikoja...

Nuo ovat ne legendaaariset speksit jotka on tosiaan todistettu väärennöksiksi, ja joita tekijä ei suostunut myöntämään vääriksi vaikka hänelle esitettiin Wiin komponenttivalmistajalta saatua tietoa. Tuo sivusto oli muuten myös sama, joka otti MS Paintilla tehdyn lehtiskannin tosissaan ja hehkutti kuinka Oblivion olisi tulossa Wiille.

 

[Dr Evil]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Joo tuo 1.5x on aika pieni kerroin joka on varmaan laskettu kellotaajuuksien nousuista jotka muistaakseni oli aika tarkkaan juurikin 1.5x, mutta 2x-3x saisi sisältää jo aika radikaaleja arkkitehtuurimuutoksia, mitä ilmeisesti onkin jonkin verran tapahtunut, kuitenkin odotukset, joissa Wii olisi yli 3x Cubea tehokkaampi ovat mielestäni epärealistisia.

Eihän ne tehot sen Wiin pointti muistaakseni ollutkaan, joten ei kait noilla nyt Wiin kohdalla niin väliä olekaan.

 

[Teppo_Holmqvist]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

...kuitenkin odotukset, joissa Wii olisi yli 3x Cubea tehokkaampi ovat mielestäni epärealistisia.

Itse uskon 1.2 Ghz.n prossuun, koska se on nopein versio jonka IBM:n on koskaan Cuben käyttämästä PowerPC 750:stä, ja se on myös nopein kellotaajuus joka noista on enää edes tuotannossa.

 

[frozen9999]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Itse uskon 1.2 Ghz.n prossuun, koska se on nopein versio jonka IBM:n on koskaan Cuben käyttämästä PowerPC 750:stä, ja se on myös nopein kellotaajuus joka noista on enää edes tuotannossa.

noh eikohan joku pian saa testiin laiteen ja avaa sen kattoakseen mika prossu siela on

 

[sph]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tekisi mieli ihan alkuun kysyä, että kuinka paljon edellämainitusta postauksesta on faktaa ja kuinka paljon henkilökohtaista (pilviin kurkottavaa) spekulaatiota?

Ainakin tuo Broadway on tietääkseni out of order execution tyyppinen prosessori, toisin kuin Boxissa ja PS3:ssa mikä nyt ei tietenkään ole huono juttu, mutta kovin samanlainenkaan se ei tämän takia ole.

Luulin että esitin Cube-asian enemmän spekulaationa kuin faktana, erityisesti tuon CPU-coren suhteen, PC-asiahan nyt joka tapauksessa pitää kutinsa. Kuten sanottu, vahvistetut faktat raudasta ovat hyvin harvassa. Se, että toinen olisi OOOE ja toinen ei ei kuitenkaan olisi mikään este niiden samansukuisuudelle, samanlaisiahan ne nyt tietenkään eivät ole. OOOE-logiikan lisäys ei ole maailman suurin muutos. Sekä Microsoft että IBM halusivat sen alunperin mukaan Xenoniin, joka kiistatta käyttää melkoisen samanlaisia coreja kuin Cell, mutta se jäi lopulta pois.

Ainakin niissä artikkeleissa joita olen netissä nahnyt, sanotaan että Wii on noin 1.5 x nopeampi! Joten ei kannata odotella liikoja...

Nuo speksit ovat suoraan vain 1.5x Cuben kellotaajuudet. Saadakseen siitä 1.5-kertaisen suorituskyvyn pitäisi CPU:n ja GPU:n olla suorituskyvyltään identtiset. Jos näin olisi olisi piireillä uudet nimet ilmeisesti vain joko hämäykseksi tai pelkästään uuden valmistusprosessin vuoksi. IBM:n sivuilta ei löydy liiemmin tietoja Broadwaysta, mutta se mikä löytyy sanoo että suorituskyky olisi "merkittävästi parempi", pienemmän tehonkulutuksen lisäksi tietysti. Myös grafiikkapiirin on toisaalla sanottu olevan "merkittävästi nopeampi". Paljonko sitten tuo "merkittävästi" mahtaa olla... Toisaalta kaikki tämä spekulaatio on edelleen aivan yhtä tyhjänpäiväistä, koska virallista tietoa todellakaan ei ole.

Se nyt on selvä että Wii on joka tapauksessa teholtaan parhaimmillaankin vain murto-osa PS3:sta ja Xbox 360:stä, mutta pelkkä (huhuttu) kellotaajuus ei mitään sano. Vaikea kuitenkin olla pettynyt graafiseen suorituskykyyn niin kauan kuin saadaan niitä iänikuisten esimerkkien eli Metroid Primen ja Resident Evil 4:n näköisiä pelejä.

 

[Merri]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Osta Wii, se säästää pelikäytössä sähkölaskuasi aikana, jolloin sähkölaskut ovat huomattavasti suurempia kuin vain pari vuotta aiemmin.

Kuinka vähäiseksi se sähkönkulutus taas oltiin saatukaan Wiissä verrattuna GameCubeen? Päässäni heiluu luku 20% GC:n kulutuksesta, mutta saattaa olla hieman liiankin radikaali tuo muistiin jäänyt lukema. Toisaalta Wii on myös kokoajan hieman virroissa, joka luonnollisesti lisää kulutusta. Jäänee silti (huomattavasti) vähäisemmäksi kuin PS3:n kulutus jos päivittäin vaikka tunnin pelaa.

Saa nähdä koska elektroniikkanörtit iskevät kyntensä laitteisiin ja tekevät vertailuja...

 

[Teppo_Holmqvist]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Päässäni heiluu luku 20% GC:n kulutuksesta, mutta saattaa olla hieman liiankin radikaali tuo muistiin jäänyt lukema.

20% prosenttia vähemmän kuin Cube. Ja tämä siis koskee tilannetta jossa laite puskee täysiä. Nintendon insinöörit sanoivat kuitenkin, että he kokeilivat Wiin alkuaikoina kuinka paljon he oikeasti pystyisivät vähentämään Cuben virrankulutusta. Omien sanojensa mukaan he pystyivät vähentämään kulutusta parhaimmillaan 75 prosenttia alkuperäisestä (tosin mihin hintaan?). Jos he tosiaan pääsivät noin hurjaan pudotukseen asti, en yllättyisi lainkaan jos DS2:n prosessorina olisi Gecko.

 

[Knight]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pelailen tässä uudelleen Xboxin Chronicles of Riddickiä, jota katsellessa ihan oikeasti naurattaa valitukset Wiin tehottomuudesta. Escape from Butcher Bay näyttää nimittäin erittäin upealta, ajoittain menisi jopa perusnätistä 360-pelistä. Löytyy myös tosiaan Blackia ja RE4:ää. Minusta nämä pelit tekevät kyllä selväksi sen, että Wiistä löytyy riittävästi tehoja erinomaisen pelikokemuksen mahdollistamiseksi. Sille ei sitten tietenkään enää mitään voi, jos kehittäjä ei vaan osaa.

 

[Orin]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hyvä pointti Knightilla tuossa ylempänä~ Silti en voi sille mitään, että kun katson MGS4/Resistance: FOM/Killing Day/yms. -videoita, tulee minusta het' paikalla aito grafiikkahuora. Kuitenkin aika äimistyttävän upeaa jälkeä tekevät, eikä visuaalisuus rajoitu vain komeaan katsottavaan, vaan ihan uudella tavalla tuo tilanteet ja toiminnan pelaajan eteen. Anyways, jos kaipaan kuvantarkkaa, realistista ja silmiä ruokkivaa grafiikkaa, pelaan vaikka xympyrällä. Toki Wii tarjoaa tämän (osittain) myös, mutta enemmän minua kyseisessä masiinassa kiinnostaa tutut nipapelit, retrokierrätykset ja party-peli -aspekti. Ts. jokainen kone tarjoaa jotakin, hyvä näin. Olisi tylsää jos kaapissa nököttäisi vierekkäin samat masiinat, eri kuorissa.

 

[Teppo_Holmqvist]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Yksi asia yllättää. Porukka ei ole juurikaan täällä valittanut Wiin hinnasta suuntaan eikä toiseen.