Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

venalaine sanoi:
Tämä ketju on kyllä jotakin todella käsittämätöntä. Täällä aikuiset ihmiset (ainakin suurin osa) tappelevat näinkin turhan asian tiimoilta.. Itse omistan tämän "uuden polven" koneista X360:n. En kyllä silti tunne tarvetta haukkua naapurin konetta, vaikka se nyt sattuisikin olemaan kilpailevan valmistajan.

Antaa heidän tapella jotka siitä tyydytystä saavat? Joo, on se totta, että tämä ketju on 99.76 prosenttisesti aika turha, mutta on täällä aina välillä asiaakin ja ketju on mukavaa ajanvietettä jos ei ole taipumusta herneillä nokkaansa liian herkästi. Paljon pahemmin sitä verenpaine nousee kun menee katsomaan vaikka (melkein) mitä tahansa suomi24:en ketjua, siellä sitä vasta on turhaa läppää jos minkä ikäiseltä ja mistä aiheesta vain kuvitella saattaa.

Aihe ei silti ole turha, nimittäin.. Dreamcastin ja sen parin hassun pelin omistajana voin kertoa konkreettisesti, että oman koneen menestymisellä on merkitystä jos sillä pelaa yhtään enempää. Siksi tämä aihe kait(?) niin montaa koskettaa. Tappelu sinänsä täällä on turhaa, mutta niin on varmaan jostain jääkiekosta (onko suomi parempi kun ruotsi) -tappeluketjukin jossain urheilufoorumeilla, tai audi vs. bmw jossain autofoorumeilla.. jne.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Weldomite sanoi:
Unchartedin muu tarjonta jää hieman vaisuksi. Ongelmaratkaisuja ei voi ainakaan kutsua haastaviksi, joten niitä ei kannata edes huomioida. Kuitenkin Räiskintää edustavat molemmat. Omalla tavalla parhaimmistoa konsolillaan ei samaa "genreä".
Enemmän kuvaisin tuota sanoilla toiminta kun pelkkä räiskintä, pelistä on kuitenkin varmaan 40% ellei enemmän kiipeilemista ja paikkojen tutkimista. Toki räiskintää löytyy enemmän kuin moni olisi halunnut mutta se ei silti pelin seikkailu puolta juurikaan heikennä. Mutta parhaimmistoa konsoleilla nuo molemmat ovat ehdottomasti joten siinä määrin voi kyllä yhdistää.

Warhawk on pelkkä monipeli, mutta vaikea pistää sitä mihinkään vertailuun. Ace combat 6 on "samanlainen" XO peli jota ei löydy PS3:lla, tosin tarjoaa niin yksinpelin kuin moninpelin.
Taitaa tulla yllätyksenä mutta warhawk on ehkä 30% lentämistä ja sekin on useimmiten vain paikasta a paikkaan B menoa. Peli on enemmänkin Batlefield arcade edition kuin ace combat.
pelaillaan ensin ja päätellään sitten : )

F1 pelejä ei ole XO:lla joten joko Forza tai PGR. Kuitenkin XO:lla on tarjota hieman parempia autopelejä kuin PS3:lla. GT5:sta ei kannata mainita yhtään kun se tulee vasta ensi vuonna. Ei siis kuulu jo ilmestyneisiin peleihin joita pyydettiin vertaamaan.
noniin reikä molempien konsoleiden pelivalikoimassa. Formula kun on monelle juuri se formula eikä "autopeli" vaikka periaatteessa aika samaa ympyrän kiertämistä ovatkin.

MGS4:sta ei tiedä vielä. Yleensä Splinter Cellit edustavat aika lähelle länsimaalaista versiota. Mutta MGS4:n ilmestyy sitten joskus joten sitäkään ei voida pistää jo ilmestyneiden pelien vertailuun.
Ei siihen nyt niin kauaa mene mutta tulevaisuudessa tuo tuottaa reiän boxin pelivalikoimaan. Splintercell on suhteellisen kaukana MGS:n meiningistä kuitenkin vaikka molemmissa hiippaillaan, mutta kukin tyylillään.

Miksi alat vertailemaan tulevilla peleillä kun oli puhetta JO ilmestyneistä peleistä? Ihan totta hieman tarkkaavaisuutta PS-pojut.
Mielestäni tulevaisuuden näkymät ovat hyvinkin tärkeässä osassa mitä katsoo monipuolisen pelattavan määrään. Jos molemmille konsoleille tulevat "THE" pelit ovat kaikki samaa genreä se ei anna kovin hyvää kuvaa siitä että pelaaminen monipuolistuisi.

HS ja R&C miksi edes lähteä vertailemaan? Erittäin loistavia yksinoikeuspelejä jotka erottuvat massasta, mutta myyvät kohtuullisen surkeasti. Hyviä pelejä, mutta ei mitään mikä kaataisi kuppia PS3:n eduksi. Tosin ei mikään jo ilmestynyt peli ole sellainen.
Myynnit eivät kumoa sitä faktaa että molemmat ovat hyviä pelejä. Ne eivät ehkä myy niin hyvin kuin amerikkalaisten vahvasti suosimat FPS pelit mutta ne silti koristavat meidän pelihyllyä jotka haluavat paljon muutakin. Viva pinyata tuskin on huono peli vaikka GeoW myyntien taakse jäikin? sama myös voi sanoa varmaan DOA (tai se julkkari peli jonka nimeä en nyt muista.) Mass effect on askel positiiviseen suuntaan.

Ja mitä tulee tarjonnan monipuolisuuteen niin ei PS3:lla se monipuolisuus todellakaan ole kovinkaan laajaa verrattuna XO:n. Tietenkin voidaan sanoa, että tulevaisuudessa MGS4:n, GT5, FF (vuonna 2009 tai 2010) muuttaisi tilannetta. Voi olla tai sitten ei.

Nykyinen tilanne on hyvällä alulla ja tulevaisuuden näkyvät ovat lupaavia, niin joudun kyllä olemaan tästä hieman erimieltä. Sony yrittää itsekin ajaa tätä varsin tehokkaasti eteenpäin tunkemalla mahdollisimman paljon eri genrejen tuotteita kauppoihin. Singstarit, tasohyppelyt, buzz, ps eye pelit, seikkailu, toiminta, kaahailu ja erikoiset tapaukset kuten little big planet ja home(ei peli tosin) ovat ehkä tulevia julkaisuja mutta katsoppa boxin suuntaan, MS:ltä ei olla juurikaan tihkutettu tietoa lähellekään samankaltaisesta suuntautumisesta. Muuten on meno on aika pitkälti 3rd partyn käsissä joka pakkaa julkaisemaan yhä enemmän multiplatform pelejä, oli ne versiot parempia kummalla tahansa.

Ylläolevaa myös ehostaa se fakta että Sonylla löytyy näitä omia pelitaloja enemmän kuin Nintendolla ja Boxilla yhteensä. Pisteet silti nintendon suuntaan sillä wii tarjonta on hyvin erikoinen ja itselle varsin tervettä vaihtelua PC:n ja pleken jälkeen.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Yhteenvetona:

Xbox360:n vuoden 2007 pelivalikoima ei voi olla paras koska PS3:lle on tulossa joskus GranTurismo ja MGS... :confused:

Hyviä pelejä on alustalla kuin alustalla, mutta tänä vuonna ei PS3 pärjännyt XO:lle (ja tämähän on mielipidekysymys, joten IMO).
Ensi vuonna ehkä sitten jos GT ja MGS saadaaan ulos?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mahewcoro sanoi:
Nyt täytyy kyllä sanoa että Nintendo on ryssinyt Wiin valmistusprosessin täydellisesti. Miten ihmeessä näin erinomaisen konsolin rakentanut yhtiö ei tajunnut, että kysyntä saattaisi olla "vähän" Gamecubea parempaa?

Vaikka Nintendo onkin tämän moneen kertaan kieltänytkin, olen siltikin samaa mieltä joidenkin "analyytikkojen" kanssa, että Nintendo pitää tuotannon tietyllä tasolla ihan tarkoituksella. Se, että isoilla markkina-alueilla, kuten jenkeissä, voidaan toistuvasti sanoa että konsoli myy aina loppuun, on todella iso merkitys mielikuvien luonnissa laitteen haluttavuuden suhteen, ja hype-kertoiminen pitämisessä korkeana pidempään. Hallitusti rajoitettu saatavuus ruokkii itseään, ja saa pidettyä laitteen kuluttajien mielessä paljon paremmin kuin normaali mainonta.

Toinen syy varmasti on se, ettei Nintendo osannut mitoittaa alihankintasopimuksiaan alunperin oikein, mutta ei enää tässä vaiheessa myöskään halua kasvattaa tuotantokapasiteettiä pitkillä alinhankintasopimuksilla, koska kysyntä tasaantuu joka tapauksessa itsestään, mutta tällä kapasiteetillä voidaan kuitenkin pitää myynti koko ajan korkealla, ehkäpä pidempään, ja säilyttää varsinkin jenkeissä "viedään käsistä"-tilanne. Tässä mielessä Nintendolla kävi ehkäpä onnekas vahinko.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Olipa viikonloppu sodassa. Ilkeilyä, nälvimistä, banneja, torumista ja kaikkea muuta kivaa taivaan ja maan väliltä... :D Näin sitä pitää... Harmi vaan, että keskustelun taso meinaa nousta liikaa siinä sivussa...

Mutta. Mitä tulee tämän vuoden sotimiseen, niin omasta mielestäni Nintendo on vuoden 2007 ylivoimainen voittaja. Siitä ei voi olla kenelläkään erimielisyyttä. Mutta kakkossija onkin sitten hiukan vaikeampi pala purtavaksi ja nieltäväksi. XO:lla oli mahtava pelivuosi ja momentumin piti olla sitä kautta kunnossa. Mutta miten on mahdollista, että julkkarinsa täydellisesti töpeksinyt, kesällä hintojensa kanssa alituiseen sekoilut PS3 roikkuu sitkeästi maailmanlaajuisissa myynneissä aivan kannoilla ellei aika ajoittain jopa tasoissa XO:n kanssa. Eihän sillä edes ole pelejä (AAA). Softamyynnitkin ovat luokkaa laimea (vaikkakin suhteuttenuna ne mennee tasoihin Pohjois-Amerikassa, muistetaan että XO:n laitekanta on kuitenkin kolminkertainen siellä). Miten se on mahdollista ? Mitä tapahtuu sitten kun Sony iskee valttinsa pöytään ? Vuoden etumatkalla ei ole enää sitten mitään merkitystä ja Microsoftilla on seuraavan sukupolven julkaisu mietittävänä. Seuraava sukupolvi alkaa yleensä 2 vuotta kuluvan polven myynninkasvun pysähtymisestä. Näillä näkymin myynninkasvu pysähtyy XO:lla edessä ensi vuonna, jolloin 2010 on tultava seuraava XBox.

Itse luulin, että tämä XO:n, halvempi hinta, vuoden etumatka ja kuluvan vuoden kovat nimikkeet olisivat saaneet aikaan lumipalloilmiön "sodassa" Sonya vastaan. Mutta ero pysyi jokseenkin vakiona (vai saako Japanin myyntejä laskea tässä mukaan?). Onko se luotettavuus katastrofi todellakin niin iso tekijä. Tosin itsekin jätin masiinan väliin sen takia.

Summa summarum 2007 ála Baron (IMO):
1. Nintendo (selkeä voittaja)
2. PS3 (yllätti)
3. XO (mikä mättää)

Edit: Itse asiassahan XO:lla on jo tämä vuosi huonompi myyntivuosi kuin edellinen. Joten kahden vuoden päästä pitäisi tulla uuden XBoxin, jos meinaavat toteuttaa vanhoja "ennusmerkkejä" markkinoiden käyttäytymisestä. Aika hurjaa, että jo seuraava vuosi jää launch-vuoden myynneille. Suorastaan ennen kuulumatonta, katsotaan mitä siitä seuraa.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pitää muistaa että PS3:lla oli vielä tänä vuonna "uutuusarvoa", joka vaikuttaa ainakin ensimmäisen
puolen vuoden laitemyynteihin. Ja eipä se pleikka Japanin ulkopuolella ole päässyt lähellekään
boxin pelimyyntejä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nii, no...

Kolmen kuukauden etumatka XO:lle Euroopassa ei tunnu tietenkään missään (Sonyn omaa söössimistä). Jos minä en pysty luotettavasti osoittamaan, että Sony myy paremmin Euroopassa, niin osaatkos osoittaa luotettavasti, että XO rulez myös Euroopassa HD-konsoleista ? (Edit: Se olikin "pelimyyntejä..." Vielä kun oppisi lukemaan :) Unohda inttämiseni.)

Mututuntumalla (se paras keino väitellä) väitän, että Eurooppa on Sonylandiaa (HD-konsoleista). Jotta minun mielen saa muuttumaan, niin faktaa kehiin sitten.

Joka tapauksessa myyntimäärien puolesta jokainen konsoli vaikuttaa elinvoimaiselta. Eli "floppipoppikolmonen" on silkkaa flametusta, vaikka kuinka oma maailmankuva sitä toivoisi (ja nyt on hyvä muistaa vanha sanalasku: "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.")
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Baron sanoi:
Mututuntumalla (se paras keino väitellä) väitän, että Eurooppa on Sonylandiaa (HD-konsoleista). Jotta minun mielen saa muuttumaan, niin faktaa kehiin sitten.
Kyllä minäkin olen samalla linjalla, että Euroopassa fanitetaan Sonya aivan sokeasti ja syyttä. :)
Harvemmin minä jatkaisin sokeaa liputtamista, kun fanittettava brändi virtsaa fanejaan silmiin. Mutta nämä fanit vain iloitsevat ja kuivaavat urean punoittamia silmiään.

BTW: Kun kävin Lauantaina vaihtamassa GH3:sen langattoman kitarani toimivaan, niin kaikki hyllyssä olleet GH3 XO versiot oli myyty. Muita versioita oli hyllyssä useita. Varastosta onneksi löytyi vielä yksi. Hyvin ne pelit siis ainakin myy.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Baron sanoi:
Nii, no...

Kolmen kuukauden etumatka XO:lle Euroopassa ei tunnu tietenkään missään (Sonyn omaa söössimistä). Jos minä en pysty luotettavasti osoittamaan, että Sony myy paremmin Euroopassa, niin osaatkos osoittaa luotettavasti, että XO rulez myös Euroopassa HD-konsoleista ? (Edit: Se olikin "pelimyyntejä..." Vielä kun oppisi lukemaan :) Unohda inttämiseni.)

Mututuntumalla (se paras keino väitellä) väitän, että Eurooppa on Sonylandiaa (HD-konsoleista). Jotta minun mielen saa muuttumaan, niin faktaa kehiin sitten.

Joka tapauksessa myyntimäärien puolesta jokainen konsoli vaikuttaa elinvoimaiselta. Eli "floppipoppikolmonen" on silkkaa flametusta, vaikka kuinka oma maailmankuva sitä toivoisi (ja nyt on hyvä muistaa vanha sanalasku: "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.")


Mututuntumalla yleensä ajatellaan, että Britannia olisi XO:n hallussa mutta muualla Euroopassa PS3 on paremmilla hangilla.
Mutuilun tueksi löytyi listaa Espanjan ja Saksan myyydyimmistä peleistä parin viikon takaa - ei yhtäkään XO nimikettä! Nämä maat helposti sivuutetaan engelskaa haastelevan median tieltä, mutta kyllähän noissakin maissa ostovoimaa riittää.

http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=88726
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ei jumankauta, Guerilla myöntää viimeisimpien Killzone 2 olleen käsiteltyjä: Kotaku.

No tulihan tämä toimintamalli tutuksi jo niistä ensimmäisitä cgi-trailereista. :rolleyes:
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nyt minä olen sekaisin. Onko se Kotaku luotettava lähde vai ei. Vai riippuuko se uutisen sävystä ja sen kohteesta sekä omista "laseista"... Monimutkaista :rolleyes:

En jaksa kommentoida enempää (edit: lopputulos ratkaisee sitten lopuksi)

Edit 2:No en tätä uutista erikseen kyseenalaistanut, mutta muistelin vaan Sonylle jotain epämääräisen kiusallista tilannetta vuoden takaa (en tod. muista enää mikä se oli), jolloin kotaku sai pr-osastolta väliaikaista bänniä huhujen/uutisten levitellystä ja fanipoikakuorot lauloivat Hoosiannaa puolesta ja vastaan maailman foorumeilla. Ei sen enempää. Sarkasmia jne...
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Baron sanoi:
Nyt minä olen sekaisin. Onko se Kotaku luotettava lähde vai ei. Vai riippuuko se uutisen sävystä ja sen kohteesta sekä omista "laseista"... Monimutkaista :rolleyes:
No osoittakoot joku valheellisen uutisen Kotakussa, jota ei ole jälkeen päin korjattu. Samoja uutisia tuo pyörittää kuin muutkin pelisaitit.

edit: Ja tuo Guerillan tunnustus on peräisin viralliselta Pleikka-foorumilta.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Paolo sanoi:
Ei jumankauta, Guerilla myöntää viimeisimpien Killzone 2 olleen käsiteltyjä: Kotaku.

No tulihan tämä toimintamalli tutuksi jo niistä ensimmäisitä cgi-trailereista. :rolleyes:

Värikorjailua, eipä muuta. Kas kun eivät sahalaitaisuuksia poistaneet tai uusia yksityiskohtia lisänneet.
Älä vain väitä että tämä jotain uutta ja sitä ei joka pelin promo kuville tehdä :rolleyes:
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Killzone2 kuvat olivat värikäsiteltyjä. Hittolainen. Täytyy toivoa, että nuo kuvat ovat tavoite, sillä komealtahan nuo käsitellyt näyttävät. Tosin, en ymmärrä, miksei värejä voisi itse peliinkin noin saada säädettyä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuotahan on harrastettu kauan aikaa. Ei siis mielestäni mikään uutisen arvoinen juttu. Olihan se ensimmäinen traileri Motorstormistakin renderöity välivideo. Sitähän kikkaa on harrastettu jo viime sukupolvesta lähtien. Saadaa fanipojat ostamaan tavaraa ja hehkuttamaan pippeli koholla peliä. Sitten kun totuus paljastuu kiellettään asia täysin.

Loistava taktiikka aina ollut. Mikkisofta saisi ottaa oppia Sonyn suunnalta asiasta! Ovat vielä vähän jäljessä vanhaa mestaria...
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

"Long answer is that there was a little bit of colour-correction done and some minor polish, but nothing major." :rolleyes:

Ehkä muutkin tuollaista toisinaan tekevät, mutta eivät sentään niin radikaalisti että jäisivät kiinni. :D
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

lemmu sanoi:
Loistava taktiikka aina ollut. Mikkisofta saisi ottaa oppia Sonyn suunnalta asiasta! Ovat vielä vähän jäljessä vanhaa mestaria...

Toisaalta sony ja nintendo pojujen/tyttöjen pitäisi jaksaa kaivaa yhtäpaljon MSn peleistä.

Mutta mikäs siinä, saavatpahan paljon ilmaista mainosta :cool:
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

tsinivuo sanoi:
Kyllä minäkin olen samalla linjalla, että Euroopassa fanitetaan Sonya aivan sokeasti ja syyttä. :)

Kyllä nyt täytyy kompata pikemmin Baronia. PS3:n menestys Euroopassa voidaan lukea aika paljolti jopa MS:n syyksi. Tuossa kesällä povailin, että MS:llä alkaa Euroopassa ote lipsua entistä pahemmin, ja että vaikka Sonylla näyttää menevän heikosti, voidaan esim. aggressiivisilla hinnanpudotuksilla vielä kamppailla vastaan. Nyt vuoden lopulla PS3:n 40-gigainen malli näyttää auttaneen kysyntää selvästi PS2-tuen puutteesta huolimatta, kun taas MS:llä menee yhä aneemisemmin ja 360 on Euroopassa vain varjo Amerikan-luvuista.

Yksi selvimmistä ongelmista on, että MS jäi jo lepäämään kuvitteellisen voittonsa päälle eikä tehnyt oikein mitään varmistaakseen, että se voisi tänä vuonna tarjota Euroopassa mielekästä kilpailua. Euroopan hinnanalennukset olivat täysi vitsi, boksi ei hinnaltaan näytä enää hirveän hyvältä kun 349 ja 469 euron mallit kilpailevat 399 euron PS3:a vastaan. Ja se pelivalikoima ei tunnu eurooppalaiseen makuun sopivan niin hirveän hyvin. Sonylla on tosiaan plakkarissa eurooppalaisittain kiinnostavia nimikkeitä kuten Singstar ja Heavy Rain, se ei haittaa ollenkaan kun PS3:n Singstarilla on näyttävät mainokset televisiossa, sarja on iso juttu monissa vähemmän aktiivissa piireissäkin. Henkilökohtaisesti Heavy Rain on paljon kiinnostavampi peli kuin jokin Kojiman loppuunkulunut psykoseikkailu tai Final Fantasy X-2-III Nomen: Omen joka tulee joskus 2009.

Eli ei se sota vielä lopussa ole, eikä PS3 varma kolmonen, ensi vuosi ratkaisee paljon ja Sonylla näyttäisi olevan eniten motivaatiota antaa kaikkensa korjatakseen virheensä. Samalla MS näyttää lepäävän yhä kuvitteellisilla laakereillaan ja Wiin menestys riippuu momentin säilymisestä, lisää puskua ei oikein voi saada huikean vuoden 2007 jälkeen. Vuonna 2008 nähdään, hyppäävätkö ne loputkin third partyt Wiin kelkkaan, hullaantuvatko japanilaiset PS3:een jonkin ihmepelin Minnagolf 6 / Dynasty Warriors Naruto kautta, ja alkaako MS taistella takaisin panostamalla monipuolisempaan pelitarjontaan ja aggressiiviseen hinnoitteluun. Ensi vuosi voi muuttaa kaiken, tai sinetöidä konsolisodan kohtalon.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jos kilpailija alentaa konsolimallistonsa hintaa muutaman satasen niin aika paha siitä vastaan on kilpailla Euroopassakin, eikä ensimmäinen vuosi ole edes ohi.

Sonyn mielestä PS3:n hinta ei ollut este, mutta silti hintaa tiputettiin, että saatiin Eurooppa mukaan. *paniikki, paniikki, iiiiiiik*.

Suomessa ei taida lisäksi mistään saada PS3:sta 399? Tosin XO irtoaa 299 kahden pelin kanssa halvimmillaan.

Mutta ei tästä tämän enempää. Ja Killzone2:n kuvista voi päätellä miltä se peli ei ainakaan tule näyttämään. Jos se on loistavaa markkinointia ja muiden pitäisi ottaa mallia niin on jollain kyllä hieman arvot sekaisin. Sonyn pitäisi mieluummin ottaa mallia Halo3:n markkinoinnista ja kerrankin pistää vähän rahaa tuulemaan, tosin jos sitä rahaa ei ole tulossa paljoa niin ei sitten kannata lähteä mainostelemaan muuten kuin tällä tavoin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

lemmu sanoi:
Loistava taktiikka aina ollut. Mikkisofta saisi ottaa oppia Sonyn suunnalta asiasta! Ovat vielä vähän jäljessä vanhaa mestaria...
http://www.josephkosinski.com/main.html (klikkaa: work)
Ei noissa Gears of War - ja Halo 3 -mainoksissa varmaan ole yhtään käytetty CGI-efektejä, kun ei se selkästikään kuulu ohjaajan tyyliin.. ;)
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom