PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[manmangler]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Suoraan sanottuna tuossa tapauksessa tuo on kyllä ihan henk koht ongelma ja omaa tyhmyyttään.

Näinhän se on. Samalla karsii vain nuo ostajien joukosta.

Omalla Wiilläni on ollut useita kymmeniä eri testaajia, joista monet eivät ole konsolilla koskaan pelanneetkaan eikä kukaan ole luullut tuollaista vaan tajunnut sen olevan myös tavallinen konsoli, jolle löytyy perinteisempiäkin pelejä.

No meitä on moneen junaan

Toivon mukaan E3 tuo pelejä lisää. Voi sitten taas lainata tyttöystävän konsolia (Ei hän sitä tarvits kun on lontoossa, aika varmasti ostanut sinne uuden vaikka ei tunnusta)

Ja mitä väliä, jos joku kasuaalipelaaja tuollaista luulee, kun tuskin sitä muunlaiseen pelaamiseen edes käyttäisi. Kunnon pelaajathan tuon nyt väkisinkin tajuavat. Eikös?

Oikeastaan kyllä koska liike mitataan Wiimotesta eikä omaan ruumiiseen kiinnitetä mitään sensoreita.

Tosin voisi tulla vaihtelua mätkintä peleihin jos liikkeet pitäisi tehdä oikeassa elämässä.

 

[Baron]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Wiille tulee tänä vuonna kaksi odottamisen arvoista FPS:ää. Conduit ja uusin COD.

Pahoittelen jo etukäteen, koska en ole seurannut aikaisempaa keskustelunkulkua, mutta tähän väliin on pakko huudella vieraista pöydistä: Wiin lyhyen historian aikana on ollut about toistakymmentä "odottamisen arvoista" FPS-peliä, jotka ovat kaikki loppujen lopuksi päätyneet kategoriaan "ihan kiva, mutta..."

Yhdessäkään pelissä Wiin ohjaus ei ole ollut mitenkään "mullistava" ja se ehkä on näiden "odottamisenarvoisten" FPS-pelien suurin synti: kansa odottaa Wiimotelta kuuta taivaalta, mutta peleissä on kuitenkin kyse kokonaisuuksista ja ohjaus on vain yksi osa sitä. Metroid on ehkä lähimpänä loistokuutta ja loistava pelihän se onkin kaikin puolin, mutta näistä muista sankareista... Ihan kiva on ehdoton maksimi niistä. Jos uusin COD pettää niin ja vaipuu keskinkertaisuuksien joukkoon, niin uskottava se on: Wiimote ei vain taivu FPS-peleihin: kyse ei ole ohajaimen huonoudesta, tai pelintekijöiden osaamisesta (aikaa on nyt ollut), vaan Wii on muulta toteutukseltaan niin last gen, että se näkyy peleissä ja pelikokemuksissa: se kaikki on jo nähty aikoja sitten...

Mutta toivossa on hyvä elää...

 

[Pyramidhead]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pahoittelen jo etukäteen, koska en ole seurannut aikaisempaa keskustelunkulkua, mutta tähän väliin on pakko huudella vieraista pöydistä: Wiin lyhyen historian aikana on ollut about toistakymmentä "odottamisen arvoista" FPS-peliä, jotka ovat kaikki loppujen lopuksi päätyneet kategoriaan "ihan kiva, mutta..."

Mitkäs ne on? Red Steel lienee ainoa, jota on oikeasti hypetetty ja odotettu. Ja tietenkin Metroid, jos sen laskee ja se onkin sitten oikeasti hyvä.

Ja kyllä se ohjaus on ollut tasan niin mullistava kuin pitikin Metroidissa ja Heroes 2:ssa. Harmi vain, että Metroid onkin sitten ainoa pelinäkin huippu.

Wiimote taipuu fps-peleihin ja erittäin hyvin taipuukin. Se on jo näissä parissa tapauksessa todistettu. Mutta se mitä hait takaa on se, että taipuuko itse kone. Turha siitä on Wiimotea syyttää. Se onkin sitten eri väittely johon en nyt jaksa suuremmin ottaa kantaa. Sanotaan nyt vain sen verran, että jos se kerta on jo kerran taipunut (Metroid) niin miksei uudestaankin.

 

[Zuor]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pahoittelen jo etukäteen, koska en ole seurannut aikaisempaa keskustelunkulkua, mutta tähän väliin on pakko huudella vieraista pöydistä: Wiin lyhyen historian aikana on ollut about toistakymmentä "odottamisen arvoista" FPS-peliä, jotka ovat kaikki loppujen lopuksi päätyneet kategoriaan "ihan kiva, mutta..."

Yhdessäkään pelissä Wiin ohjaus ei ole ollut mitenkään "mullistava" ja se ehkä on näiden "odottamisenarvoisten" FPS-pelien suurin synti: kansa odottaa Wiimotelta kuuta taivaalta, mutta peleissä on kuitenkin kyse kokonaisuuksista ja ohjaus on vain yksi osa sitä. Metroid on ehkä lähimpänä loistokuutta ja loistava pelihän se onkin kaikin puolin, mutta näistä muista sankareista... Ihan kiva on ehdoton maksimi niistä. Jos uusin COD pettää niin ja vaipuu keskinkertaisuuksien joukkoon, niin uskottava se on: Wiimote ei vain taivu FPS-peleihin: kyse ei ole ohajaimen huonoudesta, tai pelintekijöiden osaamisesta (aikaa on nyt ollut), vaan Wii on muulta toteutukseltaan niin last gen, että se näkyy peleissä ja pelikokemuksissa: se kaikki on jo nähty aikoja sitten...

Mutta toivossa on hyvä elää...

Jep, 30 minuutin pelien asennukset on sitä nykyistä geniä. Eiku...

 

[aleksi61]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jep, 30 minuutin pelien asennukset on sitä nykyistä geniä. Eiku...

Itseäni ei ole koskaan haitannut tuo asennus jos se on sen perus 5-10min mutta 30 minuuttia on jo liikaa mutta aika turhasta porukka piikittelee kun tainnut vain yhdessä pelissä olla tuon verran, dmc4?

Olen kyllä samaa mieltä siinä että wii on vähän liian vanhanaikainen, ainut minkä takia näkisin sen itselleni hyödylliseksi olisi vanhat klassikot mitä storesta saa. En ole wiillä FPS pelejä pelannut joten en tiedä miten sitten niihin soveltuu mutta vähän epäilen.

 

[Baron]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mitkäs ne on? Red Steel lienee ainoa, jota on oikeasti hypetetty ja odotettu. Ja tietenkin Metroid, jos sen laskee ja se onkin sitten oikeasti hyvä.

No joo, oikeasti hypetetyt pelit ovatkin harvassa, mutta oma listani nyt oli lähinnä puolihuolimaton tölväisy Joosepin hypegeneraattoria kohtaan. Vaikka Joosepin Nintendolasit näkyvät tänne Jalkarantaan saakka Lahdessa , niin asiaahan tuo mies enimmäkseen yleensä puhuu, joten: jos Jooseppi alkaa puhua täällä odottamisenarvoisesta pelistä, niin ainakin minun korvani herkistyvät kyseisille peleille. Mutta se foorumihypestä.

Jos iso-N haluaa lahjoa "tosipelaajia", niin E3:ssa Project H.A.M.M.E.R. takaisin valokeilaan ja kehitykseen kiitos. Pikmin Wii tai Super Mario Tennis Wii tai Mario Golf, niin en ihan hirveästi valittaisi. Ja Luigi's Mansion Wiimote ohjaukselle, niin avot !

Ja Zuor, taisi viheltää kovaa korkealta ohi ? Vaimitensenytmenikään... (eihän oteta liian vakavasti?)

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pahoittelen jo etukäteen, koska en ole seurannut aikaisempaa keskustelunkulkua, mutta tähän väliin on pakko huudella vieraista pöydistä: Wiin lyhyen historian aikana on ollut about toistakymmentä "odottamisen arvoista" FPS-peliä, jotka ovat kaikki loppujen lopuksi päätyneet kategoriaan "ihan kiva, mutta..."

No ihan kiva että sinulla on parikymmentä Wiin FPS-peliä komerossa, minä kun tiedän vain kaksi hypetettyä: Metroid Prime 3:n ja Heroes 2:n. Ja molemmat lunastivat lupauksensa. Kolmas on sitten tuo The Conduit, jolta odotetaan tunnelmallisuuden ja ohjauksen onnistunutta yhtäaikaista toteutusta ilman Nintendon varjelevaa kättä. Nähtäväksi jää, mutta ainakin siinä on nimi jota kannattaa seurata.

Jenkkilän uusimmat uutiset Xboxin "hinnanalennuksesta" pistävät ihmetyttämään. Kun Arcade maksaa niillä kulmilla vielä 279 dollaria, ja Premiumin hinta pidetään 20-gigaisen poistomyynnin jälkeen 349:ssä, niin on selvää ettei MS edes aio lähestyä sitä aikaisemmin toitottamaansa 199 dollarin massamarkkinahintaa. Samaten Sonylta tuli vakuuttelua, että nyt pitää keskittyä tappioiden pienentämiseen, ei suosion kasvattamiseen. No kannattiko tehdä niin hillittömän kalliita konsoleita ominaisuuksilla joita suuri yleisö ei halua, häh?

On helppo huomata, että Sonyn ja MS:n valitsema suuntaus olisi merkinnyt konsolipelaamisen marginalisoitumista. HD:t ja blureit eivät onnistuneetkaan vangitsemaan pelaajien valtaosan mielenkiintoa "analyytikkojen" kilpakehuista huolimatta. Ilman Nintendon uutta rohkeaa näkemystä kuluvan sukupolven pelaaminen olisi köpötellyt yhä vain pieneneviä markkinoita kohti, ja PS2/DC/GC/Xbox olisi saatettu muistaa viimeisenä suurena kotikonsolisukupolvena.

 

[karibu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jenkkilän uusimmat uutiset Xboxin "hinnanalennuksesta" pistävät ihmetyttämään. Kun Arcade maksaa niillä kulmilla vielä 279 dollaria, ja Premiumin hinta pidetään 20-gigaisen poistomyynnin jälkeen 349:ssä, niin on selvää ettei MS edes aio lähestyä sitä aikaisemmin toitottamaansa 199 dollarin massamarkkinahintaa. Samaten Sonylta tuli vakuuttelua, että nyt pitää keskittyä tappioiden pienentämiseen, ei suosion kasvattamiseen. No kannattiko tehdä niin hillittömän kalliita konsoleita ominaisuuksilla joita suuri yleisö ei halua, häh?

On helppo huomata, että Sonyn ja MS:n valitsema suuntaus olisi merkinnyt konsolipelaamisen marginalisoitumista. HD:t ja blureit eivät onnistuneetkaan vangitsemaan pelaajien valtaosan mielenkiintoa "analyytikkojen" kilpakehuista huolimatta. Ilman Nintendon uutta rohkeaa näkemystä kuluvan sukupolven pelaaminen olisi köpötellyt yhä vain pieneneviä markkinoita kohti, ja PS2/DC/GC/Xbox olisi saatettu muistaa viimeisenä suurena kotikonsolisukupolvena.

Suosiota voi kasvattaa muutenkin kuin hintoja alentamalla. Miksi kaiken pitää olla niin mustavalkoista? Mitä se suuri yleisö haluaa? Myyntejä katsellessa HD-konsolit ovat myyneet enemmänkuin SD-konsolit. Ei ole niinkään kysymys mitä ominaisuuksia suuri yleisö ei halua, vaan siitä että mitä ominaisuukksia suuri yleisä ei tiedä niiden tarjoavan. Monelle tulee edelleenkin yllätyksenä se että PS3lla voi katsoa Blu Ray elokuvia.

Aina pitää olettaa kuluttajan olevan niin tyhmä etteivät osaa päällensäkään pukea. Tässä Nintendo on onnistunut erittäin hyvin, kuluttajan kusettaminen "vittux ku mul on kivaa huitoa!!" mainoksilla. Totuus kuitenkin on se että parin tunnin kokeilun jälkeen kädessä on vain kallis paperipaino joka ei aivan odotusten mukainen ollutkaan. Jos jokin aiheuttaa marginolisoitumisen niin se on juuri Wii. Mitä syytä muilla valmistajillakaan on enää laitteistoa kehittää kun halvalla pääsee päivittämällä vain ohjaimen ja mainostamalla sitä vallankumouksena. Wii ei ollut rohkea veto, halpa kokeilu se oli. XO ja PS3 ovat niitä rohkeita vetoja. Molemmat tarjoavat enemmän ominaisuuksia kuin Wii ja huitomiskapulasta huolimatta pelilliset revoluutiot ovat HD-konsoleilla.

 

[Zoukka]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eh olethan varmasti pelannut noita mainitsemiasi pelejä Baron?

Metroidissa paluuta vanhaan ei ole ja Heroes 2 nyt näytti, että ohjaus toimii myös perinteisissä räiskinnöissä. Harmi, että itse peli vain oli sitä samaa paskaa.

Jos uusin COD pettää niin ja vaipuu keskinkertaisuuksien joukkoon, niin uskottava se on: Wiimote ei vain taivu FPS-peleihin

Ei se ole mikään uskon asia kun se on jo puoli vuotta sitten todistettu toimivaksi.

Wii ei ollut rohkea veto, halpa kokeilu se oli. XO ja PS3 ovat niitä rohkeita vetoja. Molemmat tarjoavat enemmän ominaisuuksia kuin Wii ja huitomiskapulasta huolimatta pelilliset revoluutiot ovat HD-konsoleilla.

Ei hitto tukehduin pullaan melkein tässä kohtaa... jotkin arvet eivät koskaan parane.

 

[Count_M]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Wii ei ollut rohkea veto, halpa kokeilu se oli. XO ja PS3 ovat niitä rohkeita vetoja. Molemmat tarjoavat enemmän ominaisuuksia kuin Wii ja huitomiskapulasta huolimatta pelilliset revoluutiot ovat HD-konsoleilla.

Kyllä se Wii vaan oli rohkein veto tässä sukupolvessa ja halpoja kokeiluja taas löytyy näistä perinteisemmistä koneista (XO ja PS3). Hitto, jesuiittakoneen ohjaindesign on jo yli kymmenen vuotta vanhaa ja oikeastaan koko konseptikin on ihan sitä samaa tauhkaa kuin jo aiemman koneen kanssa. Ompa todella "rohkeaa" toimintaa, oikeastaan voisi sanoa että eteenkin Sony on vaan mennyt koneensa kanssa kehityksessä taaksepäin.

Niin ja Wii on varmaankin jo myynyt enemmän koneita mitä XO ja PS3 yhteensä ovat myyneet (maailmanlaajuisesti).

 

[samuel6]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ja mitä mohhin kontrolleihin tulee, niin ne on jo sellaisella tasolla että kehittämiseen varaa on melko vähän. Kääntymisenkin saa nopeimmillaan jo hiiren luokkaa vastaavaksi. Noista kontrolleista enää uupuu loistava peli ympäriltä.

Ja juuri tästä syystä ei vähempää voisi kiinnostaa. Ota siinä sitten sotapeliin osaa kun joka äijä kääntyilee nykien ympäri ja laittaa nappia otsaan ennenkuin ehtii kissaa huutamaan. Noooo tänk juu hiirelle ja Wiimotelle tässä asiassa.

 

[Zoukka]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ja juuri tästä syystä ei vähempää voisi kiinnostaa. Ota siinä sitten sotapeliin osaa kun joka äijä kääntyilee nykien ympäri ja laittaa nappia otsaan ennenkuin ehtii kissaa huutamaan. Noooo tänk juu hiirelle ja Wiimotelle tässä asiassa.

Paitsi, että Wiimoten kauneus on siinä, että tähtäin tärisee sen mukaan mitä kätesikin. Ei sillä hiiren kaltaista kliinistä tarkkuutta saavuteta, vaikkakin tatit nopeudessa ohitetaan. Tähtäimeen on myös käytännössä jatkuvasti tehtävä pientä korjausliikettä, mikä on tervetullutta vaihtelua tattien absoluuttiseen liikerataan.

Suosittelen kokeilemaan.

 

[Zuor]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Wii ei ollut rohkea veto, halpa kokeilu se oli. XO ja PS3 ovat niitä rohkeita vetoja. Molemmat tarjoavat enemmän ominaisuuksia kuin Wii ja huitomiskapulasta huolimatta pelilliset revoluutiot ovat HD-konsoleilla.

Paras vitsi aikoihin.

 

[samuel6]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Paitsi, että Wiimoten kauneus on siinä, että tähtäin tärisee sen mukaan mitä kätesikin. Ei sillä hiiren kaltaista kliinistä tarkkuutta saavuteta, vaikkakin tatit nopeudessa ohitetaan. Tähtäimeen on myös käytännössä jatkuvasti tehtävä pientä korjausliikettä, mikä on tervetullutta vaihtelua tattien absoluuttiseen liikerataan.

Suosittelen kokeilemaan.

Kokeiltu on, edelleen Mariota lukuunottamatta pettymys. WiiFit kylläkin isommista nimikkeistä näkemättä. Ymmärrän kyllä että uusi ohjaus kiinnostaa valtavasti, mutta tähän mennessä ei pahemmin ole tullut mieleen että vitsi kun saisi tuon Boksin/PS3n padin vaihdettua moteen.

 

[karibu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Paras vitsi aikoihin.

Se on hauskaa koska se on totta.

 

[Baron]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No ihan kiva että sinulla on parikymmentä Wiin FPS-peliä komerossa, minä kun tiedän vain kaksi hypetettyä: Metroid Prime 3:n ja Heroes 2:n. Ja molemmat lunastivat lupauksensa. Kolmas on sitten tuo The Conduit, jolta odotetaan tunnelmallisuuden ja ohjauksen onnistunutta yhtäaikaista toteutusta ilman Nintendon varjelevaa kättä. Nähtäväksi jää, mutta ainakin siinä on nimi jota kannattaa seurata.

Niin, noh, Mahen hypegeneraattorin suurin tuotos ja vitsi Wiin historian aikana on ollut EA:n Boogie, joten ei sen pelin tarvitse kummoinenkaan olla, että se saa Wiillä statuksen "odottamisenarvoinen". Herranjumala mitä hehkutusta se peli sai osakseen. No, ehkä se iski Mahen pelimakuun, mutta Metacritic arvosana kertoo toisen tarinan.

Ja mitä tulee vielä Wiin FPS-peleihin, niin mikä lasketaan pelaamiseksi (zoukan ihmettelyyn liittyen)? Pitääkö peli hakata läpi, että sitä voi sanoa "pelanneen" vai riittääkö 20-30 minuutin käpistely? (Ainakin Heavenly Swordin lyttäämiseen riitti 5 minuutin demo.) Wiin ohjauksenhan piti olla "helposti lähestyttävä", joten tuon aikaa annan armoa ohjaukselle... Yksikään Wiin FPS-peli ei ole saanut aikaan elämystä, "että tätä on saatava lisää". Ei edes Metroid, mutta Cube-sarjan pelaneenna tiedän pelin vahvuuksien olevan aivan muualla kuin Shooteri puolella. Eli puoli tuntia ei kerro pelistä yhtään mitään.

 

[jryi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ompa todella "rohkeaa" toimintaa, oikeastaan voisi sanoa että eteenkin Sony on vaan mennyt koneensa kanssa kehityksessä taaksepäin.

Erikoinen väite, kun PS3 on sentään ainoa tämän hetken konsoleista, jossa käytetään tällä vuosituhannella lanseerattua optista mediaa, jossa on sisäänrakennettu WLAN, ja jolle löytyy sellaisia yksinoikeuspelejä kuin Echochrome, Super Rub'a'Dub, flOw tai Every Day Shooter. Missä kohdassa Sony meni taaksepäin eikä ottanut riskejä?

 

[qwerty11]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Minäkin innostuin wiistä todella paljon kokeillessani wii sportsia kaverilla joskus aikoinaan. Eli samoin kuin suurin osa wiin omistajista.

Pelasin wii sportsia sitten myöhemmin lisää siskoni kanssa. Minä, joka olen pelannut koko elämäni konsoleilla, tietokoneilla jne ja harrastanut urheilua, oikeastaan kaikkia mahdollisia lajeja, hävisin siskolleni lähes poikkeuksetta jokaisessa lajissa.

Tulin siihen tulokseen, että wiin ohjain ei ole kovinkaan tarkka tai se ei tee sellaisia asioita, joita olisin sen halunnut tekevän. Onko muilla vastaavanlaisia kokemuksia? Esim. tiger woods todennäköisesti häviäisi ihan casual pelaajalle siinä golfissa, mikä taas romuttaa koko ohjauksen idean.

Hommasin tuossa pari päivää sitten high velocity bowlingin ps3 koneelle ja voin vaan todeta, että ostinpahan wiin 10 amerikan taalalla

 

[m_vierimaa]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hieman samaan suuntaan mieltä. Oikeastaan ne valopyssypelit ovat olleet parhaita eli Guncon45 korvattu kapulalla. En ainakaan vielä ole kokenut että FPS pelit olisivat jotenkin parempia kapulalla, esim. tässä ketjussa kehuttu Metroid3 on ok, mutei mitenkään wow-efektiin saakka.

Pelit ovat hauskoja, mutta ei sitä hauskuutta tolkuttomasti kestä. Jotenkin tuosta Wiin FPS tilanteesta kertoo se että uusia (pettymyksen aiheuttavia) pelejä odotetaan kuin kuuta nousevaa. XO ja PS3 puolellahan tilanne on päinvastainen, pelejä on enemmän kuin niitä jaksaa pelata.

Wii on myynyt hyvin casual pelaamisen vuoksi ja tuleekin myymään. Hardcore pelaajille Wii ei vaan taida riittää, mutta HC pelaajat lienevät joutumassa vähemmistöön konsoleiden omistajien määrässä.

 

[Baron]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Asiasta kukkaruukkuun: monesko malli tulee 60Gb:n XO olemaan XBox360 sarjassa? Ja Sonya syytetään sekavasta mallien heittelystä.

Wii on ainoa konsoli, joka on pysynyt siinä muodossa kun se julkaistiin. Mitä nyt järjestelmäpäivityksetkin siellä ovat omat harmaat hiuksensa aiheuttaneet. Ilmeisesti Cube oli viimeinen todellinen julkaistu kotikonsoli, jota ei jälkikäteen enää säädelty. Sääli sinäänsä...