Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Taaksepäinyhteensopivuus on pala taivasta. Varsinkin pleikkarin JRPG tyhjiötä täyttämään.


Sä et ja osaa päättää. Joka toinen päivä ne on lasten pelejä, joka toinen tärkeä osa konsolin pelikirjastoa.:D
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Sä et ja osaa päättää. Joka toinen päivä ne on lasten pelejä, joka toinen tärkeä osa konsolin pelikirjastoa.:D

Lawl! DQVIII esimerkiksi on täydellinen esimerkki miten JRPG pitää tehdä. Joko siihen juoneen panostetaan, tai jätetään se kokonaan suosiolla pois. Hyvin yksinkertaista.

Ja kyllä niitä PS1 Finaaleja pelaa ihan mielellään vielä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pelisota on siis edennyt siihen pisteeseen että alakynnessä oleva osapuoli on alkanut ylpeillä vanhojen sukupolvien pelikirjastoilla. Hienoa
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Yläkynnessäkö olevalla ei sitten ole mitään millä "ylpeillä"?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

alkaa poksin hinta kyllä olla jo ihan kohillaan, tän päivän gigantin mainoksessa oli 149... ostasin jos ois enemmän aikaa pelata
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

alkaa poksin hinta kyllä olla jo ihan kohillaan, tän päivän gigantin mainoksessa oli 149... ostasin jos ois enemmän aikaa pelata

Sama fiilis... ja jos olis tilaa. :) Hinta on todellakin sitä luokkaa, että ostaminen parin kiinnostavan pelin (Dead Rising, Bully & Ace Combat) takia rupeaa tuntumaan realistiselta. Eli tässä boksi on onnistunut kyllä, jos raha ei ole tavalliselle veronmaksajalle esteenä edes tutustumistasolla.

Mutta eipä tuo PS3:nkaan hinnoittelu kyllä ihan poskellaankaan ole, jos kuluttaja ei ajattele vain pelaamista. Itse päädyin kovan harkinnan jälkeen hintatasolla PS3:een, koska Blu-r -soittimen huomioiden kyseessä on edullinen satsi yhdistää HD-konsoli ja elokuvapyöritin.

Muuten Xboxissa minua vierastutti netistä luetut ja kaverin kokemat jatkuvat hajoamisongelmat ja Microsoft yrityksenä (ja maku sen muista tuotteista, joista olen luopunut täysin). Sonyn puolesta taas puhui itseäni enemmän kiinnostavat pelit, ohjain minun makuuni ja tietysti tyylikkäämpi laite ;)

Mutta ehkä tuo boxikin tulee hankittua vielä...

Konsoleista lapsellisen tunteellisesti nahisteleminen ja nokittelu on surkuhupaisaa touhua. Ja aivan turhaa puppua rakentavan keskustelun/väittelyn joukossa. Erilaiset alustat (voisivat olla vielä erilaisempia, kiitos!) ja etenkin eri valmistajien alustathan vain tuovat hyvää kilpailua ja ovat kuluttajan eduksi.

PS3:sta vielä sen verran, että tekninen hypetys ja lupailu on kyllä ollut överiä ja kilpailija on hoitanut samantasoisia pelejä kustannustehokkaammissa puitteissa. Toisaalta taas, jos PS3-optimismia haluaa nähdä, niin tilanne muistuttaa vähän 1980-luvun (mukaanlukien käyttäkuntien toistensa pilkkaaminen) Atari ST vs. Commodore Amiga -kamppailua. ST:hän oli julkaistu aikaisemmin ja huomattavasti edullisempi, pelit tehtiin ST-silmällä pitäen ja käännettiin sitten vasta Amigalle, käännökset olivat usein kehnoja, Amigan ohjelmoinnin vaikeudesta naristiin jne. ...jossain vaiheessa tilanne kuitenkin muuttui päinvastaiseksi ja kun koodarit pääsivät Amigan erikoisuuksiin sisälle rupesi syntymään tuotoksia, jotka jäivät haaveeksi jopa Atarin lisäpiireillä höystetyillä STe-malleilla.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Rektor Hermelin viestille nauroin pitkän aikaa ja kirjoitin ihan hirveän pitkän vastineen. Mutta totesin sen loukkaavan tiettyä äärijärjestöä joten jätin kirjoittamatta.

Alkaa vaan olla vähän kulunut juttu tuo jatkuva PS3:n puolustus BD-ominaisuuksilla vaikka pelikonsoli sen piti alunperin olla, hinta on korkea kuluttajille ja osalle pelaajista, massat tulevat mukaan hieman halvemmalla hinnalla. Tulevaisuus voi olla mahtava, mutta nyt eletään tätä hetkeä. Seuraava generaatiokin tulee ihan $on(y):n toimesta nopeammin kuin odottaisi (mikäli on uskominen huhuihin, näitähän ei ikinä pidä uskoa).

M$:n konsolia nyt ei kannata ostaa jos uskoo kavereita. Falcon on samaa tasoa kuin PS3:n vikaantumisprosenteissa. Tietenkin firman ohjelmistotaustaan nähden XO on laadukas tekele, mutta periaatteista ei kannata luovuttaa.

Vähän niinkuin Mac:t. Ylikalliita wanhan raudan messiaita joiden käyttöjärjestelmä on laadukas. Paha vaan, että pitää maksaa extraa eikä saa itse rakentaa laitetta ja ostaa sitä käyttistä (vaikka tämänkin pystyy tekemään "epävirallisesti").

Totuus on vaan se, pelaaja ei välitä mikä se konsoli alla on jos vaan pystyy sillä pelaamaan. Itse olen idiootti-pelaaja joka ei suostu nolaamaan itseään heiluttelemalla wiin kapulaa sitten missään olosuhteissa. PS3, XO ja PC riittää minulle tässä generaatiossa. Seuraavassa en tiedä koska ei se ole oikein edes tällä hetkellä mielessä. Päivä kerrallaan ja siitä edespäin.

JA minä arvostan ihmisten mielipiteitä, mutta voisiko uudet "tulokkaat" mahdollisesti lukea tätä threadia enemmän kuin pari sivua?

Ja minusta ei kannata alkaa perustelemaan PS3:n vaikeuksia millään vanhan ajan muistoilla. Ne asiat ei enää päde ja ikävä kyllä nykykonsoleiden sykli on se 5-6 vuotta ja heti ekan vuoden aikana on saatava tehoja irti ilman mitään selittelyjä.

Lopuksi iso rivi hymiöitä :eek::):eek::cool::D:rolleyes::confused:;)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Atari ST:n kehnoudesta kertoi se, että Mikko Alatalo mainosti sitä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Rektor Hermelin viestille nauroin pitkän aikaa ja kirjoitin ihan hirveän pitkän vastineen. Mutta totesin sen loukkaavan tiettyä äärijärjestöä joten jätin kirjoittamatta.

Alkaa vaan olla vähän kulunut juttu tuo jatkuva PS3:n puolustus BD-ominaisuuksilla vaikka pelikonsoli sen piti alunperin olla, hinta on korkea kuluttajille ja osalle pelaajista, massat tulevat mukaan hieman halvemmalla hinnalla. Tulevaisuus voi olla mahtava, mutta nyt eletään tätä hetkeä. Seuraava generaatiokin tulee ihan $on(y):n toimesta nopeammin kuin odottaisi (mikäli on uskominen huhuihin, näitähän ei ikinä pidä uskoa).

M$:n konsolia nyt ei kannata ostaa jos uskoo kavereita. Falcon on samaa tasoa kuin PS3:n vikaantumisprosenteissa. Tietenkin firman ohjelmistotaustaan nähden XO on laadukas tekele, mutta periaatteista ei kannata luovuttaa.

Vähän niinkuin Mac:t. Ylikalliita wanhan raudan messiaita joiden käyttöjärjestelmä on laadukas. Paha vaan, että pitää maksaa extraa eikä saa itse rakentaa laitetta ja ostaa sitä käyttistä (vaikka tämänkin pystyy tekemään "epävirallisesti").


Puoli vuotta MACille siirtymisestä ja jos nyt pitäisi se uusi läpyskä hakea kaupasta, maksaisin mielelläni edelleen sen muutaman satasen enemmän, näin offtopiccina.

Enkä sanoisi Falconia ongelmattomaksi, enkä edes lähelle ps3n tasolle sitä laittaisi. Vähenikö RRODt? Varmasti. Löytyykö vielä muita ongelmia, kuten esim. pelilevyjen naarmuttelua..? Vielä varmemmin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Falcon = PS3:n mitä tulee vikaantumisprosentteihin. Vai meinaatko ihan tosissasi muuta väittää?

EDIT: poistin offtopicin. Ei pitäisi Applen tuotoksia haukkua kun onhan ne niin hyviä.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Rektor Hermelin viestille nauroin pitkän aikaa ja kirjoitin ihan hirveän pitkän vastineen. Mutta totesin sen loukkaavan tiettyä äärijärjestöä joten jätin kirjoittamatta.

Onko täällä terroriuhka? Harmi, että jalo kirjoitus työllisti turhaan, mutta hauskuushan on pääasia ;)

Alkaa vaan olla vähän kulunut juttu tuo jatkuva PS3:n puolustus BD-ominaisuuksilla vaikka pelikonsoli sen piti alunperin olla, hinta on korkea kuluttajille ja osalle pelaajista, massat tulevat mukaan hieman halvemmalla hinnalla.

Kuten myös Xboxin puolustaminen halvalla hinnalla pelkkänä pelikoneena, kun näitä vehkeitä tupataan toisaalta markkinoimaan yleisenä viihdekeskuksina elokuvineen, onlineyhteisöineen jne.. Myös Microsoftin tuotetta. Kummatkin ovat vain oleellisia tosiasioita, jotka vaikuttavat esimerkiksi omaan ostokäyttäytymiseeni ja siihen mitä arvioin saavani vastinetta rahalle.

Ja itseäni ei kiinnosta puolustaa Microsoftia, Nintendoa tai Sonyä. Eiköhän näillä ole jo palkattujakin markkinamiehiä ja miljoona nettifanaatikkoa kaupan päälle. Kerroin vain mitkä asiat vaikuttivat ja vaikuttavat omaan ratkaisuuni kummankin laitteen kohdalla.

M$:n konsolia nyt ei kannata ostaa jos uskoo kavereita. Falcon on samaa tasoa kuin PS3:n vikaantumisprosenteissa. Tietenkin firman ohjelmistotaustaan nähden XO on laadukas tekele, mutta periaatteista ei kannata luovuttaa.

Sarkasmi sikseen. Olen hyvin tietoinen, että noissa Falcon-koneissa on ongelma (jos keskustelupalstoja on uskominen) korjattu, mitä tulee hajoamisprosenttiin. Valitettavasti tilanne ei ollut näin laitteiden kohdalla, kun minä tein ostopäätökseni. Ja kuten totesin, vain vapaa-ajan/peliajan puute oikeastaan estää minua noutamaan tuota maanmainioiden massojen boxia kaupasta kotiini.

Ja minusta ei kannata alkaa perustelemaan PS3:n vaikeuksia millään vanhan ajan muistoilla. Ne asiat ei enää päde ja ikävä kyllä nykykonsoleiden sykli on se 5-6 vuotta ja heti ekan vuoden aikana on saatava tehoja irti ilman mitään selittelyjä.

Oletan, että viittaat kirjoitukseeni ja toivoisin vähemmän nurkkakuntaista asennetta. Totesin nykyisen konsolisodan muistuttavan lapsellisuudessaan ja asetelmissaan 1980-luvun konesotaa. Ja "jos haluaa olla optimistinen", niin jotkin tekniset tuotteet saattavat lopulta yllättää, kun ne pääsevät urilleen. Tai sitten eivät. Pelit joka tapauksessa paranevat teknisesti joka alustalla verrattuna korkkausvuoden julkaisuihin kehittäjien oppiessa tuntemaan laitteen: piti tai ei.

Amiga 500:n sykli oli muuten tuo noin 5-6, mutta se asia siihen ja retro-osasto erikseen :D
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Rektor laitto ihan asiallisen viestin ja siitäkin sai yks sankari herneen vedettyy nenään... hohhoijaa
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Rektor laitto ihan asiallisen viestin ja siitäkin sai yks sankari herneen vedettyy nenään... hohhoijaa

Juu meni hermot nyt taas yksi uusi kirjoitteli tulee pistämään todella väljähtänyttä tekstiä.

Vastauksena erääseen vastaheittoon: Parempihan on perustalla PS3:n kovaa hintaa BD-ominaisuuksilla kuin XO:n halpaa hintaa pelikonsolina (niin juu).

Ja kun yleensä näitä uusia tyyppejä tulee tänne silloin ylistämään PS3:sta ja mainitsemaan XO:n hajoavaisuudesta silloin kun omalla konsolilla ei menekkään ihan nappiin. No mielipiteet on kaikilla. Ja jos aikaa ei jää esim. Kahdelle konsolille niin sitten varmaan kannattaa valita se mikä on parempi tietenkin riippuen siihen haluaa satsata tulevaisuuteen vai pelata jo nyt pelejä :)

EDIT: ja minä pistin rivin hymiöitä kun jokainen viljelee niitä ja tuntuu tekstin sisältö sitä mukaa muuttuvan ei niin tosikkomaiseksi.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Rektor laitto ihan asiallisen viestin ja siitäkin sai yks sankari herneen vedettyy nenään... hohhoijaa

No se nyt on nähty jo niin sata kertaa, ettei XBOX-fanipojat kestä minkäänlaista kritiikkiä omaa konsoliaan kohtaan, Weldo on tästä loistava esimerkki. Ei edes sellaista, jos joku PS3:n hankkinut asiallisesti kertoo, miksi on päätynyt kyseiseen ratkaisuun. Sitä vaan tullaan heti lyttäämään ja kertomaan taas ne samat vanhat kommentit.
Ja tähän vielä loppuun: Vaikka Falcon-malli on vähentänyt luotettavuusongelmia, niin ei sen rämisevän suihkumoottorin laatu ole vielä lähelläkään Sonyn vastaavan laitteen laatua. Siihen uskominen on vain itsensä pettämistä, kun joka kerta konsolia käynnistäessä on sormet ristissä "älä nyt sytytä niitä kolmea punaista valoa, älä nyt sytytä..."

Ja loppuun vielä pitkä rivi hymiöitä: ;):rolleyes::):p:D
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No se nyt on nähty jo niin sata kertaa, ettei XBOX-fanipojat kestä minkäänlaista kritiikkiä omaa konsoliaan kohtaan, Weldo on tästä loistava esimerkki. Ei edes sellaista, jos joku PS3:n hankkinut asiallisesti kertoo, miksi on päätynyt kyseiseen ratkaisuun. Sitä vaan tullaan heti lyttäämään ja kertomaan taas ne samat vanhat kommentit.
Ja tähän vielä loppuun: Vaikka Falcon-malli on vähentänyt luotettavuusongelmia, niin ei sen rämisevän suihkumoottorin laatu ole vielä lähelläkään Sonyn vastaavan laitteen laatua. Siihen uskominen on vain itsensä pettämistä, kun joka kerta konsolia käynnistäessä on sormet ristissä "älä nyt sytytä niitä kolmea punaista valoa, älä nyt sytytä..."

Ja loppuun vielä pitkä rivi hymiöitä: ;):rolleyes::):p:D

Täytyy sen verta myöntää ettei tuo Boksi ole lunastanut lupauksiaan viihdekeskuksena. Sillä ei ole mitään jakoa PS3 vastaan viihdekeskuksena.
  • BluRay puute
  • HD DVD erillinen
  • Median kopiointi kiintolevylle puutteelista tai olematonta (vain CD-audio, ei MP3, ei streamauksesta, ei kopioida videoita tai kuvia levylle)
  • Median kopiointi kiintolevyltä ulkoiselle muistille, olematonta siis estetty
  • Pieni kiintolevy jota ei voi vaihtaa kuin MS-tuiotteeseen

Pelipuoli

Kun taas pelipuolella PS3 häviää Boksille (Boksin Plussat)
  • Isompi pelikirjasto
  • Paremmat multiplattarit (Paitsi oblivion)
  • Enemmän ladattavaa sisältöä
  • Vaihdettavat akut, paristot ohjaimissa
  • Pidempi latausohjaimein akuissa (Pleikalla latailee useammin)

Puutteina Boksilla pelipuolella
  • tallennusten kopiointi turvaan, vain MS-tuotteille
  • Pieni kiintolevy (Ladattava lisäsisältö ja päivitykset 30 peliltä täyttää jo 20 GB levyn. Onneksi uudessa jopa 60 GB levy)
  • Monipelaaminen maksullinen
  • Lokalisointi puutteellista tai olematonta (Tarpeellista lastenpeleissä)
  • huono dpad
Ps saako boksille kiinni enemmän kuin neljä ohjainta​

Yleinen käytettävyys

Boksi plussa
  • Asentaa lataukset automaattisesti
  • Guitar Heron langattomissa ei erillisä bonglea USB-väylään
  • Parempi ohjain räiskintään
  • Tuki toimii hyvin, Yksi ohjain tilattu
  • Hinta


Boksin miinukset
  • Lyhyt latuaslista
  • Latauslistaa ei voi mukata kunnolla (Ei taukoa yhdelle lataukselle, ei taukoa kaikille latauksille, vain poista latuas listalta)
  • Kaveri-ilmoitukset hyppii pelien ja elokuvien päälle
  • Tukipuolella suomea huonosti ymmärtävät kauniit eestin plikat
  • Vain kolme USB väylää (USB-väylien vähyys on kummankin konsolin puute ja suuri sellainen)
  • Erillinen W-lan

Tuohon kestävyyteen, ei sitä enää edes ajattele punarinkuloita. Suurempi ongelma on se turbiinin ääni pelatessa. Eli pelipuolella 8Pelikonsolina) XO on parempi. Olohuoneen viihdekeskuksena PS3 on parempi. Tämä on sitten mielipide, näillä ei voiteta konsolisotaa.

No mitäs pleikkadudet sanoo boksi arviosta, on tarpeeksi objektiivinen.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[*]Kaveri-ilmoitukset hyppii pelien ja elokuvien päälle

Tuohonhan saa vaikutettua valitsemalla valikosta, milloin näytä ilmoituksia näytetään vai näytetäänkö ollenkaan. Vaihtoehtoja tosin voisi olla enemmänkin, jotta voisi suodattaa haluamansa ilmoitukset näkyviin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No se nyt on nähty jo niin sata kertaa, ettei XBOX-fanipojat kestä minkäänlaista kritiikkiä omaa konsoliaan kohtaan, Weldo on tästä loistava esimerkki. Ei edes sellaista, jos joku PS3:n hankkinut asiallisesti kertoo, miksi on päätynyt kyseiseen ratkaisuun. Sitä vaan tullaan heti lyttäämään ja kertomaan taas ne samat vanhat kommentit.

Ei lisättävää. Oli aikas huvittavaa luettavaa.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuohonhan saa vaikutettua valitsemalla valikosta, milloin näytä ilmoituksia näytetään vai näytetäänkö ollenkaan. Vaihtoehtoja tosin voisi olla enemmänkin, jotta voisi suodattaa haluamansa ilmoitukset näkyviin.

Joo niin ne isot pojat on kertonut, muttei kukaan ole kertonut mistä sieltä. Yksi minkä jätin listasta oli valikot, ne on karmean sekavan tuntuiset boksilla. asioita saa hakea kauan. Samoin kuten mainitsit on nuo valinnat. Valintoja on vähän tai ei ollenkaan. Itsellä on boksilla parissa live arcade pelissä ongelana ettei boksi ota automaattisesti tuota 60 Hz tilaa näytölle. DVD:ltä kun pelaa pelejä 60 Hzx vaatimuksella se toimii esim. Halo 3. Ohje sanoo että mene valikkoon sinne ja sinne, muttei sikllä ole missään valintaa 50 tai 60 Hz. Kysyy vain näkyykö oikein 50 Hz. Jos vastaa kyllä, ei tai jättää vastaamatta, lopputulos on sama, arcade peli ei toimi 50 Hz tilassa vaihda 60 Hz. Pleikalla tottui ruksittamaan näyttötiloja päälle ja pois 720, 1080i ja 1080p kun osa peleistä toimi paremmin tietyllä.
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom