Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
- Viestiketjun aloittaja Rauru
- Aloituspäivämäärä
- Status
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Niin, paitsi, että joitakin nuo tietokonerpg:t eivät kiinnosta. Muun muassa allekirjoittanutta, ja sen vuoksi XO:lla ei ole oikein pelejä, mitkä houkuttelesivat ostamaan kyseistä laitetta. Oikeastaan yksikään yksinoikeussarja ei herätä minkäänlaista mielenkiintoa XO:lla, toisin kuin PS3:n ja Wiin tapauksessa.Eliytres sanoi:Oblivion, ja muuta et tarvitse.
Paitsi jos PC:eesi on vähänkään uudempaa mallia, niin PC-versio modeineen hakkaa kyllä tuon konsoliversion aika komeasti.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Toisaalta jos miettii asiaa laajemmin, Gamecubea voi myös sanoa Nintendo entertainment systemiksi, mutta ei suinkaan Nintendo Entertainment Systemiksi, ylläolevilla perusteilla.
Itse asiassa GC ei ole sitä. Nintendo Entertainment System on NES:n virallinen nimi. Nintendo Entertainment Systemiä ei voida pitää yleiskieleen levinneenä terminä, jonka merkitys olisi laajentunut yksityisestä yleiseksi, toisin kuin esimerkiksi sanoilla hoover tai jeep. Se ei myöskään ole yleinen lyhenne lajityyppinsä edustajista, kuten esimerkiksi V(ideo)C(assette)R(ecorder).Knight sanoi:
Toisaalta jos miettii asiaa laajemmin, Gamecubea voi myös sanoa Nintendo entertainment systemiksi, mutta ei suinkaan Nintendo Entertainment Systemiksi, ylläolevilla perusteilla.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Itse käytän läppärilläni pääasiassa .11g-WLANia, mutta minulla on olohuoneessa myös eetteripiuha sitä varten jos haluan siirtää satojen megojen tai jopa gigojen tiedostoja esimerkiksi digiboksilta toiselle koneelle.
Enemmän minua jännittää se, miten hyvin esimerkiksi ohjaimet toimivat, vaikka ne eivät paljon kaistaa vaadikaan, mutta latenssien kasvaminen varmasti häiritsee. Bluetooth käyttää samoja taajuuksia .11b/g-WLANien ja mikroaaltouunien kanssa. Päällä olevan mikroaaltouuni pystyy vuotamisellaan häiritsemään WLANin mateluksi, ja bluetoothin lähetystehot ovat tyypillisesti vain murto-osa WLANeista... Wiin ohjaimen sensorienhan on jo puhuttu mahdollisesti ottavan häiriötä loisteputkista, halogeenivaloista ja peileistä.
Tavalliseen DVD-tasoiseen bittistreamiin (korkeintaan 10Mbps) riittää normaali 802.11g ja .11a oikein hyvin, se 54Mbps:n linkkinopeus antaa parhaimmillaan 24Mbps käytännön TCP-nopeutta, ihan normaalissakin käytössä helposti 17Mbps. HD-videoon standardi a/g ei sitten enää riitäkään. Tässä kaikessa vain on iso jos, eli se vaatii signaalitasojen olevan kunnossa. Kovin monen seinän läpi tai vahvojen häiriöiden keskellä eivät nopeudet enää pysy niin hyvänä. Ulkoisten antennien mahdollisuus voisi olla mukava...achiim sanoi:
Itse käytän läppärilläni pääasiassa .11g-WLANia, mutta minulla on olohuoneessa myös eetteripiuha sitä varten jos haluan siirtää satojen megojen tai jopa gigojen tiedostoja esimerkiksi digiboksilta toiselle koneelle.
Enemmän minua jännittää se, miten hyvin esimerkiksi ohjaimet toimivat, vaikka ne eivät paljon kaistaa vaadikaan, mutta latenssien kasvaminen varmasti häiritsee. Bluetooth käyttää samoja taajuuksia .11b/g-WLANien ja mikroaaltouunien kanssa. Päällä olevan mikroaaltouuni pystyy vuotamisellaan häiritsemään WLANin mateluksi, ja bluetoothin lähetystehot ovat tyypillisesti vain murto-osa WLANeista... Wiin ohjaimen sensorienhan on jo puhuttu mahdollisesti ottavan häiriötä loisteputkista, halogeenivaloista ja peileistä.
achiim
Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Tismalleen ja toisaalta juu ei. Vaikka meilläkin on kaksi access pointia seinillä niin silti tuntuu olevan liikaa seiniä ja tavaroita talossa. Kun narukin on keksitty, miksei sitä käyttäisi. WLAN sopii surffaukseen kannettavalla koneella, dataa sillä ei siirretä. Näin siis meillä, laboratoriot ja sisustukseltaan askeettiset kämpät on toinen juttu. En halua että bittivirta kyykkää kun joku kävelee linkin ja laitteen välistä.sph sanoi:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Ihmiset vastasivat kysymykseen X360:lle tulleista hyvistä roolipeleistä:
Tämä vain vahvisti epäilykseni. Oblivion on ainoa julkaistu varteenotettava RPG ja sekin on enemmänkin PC-peli, sillä modaukset ovat niin vahva osa sen hohtoa. Muuten X360:lle ei ole tullut yhtäkään roolipeliä Final Fantasy XI online ropea (sekin PC-pelinä saatavilla) lukuunottamatta. Enchanted Arms julkaistaan hyvin pian, joka saattaakin olla ihan hyvä - mutta ei se muuta tosiasiaa että tarjonta tähän mennessä on heikkoa.
Onhan tuolle 360:lle tulossa jokunen määrä noita RPG pelejä GameFAQ:n listan mukaan, saattaapa jokunen niistä olla hyväkin. Alan Waken uskon kuitenkin olevan myös paljon nautittavampi PC:llä.
Katsoinpa samalla GameFAQ:n listasta muut genret 360:llä (en laske Live Arcade pelejä vaan täysmittaisia pelejä):
RPG: 1
Strategy: 1
Adventure: 1
Puzzle: 0
Otetaan esimerkiksi PSP - senkin valikoimaa pidän melko huonona, mutta sillekin jokaisessa näistä genreistä on vähintään 4 peliä Adventurea lukuunnottamatta, joita on 2.
Kyllä mielestäni vuodessa olisi saatava enemmän laatua ja vaihtelua ulos. Toivotaan että X360 tuosta tokenee niiden puolesta jotka ovat sen jo hankkineet / varmasti aikovat hankkia, mutta mielestäni merkit eivät ole hyvät. Kyllä sieltä lopulta muutama helmi todennäköisesti tulee, mutta tuskin kovin montaa, uskon. Tästä syystä sanoin aikaisemminkin, etten usko MSoftin pärjäävän PS3:lle. Voisin/voisitte sanoa että "no katsotaan vuoden päästä onko PS3:lla yhtään paremmin", mutta ei ketään kiinnosta tämä aihe vuoden päästä enää eikä tässä olla katsomassa "kuka osuu oikeaan" vaan spekuloimassa nykyisten tietojen mukaan.
Ihmiset vastasivat kysymykseen X360:lle tulleista hyvistä roolipeleistä:
Tämä vain vahvisti epäilykseni. Oblivion on ainoa julkaistu varteenotettava RPG ja sekin on enemmänkin PC-peli, sillä modaukset ovat niin vahva osa sen hohtoa. Muuten X360:lle ei ole tullut yhtäkään roolipeliä Final Fantasy XI online ropea (sekin PC-pelinä saatavilla) lukuunottamatta. Enchanted Arms julkaistaan hyvin pian, joka saattaakin olla ihan hyvä - mutta ei se muuta tosiasiaa että tarjonta tähän mennessä on heikkoa.
Onhan tuolle 360:lle tulossa jokunen määrä noita RPG pelejä GameFAQ:n listan mukaan, saattaapa jokunen niistä olla hyväkin. Alan Waken uskon kuitenkin olevan myös paljon nautittavampi PC:llä.
Katsoinpa samalla GameFAQ:n listasta muut genret 360:llä (en laske Live Arcade pelejä vaan täysmittaisia pelejä):
RPG: 1
Strategy: 1
Adventure: 1
Puzzle: 0
Otetaan esimerkiksi PSP - senkin valikoimaa pidän melko huonona, mutta sillekin jokaisessa näistä genreistä on vähintään 4 peliä Adventurea lukuunnottamatta, joita on 2.
Kyllä mielestäni vuodessa olisi saatava enemmän laatua ja vaihtelua ulos. Toivotaan että X360 tuosta tokenee niiden puolesta jotka ovat sen jo hankkineet / varmasti aikovat hankkia, mutta mielestäni merkit eivät ole hyvät. Kyllä sieltä lopulta muutama helmi todennäköisesti tulee, mutta tuskin kovin montaa, uskon. Tästä syystä sanoin aikaisemminkin, etten usko MSoftin pärjäävän PS3:lle. Voisin/voisitte sanoa että "no katsotaan vuoden päästä onko PS3:lla yhtään paremmin", mutta ei ketään kiinnosta tämä aihe vuoden päästä enää eikä tässä olla katsomassa "kuka osuu oikeaan" vaan spekuloimassa nykyisten tietojen mukaan.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
. On aika epäreilua verrata toisen konsolin tulevia pelejä toisen konsolin jo ilmestyneisiin peleihin. Jos taas mukaan ottaa myös XO:n tulevat lupaavalta vaikuttavat roolipelit, niitä on ainakin minun makuuni ihan tarpeeksi. Tässä listattuna omasta mielestäni kiinnostavimmat (sekä ilmestyneitä että tulevia):
-Enchanted Arms
-Blue Dragon
-Elveon
-Alan Wake (onko tämä muuten edes roolipeli?)
-Oblivion
-Trusty Bell
-Lost Odyssey
-Mass Effect
-Two worlds
Noista mainitsemistani 5 on täysin XO:n yksinoikeuspelejä ja kaikki muut paitsi Elveon konsoliyksinoikeuksia (tai no, onhan Oblivionin ps3-julkaisustakin huhuja liikkunut).
Jos verrataan ps3:n ja XO:n tämänhetkistä pelitarjontaa, niin xbox360 varmasti voittaa selvästi - ps3:llehan ei ainakaan tietääkseni ole julkaistu vielä yhtä ainuttakaan peliäLinkitys sanoi:
. On aika epäreilua verrata toisen konsolin tulevia pelejä toisen konsolin jo ilmestyneisiin peleihin. Jos taas mukaan ottaa myös XO:n tulevat lupaavalta vaikuttavat roolipelit, niitä on ainakin minun makuuni ihan tarpeeksi. Tässä listattuna omasta mielestäni kiinnostavimmat (sekä ilmestyneitä että tulevia): -Enchanted Arms
-Blue Dragon
-Elveon
-Alan Wake (onko tämä muuten edes roolipeli?)
-Oblivion
-Trusty Bell
-Lost Odyssey
-Mass Effect
-Two worlds
Noista mainitsemistani 5 on täysin XO:n yksinoikeuspelejä ja kaikki muut paitsi Elveon konsoliyksinoikeuksia (tai no, onhan Oblivionin ps3-julkaisustakin huhuja liikkunut).
Muumendaalen
New Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Niin no, uuden final fantasyn, mgs:n ja gran turismon julkasuihin kuluva aika on vissiin lähempänä paria vuotta kuin paria kuukautta. Eli sikäli mitään kiirettä tuskin boxille tulee, kun muuten on niin kuiva pelitarjonta pleikkarilla.
ei tosin sitäkään käy kiistäminen, ettei 360:lle ole ekan vuoden aikana tullut muita huippupelejä kuin oblivion. 400 euroa sellaisesta koneesta on kyllä liikaa.
Niin no, uuden final fantasyn, mgs:n ja gran turismon julkasuihin kuluva aika on vissiin lähempänä paria vuotta kuin paria kuukautta. Eli sikäli mitään kiirettä tuskin boxille tulee, kun muuten on niin kuiva pelitarjonta pleikkarilla.
ei tosin sitäkään käy kiistäminen, ettei 360:lle ole ekan vuoden aikana tullut muita huippupelejä kuin oblivion. 400 euroa sellaisesta koneesta on kyllä liikaa.
- Status