Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Centauri sanoi:
Edgen joulukuun numeron arvostelut:
Mass Effect - 7
Guitar Hero III - 6
:eek:

Kaksi kysymystä: mitä tapahtui XO:n jeesuspelille ja miten Guitar Hero III saa vain kutosen ?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Baron sanoi:
Itse kuvittelen helposti viihtyväni jonkun LBP:n parissa... Tunti silloin ja toinen tällöin, niin siinähän se menisi pieninä välipaloina pitkin vuotta... Hardcore pelaajat vääntävät pelin läpi kolmessa päivässä ja toteavat, että olipa läpijuoksu...

Niin paitsi että noita kenttiä on pelaajien toimesta jatkuvasti tulossa.
Ilmaiseksi jopa, eli tässä on sitä 10/10 valueata rahalle joka on monelle niin tärkeää.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pyramidhead sanoi:
Wii ostajien laatutietoisuus on selvästi parantunut. 3rd partyista RE4 on myynyt erittäin hyvin. Ylii miljoonan. Eikä enää jokainen minipelikokoelma myy automaattisesti. Opettaa kehittäjiäkin vähän panostamaan peleihin.
Zack & Wiki on Wiin paras uusi third party-peli, mutta peli on myynyt todella huonosti.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

karibu sanoi:
Niin paitsi että noita kenttiä on pelaajien toimesta jatkuvasti tulossa.
Ilmaiseksi jopa, eli tässä on sitä 10/10 valueata rahalle joka on monelle niin tärkeää.
Eipä nuo ladattavat kentät Lemmingisiä tai Exit-peliä pelastaneet. Latauskulttuuri ei ole iskenyt vielä läpi konsolipuolella...
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Baron sanoi:
:eek:

Kaksi kysymystä: mitä tapahtui XO:n jeesuspelille ja miten Guitar Hero III saa vain kutosen ?

Jeps todellakin Edge tapahtui. Jeesus mitä pelleilyä molemmat noista esimerkiksi. Jos joku törmää scanniin jossain, niin kiinnostaisi molemmat arvostelut lukea.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Baron sanoi:
Ymmärtääkseni Mahe kritisoi Mariossa ainakin uintikenttiä... Eivät kuulemma toimi.. Pieni kauneusvirhe siis, mutta kuitenkin... Vastaavasti Ratchetissä kritisoidaan Clankilla pelattavia osioita, joita ei niitäkään paljoakaan ole...

Mutta Mario saa 10 koska arvosteluasteikko on Mahen mukaan 9-10 (koska se on Nintendo ja Mario tasoloikka), mutta Ratchet saa 8 asteikon ollessa 1-10 (koska se ei ole Nintendo ja Marion tasoloikka)... Miksi Marioloikkaa ei rokoteta kauneusvirheistä ? Koska se on legenda ja sen tekijä on iso osa pelaamisen historiaa. Parempaa selitystä en keksi.

Toisaalta minäkään en mistään mitään tiedä muuta kuin sen että molemmat ovat lajityyppinsä edustajina viimeisteltyjä teoksia, jotka ovat saaneet osakseen arvosteluissa pelkästään kehuja pienin varauksin... Tosin Marion puutteet eivät päädy teksittin saakka... Eivätkä Metroid Primen puutteet vaikka niitäkin selvästi on... Mahella on pointtinsa, mutta sen ymmärtämiseen tarvitaan lasien riisumista...

Ongelmana tässä onkin, että Mahen itkun aiheet eivät tunnu olevan oikein 100% luotettavia kun niistä Marion uintikentistä tuntui moni toisaalla pitävän. Ne eivät siis ole selviä miinuksia. Ehkäpä ne eivät siksi näy siellä arvosteluissa ? Ja on hauskaa, että otit uusimman Ratchetin mukaan keskusteluun, sillä Tiltiä (hohhoh) vapaasti lainaten "jo kuudes samalla kaavalla tehty saman sarjan peli alkaa tuntua siltä ja tältä".

Eli rehellinen mielipiteeni OIKEASTI on, että juuri Ratchet saa paljon anteeksi syistä tietämättömistä kuntaas Nipan pelit, vaikka yleensä kehittävät genrejään valtavilla loikilla etiäppäin keräävät niitä samoja ysejä kuin muutkin räpellykset.

...mutta sen ymmärtämiseen tarvitaan lasien riisumista...




Edge tapahtui.

Praise the lord.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

saku sanoi:
Zack & Wiki on Wiin paras uusi third party-peli, mutta peli on myynyt todella huonosti.

Se taas johtuu genrestä. Valitettavaa, mutta totta. Itse olen suuri seikkallupeli fani ja peli on varma ostos.


Edit: Ratchetit ovat hyviä pelejä, mutta kaukana Galaxysta. Turha niihin on peliä ja sen saamia arvosanoja verrata.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

FindRb sanoi:
Olisit vain laittanut jonkun hymiön tuohon perään niin kaikki tajuaisivat, että vitsailet.
Eikö? EIKÖ? EIKÖ?!?!

?? Onko sulla vaikeaa? Halo, Resistance, Gears, Motorstorm, Assassin's creed, Bioshock, Ratchet. Uncharted = Hype
Saint's row , Crackdown, Lair, Genji = Aika helvetin kaukana hypestä.

Tietääkseni hype/hehkutus kuuluu peleihin joita mainostetaan oikein urakalla ja jota pelisivustot/firmat hehkuttaa maasta taivaisiin. Millä helvetillä Lair kuuluu siihen osastoon?? Olisitko väärässä taas vaihteeksi, VOISKO OLLA NIIN?

Mäkin osaan käyttää boldia...:rolleyes:

EDIT paitsi jos hype mitataan nykyään sillä mittarilla mitä me luuserit täällä boardeilla hehkutellaan. Siinä tapauksessa kaikki julkaistut pelit Internetin mukaantulon jälkeen on hypetettyjä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Baron sanoi:
:eek:

Kaksi kysymystä: mitä tapahtui XO:n jeesuspelille ja miten Guitar Hero III saa vain kutosen ?
Selkeästi Mass Effectin kohdalla on taas Edgen pojat halunneet tökkiä muurahaispesää. Lukematta edes arvostelua, täytyy sanoa, että käsittämätöntä pelleilyä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

TJS sanoi:
Selkeästi Mass Effectin kohdalla on taas Edgen pojat halunneet tökkiä muurahaispesää. Lukematta edes arvostelua, täytyy sanoa, että käsittämätöntä pelleilyä.

Pelaamatta peliä ja lukematta arvostelua. Good show lads!
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Lairin piti olla yksi ns. jeesuspeleistä. Screenshoteilla ja monilla trailereilla herkuteltiin pitkän aikaa ennen julkaisua. Arvosanojen ilmestyessä pelistä vaiettiin hiljaisuudessa niin uutis- kuin fanirintamallakin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

nothing sanoi:
Jeps todellakin Edge tapahtui. Jeesus mitä pelleilyä molemmat noista esimerkiksi. Jos joku törmää scanniin jossain, niin kiinnostaisi molemmat arvostelut lukea.

Nyt nothingikin tietää miltä tuntuu lukea Gamespotin Sony arvosteluja..:rolleyes: Joo aika hassuja arvosanoja osa noista.

Gamespotissahan arvostelu meni niin että Uncharted 8, Mass Effect 8.5, Assassin's 9. Kuinka bugisia paskoja täytyy Unchartedin ja Mass Effectin olla, että jäisi alle Creedin arvostelun? Unchartedissa valitetaan (taas) kestosta. Ilmeisesti lyhyt hyvin tehty tarina jonka jaksaa pelata usein on huonompi asia kuin itseään jatkuvasti toistava pidempi tarina, jolla ei ole minkäänlaista uudelleenpeliarvoa.

Tietenkään en noista peleistä ole pelannut kuin Assasin's creediä noin 20h, mutta Uncharted jos menee edes sinnepäin miten demo kulkee ja huumori pysyy mukana, vaikea kuvitella että se huonompi kokonaisuus olisi. Mass Effectin kauneusvirheistä ei voi rankaista enempää kuin Creedin vastaavista, tai sitten niitä täytyy olla säkkikaupalla.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Gamespotissahan arvostelu meni niin että Uncharted 8, Mass Effect 8.5, Assassin's 9. Kuinka bugisia paskoja täytyy Unchartedin ja Mass Effectin olla, että jäisi alle Creedin arvostelun? Unchartedissa valitetaan (taas) kestosta. Ilmeisesti lyhyt hyvin tehty tarina jonka jaksaa pelata usein on huonompi asia kuin itseään jatkuvasti toistava pidempi tarina, jolla ei ole minkäänlaista uudelleenpeliarvoa.

Hohhoh. Arvosteliko GS:ssä nuo sama henkilö ? Jos ei niin turha edes harkita vertailevansa noita lukuja.

Ja olisiko mitenkään edes pinnistelemällä mahdollista, ettei Uncharted olisikaan täydellinen peli. Eli miinusta on tullut muualtakin kuin uudelleenpeluu-arvosta. Henk koht räiskintään ehti jo kyllästyä lievästi demossa :rolleyes:

Muutenkin Uncharted on alkanut kiinnostaa yhä vähemmän kun vielä vuosi sitten sitä toivoi, että pelissä olisi vähän/ei lainkaan räiskintää ja nyt saa toivoa, että pelissä olisi vähän/lainkaan tutkimista ja seikkailua ;)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

samuel6 sanoi:
Nyt nothingikin tietää miltä tuntuu lukea Gamespotin Sony arvosteluja..:rolleyes: Joo aika hassuja arvosanoja osa noista.

Gamespotissahan arvostelu meni niin että Uncharted 8, Mass Effect 8.5, Assassin's 9. Kuinka bugisia paskoja täytyy Unchartedin ja Mass Effectin olla, että jäisi alle Creedin arvostelun? Unchartedissa valitetaan (taas) kestosta. Ilmeisesti lyhyt hyvin tehty tarina jonka jaksaa pelata usein on huonompi asia kuin itseään jatkuvasti toistava pidempi tarina, jolla ei ole minkäänlaista uudelleenpeliarvoa.

Tietenkään en noista peleistä ole pelannut kuin Assasin's creediä noin 20h, mutta Uncharted jos menee edes sinnepäin miten demo kulkee ja huumori pysyy mukana, vaikea kuvitella että se huonompi kokonaisuus olisi. Mass Effectin kauneusvirheistä ei voi rankaista enempää kuin Creedin vastaavista, tai sitten niitä täytyy olla säkkikaupalla.

No en tiedä edelleenkään mitä bugista paskaa olet pelannut, mutta oma AC toimi täysin moitteetta ja tehnyt niin jo yli 30 tunnin ajan. En suoranaisesti edes tuota ME arvosanaa tuossa katsonut vaan kiinnitin huomioni lähinnä tuohon GH3 arvosteluun. En millään usko, että peli olisi 6 arvoinen, sillä käsittääkseni kaikin puolin toimivampi kuin 2 ja biisilistatkin suurimmalta osin todella vakuuttavaa.

Pakko kuitenkin todeta, että sen verran mitä noita muitten saittien arvosteluja lukenut, niin enpä kuitenkaan usko ME:n ansaitsevan tuota arvosanaa...

edit: Ja ilmeisesti olit tosissasi tuon Lairin hypen kanssa... Sehän oli alkuun yksi plesen hypetetyimmistä peleistä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

samuel6 sanoi:
Nyt nothingikin tietää miltä tuntuu lukea Gamespotin Sony arvosteluja..:rolleyes:

"Tuntuu"? Tuossa on virheesi.

Sillä, että Edgen arvosteluissa on ihmeellisyyksiä ja paljon muutakin kritisoitavaa ei mitenkään liity Gamespottiin.

(osuu Edge välillä naulan kantaankin)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mass Effect on nyt yhtäkkiä saanut yllättävän paljon kuraa niskaansa, kun peli lopulta saatiin ulos. Esim. Penny Arcaden kolmiosainen Nitpicking-sarja osoittaa, miten peli ei vastannut odotuksia.

Mario Galaxy on hyvä peli, selvästi parempi kuin Mario 64. Kuitenkin myös siihen mahtuvat ongelmansa, ja osa niistä on yksinkertaisesti tylsiä kenttiä. Dusty Dunesit ovat pelin kuivimpia tasoja, ehe ehe, vesikentät ovat saaneet selvästi kritiikkiä, sivukentät kuten pallotasapainoilu, rauskuratsastus ja kuplanpuhaltelu eivät ole kaikki täysin onnistuneita, se kamera joskus tosiaan osoittautuu ongelmaksi, ja peli on harvinaisen kova kaatumaan oman kokemuksen perusteella, netistä löytyy videoita mm. Bowser-bugista ja Freezeflame-bugista.

Lisäksi peliä on tosiaan helpotettu liikaakin ilmeisesti aloittelijoita varten, tämä on ikävää erityisesti pomoissa jotka voisivat olla selvästi parempia vaikeampina. Valitettavasti Daredevilitkaan eivät auta asiaa, vaikka yksi hyvistä ideoita ovatkin. Pelissä on paljon hyvää, mutta siinä on myös huonoa, ja minua hämmästyttää, miten kaikki pelimedian arvostelijat ovat jotenkin onnistuneet sivuuttamaan nämä seikat ja latovat vuoron perään tiskiin kymppejä tai lähes kymppejä. Missä on se Mario Galaxyn vastine Gamespotin 7.5-arvostelulle Ratchetista? Kyllä minusta sellaiselle on oikeasti aihetta.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Zoukka sanoi:
Hohhoh. Arvosteliko GS:ssä nuo sama henkilö ? Jos ei niin turha edes harkita vertailevansa noita lukuja.

Ja olisiko mitenkään edes pinnistelemällä mahdollista, ettei Uncharted olisikaan täydellinen peli. Eli miinusta on tullut muualtakin kuin uudelleenpeluu-arvosta. Henk koht räiskintään ehti jo kyllästyä lievästi demossa :rolleyes:

Muutenkin Uncharted on alkanut kiinnostaa yhä vähemmän kun vielä vuosi sitten sitä toivoi, että pelissä olisi vähän/ei lainkaan räiskintää ja nyt saa toivoa, että pelissä olisi vähän/lainkaan tutkimista ja seikkailua ;)

Sanoinko jossain täydellinen? Oletko pelannut Assasinsia ?

Uncharted : arvostelujen (ja mitä on klippejä nähnyt) vaikuttaa hyvältä ja hauskalta ja ennenkaikkea juonelliselta seikkailupeliltä , jossa on räiskintää, kevyttä pulmanratkontaa (huom, sana kevyttä) ja se näyttää helmeltä. Se on helposti minun asteikolla 8.5-9.0n peli. Varsinkin jos se onnistuu näissä asioissa, minkä kuvan myös arvosteluista helposti saa. Silloin se on myös HUOMATTAVASTI parempi peli kuin Assassins. Peli jossa tehdään samaa asiaa kerta toisensa perään, jossa muilla pelihahmoilla on noin 5 lausetta jota ne jauhaa koko ajan, ja välillä tekee jo mieli pelata ilman ääniä kun kuulee saman narinan tunnista toiseen. Peli on näistä virheistä huolimatta hyvä peli, 8 nyt tulee mieleen ja jatko-osalla on valtavasti potentiaalia kun Ubi sitä pääsee hiomaan.

Vaikka olisi eri arvostelijat, eiköhän yksittäisellä sivustolla ole jonkinasteiset yhteiset kriteerit millä pelejä arvostelevat. Millä matematiikalla Assasin's yltää sekä Unchartedin että Mass Effectin ohi? Ja ME veikkaus tulee vaan muiden arvostelujen perusteella ja kun sitä Jeesuspeliksi on hehkutettu jo vuoden päivät.

Ja ymmärrän tuon räiskintään kyllästymisen erittäin hyvin, jotenkin silti tuntuu että Unchartedia pelatessa ei tule Gears of war mieleen. Kai se on vain helpoin tapa nykyään asettaa seikkailijalle "esteitä" ja kuljettaa tarinaa eteenpäin. Vähän kuin Crash Bandicootissa erilaiset elukat joiden päälle pitää pomppia. Hyppimisen ja pyörähtämisen tilalle on vaan annettu haulikko käteen.

EDIT Nothing olin tosissani. En missään vaiheessa ole saanut Lairista samanlaista hehkutuskuvaa kuin Mass Effectista, Gearsista tai Heavenly Swordista. En ainakaan pelisivustojen puolelta. Forumit on sitten asia erikseen.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mahewcoro pullautti:

Niin no vaihtoehdoiksi jääkin uskooko kaikkien Gamerankingsissa noteerattavien pelimedioiden solmineen tämän pelin kohdalla salaisen ja maailmanlaajuisen Nintendo-nuoleskelu diilin tai sitten peli on kuin onkin se kympin peli.

Itse en tähän voi vielä henk koht ottaa varmaa kantaa, sillä hommaan omani vasta Joulun ratoksi, mutta kyllä Edgen kymppi on tähän asti omiin fiiliksiini 99% sopinut.

Toisaalta luulenpa vain, että Mahella ja minulla on vain niin suuri makujen kuilu, ettei siihen siltaa saada noiden Mario 64 juttujen perusteella.


Niin ja ihan mielenkiinnosta voiko sinun mielestäsi joku peli edes saada kymppiä missään ? Pitääkö kympin pelin olla kirjaimellisesti sinulle "täydellinen" ? Mainitsemasi "puutteet" Galaxyn kohdalla nimittäin löytyvät lievästi yleistettynä jokaisesta pelistä.


Vaikka olisi eri arvostelijat, eiköhän yksittäisellä sivustolla ole jonkinasteiset yhteiset kriteerit millä pelejä arvostelevat.

Tuskin.
Kai se on vain helpoin tapa nykyään asettaa seikkailijalle "esteitä" ja kuljettaa tarinaa eteenpäin. Vähän kuin Crash Bandicootissa erilaiset elukat joiden päälle pitää pomppia. Hyppimisen ja pyörähtämisen tilalle on vaan annettu haulikko käteen.

"Helpoin". Ehkä tämä jo kertoo surullista sanomaa pelinkehittäjien kunnianhimosta ja riskinotto halukkuudesta. ICO ei myy, mutta se ei oikeuta huonoja valintoja pelinkehityksessä. Tai no jos leivän haluaa pöytään niin sitten ehkä.

Ja juuri siksi ihmettelen pelin aiheuttamaa palvontaa nykypäivänä. Jee Naughty Dog meni pimeälle puolelle kans!
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mahewcoro sanoi:
Missä on se Mario Galaxyn vastine Gamespotin 7.5-arvostelulle Ratchetista? Kyllä minusta sellaiselle on oikeasti aihetta.

Jos ei näe metsää puilta.

Miinuslistasikin on pääosin omasi.
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom