Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Weldomite sanoi:
Niin aivan kuten sanoin mass effectin omassa threadissa tämä kaikki johtuu kovo-tuen puutteesta ei XO:n tehoista. Ihan eri asia on julkaista peli PS3:lla kun pelit käyttävät kovoa hyväkseen eivätkä lataa kaikkea suoraan levyltä.

Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että Mass Effect on ehkä tämän vuoden ylivoimaisesti paras peli. upean näköinen, upea tarina, pelattavuus, pelaamista jaksaa jatkaa yhden läpiviennin jälkeen ja ei hymy hyydy millään. Enemmän pelattavaa kuin Halo3:ssa, paremmat grafiikat kuin halo3:ssa, myy vaan pirun vähän verrattuna halo3:n. Nintendon lapsenpelit voi jättää sitten ihan omaan kastiin ja jos niiden arvostelut on 90+ niin sitten ne on. Mutta itse en edes kuse Wii;n suuntaan, tänä jouluna ainakaan.

PS3:lle tullessa pelissä tuskin olisi pitkiä latausaikoja, mutta itse odottaisin mass effectiä PC:lle enemmän kuin PS3:lle.

Miksi vertaat halo3seen, oliko se muka vuoden paras peli? Joku raja sentään vitseissäkin.

Ja mikään peli ei todellakaan tänä vuonna ole "ylivoimaisesti" vuoden paras. Jos pitäisi titteli antaa yksittäiselle pelille niin Bioshockia olisin tarjonnut, mutta sekin alkaa toistaa itseään ja muuttuu putkijuoksuksi kaikesta muusta mahtavuudesta huolimatta. Halo ei tähän kisaan kuulu millään pelin osa-alueella, paitsi ehkä Co-opista saa plussaa. Tarina/Grafiikka/moninpeli, niin moni tekee nämä asiat jo paremmin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

samuel6 sanoi:
Miksi vertaat halo3seen, oliko se muka vuoden paras peli? Joku raja sentään vitseissäkin.

Ja mikään peli ei todellakaan tänä vuonna ole "ylivoimaisesti" vuoden paras. Jos pitäisi titteli antaa yksittäiselle pelille niin Bioshockia olisin tarjonnut, mutta sekin alkaa toistaa itseään ja muuttuu putkijuoksuksi kaikesta muusta mahtavuudesta huolimatta. Halo ei tähän kisaan kuulu millään pelin osa-alueella, paitsi ehkä Co-opista saa plussaa. Tarina/Grafiikka/moninpeli, niin moni tekee nämä asiat jo paremmin.

Samuel sinä tosissasi olet todellinen idiootti. En verrannut Halo3:n vaan kaikkii peleihin.
Halo3:n on lisäksi hyvä peli, mutta eihän se grafiikkahoroille riitä. Yllättävää on, että joku Marion paska Wiille saa kehuja ja näyttää ihan neekerin perseeltä aamuruskon aikaan.

Samuel sinun kantasi tiedetään: Kaikki mitä XO:lle tulee on paskaa. Halo3:n on paska, Forza2:n on paska. Mutta sitten kun tulee PS3:lle joku peli: Ei hemmetti se on niin loistava.

Kokonaisuuden pitäisi ratkaista eikä Bioshock ole lähelläkään vuoden parasta peliä. Ja sano ne pelit joissa moninpeli on tehty paremmin kuin halo3:ssa? Grafiikoilla ei ole väliä kun markkinoilla on wii ja tarina nyt on parempi kuin monissa elokuvissa.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Weldomite sanoi:
No sano yksikin peli joka on lähellä mass effectiä? Kokonaisuuden pitäisi ratkaista ja ainakin itselleni Mass Effect menee ohi Halosta, Bioshockista etc. peleistä ihan selvästi.
Super Mario Galaxy, Bioshock, Halo 3, Crysis, Forza Motorsport 2, Crackdown, Skate, Portal, HL2 ep. 2, CoD4... etenkin loppuvuodesta on tullut niin laadukasta pelattavaa, että objektiivisesti katsottuna ei voida sanoa minkään olevan huomattavasti muita parempi.

Se, että Mario on sinun mielestäsi paska, ei tee siitä asiasta faktaa. Kuten myöskään Mass Effectistä ylivertaisesti parasta peliä.

edit: Jotkut lisäisivät myös Heavenly Swordin ja Unchartedin yo.listaan.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Weldomite sanoi:
Niin aivan kuten sanoin mass effectin omassa threadissa tämä kaikki johtuu kovo-tuen puutteesta ei XO:n tehoista.

Eikös tuo ole käytännössä yksi ja sama asia? Nörttikielellä kovolla ei ole mitään tekemistä tehojen kanssa, mutta jos XO:n pelit eivät voi kovoa käyttää MS:n ajattelumalliin perustuen= se on käytännössä XO:n "tehoista" pois.
Ja vaikka koko viikonlopun Mass Effectin hurmiossa on painanutkin, ei se varmaan oikeuta toisia idiooteksi haukkumaan?

edit: Mitä vuoden peliin tulee, myös Ratchetin voisi siihen listaan lisätä (vaikkei sitä netissä pelata voikaan). Syksy on ollut kyllä niin kova, että naurettavaa lähteä nostamaan yhtä ylivoimaiseksi ykköseksi.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Weldomite sanoi:
Samuel sinä tosissasi olet todellinen idiootti. En verrannut Halo3:n vaan kaikkii peleihin.
Halo3:n on lisäksi hyvä peli, mutta eihän se grafiikkahoroille riitä. Yllättävää on, että joku Marion paska Wiille saa kehuja ja näyttää ihan neekerin perseeltä aamuruskon aikaan.

Samuel sinun kantasi tiedetään: Kaikki mitä XO:lle tulee on paskaa. Halo3:n on paska, Forza2:n on paska. Mutta sitten kun tulee PS3:lle joku peli: Ei hemmetti se on niin loistava.

Kokonaisuuden pitäisi ratkaista eikä Bioshock ole lähelläkään vuoden parasta peliä. Ja sano ne pelit joissa moninpeli on tehty paremmin kuin halo3:ssa? Grafiikoilla ei ole väliä kun markkinoilla on wii ja tarina nyt on parempi kuin monissa elokuvissa.

Ei noilla jutuilla pitäisi paljon nimitellä. Et edes kuse Wiin suuntaan sanoit, millä kriteereillä siis rankkaat Marion pois vuoden peli-kisasta? Mikä siinä on mennyt niin pahasti pieleen, ettei kyseessä olisi yksi monesta vuoden kärkipeleistä? Yhtään et ole fanipoika ethän? Hyvä että pystyt objektiiviseen tarkkailuun pelien suhteen, mitä sanot Mariosta riittää jo siihen että ei sua voi kukaan ottaa vakavasti.

Missä moninpeli on tehty paremmin? Cod4? Gears? Jopa Resistancessa peli pyörii lagittomasti ja isommalla peliryhmällä, Cod4 tuntuu paremmalta ja Gearsissa on sitä munaa mikä Master Chiefiltä on ilmeisesti leikattu pois.

Halossa on todella karsean onnettomat multiplayer mapit joihin aika moni peliarvostelijakin on yhtynyt, ja mieluummin hakkaan vaikka Gearsin glitch-kisaa kun pelaan Haloa. Ei mitään fiilistä koko moninpelissä ja lagia on vielä enemmän kun host-shotgun leikissä. Sori että arvostelen YHTÄ peliä joka mainosbudjetilla ja hypellä repii pelihistorian liki naurettavimmat arvostelut (eli Haloa, joka on vieläkin keskinkertainen, ei se pelattavuus ole yhtään sen parempaa kuin muissa peleissä sori vaan), tietääkseni en Forzaakaan ole pahemmin arvostellut. Korkeintaan sanonut että simuista en niin välitä, enkä Turismoakaan ole pelannut juuri PSn alkuaikojen jälkeen.

Millä helvetillä kaikki Boksille tuleva on paskaa, kun olen noin miljoona kertaa sanonut että Gears on suosikki next-gen pelini tähän mennessä, ja Bioshock tulee heti perässä?? Missä olen hehkuttanut PS3n yhtäkään peliä paremmaksi kuin esim. noita kahta? Se että olet lukutaidoton en voi sille yhtään mitään. Meissä on juuri se ero että minä saan myönnettyä mikä Boksilla on hyvää, susta ei sitä saisi irti millään keinolla muille konsoleille. Ja sellanen 8.5. arvoinen peli jossa bugeista naristaan melkein jokaisessa arvostelussa (ME siis) ei mielestäni ansaitse vuoden peli titteliä. Tietty en tuosta genrestä niin välitäkään mutta kuitenkin.

Mitä jos menisit nurkkaan puhaltamaan vähän happea, ja koita lopettaa tuo vittuilu, varsinkin kun se menee noin helvetisti metsään. Säälittävä otus koko jätkä.

EDIT Halo 1 oli fantastinen kokemus, ja vaikken netissä pahemmin pelannutkaan niin Halo 2 oli erittäin ok varsinkin nettiräiskintänä. Näitä kun ei ikävä kyllä voi lisätä uuteen osaan josta aika alkaa ajamaan ohi ja peli ei enää tunnu oikein millään tapaa kilpailijoita paremmalta.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

TeRm0z sanoi:
Eikös tuo ole käytännössä yksi ja sama asia? Nörttikielellä kovolla ei ole mitään tekemistä tehojen kanssa, mutta jos XO:n pelit eivät voi kovoa käyttää MS:n ajattelumalliin perustuen= se on käytännössä XO:n "tehoista" pois.
Ja vaikka koko viikonlopun Mass Effectin hurmiossa on painanutkin, ei se varmaan oikeuta toisia idiooteksi haukkumaan?

edit: Mitä vuoden peliin tulee, myös Ratchetin voisi siihen listaan lisätä (vaikkei sitä netissä pelata voikaan). Syksy on ollut kyllä niin kova, että naurettavaa lähteä nostamaan yhtä ylivoimaiseksi ykköseksi.

Taitaa olla periaatteesta kiinni, halutaanko PC-mallinen ratkaisu konsoliin vai ei.
MS ei tahtonut ja ei se ollut Sonynkaan tarkoitus alunperin. BD-soittimen specit vain ajoivat pelintekijän tähän tilanteeseen. Voihan sen kovotilan sitten käyttää näinkin ja haaskata BD:n vapaa tila, mutta esim tulevaa videopalvelua silmälläpitäen ei ole kovin hyvä asiaa, että pelit vievät sitä kovotilaa itselleen. Mitä enemmän pelit kehittyvät, sitä enemmän on etenkin PS3:n tallennettava dataa kovolle. Ehkä XO:lla tulee myös päivä että pelidataa voi myös ladata kovolle jos sellainen on, mutta sen on oltava omasta valinnasta kiinni.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

jwp sanoi:
Taitaa olla periaatteesta kiinni, halutaanko PC-mallinen ratkaisu konsoliin vai ei.
MS ei tahtonut ja ei se ollut Sonynkaan tarkoitus alunperin. BD-soittimen specit vain ajoivat pelintekijän tähän tilanteeseen. Voihan sen kovotilan sitten käyttää näinkin ja haaskata BD:n vapaa tila, mutta esim tulevaa videopalvelua silmälläpitäen ei ole kovin hyvä asiaa, että pelit vievät sitä kovotilaa itselleen. Mitä enemmän pelit kehittyvät, sitä enemmän on etenkin PS3:n tallennettava dataa kovolle. Ehkä XO:lla tulee myös päivä että pelidataa voi myös ladata kovolle jos sellainen on, mutta sen on oltava omasta valinnasta kiinni.

Kun alkup. boksiin tuli kovo vakiona oli se maailman paras juttu (myös omasta mielestäni), mutta kun Sony tekee saman tempun niin kovon edut kääntyvät haitoiksi.
Teki Sony niin tai näin, aina menee näköjään väärinpäin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

jwp sanoi:
MS ei tahtonut ja ei se ollut Sonynkaan tarkoitus alunperin. BD-soittimen specit vain ajoivat pelintekijän tähän tilanteeseen.

.
.
.
.
lähde?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hehee.. tervemenoa vaan PC-maailmaan. Pidän lähestulkoon varmana että ensisukupolvessa Wiistä ripataan ainakin IR-pointteri. Muitakin mullistuksia tullaan varmaan näkemään ja peruspädit voidaan vihdoin jättää tuonne 2000-luvun alkuun.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

samuel6 sanoi:
Sori että arvostelen YHTÄ peliä joka mainosbudjetilla ja hypellä repii pelihistorian liki naurettavimmat arvostelut (eli Haloa, joka on vieläkin keskinkertainen, ei se pelattavuus ole yhtään sen parempaa kuin muissa peleissä sori vaan) - -

Ota nyt huomioon että aika moni pitää halosta ja heillä on siihen syynsä. Itsekin lukeudun näihin, vaikka en kovimpia ylistysvirsiä allekirjoita. Paljon naurettavammalta mun silmään näyttää Gears of War ylistys. Mun on vaikeata löytää jopa sitä "munaa" ko. tekeleestä, mutta tahatonta huumoria onkin sitten runsaasti.

Kaikki muut eivät ole väärässä halon suhteen, vaikka olisitkin eri mieltä. Ja samahan pätee luonnollisesti tähän toiseen sankariin, jonka mielestä edellisen sukupolven pelit näyttää "neekerin perseeltä".
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

migge sanoi:
Hehee.. tervemenoa vaan PC-maailmaan. Pidän lähestulkoon varmana että ensisukupolvessa Wiistä ripataan ainakin IR-pointteri. Muitakin mullistuksia tullaan varmaan näkemään ja peruspädit voidaan vihdoin jättää tuonne 2000-luvun alkuun.
Wiin kapula on askel oikeaan suuntaan ehdottomasti, sitä en kiellä. Mutta esimerkiksi Pessin peluu kapulalla. Ei kiitos! Tai no kysynpä nyt mielenkiinnosta: Onko Fifaa esimerkiksi parempi pelata kapulalla, kuin padilla?Jooseppi?Onko syöttäminen sujuvampaa, nopeampaa, entä harhauttelu tai laukominen?Urheilupelit vaativat tarkuutta, tarkuutta ja tarkuutta. Onko kapulasta siihen nopeissa tilanteissa urheilupeleissä?Parantaako se kuningaslajin pelaamista konsoleilla?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Siistitään sitä tekstiä. Kiroilu ei ole täydellisessä pannassa mutta joku raja siinäkin on säilytettävä.

Eli ei mitään neekerinperse-tyyppisiä tai vastaavanlaisia sanoja enää.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

karpaasi sanoi:
Wiin kapula on askel oikeaan suuntaan ehdottomasti, sitä en kiellä. Mutta esimerkiksi Pessin peluu kapulalla. Ei kiitos! Tai no kysynpä nyt mielenkiinnosta: Onko Fifaa esimerkiksi parempi pelata kapulalla, kuin padilla?Jooseppi?Onko syöttäminen sujuvampaa, nopeampaa, entä harhauttelu tai laukominen?Urheilupelit vaativat tarkuutta, tarkuutta ja tarkuutta. Onko kapulasta siihen nopeissa tilanteissa urheilupeleissä?Parantaako se kuningaslajin pelaamista konsoleilla?
Se että IR-ominaisuus tulee olemaan tulevaisuuden ohjaimissa ei tarkoita sitä että ohjaimen perusominaisuuksia olisi välttämättä karsittava. Voikin olla että tulevaisuudessa on kaksi erillistä ohjainyksikköä molemmille käsille ja molemmissa IR ja analogiohjaimet.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

karpaasi sanoi:
Wiin kapula on askel oikeaan suuntaan ehdottomasti, sitä en kiellä. Mutta esimerkiksi Pessin peluu kapulalla. Ei kiitos! Tai no kysynpä nyt mielenkiinnosta: Onko Fifaa esimerkiksi parempi pelata kapulalla, kuin padilla?Jooseppi?Onko syöttäminen sujuvampaa, nopeampaa, entä harhauttelu tai laukominen?Urheilupelit vaativat tarkuutta, tarkuutta ja tarkuutta. Onko kapulasta siihen nopeissa tilanteissa urheilupeleissä?Parantaako se kuningaslajin pelaamista konsoleilla?


Wiin pessiä ja Fifaa ei voi oikein verrata. Pessi käyttää wiimoten IR:ää hyväkseen, Fifa ei. Fifa toimii hiukan muutenkin kuin pädillä pelaisi. Taklaukset ja harhautukset toimivat liikkeentunnistuksella, ja siinä ne toimii kyllä ihan hyvin. (Nuntsalla tehdään liike siihen suuntaan mihin harhautus lähtee)
Video Wiin pessin kontrolleista. Sanotaanko että erittäin mielenkiintoiselta näyttää. Varsinkin freerun.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

migge sanoi:
Voikin olla että tulevaisuudessa on kaksi erillistä ohjainyksikköä molemmille käsille ja molemmissa IR ja analogiohjaimet.
Cube + Wiimote hybridi. (photoshop)

Tuossa olisi minun ratkaisu urheilupeleihin Wiillä (esim NHL, FIFA jne...).
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hex sanoi:
.
.
.
.
lähde?

Ei ole varsinaista lähdettä, mutta joku voisi kertoa minulle mikä on ollut Sonyn suuri ajatus, kun on ajettu läpi uusi ja mahtava BD-formaatti ja sitten asennellaankin peleistä osia kovolle, joka nyt on sitten vain 40GB.Vertaa tätä BD levyn kapasiteettiin.

Tähän kun saisi viisaan vastauksen, niin hyväksyn sen että kuvio oli tarkoituksellinen.

Ja olen postannut tämän linkin ennenkin.Puhutaan asiaa:
http://arstechnica.com/journals/thumbs.ars/2007/1/17/6658
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

jwp sanoi:
Ei ole varsinaista lähdettä, mutta joku voisi kertoa minulle mikä on ollut Sonyn suuri ajatus, kun on ajettu läpi uusi ja mahtava BD-formaatti ja sitten asennellaankin peleistä osia kovolle, joka nyt on sitten vain 40GB.Vertaa tätä BD levyn kapasiteettiin.

Pelintekijät päättävät ihan itse asentaako peli jotain kovolle vai ei. SCE ei sitä heille sanele.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Baron sanoi:
Cube + Wiimote hybridi. (photoshop)

Tuossa olisi minun ratkaisu urheilupeleihin Wiillä (esim NHL, FIFA jne...).

Tuollaisella olisi vain todella ikävä tähdätä. Vaatisi melkein sen erillisen osan toiseen käteen sitä varten. Eikä se mikään ongelma olisi, koska ainakin minusta kaksiosainen ohjain on jo osoittautunut padia mukavammaksi käyttää. Asia joka ehkä vähän yllätti. Ihan mukava pitää käsiä pelatessa missä haluaa ja ainakin Wiillä kontrolli on silti ihan yhtä jämäkkää.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

hartzu sanoi:
Pelintekijät päättävät ihan itse asentaako peli jotain kovolle vai ei. SCE ei sitä heille sanele.

Ei varmasti Sony käske tekemään näin, sehän se just onkin pointti. Eli raudassa on jotain joka puoliksi pakottaa pelitalot tekemään näin?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

jwp sanoi:
Ei ole varsinaista lähdettä, mutta joku voisi kertoa minulle mikä on ollut Sonyn suuri ajatus, kun on ajettu läpi uusi ja mahtava BD-formaatti ja sitten asennellaankin peleistä osia kovolle, joka nyt on sitten vain 40GB.Vertaa tätä BD levyn kapasiteettiin.

Tähän kun saisi viisaan vastauksen, niin hyväksyn sen että kuvio oli tarkoituksellinen.


Sony halusi tehdä monipuolisen multimediamasiinana. Sellaista ei voi tehdä ilman kovalevyä. Olisi typerää olla käyttämättä sitä myös peleissä, koska siitä on selviä etuja. Ei kovalevy ole mikään Blu-rayn heikkouksien korvike (suhteessa muihin levyformaatteihin). Kovalevy hyödyttää pelejä, olivat pelit sitten DVD:llä, Blu-raylla tai vaikka HD DVD:llä.

Tottakai kuvio oli tarkoituksellinen. Tekihän jo eka Xbox saman.
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom