PS4, Xbox One, Wii U - 8. sukupolven konsolit

[jryi]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Jos ja kun tulee jotain niin hyvää pelattavaa, että se nettipelimaksun vaatii, niin maksan sen ihan mielelläni.

Mä en maksaisi mielelläni, mutta ne palveluun kuuluvat pelit kelpaavat. Nettipelaaminen tulee huomaamatta siinä kylkiäisenä.

Varmaan kaikkein eniten tuo nettipelin maksullisuus korpeaa niitä, jotka ovat tähän asti pelanneet vain CoDia ja Battlefieldiä ja muita räiskintöjä eivätkä ole sylkäisseetkään muiden peli-genrejen suuntaan. Näitä janttereita ei varmasti ole plussa kiinnostanut, koska sieltä tarjottava pelivalikoima ei kolahda omaan makuhermoon. Mutta toisaalta nämä saavat sitten vastinetta rahalleen siitä online-pelaamisesta. Ovat saaneet tähän asti kuluttaa meidän kaikkien resursseja maksamatta. Loiset!

 

[FINDarkside]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Joo ei mitään uutta, sama juttu oli jo tässä sukupolvessa. Ja muistaakseni tänkin sukupolven peleissä on joissain vaadittu netissä aktivointi ennenkuin peliä voi pelata.

 

[Weldomite]

Vastaus: E3 2013 (11-13.6., Los Angeles)

Ensinnäkin toi Sonyn sankarimaisuus johtuu kontrastista. Microsoft teki kenkun tempun pelaajille, ja pelaajat toivoivat, ettei Sony tee samaa kenkkua temppua. Olisiko Sonyn pitänyt pyydellä anteeksi sitä, että julkesivat ihan pyytämättä olla lisäämättä DRM-kikkareita konsoliinsa?

Mitä maksulliseen palveluun tulee, niin tarkoititko sanoa että "Sonyn maksullista palvelua pidetään parempana vain siksi, että se antaa enemmän vastinetta rahalle"? Ihanko oikeasti tarkoitit sanoa näin?

Ja kolmas pointti: jälleen kerran kyse on kontrastista. Onhan se kieltämättä kummallista, että nykykeskustelussa yksinpelien pelaaminen offlinessa on erikseen mainittava ominaisuus, mutta minkäs teet. Jos on kaksi tyyppiä, joista toinen kusee sua silmään, niin helposti sitä ei-kusevaa pitää parempana jätkänä. Tuskin tässäkään Sony ihan pahan pahuuttaan pysyivät vanhalla linjalla. Ja vaikka kovasti mielellään senkin mahdollistaisivat, niin eivät varmaan saa Netflixiä toimimaan pleikkarissa ilman nettiyhteyttä.

Oletko siis tuohtunut Sonylle vai niille pelaajille, jotka purkivat helpotustaan hurraamalla sille tyypille, joka ei kuse silmään?

MS on sanonut, että ei tuo DRM:ää omille peleilleen. Muut firmat päättäköön mitä haluavat. 24h pakko on olemassa pelistä riippumatta, mutta sekin on sen takia, koska pelilevyä ei käytetä kuin asennukseen. Hirveän paskamainen teko pelaajille, juu. Onhan se mikäli ei ole varaa ostaa niitä pelejä kuin käytettynä tai lainata kavereilta. Tosin siihenhän on XOnellakin mahdollisuus.

Ei se rahalla anna sen enempää vastiketta kuin Live. Siinä on vaan kivat bonnarit, jotka katoavat kuin pieru saharaan heti kun tilauksen lopettaa. Eli hyöty on olemassa jos vaan käyttää palvelua. PS4:n tapauksessa hyötyä on pakko käyttää mikäli ei pelkät yksinpelit nappaa. Hyviä yksinpelejä varten ei konsolia kannata ostaa. Ei ainakaan minusta. Ehkä ennen, mutta ei enää.

Offlinessa pelaa vaan warettajat ja yksinäiset tyypit. Minkä takia porukkaa hehkuttaa sharea etc. online-featurea kun eivät niitä offlinessa pääse käyttämään. Aika rajoittunutta se pelaaminen PS4:llakin on offlinessa. Tietenkin rajoittuneempaa se on XOnessa. Kun se laite on koko ajan onlinessa niin pelit päivittyvät etc.

 

[SalarymanDaishi]

Vastaus: E3 2013 (11-13.6., Los Angeles)

Siis Sony jatkaa vanhalla tavalla (tai riippuu pelintekijästä) ja siitä saadaan jokin ihmeteko aikaiseksi. Samalla Sony pakottaa moninpelaajat maksulliseen ja kansa on tyytyväinen. DRM-protestihan oli ihan pelleilyä, mitään muutosta se ei Sonylle tuonut sillä heidän kantansa oli koko ajan sama eli he eivät ota syytä niskoilleen mikäli jonkinlainen monimutkainen DRM pelistä löytyy.

No jaa, protesti oli aiheellinen ja tuotti halutun lopputuloksen, joten kaikki hyvin. Ehkä voisi olla myös sitä mieltä, että se "oli ihan pelleilyä, mitään muutosta se ei Microsoftille tuonut?"

Ohjain nyt on kuraa Sonylla ja ei se vieläkään nappisuoritus ole MS:ltäkään.

Tiedä sitten miten kuraa Dualshock on mutta jos kyse on siitä perinteisimmästä mahdollisesta vertailutilanteesta niin vaihtoehtojahan on. Tietty seuraavalle sukupolvelle sitten omansa mutta ohjainongelmat on yleensä aika helppo selättää.

Eyetoy vs Kinetic nähdään sitten kun oikeasti tulee pelejä mitkä käyttävät järkevästi näiden ominaisuuksia. Kinetic varmaan vie tarjonnan kautta. Eyetoyn lisävarusteena oleminen ei kyllä lupaa sille lupaavaa tulevaisuutta. Tosin kinetic:n pakkokäyttö taas ei lupaa hyvää pelaajalle.

Sen verran paljon mahdollisuuksia niin Sixaxisille, Movelle, Kinectille, EyeToylle, Wii Fit Boardeille sun muille innovaatioille on vuosien mittaan jo annettu, että voisi hiljalleen olla aika myöntää, ettei niistä yhdelläkään ole mitään merkittävää annettavaa pelaamiselle.

En ymmärrä muuten tuota offline-hehkutusta kun PS4:nkin on lähes pakko olla koko ajan onlinessa, että pääsee sen ominaisuuksista täysin nauttimaan. Tosin 24h pakotus on typerää vaikka miten sen yrittäisi MS selittää kuluttajalle.

Aikalailla periaatekysymys ja toisaalta silloinhan se eniten rassaa, kun se yllättää puskasta. Jos ei oma verkko pätkisikään niin esim. 2008 jouluaikaan Live oli enemmän tai vähemmän alhaalla 13 päivää ja 2011 PSN sen tietomurron takia miltei kuukauden. Pitkäksi saattaisi pelaajan aika käydä, jos ei tuollaisina hetkinä edes yksinpeleistään voisi nauttia.

Hyviä yksinpelejä varten ei konsolia kannata ostaa.

Voi kuule! Meitä pelaajia on kaikkiin juniin ja siihen vedoten nuohan ovat niitä parhaimpia mahdollisia syitä minkä tahansa konsolin ostamiseen!

 

[Nakkilokki]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Sony nyt ei vaan mahda mitään sille, jos julkaisijat haluavat rankaista asiakkaistaan DRM:llä. Sony sanoi, ettei PS4:ssä, siis itse konsolissa, ole mitään uusia rajoitteita käytettyjen pelien suhteen.

 

[Joohanh]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Pleikkarilla taas täytyy miettiä, että otanko mieluummin vaivattomuuden vai mahdollisuuden lainailla pelejä kaveriporukan kesken. Boksin omistajan ei tarvitse pohtia tällaisia.

Edellämainittujen lisäksi keskeinen ero tässä esitettyyn paratiisiongelmaan on todellisuudessa se, että ostettuasi retail-tuotteen, ei siitä saa digitaalista tekemälläkään. Pitäisi siis ostaa toinen samanlainen verkosta. Tällaisia boksin omistajan ei tosiaan tarvitse pohtia.

EDIT: Eikö MS sanonut ihan just äsken jotain hyvin samankaltaista kuin tuo Trettonin DRM-lausunto?

 

[Sniper]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

FF 15 ja KH3 tulee myös X1:lle. Montakos Sonyn tilaisuudessa esitellystä pelistä nyt olikaan yksinoikeuksia?

 

[jryi]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

FF 15 ja KH3 tulee myös X1:lle. Montakos Sonyn tilaisuudessa esitellystä pelistä nyt olikaan yksinoikeuksia?

Battlefield 4 ja MGS5 tulee myös PS4:lle. Your point?

 

[avanto]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Sony sanoi, ettei PS4:ssä, siis itse konsolissa, ole mitään uusia rajoitteita käytettyjen pelien suhteen.

Kaiken tämän jälkeen Microsoftin on todellakin mietittävä kannattaako lähteä hämmentämään soppaa näillä "valtuutetuilla käytettyjen pelien myyjillä" vai sittenkin vain antaa pelaajien itse päättää mitä omaisuudellaan haluavat tehdä. En edelleenkään ymmärrä miksi en omistaisi oikeutta myydä itse ostamaani peliä vanhaan malliin aivan kenelle itse haluan ja aivan mihin tahansa hintaan. Eihän se Sonyn ja Nintendon erinomaisuutta mielestäni kuitenkaan ole, etteivät tuollaista systeemiä ole tuomassa, vaan ihan MS:n tyhmyyttä.

 

[Sniper]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Battlefield 4 ja MGS5 tulee myös PS4:lle. Your point?

No sitä sitten vaan että vallalla on ollut semmoinen käsitys että nuo olisivat PS4 yksinoikeuksia.

 

[Pasi85]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

FF 15 ja KH3 tulee myös X1:lle. Montakos Sonyn tilaisuudessa esitellystä pelistä nyt olikaan yksinoikeuksia?

Yllättävän heikoille sony jäi pelirintamalla vrt. MS. Tulee kuitenkin se konsoli valittua pelien perusteella joten siinä suhteessa Xone vaikuttaa todennäköisemmältä vaihtoehdolta ensimmäiseksi next-gen-laitteeksi.

 

[ddawg]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Jos ja kun tulee jotain niin hyvää pelattavaa, että se nettipelimaksun vaatii, niin maksan sen ihan mielelläni. Niinhän maksoin Livestäkin aina tähän kevääseen asti. Sen sijaan tuo toinen epäkohta pitäisi Livestäkin korjata paikalleen. Aivan järjetöntä touhua.

Tästä samaa mieltä, onhan se aivan perseestä jos edelleen lukitsevat noi palvelut sen livetilauksen taakse. Eritoten kun yrittävät oikein markkinoida laatikkoa jokakodin viihdekeskuksena. Ei mitään mieltä. Keksisivät jotain muuta lisäbonusta niille Gold-asiakkaille, esimerkiksi sitten niitä ILMAISIA pelejä.

Mitähän muuten Sony meinaa tuossa PS+:ssa tuoda PS4:n julkaisun aikaan? Mistä ne ilmaiset pelit oikein saadaan kun ei back-catalogia ole? Ilmeisesti se autoilupeli kantaa ensimmäisen kuukauden, ja varmaankin jotain indieitä sitten laitetaan rahalla sinne seuraaville kuukausille.

 

[jryi]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Yllättävän heikoille sony jäi pelirintamalla vrt. MS.

Riippuu varmaan aika paljon siitä, millaisia pelejä haluaa pelata. Mulle maistuu ainakin uusi Infamous ja kyllä se Order 1886:kin näytti aika kiinnostavalta. Killzone voi olla kova, Driveclub tulee plussan kautta heti ekanaa päivänä ladattua, indie-peleistä ei ole pulaa ja multiplattaripuolella taidan joutua antamaan periksi ja tukemaan Bobby Kotickin uuden suihkukoneen hankintaa.

Jotenkin en jaksa uskoa, että pleikallakaan pelattava kesken loppuu.

 

[Sniper]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Riippuu varmaan aika paljon siitä, millaisia pelejä haluaa pelata. Mulle maistuu ainakin uusi Infamous ja kyllä se Order 1886:kin näytti aika kiinnostavalta. Killzone voi olla kova, Driveclub tulee plussan kautta heti ekanaa päivänä ladattua, indie-peleistä ei ole pulaa ja multiplattaripuolella taidan joutua antamaan periksi ja tukemaan Bobby Kotickin uuden suihkukoneen hankintaa.

Jotenkin en jaksa uskoa, että pleikallakaan pelattava kesken loppuu.

No kuka semmoista nyt onkaan väittäny?

 

[SalarymanDaishi]

Vastaus: E3 2013 (11-13.6., Los Angeles)

Yrittäkää vaan puolustella asioita sokeana. PS4:llakin on DRM, mikäli pelintekijä sen haluaa. Protestilla ei saatu aikaan mitään. MS kantaa vastuun itse julkaisemalla konsolin DRM:n selkeästi

Tai siis Xbox 360, PS3 ja PS4 tekevät asiat tismalleen samalla tavalla mutta Xbox One määrittää DRM:n selkeästi. No probs.

 

[ddawg]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Riippuu varmaan aika paljon siitä, millaisia pelejä haluaa pelata. Mulle maistuu ainakin uusi Infamous ja kyllä se Order 1886:kin näytti aika kiinnostavalta. Killzone voi olla kova, Driveclub tulee plussan kautta heti ekanaa päivänä ladattua, indie-peleistä ei ole pulaa ja multiplattaripuolella taidan joutua antamaan periksi ja tukemaan Bobby Kotickin uuden suihkukoneen hankintaa.

Jotenkin en jaksa uskoa, että pleikallakaan pelattava kesken loppuu.

Ei varmasti, mutta eikö tosissaan mikään Xboxin julkistuspeleistä kiinnostanut? Driveclub innostaa mutta Forza ei? Killzone innostaa mutta Titanfall ei? Infamous mutta ei Sunset Overdrive? Dead Rising 3? D4? Remedy?

Order 1886 vaikutti omasta mielestäni kiinnostavimmalta PS4-julkaisulta lukuunottamatta Planetside 2:sta, jonka ohittaminen tuntuu käsittämättömältä edelleen.

 

[FINDarkside]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Ei varmasti, mutta eikö tosissaan mikään Xboxin julkistuspeleistä kiinnostanut? Driveclub innostaa mutta Forza ei? Killzone innostaa mutta Titanfall ei? Infamous mutta ei Sunset Overdrive? Dead Rising 3? D4? Remedy?

Mua ainakin kiinnosti vain Dead Rising 3 noista, mutta ei riitä siihen että ostaisin boxin. Ei tosin kyllä myöskään killzone tai infamous kiinnosta pätkän vertaa.

 

[jryi]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Ei varmasti, mutta eikö tosissaan mikään Xboxin julkistuspeleistä kiinnostanut? Driveclub innostaa mutta Forza ei? Killzone innostaa mutta Titanfall ei? Infamous mutta ei Sunset Overdrive? Dead Rising 3? D4? Remedy?

Titanfallista olen todennut moneen kertaan, että se on ainoa noista, jota pelaisin varmaan mielelläni; odotan että se muuttuu ei-yksinoikeudeksi. Miksi ihmeessä haikailisin Forzan perään, kun voin pelata ties kuinka monta muutakin autopeliä? Mitä tekemistä Infamousilla ja Sunset Overdrivella on keskenään? Dead Rising on paskaa. Mikä se D4 edes oli? Quantum Breakin voin pelata sitten joskus PC:llä.

Eli juu, pystyn ihan hyvin elämään ilman yhtäkään noista peleistä. Luotan siihen, että pleikkarin valikoima on uudessakin sukupolvessa paremmin mun makua vastaava.

 

[Jarppa]

Vastaus: E3 2013 (11-13.6., Los Angeles)

Onkos joku kartalla, että mitenkäs käsiteltiin nämä Microsoftin lupaamat 15 ekslusiivia, joista 8 uutta IP:tä? Monta niistä nyt sitten nähtiin ja monta jää tuonnemmaksi (Gamescom jne)? Entäpä Sonyn mainitsemat (muistaakseni) 20 ekslusiivia? Ei mitään listasotia vaan vähän lukumääräisesti lähinnä kiinnostaisi tietää paljonko on mahdollisesti valttikortteja hihoissa.

Onhan sitä monenlaista mielipidettä, mutten ainakaan itse lähtisi kategorisoimaan ihmisiä pelitottumusten perusteella. Tulevan (vai pitäisikö sanoa nykyisen) generaation online-pelaamisen maksullisuus on itselleni täysin yhdentekevää, koska pidän yksinpeleistä ja moninpeleistä kotisohvalla. En wareta, joten lienen yksinäinen

EDIT: Listasotia ei pitäisi tehdä senkään vuoksi, että jokaisen pelimaku on erilainen ja vaikka minulle kuinka väittäisitte metacriticissä 99 pistettä haalineen räiskintäpelin olevan erinomainen, ei se millään vastaisi omaa pelimakuani eikä olisi minkään arvoinen.

 

[SalarymanDaishi]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Vaikuttaisi kyllä siltä, että todennäköisemmin DRM-koukkuja tullaan kyllä näkemään myös PS4:lla kuin että niitä ei tultaisi näkemään. Konsoli ei vaadi nettiaktivointia, mutta useat pelit vaativat? Tästä tulee vielä sekavasoppa. Ja jos näin tosiaan on, niin aikamoisella pokalla vedettiin pr-pisteet kotiin samaan aikaan kun Microsoftia on lyöty kuin vierasta sikaa.

Joo, tarkkana pitää näköjään olla jatkossakin. Eipä silti, jos yksittäiset pelit alkavat pelleillä DRM:n kanssa samaan tapaan kuin kokonainen yksittäinen alusta niin no worries, saman turpasaunan nekin joutuvat kokemaan. Käytäntöjähän tässä piestään, ihan sama kuka niitä milloinkin ehdottelee.

Mikä se D4 edes oli?

Nyt pientä rajaa! (KFINin podcast-poppootakin ilmeisesti kovasti viihdyttäneen Dead Premonitionin isän, Swery65:n luomus, joka edustaa juuri sitä ihastuttavan epäsovinnaista lähestymistapaa, jota pelimaailma kaipaa noin miljoona kertaa enemmän kuin noita teidän tylsänpulskeita AAA-julkkia )