Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia
Ihan vaikka vaan muun keskustelu vastapainoksi täällä ilmoittautuu myöskin yksi Wii U:hun erittäin tyytyväinen pelaaja.
On ollut surullista seurata kuinka Wii U tyrmätään nimenomaan aktiivisten pelaajien toimesta ympäri internettiä. Tietysti syynä on se, että kyseessä on Nintendo (joka tuntuu olevan tietyille tahoille sietämätön asia) ja että koneessa ei ole tehoja merkittävästi enempää kuin PS3:ssa tai Xbox360:ssä. Tämän tyrmäämisen myötä romukoppaan heitetään uusi näytöllinen ohjain, joka kuitenkin on selvä kehitysaskel aikaisempaan padiin. En itse voi ymmärtää miten jonkin asian lisääminen ohjaimeen on niin hirveän huono asia kun siinä ilmiselvästi on monia pelaamista hyödyttäviä seikkoja. Pelejä ja pelaamista rakastavana henkilönä näen tällaiset uudistukset positiivisena asiana. Muutosvastarintaiset tottakai keksivät toinen toistaan luovempia selityksiä, miksi näytöllinen ohjain on käyttökelvoton, mutta objektiivisesti katsoen näyttö tuo vain jotain lisää eikä vie mitään pois.
Itselleni tuo Wii U:n näytöllinen ohjain on se kuuluisa "system seller". On ollut niin vapauttavaa, kun pelatessa ei ole sidottu enää telkkariin kiinni. Kun avovaimo haluaa katsoa jotain telkkarista, niin se ei tarkoita enää otsan rypistelyä ja pelin lopettamista, vaan puolen minuutin taukoa kun asetuksista vaihtaa pelin ohjaimen ruudulle. Samoin itse seurailen pelatessa mielelläni toisella silmällä vaikka jotain tennismatsia. Ja kaikkein mukavinta on se, että voi oikaista itsensä sohvalla poikittain tai vaikka mennä sänkyyn pelaamaan. Aluksi olin epäileväinen, että tuleeko pieneltä ohjaimen ruudulta tihrustamisesta mitään, mutta ainakin Assassin's Creedin pelaaminen on ollut sillä täysin TV-pelaamista vastaavaa. AC:n peliajasta varmaankin puolet olenkin pelannut ilman TV:tä. En usko, että näyttö juuri muuten muuttaa pelaamista. Erinomaisena hiiren korvikkeena se kyllä toimii, jonka huomaa viimeistään nettiä selatessa, ja siten joidenkin pelityyppien tuominen PC:ltä konsolille olisi mahdollista.
Tällä hetkellä tuntuisi niin surkealta palata takaisin näytöttömään ohjaimeen ja tulla taas sidotuksi telkkariin. Vaikka ihan mielenkiintoista pöhinää käy PS4:n ja uuden Xboxin ympärillä, niin kyllä seuraavat PS ja Xbox saavat tarjota jotain aivan ihmeellistä, että viitsin ottaa sen askeleen taaksepäin. Minun tapauksessani se ihme ei ainakaan ole koneen tehojen tai grafiikan parantuminen, vaikka monille se tuntuu olevan se tärkein tai ainoa asia. Oikeastaan toivon, että Sony tai MS lähtisivät kopioimaan Nintendoa nyt tuon näytöllisen ohjaimen kanssa, koska se toisi pelien kehittäjille enemmän resursseja asian tiimoille. Se ei ole kuitenkaan sellainen asia, että se muuttaisi itse pelejä toisentyyppisiksi (kuten liikeohjaus) vaan pieni lisäresurssi nykyiseen pelimekaniikkaan. Vaikka AC3:ssakin näyttöä vielä käytettiin kohtuullisen simppelisti, niin kyllä se kartan katsominen oli huomattavan paljon mukavampaa pikaisella vilkaisulla alaspäin kuin ruveta pysäyttämään peliä ja ottamaan sitä esiin erikseen jotain nappia painamalla. Eikä tuo vielä ole mikään järin innovatiivinen tai kehittynyt tapa käyttää ohjaimen näyttöä. Nythän olisi esimerkiksi ensimmäistä kertaa historiassa mahdollista tehdä ihan oikea Civilization pelikonsoleille, koska kyllä tuon ohjaimen näytöllä saa helposti ainakin 20 komentoa kerrallaan käytettäväksi tai vaikka kaupunkinäkymät ja neuvonantajat. Civin pelaamisesta vanhanaikaisella padilla näen vaan painajaisia. Pelkälle Nintendon yleisölle en vain valitettavasti usko tuota koskaan tehtävän.
Mutta jos palataan todellisuuteen, niin ei tämä Wii U:n pelivalikoima ole toistaiseksi ollut minullekaan hääppöinen vaikka pelaan vain rajallisen kohtuullisia määriä. Mario ja AC3 on tullut pelattu, mutta nyt alkaa jo näyttää tyhjältä. ZombieU on listalla heti kunhan luvattu korjauspaketti tulee. Batmania voisin pelailla, mutta tähän väliin haluaisin jonkin toisen tyyppisen pelin (Batman on kuitenkin vähän kuin AC3 eri kulisseilla). Missä on vaikka joku DiRT tai Grid? Tai joku lätkäpeli? Tai kiskoilla kulkeva ammuskelupeli? Tai se hiton Rayman? Seuraava peli, jonka ostan, on varmaan LEGO City ja siihen on vielä kuukausi.
Todellisuutta lienee myös se, että kun PS4:ssä vain on enemmän tehoja kuin PS3:ssa, riittävästi tuttujen pelien jatko-osia eikä mitään pakollisia ihmehärpäkkeitä, niin se myy paljon. Tavalinen pelaaja, joka ostaa pelinsä myyntilistan kärjestä, ei tarvitse tuon enempää. Tai sanotaanko niin, että markkinointipuoli ei tarvitse enempää saadakseen tavalliset jannut ostamaan. Tavallisilla pelaajilla tarkoitan esim. meikäläisen perusinsinöörityökavereita, jotka pelaavat niitä änäreitä ja sotapelejä mutta eivät lue esim. pelialan lehtiä tai pyöri näillä palstoilla. Nintendon markkinoinnin onnistumisesta kertoo se, että kaksi heistä ei edes tiennyt viime viikolla, että Nintendolta on jo tullut uusi konsoli. Kun PS4 tulee kauppohin, niin nämä työkaverini ostavat sen. Jos rinnalla on myös uusi Xbox, niin sitten menee vaikeammaksi. Mutta tällaiset tyypit kai on nykyään se suurin massa pelikonsolien ostajajoukosta. Me "HC-pelaajat", tai millä nimellä tällaisia yksityiskohtaisemmin ja tunteellisemmin pelaamisen suhtautuvia ihmisiä nyt nimittäisikään, lienevät nykyään hieman marginaalissa. Se ei välttämättä ole negatiivinen asia, koska nuo tavalliset jannut tuovat paljon "helppoa" rahaa pelifirmoille ja mahdollistavat siten myös hieman pienemmälle yleisölle tarkoitetut tai taloudellisesti riskialttiimmat projektit.
Noniin, näköjään ajatus juoksi tänään (sairaspäivää kotona viettäessä) pitkän puoleisesti. Mutta johan helpotti kun sai vähän avautua!
