PSP DS:n rinnalle?

[Mahewcoro]

Vastaus: PSP DS:n rinnalle?

Eiköhän aloittaja ollut ihan vilpittömissä aikeissa, mutta konsolisoturit valloittivat ketjun aika äkkiä.

Itselläni on DS, ja PSP on ollut pitkään harkinnassa sen rinnalle, mutta PSP:ltä puuttuvat ne killeripelit, jotka pistäisivät sanomaan "Vau! Tuo on pakko saada!" Lisäksi DS ei auta asiaa, tarjonta on niin hillitön että pelattavista peleistä ei ole mitään pulaa. Nyt varmaan Castlevania: Dracula X Chroniclesin myötä tulee PSP viimein hankittua, mutta tarvittiin tosiaan tämän tason legendapeli kääntämään kiinnostus positiivisen puolelle. PSP:n omissa "huippupeleissä" kun tuntuu aina olevan jotain vikaa: MG Acidien vastaanotto oli syystäkin ristiriitainen, Tekken 5 löytyy jo PS2:lta, Wipeout on samaa kamaa kuin Pleikka ykkösellä...

Mutta omistin aikoinani Sega Game Gearinkin, joten eiköhän PSP:kin tule hankittua.

 

[Cyrus1]

Vastaus: PSP DS:n rinnalle?

Kyllä on niin täyttä paskaa, jos tällasessa threadissa ei saa edes Syphonin ja Daxterin kaltasia pelejä ruveta luettelemaan. Lähes missä tahansa PSP threadissa, jossa kysellään pelisuosituksia, nuo pelit tulevat ihan siellä kärjessä mainituiksi ja esim. Syphonin valitsi joku random-sivusto koko viime vuoden parhaaksi peliksi kaikkien kotikonsolipelien ohitsekin. Tottakai se on liioittelua, mutta ei todellakaan ihan mikä tahansa peli tuollaista arvostusta saa, vaikka olisi mikä sivusto. Nuo kaksi peliä saa kaikkialla arvostusta osakseen, tuhat kertaa enemmän kuin joku N64-porttaus ja kuuluu ehdottomasti PSP:n parhaimmistoon..Samoin esim. Locoroco pitää ehdottomasti mainita parhaita pelejä luetellessa..

Ja jos nyt puhutaan tällasesta threadista yleisemmin, niin kuten zoukka itsekin sanoit, on aika mahdoton ilman kristallipalloa alkaa veikkailemaan mistä ketjun aloittaja pitää, kun ei tiedä kaverin pelimakua. Toisin sanoen, jos aletaan luettelemaan vaan niitä "ikuisia klassikoita" sinun makusi mukaan, niin mieluummin heittää gamerankingsin linkin ja sanoo, että katso tuolta kolme parasta peliä. Tällasessa threadissa pitää nimenomaan luetella mahdollisimman laajalti niitä hyviä/loistavia pelejä, mistä genreistä niitä tällä hetkellä löytyy ja millasia. Ja millasta on tuleva tarjonta, koska sitä ei välttämättä pelkästä gamerankingsista löydä.

Otetaan vaikka nyt Wipeout Pure. Sä luettelet vaan Wipeout Puren PSP:n ostettaviin, koska se on ikuinen klassikko. Mitäs jos ketjun aloittaja pitääkin vanhemman tyylisistä peleistä/pulma/jotain muuta vastaavaa, eikä häntä kiinnosta paskaakaan Wipeoutit ja Killzonet tai MGS:t. Kaveri on vaikka pitänyt Megamaneista NESillä ja on etsinyt hyviä Megaman pelejä, eikä tiedä, että PSP:lle on Megamanowered Up, koska siitä ei missään mitään puhuta. Tai kaveri ei tiedä Ultimate Ghosts 'N Goblinsista ja Exitkin osuisi pelimakuun. Tulossa on Castlevania. Lumines, Every Extend Extra, Gradius Collection, Gunpey ym. saattavat myös iskeä tietynlaiseen pelimakuun.

Itse odotan tulevista eniten: Crisis Core: FFVII, Castlevania, Locoroco 2 (joka eilen kai julkistettiin D.I.C.E:ssä?), Silent Hill: Origins, MGSO2, Ratchet, God of War, Jeanne Darc

Eli toistan vielä pointtini.. Tällasessa topicissa nimenomaan pitää luetella ostettavan arvosia pelejä mahdollisimman laajalta alalta erilaisista genreistä ja eri pelimakuihin vedoten eikä sanoa, että joo tässä on tää klassikko, jos et siitä pidä niin sulle ei varmasti ole mitään, koska ethän sä varmaankaan pidä noista muista peleistä, kun ne ei ole ikuisia klassikoita. Ja se tuleva tarjonta kannattaa vielä valottaa, koska sitäkin on vaikeampi etsiä gamerankingsista.

 

[Hex]

Vastaus: PSP DS:n rinnalle?

Kyllä se on paras, että ostaa vain AAAAAAAAA-pelejä, joista kaikki varmasti tykkää.

Tai sitten Nintendon pelejä.

 

[Zoukka]

Vastaus: PSP DS:n rinnalle?

Mainitsin MP Huntersin kahden meriitin takia. Se on paras kannettava FPS ja siinä on hyvä moninpeli. Muutenhan itse palttavuus on ikivanhaa.

Esität kaiken niin kärkkäästi, että pointti menee varmasti monelta ohi kun lukaisee viestisi, ja siitä huomaa usein vain vihamielisyyden.

En jaksa jokaiseen kritiikin pätkään alkaa jotain tyynyjä latomaan. Ja miksi pitäisi ? Se on kuule lukijassa vika jos asiallisiin posteihin alkaa liekittämään. Oli se provosoiva tai ei. Luetun ymmärtäminen on hyödyllinen taito.

Ehdottomia eliittipelejä PSP:llä on kuitenkin MGS: Portable ops, Lumines II, Ridge Racer, Wipeout, LocoRoco ja Killzone.

Uskotko noita juttujasi edes itsekään. Lumines II on huonompi kuin Lumines ja se näkyy jopa arvosteluissakin. Lisenssimusa sotii pelin alkuperäistä ideaa vastaan täydellisesti. Sitäpaitsi se on vain "lisäosa" NHL tyyliin. Ja Ridge Racer on ehkä pelihistorian yliarvostetuin peli. Itkin verta kun pelasin sitä ekaa kertaa... pelattavuus on sama mitä ps1:llä aikoinaan ja skilliä ei tarvita yhdessäkään kisassa. Senkun kylki edellä joka mutkaan (ja tiedän, että se on sarjan tavaramerkki). Autoissakaan ei käytännössä ole mitään eroja. Ja samoja ratoja jauhetaan sataan kertaan. Jos tämä on klassikko niin vahvat perusteet kaipaan, sillä alan jo epäilemään omaa mielenterveyttäni. Killzonekaan ei ole klassikko. Se on kerran viihdyttävä pikkutoimintapeli joka toimii scriptauksellaan. Sulla on vissiin vähän löyhä tuo "klassikko" statuksen kriteerimäärä ? Oikeasti luuletko, että jostain Killzonesta ja RR:stä kohutaan vielä kymmenen vuoden päästä...

Ja Portable Ops ei Suomessa vielä ole julkaistu.

Se oli puhdasta provoa provottajalle.

Oliko ?

Minä olen rehellinen ihminen ja puhun asioista juuri niinkuin näen ne.

Tämä siis vastauksena samaan huomioon jonka Smirren kanssa jaoin.

Eli toistan vielä pointtini.. Tällasessa topicissa nimenomaan pitää luetella ostettavan arvosia pelejä mahdollisimman laajalta alalta erilaisista genreistä ja eri pelimakuihin vedoten eikä sanoa, että joo tässä on tää klassikko, jos et siitä pidä niin sulle ei varmasti ole mitään, koska ethän sä varmaankaan pidä noista muista peleistä, kun ne ei ole ikuisia klassikoita. Ja se tuleva tarjonta kannattaa vielä valottaa, koska sitäkin on vaikeampi etsiä gamerankingsista.

Unohdit tärkeän asian. Nimittäin miksi suositella jotain peliä DS:n omistajalle jos kerran DS omistaa kyseisellä genrellä ? Siksi jätin paljon pelejä väliin. Syphonin olisin kuitenkin voinut mainita. Se on tiukka peli ja DS:llä ei vastaavaa olla nähty.

Tulevia pelejä en myöskään ala mainostamaan, sillä:

A. Edes jumalalla ei ole varmuutta mikä niistä on hyvä ja mikä ei.
B. Olennaista on tämänhetkinen pelivalikoima kun uutta alustaa haetaan.

 

[Hex]

Vastaus: PSP DS:n rinnalle?

Onko aamupalalla tullut taas juotua meuhkaamismehua?

 

[Cyrus1]

Vastaus: PSP DS:n rinnalle?

Uskotko noita juttujasi edes itsekään. Lumines II on huonompi kuin Lumines ja se näkyy jopa arvosteluissakin. Lisenssimusa sotii pelin alkuperäistä ideaa vastaan täydellisesti. Sitäpaitsi se on vain "lisäosa" NHL tyyliin.

Joo se kymmenen lisenssibiisiä, jaoteltuna eri moodeihin vielä, sotii täysin Luminesin ideaa vastaan ja tuhoaa kakkosen totaalisesti, kun saattaa tulla yksi inhottava lisenssibiisi S-tasolla pelatessa vastaan. Se Pelaajan arvostelu pelistä oli täysi läppä. Onhan kakkonen saanut huonomman keskiarvon kuin ykkönen, juuri siksi että se on "vain lisäosa", mutta jos ei ole pelannut ykköstä, on kakkonen melko varmasti kovempi. Pisterajoitus on poistettu, mission mode löytyy ja voit tehdä oman skinlistin (joka on vähintään loistava ominaisuus viimeistään siinä vaiheessa, kun ei jaksa enää sitä yhtä samaa biisilistaa hakata).

Unohdit tärkeän asian. Nimittäin miksi suositella jotain peliä DS:n omistajalle jos kerran DS omistaa kyseisellä genrellä ? Siksi jätin paljon pelejä väliin.

No siksi, että monen mielestä Daxter saattaa olla kovempi kuin NSMB, Yoshi 2 ja Kirby yhteensä ja Mario 64 on jo pelattu paljon parempana kymmenen vuotta sitten. Yleensä kannattaa luetella kaikkia ostamisen arvoisia pelejä, eikä jättää tuollaisen takia pois.. Mutta jokainen suosittelee tavallaan..

Tulevia pelejä en myöskään ala mainostamaan, sillä:
A. Edes jumalalla ei ole varmuutta mikä niistä on hyvä ja mikä ei.
B. Olennaista on tämänhetkinen pelivalikoima kun uutta alustaa haetaan.

Ok, ei siis kannata olla perillä tulevasta valikoimasta. Ne eivät tosiaan vaikuta millään tapaa laitteen haluttavuuteen. Mahewchorollekaan ei kannata uutisoida Castlevaniasta, koska eihän se vaikuta lainkaan siihen, haluaako Mahewchoro PSP:n vai ei.

 

[Pibe]

Vastaus: PSP DS:n rinnalle?

Lumines II on huonompi kuin Lumines ja se näkyy jopa arvosteluissakin. Lisenssimusa sotii pelin alkuperäistä ideaa vastaan täydellisesti.

En kerkeä nyt juuri muuhun vastailemaan, mutta Lumines II on uudelle PSP:n ostajalle luultavasti parempi vaihtehto kuin Lumines I. Lisenssimusaa ei ole mukana paskaakaan ja melkein kaikki kappaleet sopivat täydellisesti siihen. Arvosteluita ei oikeasti kannata lukea sokeasti. Lumines II on varmasti puolet parempi peli kuin I ja huonommat arvosanat johtuvat vain "jatko-osamaisuudesta", eli liian vähäisestä pelin eteenpäin viemisestä.

Senkun kylki edellä joka mutkaan (ja tiedän, että se on sarjan tavaramerkki). Autoissakaan ei käytännössä ole mitään eroja. Ja samoja ratoja jauhetaan sataan kertaan. Jos tämä on klassikko niin vahvat perusteet kaipaan, sillä alan jo epäilemään omaa mielenterveyttäni.

Et ole ilmeisesti pelannut RR:iä, tai olet muuten vaan ymmärtänyt koko pelin väärin. Osta XO ja RR, lähdetään ottamaan kisat netissä ja katsotaan onko skillillä väliä.
EDIT: Ja kylki edellä mutkaan ei todellakaan ole sarjan tavaramerkki. Jos ajat kylki edellä, häviät ensimmäisellä kierroksella monta kymmentä sekuntia. (ehkä hieman kyllä liioittelua, mutta kuitenkin )
Niin ja jokaisessa ridgessä on erilaiset ajotuntumat ja uusia "ominaisuuksia" ajettavuuteen on tullut vieläkin (turbo turbo dude)
Autojen välilläkin on eroja suuresti.
Niin ja kyllähän Ridgestä puhutaan edelleen, vaikka "jokainen osa on samanlaista kylkimyyryä" ja pelisarja on jo aika wanha

 

[Zoukka]

Vastaus: PSP DS:n rinnalle?

Onkohan HEX elämänsä aikana kirjoittanut viestiäkään jossa olisi yli lauseen verran tekstiä. [insert quote-vittuilu, jossa kaksi lausetta]

Ja Lumines II:sen kohdalla myönnän, että olen kuunnellut sokeasti arvosteluja. Vihaan niin suuresti niitä lisenssi-renkutuksia, että on jäänyt koko peli kokeilematta. No halpiksena poistan ja palataan sitten aiheeseen.


Tiedän myös kaiken mitä Ridgestä selitit, mutta ei se siltikään ole klassikko. Minun kirjoissani se ei ole edes "hyvä". Itse tylsyys itseasiassa koko peli. Nettipeli voisi piristää, mutta sekin puuttuu.

Niin ja kyllähän Ridgestä puhutaan edelleen, vaikka "jokainen osa on samanlaista kylkimyyryä" ja pelisarja on jo aika wanha

Puhutaan joo, mutta ei hyvää. RR6 Boxille ja RR2 psp:lle eivät ole kovin tiukkaa arviota kerännneet. Itseasiassa aika ala-arvoisia pisteitä molemmat ovat saaneet. Ja en edelleenkään anna keskiarvoille liiaksi arvoa. RR2:sta testasin ja verikyyneleet palasivat.

Nimimerkillä Ridge Racer 1 läpi ps1:llä kun ilmestyi

 

[The Punisher]

Vastaus: PSP DS:n rinnalle?

Minua itseäni taas kiinnosta psp ja ds ei taas tippaakaan! Paitsi mitkä Finaalit sillä nyt onkaan mutta nykyään vihaan Nintendon omia pelejä! Paitsi tietenkin vanhoja klassikoita..

 

[nothing]

Vastaus: PSP DS:n rinnalle?

Minua itseäni taas kiinnosta psp ja ds ei taas tippaakaan! Paitsi mitkä Finaalit sillä nyt onkaan mutta nykyään vihaan Nintendon omia pelejä! Paitsi tietenkin vanhoja klassikoita..

Miten tämä nyt liittyy tähän ketjuun mitenkään?

 

[Cyrus1]

Vastaus: PSP DS:n rinnalle?

Ja Lumines II:sen kohdalla myönnän, että olen kuunnellut sokeasti arvosteluja. Vihaan niin suuresti niitä lisenssi-renkutuksia, että on jäänyt koko peli kokeilematta. No halpiksena poistan ja palataan sitten aiheeseen.

Siis ihan oikeasti Lumines II on kärsinyt vääryyttä arvosteluissa ja kevyesti räikein esimerkki on Kurkijärven läpät pelistä. Siis jos yksi tai kaksi lisenssirenkutusta/pelimoodi tuhoaa koko pelin, siinäpähän pilaa. Kaverilla ei kyllä siinä vaiheessa ole kaikki kotona.

Puhutaan joo, mutta ei hyvää. RR6 Boxille ja RR2 psp:lle eivät ole kovin tiukkaa arviota kerännneet. Itseasiassa aika ala-arvoisia pisteitä molemmat ovat saaneet. Ja en edelleenkään anna keskiarvoille liiaksi arvoa. RR2:sta testasin ja verikyyneleet palasivat.

Nimimerkillä Ridge Racer 1 läpi ps1:llä kun ilmestyi

RR2 on jonkin ihmetiimin tekemä totaalinen kierrätyssetti, pelkkä rahastusprojekti. RR6 taas on aliarvostettu, vaikken olekaan muuta kuin testannut pikaisesti. Jo nettipelin lisäys peliin on niin iso uudistus, että sen saamat arvosanat olivat epäoikeutettuja. Luultavasti Kameon ja PGR3:n grafiikat estivät RR6:n korkeammilta arvosanoilta. RR1 on laadukas teos järkevämmän slaidisysteemin ja nitrosysteemin kera. Type4, joka on yleisesti ehkä arvostetuin peli sarjassa, on mielestäni nimenomaan paskin RR, koska sen slaidit olivat nimenomaan sitä mistä puhut, eli "kylki edellä kurviin eikä mitään skilliä". Sen slaideissa ei päässyt vaikuttamaan mutkiin lähellekään yhtä paljon, ajaminen oli paljon automaattisempaa ja pelaamisessa tarvittiin puolet vähemmän skilliä. Sen pelin pelastus olikin yksivaihteinen mega-auto, jolla pääsi oikeasti tykittämään taidolla ihan hulluja kierroksia.. (jos se nyt edes oli nelosessa, saattoi olla Ragessakin )

Mutta onhan se niin, että jos sarjasta ei pidä, ei pidä varmaankaan mistään osasta.. Pibe ei kai kuitenkaan missään vaiheessa käyttänyt sanaa "klassikko"? Pikemmin PSP:n ehdotonta eliittiä? Ja aika monen mielestä näin on..

 

[Zoukka]

Vastaus: PSP DS:n rinnalle?

Jo nettipelin lisäys peliin on niin iso uudistus, että sen saamat arvosanat olivat epäoikeutettuja.

Eli nettipelin lisääminen oikeuttaa uuden sarjanumeron johonkin peliin ? Nyt mennään kyllä kylki edellä metikköön

Luultavasti Kameon ja PGR3:n grafiikat estivät RR6:n korkeammilta arvosanoilta.

Luultavasti se oli se sarjan tavaramerkki eli kiveen hakattu ja tönkkö "ajettavuus". Ajaminen RR:ssä kun ei tunne mitään fysiikanlakeja vaan muistuttaa enemmän F-zeroa kuin autoilua. Onhan Quake ykkönenkin vielä tänä päivänä suosittu nettiräiskintä omassa piirissään.

Pikemmin PSP:n ehdotonta eliittiä? Ja aika monen mielestä näin on..

Uskon kun näen. Ja jos tuo on totta niin sehän on entistä surullisempaa PSP:n pelivalikoiman kannalta.

 

[Wiips 360]

Vastaus: PSP DS:n rinnalle?

Zoukka ja Pibe pysyvät hiljaa, jos ei ole mitään kunnon sanottavaa aiheeseen. Smirre ja muut taas voivat olla kommentoimatta tätä ylytöntä väittelyä (toki Smirre kunnonkin viestejä kirjoitteli). Yrittäkää
saada taas tähän joku järki. Japle tuskin saa mitään irti teidän "kyllä vs. ei"-keskustelustanne.

TAKAISIN ASIAAN! Mene sivuille http://www.yourpsp.com/psp/psp.html#locale=fi_fi&section=homepage&setlocale=true .

Tuolta saat ehkä vähän käsitystä PSP:stä. Xbox 360:n voit käydä pelikaupassa testaamassa. Wii ja PS3 kannattaa myös katsastaa. Muista, että tavara ei maailmasta lopu. Ehdit kyllä saamaan oman lempilaitteesi ja konsolipuolella odottaisin kesään, koska silloin:
-kaikki uudet konsolit ovat markkinoilla ja luultavasti hyllyillä lojumassa
-ehkä alkaa tulla tarjouksia ja säästät jotain 30
-pelejä on tullut enemmän PS3:lle ja muidenkin laitteiden valikoima on suurempi
-sinulla on ollut aikaa (toivottavasti) pohtia ja et joudu tekemään nopeita ratkaisuja

PS3:n nettisivut osoitteesa: http://fi.playstation.com/ps3/
Wiin sivut osoitteesta: http://www.nintendo.fi/?path=wii

Mikä kiire elämässä on?

Edit: Pibe olet ehkä osittain oikeassa, mutta kaikki konsolit kannattaa vilkaista, vaikka ne eivät sillä hetkellä olisikaan ensisijaisia vaihtoehtoja. Olen kyllä osittain erimieltä kanssasi, mutta ei siitä enempää. Jonkun pitää osata lopettaakin.

 

[Pibe]

Vastaus: PSP DS:n rinnalle?

Olen kirjoittanut viimeksi tähän ketjuun neljä päivää sitten, joten olen ilmeisesti sanonut sanottavani. Kirjoituksissani oli myös osittain asioita joista voi olla hyötyä pohtiessa tätä aihetta.
Ja kuten ehkä huomaat, et hirveästi itsekään tuonut uutta aiheeseen, koska PS3 ja Wii eivät ole ketjun aloittajalla vaihtoehtoja.