Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Resident Evil: Apocalypse 8.10.2004

Jarmo Hänninen

New Member
Tiedän, että tämä leffa herättää keskustelua täällä runsaasti. Paul W.S. Anderson löytyy onneksi enää käsikirjoittajan pallilta, mutta voi silti hyvin onnistua pilaamaan tämän(kin) elokuvan. Elokuvaa levittää Nordisk Film, jonka sivut tarjoavat leffasta vielä niukasti tietoa, mutta juu... mielipiteitä, odotuksia ja niin päin pois voi ja saa esittää.

Ykkönen oli melkoinen pläjäys, josta en osaa muodostaa mielipidettä sitten niin millään :rolleyes:

Viralliset sivut näemmä osoitteessa www.re2.com
 
Vastaus: Resident Evil: Apocalypse 8.10.2004

Ei mitään hirvittävän suuria odotuksia ole elokuvaa kohtaan. Olen pelisarjan kolunnut aika hyvin läpi ja innolla katsoin ykkösosan silloin muutama vuosi sitten. Ei ollut hyvä eikä huono. Sellainen keskitien elokuva josta ei oikein pysty muodostamaan mielipidettä. Ei tosin ole tullut tarvetta katsoa uudelleen, joten aika kertakäyttöistä hupiahan tuo oli. Zombiet olisivat saaneet olla kyllä enemmän pääosassa elokuvassa (vrt. Dawn Of The Dead -04), joten toivotaan että asia korjaantuu kakkososaan.
 
Vastaus: Resident Evil: Apocalypse 8.10.2004

Kirjoitan tänne saman, minkä jo kirjoitin AvP-ketjuun.

Uusi Ressa 2:n traileri näytti puoleen väliin asti lupaavalta, kunnes alkoi armoton räjähtely ja Milla the Super Bitch lähti juoksemaan vaijerin varassa talon seinää alas ja potki jengiä kung-fu potkuilla päihin. Tämäkö siis on Resident Eviliä pohjimmiltaan. Voi elämä.
 
Vastaus: Resident Evil: Apocalypse 8.10.2004

Voikohan tältä elokuvalta oikeasti odottaa jotain. Jo ensimmäinen osa oli jokseenkin surkea. Osasin kyllä odottaa puhdasta toiminta-elokuvaa kauhun sijaan jotka pelisarja edustaa mutta se että sain totaalista tusinatoimintaa, oli pettymys.

Traileri on kuitenkin tullut jatko-osasta nähtyä ja tarjolla näyttäisi olevan lisää sitä samaa, tällä kertaa vain kalliimpana ja laajemmassa mittakaavassa. Ja niin, tuottajana / käsikirjoittajana se Paul W. "Mortal Kombat, Resident Evil, Soldier, AvP" Anderson.

edit: faktat kuntoon
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Resident Evil: Apocalypse 8.10.2004

Jarmo Hänninen sanoi:
MUTTA mies on ollut peräti monen Hollywood-hitin kakkosyksikkökuvaajana.
Kuvaajana oleminen ei kerro mitään ihmisen ohjaajankyvyistä. Se kertoo korkeintaan visuaalisesta lahjakkuudesta ja yleensä alun perin kuvaajina toimineiden ohjaustyöt ovat juuri sitä elokuvallisesti täyttä kikkaretta, mutta visuaalisesti perhanan upeaa katsottavaa. Henkilöohjaus ja kameroiden ohjaus ovat kaksi aivan eri taiteen alaa.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Resident Evil: Apocalypse 8.10.2004

Resident Evil oli kyllä oman mielipiteenkin jakava pätkä, pelille uskollisena leffana Ressa on täysin pyrstöstä, mutta toimintaleffana varsin mukiinmenevä. Ressa oli jotenkin kliseinen elokuva "miljööltään", mieleeni siinsivät Alienit ja muutamat Terroristi-pätkät (Kaappaus Merellä -tyyliset :)). Mutta mikäli Apocalypse tosiaankin jatkaa siitä mihin jäi edellisen osan kanssa, niin muutosta parempaan on luvassa. Odotan, mutta silti varovaisin odotuksin.
 
Vastaus: Resident Evil: Apocalypse 8.10.2004

Odotukset ovat korkealla. Elokuvassa on Nemesis o/ Nemesis = Ainoa pelimaailman monsteri, mitä olen pelännyt, pelkään, ja tulen pelkäämään. Ei sen takia ole saanut nukuttuakaan prkl. Toivottavasti tästä saadaan myös pelottava.
 
Resident Evil: Apocalypse mielipide

Ensimmäinen osa oli mielestäni mainio roskaelokuva, yksi vuoden parhaimpia sellaisia. Täysin järjetön ja "naurettava", mutta oikealla asenteella etenevä metelielokuva.

Kakkonen jatkuu suoraan siitä mihin ykkönen jäi. Valitettavasti myös ykkösen fiilis ja jokseenkin toimiva käsikirjoitus ovat jääneet pois.

Raccoon City on viruksen vallassa ja kaupungin ovet suljetaan. Kourallinen tartunnan saamattomia jää taistelemaan hengestään. Näiden joukossa ensimmäisestä osasta selviytynyt Alice (Milla Jovovich).

Alice ei kuitenkaan ole varsinaisesti pääosassa, vaan enemmän tarina seuraa Jillin (Sienna Guillory) kokemuksia. Kivan näköisiä naisiahan nuo ovat. Nemesis on myös kuvioissa suhteellisen paljon.

Ohjaus on todella karmeaa. Henkilöihin ei saada mitään puhtia, eikä tosin käsikirjoituskaan siihen edes pyri. Ainoastaan leffan ääniraita toimii hyvin.

Eniten tässä kömpelössä tuotoksessa häiritsee se, että tämä olisi voinut olla ihan hyväkin roskaleffa - ykkösen tavoin. Se jäi kuitenkin nyt toteutumatta.

En ole pelannut pelejä, joten en tiedä kuinka paljon juoni seuraa pelien tapahtumia. Sen mitä tiedän peleistä, käsitän että jonkin verran on pelistooria mukana.

**- / *****
 
Vastaus: Resident Evil: Apocalypse 8.10.2004

Itse pääsen tuota katsomaan torstaina ennakkonäytökseen. Saa nyt nähdä, mitä tuleman pitää. Sellaista kommenttia on tullut kuitenkin suunnalta jos toiseltakin, että paremmasta tekeleestä on kuitenkin kysymys kuin ensimmäisestä elokuvasta.
 
Vastaus: Resident Evil: Apocalypse 8.10.2004

DemonWithin sanoi:
Itse pääsen tuota katsomaan torstaina ennakkonäytökseen.

Kuin myös. Uskon todella Ressa 2:een katsottuani trailerin useamman kerran, huomenna asia sitten selviää, toivottavasti odotus on ollut sen arvoinen.
 
Vastaus: Resident Evil: Apocalypse 8.10.2004

DemonWithin sanoi:
Sellaista kommenttia on tullut kuitenkin suunnalta jos toiseltakin, että paremmasta tekeleestä on kuitenkin kysymys kuin ensimmäisestä elokuvasta.

:D Yeah, right!

Voi teitä poikaraukkoja, jos uskotte leffan olevan hyvä - miltään kantilta!
 
Vastaus: Resident Evil: Apocalypse 8.10.2004

Tonppa sanoi:
:D Yeah, right!

Voi teitä poikaraukkoja, jos uskotte leffan olevan hyvä - miltään kantilta!

Ei leffa kyllä mikään hyvä ole, mutta parempi kuin tuo ensimmäinen pökälekasa, jonka puolessävälissä tahdoin viiltää ranteeni auki.
 
Vastaus: Resident Evil: Apocalypse 8.10.2004

Joops... Itsekkin olen ennakkonäytökseen menossa.
Odotan tämän olevan hiukan parempi kuin edeltäjänsä.

Huomenna se selviää.
 
Vastaus: Resident Evil: Apocalypse 8.10.2004

Jaa-a, mitä tähän nyt sanoisi. Resident Evil fanina itken verta, eikä elokuva muutenkaan ollut mistään kotoisin.

Okei, ensimmäiset viisi minuuttia antoi kyllä elokuvasta sellaisen kuvan, että tämän voisi jopa katsoa. Heti, kun Alice (eli Milla Jovovich) teki "näyttävän sisääntulonsa" teki mieli juosta pois teatterista.

EN suosittele.
 
Vastaus: Resident Evil: Apocalypse 8.10.2004

DemonWithin sanoi:
Jaa-a, mitä tähän nyt sanoisi. Resident Evil fanina itken verta, eikä elokuva muutenkaan ollut mistään kotoisin.

Okei, ensimmäiset viisi minuuttia antoi kyllä elokuvasta sellaisen kuvan, että tämän voisi jopa katsoa. Heti, kun Alice (eli Milla Jovovich) teki "näyttävän sisääntulonsa" teki mieli juosta pois teatterista.

EN suosittele.

Unfortunately: Agreed. Alku vaikutti _erittäin_ lupaavalta, mutta se fiilis kaikkosi yhtä nopeasti kuin Millan vaatteet leffoissa. Loput avautumiset myöhemmin, mikäli jaksan varoittaa enempää kuin sen verta, että en todellakaan suosittele - parempi kuin eka, mutta eka olikin umpikakka.
 
Vastaus: Resident Evil: Apocalypse 8.10.2004

Nyt on sitten Resident Evil 2 nähty. Voe jumalauta, ko oli paska! :eek: Siis näin lievästi sanottuna. Ehkä jopa huonompi kuin ykkösosa.

Tällä kertaa elokuvaan ei edes ollut yritetty saada kauhua, kuten ykkösosassa - eikä kyllä juonestakaan ole paljon tietoa. Riittää, kun elokuvaan tungetaan mahdollisimman paljon tappeluita zombeja vastaan, tappeluita ihmisiä vastaan, tappeluita jotain hirviöitä vastaan, tappeluita jotain toisenlaista hirviötä vastaan, tappelua nyrkein, tappelua sarjatuliasein, tappelua pampuin jne., ja kaikki vieläpä sillä raivostuttavalla musiikkivideotyylillä. Jotain kyseisestä kuvaustyylistä kertoo se, että seuranani ollut neiti-ihminen sai toimintakohtauksista pahemman luokan päänsäryn.

Ja voi jessus sentään niiden kliseiden, säikäytysefektejen, one linereiden ja epäloogisuuksien määrää. Muutamassa kohdassa yleisö oikein naurahti, kun screenillä tapahtui jotain aivan uskomattoman typerää. Hahmot ja dialogi olivat, jos mahdollista, vielä typerämpiä ja puisevampia kuin ykkösosassa. Ainakaan juuri nyt en keksi elokuvasta mitään hyvää sanottavaa. Olen myös yrittänyt muistella koko illan, mutta en vain saa mieleeni yhtäkään RE2:ta huonompaa elokuvaa.

Yhden tähden annan, vähemmän antaisin, jos asteikko sen sallisi. No heitetään perään vielä vaikka yksi moraalinen miinus. :mad: Hyi!

*-
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Resident Evil: Apocalypse 8.10.2004

Jukka Palmén sanoi:
Muutamassa kohdassa yleisö oikein naurahti, kun screenillä tapahtui jotain aivan uskomattoman typerää.

Hassu luuseri, joka laukoo hassuja kliseitä, pakko nauraa kun ei itkeäkkään kehtaisi noin julkisella paikalla.

Jukka Palmén sanoi:
Ainakaan juuri nyt en keksi elokuvasta mitään hyvää sanottavaa. Olen myös yrittänyt muistella koko illan, mutta en vain saa mieleeni yhtäkään RE2:ta huonompaa elokuvaa.

Et laske hyväksi asiaksi sitä, että se loppui ja sitä, että ehkä ja kenties yhtä kakka jatko-osa saattaa tulla 'vasta' 2-3 vuoden päästä? Res 3 tulee, se on aika varma, toivottavasti vain uusivat koko perkeleen sakin. Saisi Capcomin poppoo tulla näyttää jenkkilän äxönpelleille miten tehdään kunnollinen pelileffa. Huonoimmasta leffasta vielä, suosittelen tsekkaamaan pelileffoista Final Fantasy: Spirits Withinin ja Tomb Raiderit, löydät varmasti jostakin noista sen vieläkin huonomman.

Rupesin mietiskelemään leffan ja pelien mahdollista "aikajanaa", mutta tulin siihen tulokseen, että tuhlaan aikaani koska Anderson on niin torspo, ettei viitsi edes pelin fanien vuoksi sijoittaa sitä edes samaan 'universumiin'.
 
Vastaus: Resident Evil: Apocalypse 8.10.2004

Puoliksi pakotettuna jouduin eilen katsomaan RE2:n ja kokemusta kuvaa hyvin se, että sama tylsistynyt ilme kesti alkuteksteistä lopputeksteille asti. Sitä sai mitä tilasi... Alla pari sanaa analyysinä...

Leffassa ei ollut yhtään yllätystä tai käännettä, jota ei olisi etukäteen arvannut. Joka kohtausta vaivasi alleviivaten "olen nähnyt tämän jo niin monta kertaa aikaisemmin" -tunne. Pelkokerroin oli nollassa eikä puhdasta goretustakaan löytänyt kuin etsimällä.

Toimintaelokuvaksi RE2 on erittäin pliisu esitys. Vauhti koostuu lähinnä heiluvien käsien ja jalkojen lähikuvista (peitetty taitamattomuus) sekä viuhuvista äänitehosteista. Mukaan on toki ympätty perinteisiä macho-hidastuksia ja maskuliinisen minigunin lyijypaahdetta, mutta pohjattoman kokonaisuuden päällä nekään eivät tasoittaneet kumpuraista tietä.

Apocalypsen elävät kuolleet ovat todella naurettavia eli jälleen niitä laahustavia roskasäkkejä, jotka murisivat kuulostaen kaikessa hilpeydessään lähinnä krapula-aamun äänenavaukselta. Okei, tässä kohtaa voidaan nostaa puolustus pelin ja elokuvahistorian esitysten suojaan, mutta IMO viime aikoinakin nähdyt agressiiviset versiot ovat perinteistä parempia.

Juoni on tyypillisen lineaarinen - juostaan paikasta A paikkaan B ja matkalla kuolee tietty määrä porukasta, jotta näennäinen jännitys säilyy. Ilmoille nouseekin kysymys: miksi Resident Evil 2 tehtiin, sillä se ei tarjoa ykkösosan juoneen mitään uutta eikä vie tarinaa eteenpäin? RE2 voisi olla paremmassa maailmassa kolmosleffan prologi (viiteen minuuttiin puristettuna). Nyt se on kuin käytetty kuminauha, joka venytetään juuri niille rajoille ettei se katkea.

Näyttelijöistä on vaikea sanoa mitään, sillä vakavissaan (lue: tutkivasti) tätä elokuvaa ei voi katsoa. Mukana on mm. stereotyyppejä toisensa jälkeen, paljasta pintaa ja Lara Croft ja Doom -klooni sekä pätkä Michael Jacksonin Thilleriä. Millan juoksutyylistä puoli pistettä...

RE2- paketti on tarkoitettu 10-13 -vuotiaille pojille (tai heidän tasollaan liikkuville aikuisille), jotka jatkavat pelimaailman nostamaa feelistelyä kalliilla rahalla tehdyn pintaroskan merkeissä. Jatko-osan rinnalla ykkösosa tuntuu jopa loistavalta - ehkä tämä on ollutkin tekijöiden lopullinen tarkoitus.

1/5

PS: Monesta elokuvasta sanotaan "älä mene katsomaan" ja "todella ja ihan oikeasti huono elokuva", mutta usein tämä vain lisää mielenkiintoa. RE2:n kohdalla kelkka ei valitettavasti kuitenkaan käänny vaikka mitä tekisi.
 
Ylös Bottom