Roolipelit - Riski pelitaloille?
- Viestiketjun aloittaja Wombut
- Aloituspäivämäärä
frozen9999
Well-Known Member
enka ymmarra minka takia noita final fantasy peleja sanotaan roolipeleiks
Unreal-Hawk
New Member
Koska ne ovat ropeja? Äläkä nyt sössötä, että PC-ropet sitä ja tätä, jos nyt sitten pilkkua aletaan nussimaan niin nekään eivät ole edes mitään ropeja. Kunnon ropeja ovat P&P:t, mutta konsoleille ja PC:lle on tehty vain eräänlaisia variaatioita ropeista. Näin ollen syntyi PC-ropet ja konsoleilla yleiset JRPG:t (Tietämättöille. JRPG = Japanese Role-Playing Game), tyydyttämään pelaajien alter-egot, jossa voi olla mielensä mukaan sankari, pahis, jne... Tosin JRPG:issä pelaajien mielikuvitus on saanut jäädä taka-alalle ja hahmoille on keksitty tausta ja erikoisuudet.
Silti JRPG:t ovat suositumpia, miksi? Koska niissä on kunnon mukaansa tempaava juoni! Siksi mm. Final Fantasyja on myyty maailmalla kuin leipää. Ihmiset haluavat ropelta kunnon juonen, mutta joskus on halu myös tehdä oman mielen mukainen hahmo, sen tausta, hahmoluokka ja niin pois päin. RPG:itten tärkeinpänä kriteerinä pidän juonta, ja koska sellaista ei ole PC:n ropeissa (ainakaan kunnollsita), en ole niinkään kiinnostunut niistä, kuten uusista Final Fantasyistä, Crimson Sea'sta, Metal Dungeonista. Noita jokaista odotan Xboxille (FF odotus saattaa kuitenkin olla turhaa, mutta eihän sitä koskaan tiedä). Jos PC-rope yritettäisiin kääntää konsolille, siitä tulisi mahdollisesti floppi, konsolien vaatimus on korkeampi kuin PC:llä, eikä konsolipelaajat ole aivottomia, joille riittää Hack'n'Slash-rope.
Jahas... Siinä olikin mun mietteenki tästä hommasta...
Koska ne ovat roolipelejä. Sitten on tietty mänttejä jotka luulevat että roolipeli voi olla vain tietynlainen koska se on se mihin he ovat tottuneet. Ei kannata kuunnella niitä. Vähän samanlaisia kun ne jotka sanovat että Outrun on ainoa oikea autopeli ja parempi kuin GT3 koska se oli ennen.
NviperO
KonsoliFIN Alumni
Tavallisten PC-ropejen ja JRPG:iden väliin kyllä asettaisin jonkinsortin naksuropet tyyliin Baldur's Gate ja Diablo. Niissä kuitenkin on selvät roolipelien ainekset, mutta mikä niistä tekee jänniä on se että ne ottavat oppia sekä PC-ropeista että JRPG:istä. JRPG:stä ne ottavat mallia juonen tärkeydessä, joka kulkee pelin mukana ja ne ovat helpompia kuin PC-ropet. Eli ne ainekset mitkä JRPG:istä teki suosittuja.
PC-ropeista ne puolestaan usein lainaavat kovin länsimaisen tunnelmansa sekä tavaroiden ja esineiden hallintapuolen, eli löytyy haarniskaa ja sen sataa muuta esinettä.
Ja kuten olemme nähneet, tämä myy.
PC-ropeista ne puolestaan usein lainaavat kovin länsimaisen tunnelmansa sekä tavaroiden ja esineiden hallintapuolen, eli löytyy haarniskaa ja sen sataa muuta esinettä.
Ja kuten olemme nähneet, tämä myy.
Unreal-Hawk
New Member
Baldurit ja Diablot kuuluvat tähän myös. PC-ropet kattaa kaikki naksu-ropet sun muut eri alalajit PC-ropeista, ne yhdessä muodostavat PC-rope-genren.
frozen9999
Well-Known Member
mun mielesta semmonen on roolipeli missa voi tosiaan vaikuttaa juonen tapahtumaan eika vain nostaa hahmon voimaa ja jossa juoni etenee kiskoilla
Unreal-Hawk
New Member
Hyvähän pointti on tuokin, mutta kun yleensä tuollaisissa se juoni on vähän sitä sun tätä. Ihme haroomista, eikä loppua näy. Ennemmin otan ropen jolla on kiskoilla kulkeva juoni, kunhan se juoni on loistava, tyyliin Final Fantasyt.
frozen9999
Well-Known Member
planescape :torment ja falloutit on kylla parhaat esimerkit roolipelista
Just out of curiosity, miksei? SoA on muuten seuraavana ostoslistalla.
Ei kaikissa uusissa ropeissakaan ole tehtävänä pelastaa maailma. Esim. planescape:tormentissa piti vain löytää syy omalle kuolemattomuudelleen. Ja lopussa päähahmosta tulee aivan tavallinen rivisolttu, eikä mikään ylijumala, kuten esim. BG2: Throne of Bhaalin lopussa. Itse kyllä ainakin samaistun ihan tavalliseen tyyppiin huomattavasti helpommin kuin johonkin omnipotenttiin sankariin.